Sonstigesunabhängige Gegenprüfungnur Abstract geprüft I-INTA-11 Tiefenprüfung

Warum wachsen moderne Hühner so schnell?

Growth, efficiency, and yield of commercial broilers from 1957, 1978, and 2005.

Kurzüberblick

Zuidhof MJ et al.. Poultry science 2014 · PMID 25260522 · DOI 10.3382/ps.2014-04291

Moderne Masthähnchen wuchsen mit demselben Futter über viermal schneller als Tiere von 1957 – das zeigt die Rolle der Züchtung.

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat

Originalpublikation

Verständliche Zusammenfassung

Studie einfach erklärt
Was wollten die Forschenden herausfinden?

Genetik und Wachstum von Masthähnchen

Wie wurde die Studie durchgeführt?

Vergleich von Linien bei identischer Fütterung

Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

180 Küken je Linie

Was wurde tatsächlich festgestellt?

Wachstum +400 % von 1957 bis 2005

Wie groß war der beobachtete Effekt?

FCR -50 %

Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

Das schnelle Wachstum ist den Tieren größtenteils angezüchtet

Welche Einschränkungen hat die Studie?

Ein einzelnes Experiment

Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

Relativiert „Antibiotika lassen Hühner wachsen“ (C-RES-05)

Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

Hoch

Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

Ob in Ägypten noch Antibiotika eingesetzt werden

Wissenschaftliche Detailprüfung

1. Vollständige Quellenangabe

Autorinnen und Autoren
Zuidhof MJ et al.
Fachzeitschrift
Poultry science
Jahr
2014
Identifikator
PMID 25260522 DOI 10.3382/ps.2014-04291
Verifizierung
verifiziert – PubMed efetch 2026-10-25
Zurückgezogen
nein
Korrekturen
keine
Geprüfter Umfang
nur Abstract
Interessenkonflikte und Finanzierung

im Abstract nicht angegeben

2. Forschungsfrage

Wirkung kommerzieller genetischer Selektion auf Wachstum, Effizienz und Ausbeute von Masthähnchen

3. Studiendesign und Population

Studiendesign
Sonstiges – Kontrollierter Vergleich von Masthähnchenlinien (1957, 1978, 2005), die mit derselben heutigen Fütterung aufgezogen wurden
Population

Masthähnchenküken: Kontrolllinien der University of Alberta, seit 1957 bzw. 1978 nicht selektiert, und Ross 308 (2005)

Land

Kanada

Zeitraum

Mast bis zum 56. Tag

Stichprobengröße

180 gemischtgeschlechtliche Küken je Linie

Ein- und Ausschlusskriterien

Nicht zutreffend

4. Methoden und Endpunkte

Exposition / Intervention

Genetische Linie

Vergleichsgruppe

Ältere, nicht selektierte Linien

Endpunkte

Körpergewicht, Futteraufnahme, Futterverwertung, Schlachtkörperausbeute

Statistische Methoden

Nicht lineares gemischtes Gompertz-Wachstumsmodell; nicht lineare ANCOVA

5. Tatsächliche Ergebnisse

Ergebnisse

Von 1957 bis 2005 stieg das Wachstum der Masthähnchen um über 400 %, bei einer Verringerung der Futterverwertungsrate um 50 % (jährliche Zuwachsrate des Lebendgewichts mit 42 Tagen von 3,30 %). Die Ausbeute des großen Brustmuskels (Pectoralis major) stieg bei Männchen um 79 % und bei Weibchen um 85 %.

Absolute Risiken

Nicht zutreffend

Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren

Fast 50 Jahre quantitativ-genetischer Selektion haben die beabsichtigten Veränderungen erreicht; Herausforderungen an Bewegungsapparat und Immunsystem könnten Aufmerksamkeit erfordern.

6. Stärken

  • Dieselbe Fütterung für alle Linien isoliert den genetischen Effekt

7. Schwächen

  • Einzelnes Experiment
  • Das Abstract erwähnt keinen Antibiotikaeinsatz

8. Risiko systematischer Verzerrungen

Orientierendes Instrument
none applicable
Art der Einschätzung
vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
Formale Vollbewertung
nein
Gesamturteil Biasrisiko
nicht beurteilbar
Begründung

Tierexperiment.

9. Bewertung der statistischen Interpretation

Große Effektstärken, die bei identischer Fütterung der Genetik zuzuschreiben sind.

10. Relevanz für die konkrete Aussage

Zeigt, dass das Wachstum moderner Masthähnchen vor allem auf genetische Selektion zurückgeht, nicht auf Antibiotika.

11. Unabhängige Gegenbefunde

Antibiotische Leistungsförderer wurden in der Vergangenheit eingesetzt (I-RES-04, A-ABX-03).

12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa

Hoch (weltweit dieselbe kommerzielle Genetik).

13. Methodisches Gesamturteil

Starke Evidenz für eine genetische Grundlage des schnellen Wachstums von Masthähnchen.

Mehrdimensionale Bewertung
Mehrdimensionale Bewertung
Authentizität der Quelleverifiziert
Methodische Qualitätmoderat
Biasrisikonicht beurteilbar
Präzision der Ergebnissehoch
Direkte Relevanzindirekt
Reproduzierbarkeitunbekannt
Konsistenz mit der Gesamtevidenzkonsistent
Regionale Übertragbarkeithoch
Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)nicht anwendbar

14. Offene Fragen

Beitrag von Futterzusatzstoffen in Ägypten.

15. Verknüpfte Faktenchecks