Kohortenstudieunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft★ wichtige Studie I-LEG-130 Standardprüfung
Soja-Säuglingsnahrung im Säuglingsalter und Menstruationsschmerzen
Soy-based infant formula feeding and menstrual pain in a cohort of women aged 23-35 years.
Kurzüberblick
Upson K et al.. Hum Reprod 2019 · PMID 30412246 · DOI 10.1093/humrep/dey303
Frauen, die als Babys Soja-Säuglingsnahrung erhielten, berichteten häufiger über starke Menstruationsschmerzen.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat
Verständliche Zusammenfassung
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Sojanahrung und Menstruationsschmerzen prüfen.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Kohorte, erinnerte Exposition.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
1.553 Frauen.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Höhere Schmerzindikatoren.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
RR 1,4–1,5.
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Eine mögliche hormonelle Langzeitwirkung von Sojanahrung.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Erinnerungsbias.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt die Sorge in C-LEG-10.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Anwendbar.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Sie betrifft keine Hülsenfrüchte, die von Kindern oder Erwachsenen gegessen werden.
Wissenschaftliche Detailprüfung
1. Vollständige Quellenangabe
- Autorinnen und Autoren
- Upson K et al.
- Fachzeitschrift
- Hum Reprod
- Jahr
- 2019
- Identifikator
- PMID 30412246 DOI 10.1093/humrep/dey303 · PMC6296212
- Verifizierung
- verifiziert – PubMed efetch 2026-10-26 + Crossref works API
- Zurückgezogen
- nein
- Korrekturen
- keine
- Geprüfter Umfang
- nur Abstract
- Interessenkonflikte und Finanzierung
Intramurale Förderung der NIH und ARRA-Förderung; keine Interessenkonflikte angegeben.
2. Forschungsfrage
Geht die Ernährung mit Sojanahrung im Säuglingsalter mit Menstruationsschmerzen im Erwachsenenalter einher?
3. Studiendesign und Population
- Studiendesign
- Kohortenstudie – Querschnittsanalyse innerhalb einer Kohorte (SELF) mit retrospektiver Erinnerung an die Exposition
- Population
Afroamerikanische Frauen im Alter von 23–35 Jahren
- Land
USA (im Abstract nicht näher angegeben)
- Zeitraum
Einschluss in SELF
- Stichprobengröße
1.553 mit Daten zur Exposition
- Ein- und Ausschlusskriterien
Teilnehmende der SELF-Studie.
4. Methoden und Endpunkte
- Exposition / Intervention
Jemals Sojanahrung im Säuglingsalter (Erinnerung mit Hilfe der Mutter)
- Vergleichsgruppe
Keine Sojanahrung erhalten
- Endpunkte
Indikatoren für Menstruationsschmerzen
- Statistische Methoden
Log-binomiale Regression, adjustiert für Alter und Bildung der Mutter
5. Tatsächliche Ergebnisse
- Ergebnisse
Jemalige Anwendung hormoneller Verhütung wegen Menstruationsschmerzen RR 1,4 (1,1–1,9); mäßige/starke Schmerzen bei „den meisten Perioden“ im frühen Erwachsenenalter RR 1,5 (1,1–2,0), nicht bei „jeder Periode“.
- Absolute Risiken
Nicht berichtet
- Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren
Die Ernährung mit Sojanahrung geht mit mehreren Indikatoren für starke Menstruationsschmerzen einher.
6. Stärken
- Große Kohorte
7. Schwächen
- Retrospektive Erinnerung an Säuglingsernährung und Schmerzen
- Mehrere Schmerzindikatoren
- Nur Abstract
8. Risiko systematischer Verzerrungen
- Orientierendes Instrument
- ROBINS-E
- Art der Einschätzung
- vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
- Formale Vollbewertung
- nein
- Gesamturteil Biasrisiko
- einige Bedenken
- Begründung
Erinnerungsbias; begrenzte Adjustierung.
9. Bewertung der statistischen Interpretation
Mäßige RR; Multiplizität über die Indikatoren hinweg.
10. Relevanz für die konkrete Aussage
Stützt die Sorge, dass Sojanahrung im Säuglingsalter hormonbezogene Folgen haben könnte (C-LEG-10), im Einklang mit den Befunden von Strom 2001 zur Menstruation.
11. Unabhängige Gegenbefunde
12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa
Wahrscheinlich anwendbar.
13. Methodisches Gesamturteil
Mäßiges, wiederholt gefundenes Signal für Ergebnisse zur Menstruation; der klinische Schaden bleibt unsicher.
| Mehrdimensionale Bewertung | |
|---|---|
| Authentizität der Quelle | verifiziert |
| Methodische Qualität | moderat |
| Biasrisiko | einige Bedenken |
| Präzision der Ergebnisse | moderat |
| Direkte Relevanz | direkt |
| Reproduzierbarkeit | teilweise repliziert |
| Konsistenz mit der Gesamtevidenz | gemischt |
| Regionale Übertragbarkeit | moderat |
| Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv) | nicht anwendbar |
14. Offene Fragen
Kausalität.