Systematischer Reviewunabhängige Gegenprüfungnur Abstract geprüft★ wichtige Studie I-PPI-06 Tiefenprüfung

Rebound-Beschwerden nach dem Absetzen von PPI – Review

Systematic review: symptoms of rebound acid hypersecretion following proton pump inhibitor treatment.

Kurzüberblick

Lødrup AB et al.. Scand J Gastroenterol 2013 · PMID 23311977 · DOI 10.3109/00365521.2012.746395

Freiwillige bekommen oft bis zu 4 Wochen leichte Beschwerden; Studien an Patientinnen und Patienten zeigen keinen klaren Rebound.

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat

Originalpublikation

Verständliche Zusammenfassung

Studie einfach erklärt
Was wollten die Forschenden herausfinden?

RAHS-Beschwerden.

Wie wurde die Studie durchgeführt?

Systematischer Review.

Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

5 Studien.

Was wurde tatsächlich festgestellt?

Leichte vorübergehende Beschwerden bei Freiwilligen.

Wie groß war der beobachtete Effekt?

44 %.

Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

Vorübergehende Beschwerden.

Welche Einschränkungen hat die Studie?

Wenige Studien.

Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

Stützt den Rebound, schränkt „Abhängigkeit“ ein.

Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

Übertragbar.

Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

Wirkung bei Patientinnen und Patienten.

Wissenschaftliche Detailprüfung

1. Vollständige Quellenangabe

Autorinnen und Autoren
Lødrup AB et al.
Fachzeitschrift
Scand J Gastroenterol
Jahr
2013
Identifikator
PMID 23311977 DOI 10.3109/00365521.2012.746395
Verifizierung
verifiziert – PubMed efetch 2026-10-25
Zurückgezogen
nein
Korrekturen
keine
Geprüfter Umfang
nur Abstract
Interessenkonflikte und Finanzierung

im Abstract nicht angegeben

2. Forschungsfrage

Klinisch relevante Beschwerden durch Säure-Rebound nach PPI-Behandlung

3. Studiendesign und Population

Studiendesign
Systematischer Review – Systematischer Review
Population

Freiwillige und Refluxpatientinnen und -patienten

Land

Multinational

Zeitraum

PubMed-Suche

Stichprobengröße

5 Studien

Ein- und Ausschlusskriterien

Studien zu RAHS-Beschwerden

4. Methoden und Endpunkte

Exposition / Intervention

Absetzen von PPI

Endpunkte

Säurebedingte Beschwerden

Statistische Methoden

Narrative Synthese

5. Tatsächliche Ergebnisse

Ergebnisse

Zwei Studien an beschwerdefreien Freiwilligen: 44 % säurebedingte Beschwerden bis zu 4 Wochen nach dem Absetzen, meist leicht bis mittelschwer; drei Studien an Refluxpatientinnen und -patienten: keine Hinweise auf einen symptomatischen Rebound (methodische Schwächen).

Absolute Risiken

nicht zutreffend

Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren

RAHS löst bei Freiwilligen refluxähnliche Beschwerden aus; die Bedeutung bei Patientinnen und Patienten ist unklar.

6. Stärken

  • Fokussierte Fragestellung

7. Schwächen

  • Nur PubMed; 5 Studien
  • Zu den Autoren gehört Reimer (A-PPI-14) – nicht unabhängig

8. Risiko systematischer Verzerrungen

Orientierendes Instrument
ROBIS
Art der Einschätzung
vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
Formale Vollbewertung
nein
Gesamturteil Biasrisiko
einige Bedenken
Begründung

Begrenzte Suche; überlappende Autorenschaft.

9. Bewertung der statistischen Interpretation

10. Relevanz für die konkrete Aussage

C-PPI-06, -07.

11. Unabhängige Gegenbefunde

12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa

Hoch.

13. Methodisches Gesamturteil

Bestätigt einen vorübergehenden Rebound bei Freiwilligen; bei Patientinnen und Patienten unsicher.

Mehrdimensionale Bewertung
Mehrdimensionale Bewertung
Authentizität der Quelleverifiziert
Methodische Qualitätmoderat
Biasrisikoeinige Bedenken
Präzision der Ergebnissenicht anwendbar
Direkte Relevanzdirekt
Reproduzierbarkeitteilweise repliziert
Konsistenz mit der Gesamtevidenzgemischt
Regionale Übertragbarkeithoch
Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)nicht anwendbar

14. Offene Fragen

Rebound bei Patientinnen und Patienten?

15. Verknüpfte Faktenchecks