Metaanalyseunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft I-RES-112 Standardprüfung

Antibiotische Leistungsförderer verbessern die Futterverwertung nur um etwa 3 %

Effect of antibiotic growth promoters (AGPs) on feed conversion ratio (FCR) of broiler chickens: A meta-analysis.

Kurzüberblick

El-Fateh M et al.. Poult Sci 2024 · PMID 39504822 · DOI 10.1016/j.psj.2024.104472

Im Durchschnitt verbesserten Antibiotika die Futterverwertung um 2,8 %, mit großen Schwankungen.

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat

Studie einfach erklärt

Was wollten die Forschenden herausfinden?: Wie groß ist die Gesamtwirkung von AGP auf die FCR bei Masthähnchen?
Wie wurde die Studie durchgeführt?: Metaanalyse mit Metaregression (PRISMA)
Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?: 42 Artikel, 74 Experimente, 19.562 Hühner
Was wurde tatsächlich festgestellt?: Gesamtverbesserung der FCR 2,8 % (95-%-KI 1,3-4,3 %; Prädiktionsintervall -10 bis 16 %). Rasse, Dosis und Ort erklärten 53 % der Variation.
Wie groß war der beobachtete Effekt?: Gesamtverbesserung der FCR 2,8 % (95-%-KI 1,3-4,3 %; Prädiktionsintervall -10 bis 16 %). Rasse, Dosis und Ort erklärten 53 % der Variation.
Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?: Antibiotika sind heute ein untergeordneter Faktor dafür, wie schnell Hühner wachsen.
Welche Einschränkungen hat die Studie?: Heterogene Studien; nur FCR
Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?: Stützt den Einsatz zur Wachstumsförderung; schränkt dessen Bedeutung ein.
Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?: EU: verboten.
Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?: Misst weder Rückstände noch Wirkungen auf den Menschen.

Wie groß ist die Gesamtwirkung von AGP auf die FCR bei Masthähnchen?

Ergebnisse: Gesamtverbesserung der FCR 2,8 % (95-%-KI 1,3-4,3 %; Prädiktionsintervall -10 bis 16 %). Rasse, Dosis und Ort erklärten 53 % der Variation.
Absolute Risiken: nicht berichtet
Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren: Insgesamt eine geringe Verbesserung mit großer Streuung; die Autoren raten vom Einsatz von AGP ab.

Durchschnittlicher Effekt klein; das Prädiktionsintervall umfasst Schaden und Nutzen (stats/C-RES-05_agp.py).

Quantifiziert die Größe des wachstumsfördernden Effekts.

Im Durchschnitt verbesserten Antibiotika die Futterverwertung um 2,8 %, mit großer Streuung.

Mehrdimensionale Bewertung
Mehrdimensionale Bewertung
Authentizität der Quelle	verifiziert
Methodische Qualität	moderat
Biasrisiko	einige Bedenken
Präzision der Ergebnisse	moderat
Direkte Relevanz	direkt
Reproduzierbarkeit	repliziert
Konsistenz mit der Gesamtevidenz	konsistent
Regionale Übertragbarkeit	moderat
Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)	nicht anwendbar