Metaanalyseunabhängige Gegenprüfungnur Abstract geprüft★ wichtige Studie I-SUG-01 Tiefenprüfung

Zucker und Körpergewicht: Studien und Kohorten

Dietary sugars and body weight: systematic review and meta-analyses of randomised controlled trials and cohort studies.

Kurzüberblick

Te Morenga L et al.. BMJ 2012 · PMID 23321486 · DOI 10.1136/bmj.e7492

Mehr Zucker zu essen erhöhte das Körpergewicht, weniger zu essen senkte es – über die zusätzlichen Kalorien.

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: hoch

Studie einfach erklärt

Was wollten die Forschenden herausfinden?: Ist die Aufnahme von Nahrungszucker mit dem Körpergewicht verbunden?
Wie wurde die Studie durchgeführt?: Systematischer Review und Metaanalyse von RCTs (>=2 Wochen) und Kohorten (>=1 Jahr), Cochrane-/GRADE-Methodik (laut Literatur von der WHO in Auftrag gegeben; im Abstract nicht angegeben).
Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?: 30 Studien; 38 Kohorten; Erwachsene und Kinder
Was wurde tatsächlich festgestellt?: Erwachsene, Ad-libitum-Ernährung: weniger Zucker -0,80 kg (0,39–1,21); mehr Zucker +0,75 kg (0,30–1,19); isoenergetischer Austausch 0,04 kg (-0,04 bis 0,13). Kinder: zuckergesüßte Getränke höchste vs. niedrigste Kategorie OR 1,55 (1,32–1,82) für Übergewicht nach 1 Jahr.
Wie groß war der beobachtete Effekt?: -0,80 kg bei Reduktion; +0,75 kg bei Erhöhung
Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?: Mehr Zucker bedeutet für die meisten Menschen mehr Gewicht.
Welche Einschränkungen hat die Studie?: Heterogenität in einer Analyse; Studien mit Kindern mit geringer Therapietreue
Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?: Widerspricht C-SUG-01; stützt C-SOD-02.
Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?: Hoch.
Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?: Wirkungen bei isoenergetischer Ernährung (keine gefunden).

Ist die Aufnahme von Nahrungszucker mit dem Körpergewicht verbunden?

Studiendesign: Metaanalyse – Systematischer Review und Metaanalyse von RCTs (>=2 Wochen) und Kohorten (>=1 Jahr), Cochrane-/GRADE-Methodik (laut Literatur von der WHO in Auftrag gegeben; im Abstract nicht angegeben).
Population: Erwachsene und Kinder
Land: Multinational
Zeitraum: Literatur bis Dez. 2011
Stichprobengröße: 30 Studien; 38 Kohorten
Ein- und Ausschlusskriterien: Studien zur Gewichtsabnahme und durch Störfaktoren verzerrte Studien ausgeschlossen

Exposition / Intervention: Mehr/weniger freie Zucker oder zuckergesüßte Getränke
Vergleichsgruppe: Geringere/höhere Aufnahme; isoenergetischer Austausch
Endpunkte: Körpergewicht/Körperfett
Statistische Methoden: Inverse-Varianz-Random-Effects-Modell

Ergebnisse: Erwachsene, Ad-libitum-Ernährung: weniger Zucker -0,80 kg (0,39–1,21); mehr Zucker +0,75 kg (0,30–1,19); isoenergetischer Austausch 0,04 kg (-0,04 bis 0,13). Kinder: zuckergesüßte Getränke höchste vs. niedrigste Kategorie OR 1,55 (1,32–1,82) für Übergewicht nach 1 Jahr.
Absolute Risiken: nicht zutreffend
Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren: Die Aufnahme freier Zucker oder zuckergesüßter Getränke ist eine Bestimmungsgröße des Körpergewichts, vermittelt über die Energieaufnahme.

Kleine, aber übereinstimmende Effekte auf das Gewicht.

Widerspricht C-SUG-01; stützt C-SOD-02.

Keine.

Hoch.

Zentrale Evidenz hinter WHO 2015.

Mehrdimensionale Bewertung
Mehrdimensionale Bewertung
Authentizität der Quelle	verifiziert
Methodische Qualität	hoch
Biasrisiko	niedrig
Präzision der Ergebnisse	hoch
Direkte Relevanz	direkt
Reproduzierbarkeit	repliziert
Konsistenz mit der Gesamtevidenz	konsistent
Regionale Übertragbarkeit	hoch
Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)	nicht anwendbar

Langzeitendpunkte.