Sonstigesunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft★ wichtige Studie I-VEG-130 Standardprüfung

Cellulose aus Gemüse wird bei Männern teilweise abgebaut

Effect of fiber from fruits and vegetables on metabolic responses of human subjects: fiber intakes, fecal excretions, and apparent digestibilities.

Kurzüberblick

Kelsay JL et al.. Am J Clin Nutr 1981 · PMID 6269418 · DOI 10.1093/ajcn/34.9.1849

Bei 12 Männern, die Obst und Gemüse aßen, wurden 42 % der Cellulose und 88 % der Hemicellulose im Darm abgebaut.

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: moderat

Originalpublikation

Verständliche Zusammenfassung

Studie einfach erklärt
Was wollten die Forschenden herausfinden?

Die Verdaulichkeit von Ballaststofffraktionen messen.

Wie wurde die Studie durchgeführt?

Kontrollierte Fütterung.

Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

12 Männer.

Was wurde tatsächlich festgestellt?

Cellulose 42 %, Hemicellulose 88 %.

Wie groß war der beobachtete Effekt?

Siehe Ergebnisse.

Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

Darmmikroben nutzen einen großen Teil der Ballaststoffe aus Gemüse.

Welche Einschränkungen hat die Studie?

Klein; alte Methoden.

Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

Widerspricht der Behauptung.

Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

Anwendbar.

Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

Kann gesundheitliche Wirkungen nicht messen.

Wissenschaftliche Detailprüfung

1. Vollständige Quellenangabe

Autorinnen und Autoren
Kelsay JL et al.
Fachzeitschrift
Am J Clin Nutr
Jahr
1981
Identifikator
PMID 6269418 DOI 10.1093/ajcn/34.9.1849
Verifizierung
verifiziert – PubMed efetch 2026-10-26; Crossref 2026-10-26
Zurückgezogen
nein
Korrekturen
keine
Geprüfter Umfang
nur Abstract
Interessenkonflikte und Finanzierung

im Abstract nicht angegeben

2. Forschungsfrage

Wie hoch ist die scheinbare Verdaulichkeit von Ballaststofffraktionen aus Obst und Gemüse beim Menschen?

3. Studiendesign und Population

Studiendesign
Sonstiges – Kontrollierte Fütterungsstudie (Kost mit Obst/Gemüse vs. Saftkost, je 26 Tage)
Population

12 Männer

Land

USA

Zeitraum

im Abstract nicht angegeben

Stichprobengröße

12

Ein- und Ausschlusskriterien

im Abstract nicht angegeben

4. Methoden und Endpunkte

Exposition / Intervention

Ballaststoffreiche Kost mit Obst und Gemüse

Vergleichsgruppe

Ballaststoffarme Kost mit Obst- und Gemüsesäften

Endpunkte

Scheinbare Verdaulichkeit von Hemicellulose, Cellulose, Lignin; Stuhlmenge

Statistische Methoden

Lineare Regression

5. Tatsächliche Ergebnisse

Ergebnisse

Scheinbare Verdaulichkeit der ballaststoffreichen Kost: Hemicellulose 88 %, Cellulose 42 %, Lignin 18 %; bei der ballaststoffarmen Kost (Saft) bestanden die Ballaststoffe überwiegend aus Hemicellulose, zu 95 % verdaulich; die Aufnahme von Ballaststoffen und nicht ihr Verschwinden beeinflusste das Stuhlvolumen.

Absolute Risiken

nicht berichtet

Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren

Die Aufnahme von Ballaststoffen und nicht ihr Verschwinden beeinflusste das Stuhlvolumen.

6. Stärken

  • Kontrollierte Kostformen mit ganzem Obst und Gemüse

7. Schwächen

  • n = 12
  • Alte Methoden

8. Risiko systematischer Verzerrungen

Orientierendes Instrument
none applicable
Art der Einschätzung
vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
Formale Vollbewertung
nein
Gesamturteil Biasrisiko
einige Bedenken
Begründung

Kleine Stoffwechselstudie.

9. Bewertung der statistischen Interpretation

Cellulose zu 42 % verdaut (stats/C-VEG-01_cellulose.py).

10. Relevanz für die konkrete Aussage

Direkte Evidenz, dass Cellulose aus ganzem Gemüse beim Menschen teilweise fermentiert wird.

11. Unabhängige Gegenbefunde

keine

12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa

Erwachsene in Industrieländern.

13. Methodisches Gesamturteil

Repliziert Slavin 1981.

Mehrdimensionale Bewertung
Mehrdimensionale Bewertung
Authentizität der Quelleverifiziert
Methodische Qualitätmoderat
Biasrisikoeinige Bedenken
Präzision der Ergebnisseniedrig
Direkte Relevanzdirekt
Reproduzierbarkeitrepliziert
Konsistenz mit der Gesamtevidenzkonsistent
Regionale Übertragbarkeithoch
Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)nicht anwendbar

14. Offene Fragen

keine

15. Verknüpfte Faktenchecks