Stort sett usant Vitenskapelig tilbakevist Tillit til dokumentasjonen: middels foreløpig C-BAR-12

Gastric sleeve får kreft til å opptre flere tiår tidligere (den «dreper» og framskynder kreft).

Kort fortalt: Denne påstanden er usann slik den er formulert: Store studier, også kohorter med mange gastric sleeve-operasjoner, fant færre krefttilfeller og færre kreftdødsfall etter fedmekirurgi enn hos sammenlignbare personer med fedme; bare en mulig liten langsiktig risiko for spiserørskreft etter sleeve-relatert refluks er fortsatt uavklart.
Konklusjon: Usant slik det er formulert: Det forekommer færre krefttilfeller og kreftdødsfall etter fedmekirurgi, også gastric sleeve; bare en mulig liten langsiktig risiko for spiserøret er fortsatt uavklart.

Opprinnelig utsagn

لكن التكميم ده بيموت منه بقى اصلا فانت خليت السرطان ده لما يجي عند سن 550 سنه جه عند سن 55 سنه

ordrett ifølge kilden. Oversatt av prosjektet; den arabiske ordlyden er den gjeldende.

Oversettelse

Gastric sleeve får kreft til å opptre flere tiår tidligere (den «dreper» og framskynder kreft).

Opphav

Kildestatus
Videotranskripsjon (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live!التكميم (Åpne kilden)
Publisert
6. mai 2025
Tidsstempel
1:22:42 (plassering i originalvideoens automatiske YouTube-tekstspor; bekrefter hvor ordene forekommer, ikke hvem som snakker)
Usikkerhet ved tilskrivningen
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available. The surrounding passage uses figurative ages (600, 550 years) in his theory of cancer as a 'defence plan'.
Påstått mekanisme

Tissue damage from disturbed digestion accelerates cancer as a 'defence plan'.

Påstått helseeffekt

Earlier cancer.

Berørt befolkningsgruppe

Sleeve patients

Geografisk avgrensning fra Elawady

none found

Vitenskapelig vurdering

Stort sett usant – Vesentlige deler av utsagnet støttes ikke av dokumentasjonen eller er sterkt overdrevet.

Tillit til dokumentasjonen: middels – Videre forskning kan fortsatt påvirke vurderingen.

1. Hva ble påstått?

That sleeve brings cancer forward.

2. Hva er påviselig riktig?

Long-term reflux and Barrett's after sleeve are documented (C-BAR-04), so a site-specific oesophageal risk is biologically plausible; in a French national cohort oesophageal cancer after sleeve was rare (about 4 per 100,000 person-years) and not significantly different from bypass (HR 1.60, 0.90-2.5; I-BAR-117). Nordic registry data show higher cancer mortality 15+ years after (mostly older) procedures (I-BAR-104).

3. Hva er feil eller overdrevet?

Overall cancer incidence and cancer mortality were lower, not higher, after bariatric surgery: SOS cancer death HR 0.77 (A-BAR-05), Adams 60% lower cancer mortality (A-BAR-03), SOS 2007 cancer deaths 29 vs 47 (A-BAR-02), SPLENDID 10-year obesity-related cancer 2.9% vs 4.9% (I-BAR-118), upper GI cancer RR 0.58 and oesophageal cancer RR 0.63 (I-BAR-119). Nothing supports cancer appearing "decades earlier".

4. Hva er fortsatt uklart?

Sleeve-specific long-term cancer data are limited.

5. Hvilke studier støtter påstanden?

None directly. Limiting: I-BAR-104 (late cancer mortality HR 1.20, older procedures); I-BAR-117 (oesophageal cancer after sleeve vs bypass HR 1.60, not significant).

6. Hvilke studier taler imot?

7. Hva gjelder for Tyskland og Europa?

Most key data are European (Sweden SOS/SOReg, Finland SLEEVEPASS, Switzerland SM-BOSS). European and international society guidelines consider bariatric surgery for severe obesity with lifelong follow-up.

8. Hva vet vi om Egypt?

No Egypt-specific outcome data were identified in this review. Elawady states in a transcript that sleeve gastrectomy is very widely performed in Egypt ('مصر كلها بتعملها'); the procedure-specific risks (reflux, deficiencies) apply wherever it is performed, and follow-up quality (supplements, endoscopy, mental-health screening) determines part of the risk.

9. Hvilken praktisk konklusjon er rimelig?

Det finnes ingen dokumentasjon for at gastric sleeve generelt gir tidligere kreft; kreftrisikoen samlet sett er lavere etter operasjon. Refluksrelatert risiko for spiserøret bør følges opp, og vanlig kreftscreening fortsetter etter operasjonen.

Detaljer om vurderingen

Begrunnelse for tilliten til dokumentasjonen

Several large matched cohorts and meta-analyses consistently show lower cancer incidence and cancer mortality after bariatric surgery, including cohorts with many sleeve operations (SPLENDID I-BAR-118: obesity-related cancer aHR 0.68, cancer death aHR 0.52; I-BAR-102: sleeve cancer death HR 0.26 at 3 years) and specifically for oesophageal cancer (meta-analysis RR 0.63, I-BAR-119). Evidence is observational; a late cancer-mortality signal in Nordic registry data (HR 1.20 at >=15 years, mostly older procedures, I-BAR-104) and the long-term oesophageal risk after sleeve remain unresolved, hence not FALSE/high.

Kildekvalitet

Theory-based statement; no data cited.

Regional overførbarhet

Applicable.

Individuelle unntak

Possible procedure-specific risks (e.g., oesophageal adenocarcinoma after long-term reflux) are not yet quantified.

Regionalt omfang av påstanden
generell (biologisk/medisinsk)
Sist gjennomgått
26. oktober 2026 foreløpig

Vitenskapelig dokumentasjon i detalj

Vitenskapelig tilbakevist – Dokumentasjon av høy kvalitet viser det motsatte, eller påstanden strider mot veletablert fysiologi.

Forskningsspørsmål: Does sleeve gastrectomy (or bariatric surgery) make cancer appear earlier or more often than in comparable people with obesity?

Forskningsspørsmålet i detalj (PICO)
Populasjon
Adults with obesity
Intervensjon eller eksponering
Sleeve gastrectomy; bariatric surgery
Sammenligning
Matched non-operated people with obesity; gastric bypass
Geografisk omfang
universal biology
Utfall
  • Cancer incidence (obesity-related, upper GI, oesophageal)
  • Cancer mortality

Studieresultater slik forfatterne har rapportert dem. Vår vurdering følger nedenfor.

Hva taler for påstanden?

Hva taler mot påstanden?

Hva sier den samlede dokumentasjonen?

Redaksjonell vurdering basert på studiene ovenfor – ikke selv et studieresultat.

Hvilket standpunkt er best underbygget?

Cancer incidence and cancer mortality are lower, not higher, after bariatric surgery including cohorts with many sleeve operations; a possible small long-term oesophageal risk after sleeve is not excluded.

Hvorfor noen studier veier tyngre

Several large matched cohorts and meta-analyses with consistent direction; sleeve-specific data (I-BAR-102 cancer death HR 0.26 at 3 y) included.

Er en årsakssammenheng påvist? Sannsynlig Consistent reduction with weight loss; observational.

Gjenværende usikkerhet

Oesophageal adenocarcinoma after decades of sleeve-related reflux; late cancer-mortality signal in Nordic data.

Berettiget konklusjon

The claim that sleeve brings cancer decades forward is not supported and is contradicted for cancer overall.

Hvorfor ser studiene ut til å være uenige?

The late Nordic signal (HR 1.20 at >=15 y) concerns mostly older procedures and may reflect confounding; it does not match the claim of cancer decades earlier, and other cohorts show reductions.

Avhenger dette av landet?
Generelle biologiske virkninger
Universal.
Matvaner
Not applicable (surgical procedure, not a food).
Matens opprinnelse
Not applicable (surgical procedure, not a food).
Forurensende stoffer
Not applicable (surgical procedure, not a food).
Nasjonale produksjonsforhold
Not applicable.
Rettslige regler
Not applicable.
Faktiske overvåkingsdata
No Egyptian data found.

En regional forskjell som endrer konklusjonen, er ikke underbygget av solide data.

Statistisk etterkontroll
  • Absolute risk reduction and NNT; CI symmetry – 10-y ARR 2.0% (NNT ~50) for obesity-related cancer; 0.6% (NNT ~167) for cancer death; CIs symmetric. beregnet på nytt
  • Late cancer mortality HR CI – HR 1.20 (1.02-1.42) symmetric; lower bound close to 1. beregnet på nytt
Tillit til den samlede dokumentasjonen (GRADE, forenklet)
Hovedutfall
Cancer incidence/mortality after bariatric surgery vs obese controls
Utgangsnivå
lav (observasjonsstudier)
Grunner til oppgradering
  • consistency across large cohorts and meta-analyses
  • dose-response with weight loss (SPLENDID)
Resultat
middels

Forenklet vurdering gjort av én enkelt bedømmer etter GRADE-tilnærmingen; ikke et formelt GRADE-panel. GRADE vurderer dokumentasjonsgrunnlaget for ett utfall, ikke enkeltstudier.

Søkestrategi

Dokumenterte litteratursøk for denne gjennomgangen (søkestrenger i databasens opprinnelige syntaks).

DatabaseDatoSøkLeter etterTreffInkludert
Europe PMC26. oktober 2026(TITLE:"cancer") AND (TITLE:"bariatric surgery" OR TITLE:"sleeve gastrectomy" OR TITLE:"metabolic surgery") AND (TITLE:"incidence" OR TITLE:"risk") AND (PUB_TYPE:"Meta-Analysis" OR TITLE:"meta-analysis" OR TITLE:"cohort") AND PUB_YEAR:[2019 TO 2026]begge retninger35
PubMed26. oktober 2026Aminian A[au] AND bariatric surgery AND obesity-associated cancer AND mortality AND JAMA[ta]motstridende dokumentasjon1
Europe PMC26. oktober 2026(TITLE:"esophageal adenocarcinoma" OR TITLE:"oesophageal adenocarcinoma" OR TITLE:"esophageal cancer" OR TITLE:"oesophageal cancer" OR TITLE:"esophagogastric cancer") AND (TITLE:"sleeve gastrectomy" OR TITLE:"bariatric" OR TITLE:"obesity surgery")begge retninger33

Åpne spørsmål

Oesophageal adenocarcinoma incidence >20 years after sleeve.

Hvor grundig ble dette kontrollert?

10 tilknyttede studier: 3 kontrollert i fulltekst (av disse 0 med strukturert vurdering av risiko for skjevhet), 7 på grunnlag av sammendraget, 0 bare bibliografisk. Det er ennå ikke gjort noen formell vurdering med to uavhengige bedømmere, og ingen uavhengig gjennomgang av menneskelige eksperter.

Siste vitenskapelige gjennomgang: 26. oktober 2026

Vurderingens historikk
  1. 25. oktober 2026 · Fase 1 · Første vurdering: Stort sett usant (lav)
  2. 26. oktober 2026 · Fase 4 (systematisk gjennomgang av dokumentasjonen) · Vurderingen endret: Stort sett usant (lav) → Stort sett usant (middels)
    Verdict MOSTLY_FALSE kept; certainty raised from low to moderate because new large matched cohorts (I-BAR-118, I-BAR-102) and a 2025 meta-analysis (I-BAR-119) consistently show lower cancer incidence/mortality after surgery, including cohorts with many sleeve operations and specifically oesophageal cancer. MOSTLY_FALSE rather than FALSE because the long-term oesophageal risk after sleeve and a late Nordic cancer-mortality signal remain unresolved.
    Nye kilder: I-BAR-102 I-BAR-115 I-BAR-118 I-BAR-119 I-BAR-104 I-BAR-117

På enkelt språk

Elawady hevdet at gastric sleeve får kreft til å opptre mye tidligere. Store studier fant det motsatte for kreft samlet: færre krefttilfeller og færre kreftdødsfall etter fedmekirurgi enn hos lignende personer uten operasjon, også i studier der mange pasienter hadde fått gastric sleeve. Kreft i spiserøret etter gastric sleeve er sjelden. Om langvarig refluks etter gastric sleeve øker risikoen for denne kreftformen litt, er fortsatt ukjent.

Studier om denne påstanden

Studier som støtter påstanden (0)

Ingen studier i denne gruppen.

Studier som motsier eller begrenser påstanden (7)

  • Swedish study: fewer deaths after weight-loss surgery

    Sjöström L et al.. N Engl J Med 2007 · PMID 17715408 · DOI 10.1056/NEJMoa066254
    Kohortstudiesitert av Tayebat-arkivetsammendrag kontrollert

    Over about 11 years, people who had surgery had roughly 24-29% lower risk of dying than matched controls.

    Sleeve gastrectomy makes cancer appear decades earlier (it 'kills' and brings cancer forward).

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Test mortality effect

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Prospective matched study

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    4047 adults

    Hva ble faktisk funnet?

    Fewer deaths after surgery

    Hvor stor var den observerte effekten?

    Adjusted HR 0.71

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Surgery was linked to living longer

    Hvilke begrensninger har studien?

    Not randomized; older techniques

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Argues against 'surgery kills'

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Directly European

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Exact causal size

    Vitenskapelige detaljer →

  • Gastric bypass: fewer deaths overall, but more accident and suicide deaths

    Adams TD et al.. N Engl J Med 2007 · PMID 17715409 · DOI 10.1056/NEJMoa066603
    Kohortstudiesitert av Tayebat-arkivetsammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    Total deaths were 40% lower after surgery, while deaths from accidents and suicide were higher (11.1 vs 6.4 per 10,000 person-years).

    Sleeve gastrectomy makes cancer appear decades earlier (it 'kills' and brings cancer forward).

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Long-term mortality

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Matched retrospective cohort

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    15,850 people

    Hva ble faktisk funnet?

    Total deaths down, external-cause deaths up

    Hvor stor var den observerte effekten?

    37.6 vs 57.1 total; 11.1 vs 6.4 non-disease per 10,000 PY

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Net survival benefit with a specific mental health and accident risk

    Hvilke begrensninger har studien?

    Observational

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Supports self-harm concern, contradicts 'lethal'

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Comparable to Nordic findings

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Causation of suicide excess

    Vitenskapelige detaljer →

  • Swedish 24-year study: surgery added about 3 years of life

    Carlsson LMS et al.. N Engl J Med 2020 · PMID 33053284 · DOI 10.1056/NEJMoa2002449
    Kohortstudiesitert av Tayebat-arkivetfulltekst kontrollert★ nøkkelstudie

    Operated patients lived about 3 years longer than non-operated patients with obesity, but still about 5.5 years less than the general population (non-operated: about 8.5 years less).

    Sleeve gastrectomy makes cancer appear decades earlier (it 'kills' and brings cancer forward).

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Life expectancy

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Prospective controlled cohort with population reference

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    5182 people

    Hva ble faktisk funnet?

    Surgery gained 3 years; gap to population 5.5 vs 8.5 years

    Hvor stor var den observerte effekten?

    HR death 0.77; +3.0 years

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Surgery reduced but did not remove the life-expectancy loss linked to severe obesity

    Hvilke begrensninger har studien?

    Not randomized; old operations

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Number correct, implication 'surgery shortens life' wrong

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Directly European

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    That surgery causes the remaining 5.5-year gap

    Vitenskapelige detaljer →

  • US study: survival after sleeve and bypass

    Courcoulas et al.. Ann Surg 2023 · PMID 34387200 · DOI 10.1097/SLA.0000000000005155
    Kohortstudieuavhengig kryssjekkfulltekst kontrollert★ nøkkelstudie

    Over 5 years, people who had a sleeve died about 70% less often than similar people who did not have surgery (1.0% vs 2.7%).

    Lower cancer-related mortality at 3 y after SG.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Compare deaths after SG/RYGB with matched non-operated patients

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Matched cohort, health records

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    13,900 SG; 17,258 RYGB; 87,965 controls

    Hva ble faktisk funnet?

    Lower death rates after both operations

    Hvor stor var den observerte effekten?

    SG HR 0.28 (0.13-0.57)

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Sleeve was not associated with earlier death

    Hvilke begrensninger har studien?

    About one third lost to follow-up; observational

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts "sleeve kills"

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Plausible for Europe and Egypt

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Cannot exclude unmeasured confounding

    Vitenskapelige detaljer →

  • Sleeve vs a weight-loss drug: Barrett changes

    Butt et al.. Ann Gastroenterol 2026 · PMID 42164611 · DOI 10.20524/aog.2026.1058
    Kohortstudieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert

    Barrett changes were diagnosed in 0.3% after sleeve vs 0.1% with liraglutide; cancer did not differ.

    No difference in oesophageal cancer.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: lav · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Compare BE after SG vs liraglutide

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Matched EHR cohort

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    20,096

    Hva ble faktisk funnet?

    BE 0.3% vs 0.1%

    Hvor stor var den observerte effekten?

    RR 2.70

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Small absolute increase

    Hvilke begrensninger har studien?

    Detection bias

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Supports a modest relative increase

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    US data

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Cancer risk

    Vitenskapelige detaljer →

  • US study: cancer after weight-loss surgery

    Aminian et al.. JAMA 2022 · PMID 35657620 · DOI 10.1001/jama.2022.9009
    Kohortstudieuavhengig kryssjekkfulltekst kontrollert★ nøkkelstudie

    Over 10 years, obesity-related cancer occurred in 2.9% after surgery vs 4.9% without; cancer deaths 0.8% vs 1.4%.

    Lower obesity-associated cancer (aHR 0.68) and cancer mortality (aHR 0.52).

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Cancer risk after surgery

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Matched cohort

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    30,318

    Hva ble faktisk funnet?

    Fewer cancers and cancer deaths

    Hvor stor var den observerte effekten?

    aHR 0.68 and 0.52

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Surgery was linked to less cancer, not more

    Hvilke begrensninger har studien?

    Observational, single system

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts the claim

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Plausible

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Sleeve-only long-term effect

    Vitenskapelige detaljer →

  • Meta-analysis: upper digestive cancers after weight-loss surgery

    Cooke et al.. BJS Open 2025 · PMID 41947341 · DOI 10.1093/bjsopen/zrag006
    Metaanalyseuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    People who had surgery had about 40% fewer upper digestive cancers, including cancer of the gullet.

    Upper GI cancer RR 0.58; oesophageal RR 0.63.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Upper GI cancer after surgery

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Meta-analysis

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    >5.7 million

    Hva ble faktisk funnet?

    Lower risk

    Hvor stor var den observerte effekten?

    RR 0.58

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    No sign of earlier cancer

    Hvilke begrensninger har studien?

    Observational, mixed procedures

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts the claim

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Applicable

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Sleeve-only data

    Vitenskapelige detaljer →

Studier med blandede eller uklare resultater (3)

  • Meta-analysis: Barrett's after sleeve

    Chandan S et al.. Clin Gastroenterol Hepatol 2025 · PMID 39059544 · DOI 10.1016/j.cgh.2024.06.041
    Metaanalyseuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    About 5.6% developed new Barrett's esophagus; reflux and acid-medication use were about 3 times more frequent after sleeve.

    Sleeve gastrectomy makes cancer appear decades earlier (it 'kills' and brings cancer forward).

    Støtter studien den konkrete påstanden? Ja · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    BE after SG

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Meta-analysis

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    2046

    Hva ble faktisk funnet?

    BE 5.6%; GERD x3

    Hvor stor var den observerte effekten?

    RR GERD 3.32

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Reflux is a major downside of sleeve

    Hvilke begrensninger har studien?

    Heterogeneous observational

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Supports reflux/BE claim, not 'inevitable'

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Applicable

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Cancer risk

    Vitenskapelige detaljer →

  • Nordic study: survival after obesity surgery

    Kauppila et al.. Gastroenterology 2019 · PMID 30940524 · DOI 10.1053/j.gastro.2019.03.048
    Kohortstudieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    Operated people died less often than non-operated people with obesity, but more often than the general population; suicide deaths were more frequent.

    Cancer mortality lower overall but HR 1.20 at >=15 y (mostly older procedures).

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Compare survival with two reference groups

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Registry cohort

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    505,258 (49,977 operated)

    Hva ble faktisk funnet?

    HR 0.63 vs obese; SMR 1.94 vs general population

    Hvor stor var den observerte effekten?

    All-cause HR 0.63; suicide HR 1.68

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Surgery reduces but does not remove the excess risk of obesity

    Hvilke begrensninger har studien?

    Older procedures; registry data

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts "lethal", supports "still shorter life than general population"

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Direct European data

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Sleeve-specific long-term effects

    Vitenskapelige detaljer →

  • French national study: oesophageal cancer after sleeve vs bypass

    Lazzati et al.. Surg Obes Relat Dis 2025 · PMID 39799019 · DOI 10.1016/j.soard.2024.12.002
    Kohortstudieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    Oesophageal cancer was rare after both operations (about 4 per 100,000 per year after sleeve) and not significantly different.

    Oesophageal cancer ~3.9/100,000 PY after SG; HR vs GB 1.60 (0.90-2.5).

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Compare cancer risk SG vs GB

    Hvordan ble studien gjennomført?

    National cohort

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    370,271

    Hva ble faktisk funnet?

    No significant difference

    Hvor stor var den observerte effekten?

    HR 1.60 (0.90-2.5)

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Cancer of the gullet after sleeve is rare

    Hvilke begrensninger har studien?

    Coding; borderline result

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts "cancer comes decades earlier"; leaves small uncertainty

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Directly European

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Risk vs no surgery

    Vitenskapelige detaljer →

Regional sammenheng

Tyskland / EU

Most key data are European (Sweden SOS/SOReg, Finland SLEEVEPASS, Switzerland SM-BOSS). European and international society guidelines consider bariatric surgery for severe obesity with lifelong follow-up.

Egypt

No Egypt-specific outcome data were identified in this review. Elawady states in a transcript that sleeve gastrectomy is very widely performed in Egypt ('مصر كلها بتعملها'); the procedure-specific risks (reflux, deficiencies) apply wherever it is performed, and follow-up quality (supplements, endoscopy, mental-health screening) determines part of the risk.

Hva gjelder i mitt land?

Generell vitenskapelig vurdering

Stort sett usant Usant slik det er formulert: Det forekommer færre krefttilfeller og kreftdødsfall etter fedmekirurgi, også gastric sleeve; bare en mulig liten langsiktig risiko for spiserøret er fortsatt uavklart.

Dette utsagnet gjelder biologiske eller medisinske sammenhenger. Den vitenskapelige vurderingen ovenfor gjelder uavhengig av land; landsspesifikke matdata endrer den ikke.

Referanser

  1. Effects of bariatric surgery on mortality in Swedish obese subjects.. Sjöström L et al.. N Engl J Med 2007 · PMID 17715408 · DOI 10.1056/NEJMoa066254
  2. Long-term mortality after gastric bypass surgery.. Adams TD et al.. N Engl J Med 2007 · PMID 17715409 · DOI 10.1056/NEJMoa066603
  3. Life Expectancy after Bariatric Surgery in the Swedish Obese Subjects Study.. Carlsson LMS et al.. N Engl J Med 2020 · PMID 33053284 · DOI 10.1056/NEJMoa2002449
  4. Reduction in Long-term Mortality After Sleeve Gastrectomy and Gastric Bypass Compared to Nonsurgical Patients With Severe Obesity.. Courcoulas et al.. Ann Surg 2023 · PMID 34387200 · DOI 10.1097/SLA.0000000000005155
  5. Incidence of Barrett's esophagus and esophageal cancer following sleeve gastrectomy versus liraglutide therapy.. Butt et al.. Ann Gastroenterol 2026 · PMID 42164611 · DOI 10.20524/aog.2026.1058
  6. Association of Bariatric Surgery With Cancer Risk and Mortality in Adults With Obesity.. Aminian et al.. JAMA 2022 · PMID 35657620 · DOI 10.1001/jama.2022.9009
  7. Upper gastrointestinal cancer risk following bariatric surgery: meta-analysis.. Cooke et al.. BJS Open 2025 · PMID 41947341 · DOI 10.1093/bjsopen/zrag006
  8. Risk of De Novo Barrett's Esophagus Post Sleeve Gastrectomy: A Systematic Review and Meta-Analysis of Studies With Long-Term Follow-Up.. Chandan S et al.. Clin Gastroenterol Hepatol 2025 · PMID 39059544 · DOI 10.1016/j.cgh.2024.06.041
  9. Effects of Obesity Surgery on Overall and Disease-Specific Mortality in a 5-Country Population-Based Study.. Kauppila et al.. Gastroenterology 2019 · PMID 30940524 · DOI 10.1053/j.gastro.2019.03.048
  10. Risk assessment for esophageal cancer after bariatric surgery: a comparative cohort study between sleeve gastrectomy and gastric bypass.. Lazzati et al.. Surg Obes Relat Dis 2025 · PMID 39799019 · DOI 10.1016/j.soard.2024.12.002

← Tilbake til oversikten