Overvejende falsk Videnskabeligt afkræftet Evidensens sikkerhed: moderat foreløbig C-BAR-12

Sleeve-gastrektomi får kræft til at opstå årtier tidligere (den „slår ihjel“ og fremskynder kræft).

Kort fortalt: Denne påstand er falsk, som den er formuleret: store studier, herunder kohorter med mange sleeve-operationer, fandt færre kræfttilfælde og færre kræftdødsfald efter fedmekirurgi end hos sammenlignelige personer med fedme; kun en mulig lille langsigtet risiko for kræft i spiserøret efter sleeve-relateret refluks er fortsat uafklaret.
Konklusion: Falsk, som den er formuleret: der forekommer færre kræfttilfælde og kræftdødsfald efter fedmekirurgi, herunder sleeve; kun en mulig lille langsigtet risiko for spiserøret er fortsat uafklaret.

Oprindeligt udsagn

لكن التكميم ده بيموت منه بقى اصلا فانت خليت السرطان ده لما يجي عند سن 550 سنه جه عند سن 55 سنه

ordret ifølge kilden. Oversættelse ved projektet; den arabiske ordlyd er gældende.

Oversættelse

Sleeve-gastrektomi får kræft til at opstå årtier tidligere (den „slår ihjel“ og fremskynder kræft).

Oprindelse

Kildestatus
Videotransskription (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live!التكميم (Åbn kilde)
Offentliggjort
6. maj 2025
Tidsstempel
1:22:42 (placering i den originale videos automatiske YouTube-undertekstspor; bekræfter, hvor ordene forekommer, ikke hvem der taler)
Usikkerhed om tilskrivningen
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available. The surrounding passage uses figurative ages (600, 550 years) in his theory of cancer as a 'defence plan'.
Påstået mekanisme

Tissue damage from disturbed digestion accelerates cancer as a 'defence plan'.

Påstået helbredseffekt

Earlier cancer.

Berørt befolkningsgruppe

Sleeve patients

Geografisk afgrænsning hos Elawady

none found

Videnskabelig vurdering

Overvejende falsk – Væsentlige dele af udsagnet er ikke understøttet af evidensen eller er stærkt overdrevne.

Evidensens sikkerhed: moderat – Yderligere forskning kan stadig påvirke vurderingen.

1. Hvad blev der påstået?

That sleeve brings cancer forward.

2. Hvad er påviseligt korrekt?

Long-term reflux and Barrett's after sleeve are documented (C-BAR-04), so a site-specific oesophageal risk is biologically plausible; in a French national cohort oesophageal cancer after sleeve was rare (about 4 per 100,000 person-years) and not significantly different from bypass (HR 1.60, 0.90-2.5; I-BAR-117). Nordic registry data show higher cancer mortality 15+ years after (mostly older) procedures (I-BAR-104).

3. Hvad er forkert eller overdrevet?

Overall cancer incidence and cancer mortality were lower, not higher, after bariatric surgery: SOS cancer death HR 0.77 (A-BAR-05), Adams 60% lower cancer mortality (A-BAR-03), SOS 2007 cancer deaths 29 vs 47 (A-BAR-02), SPLENDID 10-year obesity-related cancer 2.9% vs 4.9% (I-BAR-118), upper GI cancer RR 0.58 and oesophageal cancer RR 0.63 (I-BAR-119). Nothing supports cancer appearing "decades earlier".

4. Hvad er stadig uklart?

Sleeve-specific long-term cancer data are limited.

5. Hvilke studier understøtter det?

None directly. Limiting: I-BAR-104 (late cancer mortality HR 1.20, older procedures); I-BAR-117 (oesophageal cancer after sleeve vs bypass HR 1.60, not significant).

6. Hvilke studier modsiger det?

7. Hvad gælder i Tyskland og Europa?

Most key data are European (Sweden SOS/SOReg, Finland SLEEVEPASS, Switzerland SM-BOSS). European and international society guidelines consider bariatric surgery for severe obesity with lifelong follow-up.

8. Hvad vides om Egypten?

No Egypt-specific outcome data were identified in this review. Elawady states in a transcript that sleeve gastrectomy is very widely performed in Egypt ('مصر كلها بتعملها'); the procedure-specific risks (reflux, deficiencies) apply wherever it is performed, and follow-up quality (supplements, endoscopy, mental-health screening) determines part of the risk.

9. Hvilken praktisk konklusion er passende?

Der er ingen evidens for, at sleeve generelt forårsager tidligere kræft; kræftrisikoen samlet set er lavere efter operation. Refluksrelateret risiko for spiserøret bør overvåges, og normal kræftscreening fortsætter efter operationen.

Detaljer om vurderingen

Begrundelse for evidensens sikkerhed

Several large matched cohorts and meta-analyses consistently show lower cancer incidence and cancer mortality after bariatric surgery, including cohorts with many sleeve operations (SPLENDID I-BAR-118: obesity-related cancer aHR 0.68, cancer death aHR 0.52; I-BAR-102: sleeve cancer death HR 0.26 at 3 years) and specifically for oesophageal cancer (meta-analysis RR 0.63, I-BAR-119). Evidence is observational; a late cancer-mortality signal in Nordic registry data (HR 1.20 at >=15 years, mostly older procedures, I-BAR-104) and the long-term oesophageal risk after sleeve remain unresolved, hence not FALSE/high.

Kildekvalitet

Theory-based statement; no data cited.

Regional overførbarhed

Applicable.

Individuelle undtagelser

Possible procedure-specific risks (e.g., oesophageal adenocarcinoma after long-term reflux) are not yet quantified.

Påstandens regionale rækkevidde
generel (biologisk/medicinsk)
Senest gennemgået
26. oktober 2026 foreløbig

Videnskabelig evidens i detaljer

Videnskabeligt afkræftet – Evidens af høj kvalitet viser det modsatte, eller påstanden strider mod veletableret fysiologi.

Forskningsspørgsmål: Does sleeve gastrectomy (or bariatric surgery) make cancer appear earlier or more often than in comparable people with obesity?

Forskningsspørgsmål i detaljer (PICO)
Population
Adults with obesity
Intervention eller eksponering
Sleeve gastrectomy; bariatric surgery
Sammenligning
Matched non-operated people with obesity; gastric bypass
Geografisk rækkevidde
universal biology
Effektmål
  • Cancer incidence (obesity-related, upper GI, oesophageal)
  • Cancer mortality

Studieresultater som rapporteret af forfatterne. Vores vurdering følger nedenfor.

Hvad taler for påstanden?

Hvad taler imod påstanden?

Hvad siger den samlede evidens?

Redaktionel vurdering på grundlag af studierne ovenfor – ikke selv et studieresultat.

Hvilken position er bedst underbygget?

Cancer incidence and cancer mortality are lower, not higher, after bariatric surgery including cohorts with many sleeve operations; a possible small long-term oesophageal risk after sleeve is not excluded.

Hvorfor nogle studier vejer tungere

Several large matched cohorts and meta-analyses with consistent direction; sleeve-specific data (I-BAR-102 cancer death HR 0.26 at 3 y) included.

Er en årsagssammenhæng påvist? Sandsynlig Consistent reduction with weight loss; observational.

Resterende usikkerhed

Oesophageal adenocarcinoma after decades of sleeve-related reflux; late cancer-mortality signal in Nordic data.

Begrundet konklusion

The claim that sleeve brings cancer decades forward is not supported and is contradicted for cancer overall.

Hvorfor ser studierne ud til at være uenige?

The late Nordic signal (HR 1.20 at >=15 y) concerns mostly older procedures and may reflect confounding; it does not match the claim of cancer decades earlier, and other cohorts show reductions.

Afhænger det af landet?
Generelle biologiske virkninger
Universal.
Spisevaner
Not applicable (surgical procedure, not a food).
Fødevarens oprindelse
Not applicable (surgical procedure, not a food).
Forurenende stoffer
Not applicable (surgical procedure, not a food).
Nationale produktionsforhold
Not applicable.
Retsregler
Not applicable.
Faktiske overvågningsdata
No Egyptian data found.

En regional forskel, der ændrer konklusionen, er ikke understøttet af robuste data.

Statistisk genberegning
  • Absolute risk reduction and NNT; CI symmetry – 10-y ARR 2.0% (NNT ~50) for obesity-related cancer; 0.6% (NNT ~167) for cancer death; CIs symmetric. genberegnet
  • Late cancer mortality HR CI – HR 1.20 (1.02-1.42) symmetric; lower bound close to 1. genberegnet
Sikkerheden af den samlede evidens (GRADE, forenklet)
Primært effektmål
Cancer incidence/mortality after bariatric surgery vs obese controls
Udgangsniveau
lav (observationsstudier)
Grunde til opgradering
  • consistency across large cohorts and meta-analyses
  • dose-response with weight loss (SPLENDID)
Resultat
moderat

Forenklet vurdering ved én bedømmer efter GRADE-tilgangen; ikke et formelt GRADE-panel. GRADE vurderer den samlede evidens for ét effektmål, ikke enkelte studier.

Søgestrategi

Dokumenterede litteratursøgninger til denne gennemgang (søgestrenge i databasens originale syntaks).

DatabaseDatoSøgningSøgt efterHitsInkluderet
Europe PMC26. oktober 2026(TITLE:"cancer") AND (TITLE:"bariatric surgery" OR TITLE:"sleeve gastrectomy" OR TITLE:"metabolic surgery") AND (TITLE:"incidence" OR TITLE:"risk") AND (PUB_TYPE:"Meta-Analysis" OR TITLE:"meta-analysis" OR TITLE:"cohort") AND PUB_YEAR:[2019 TO 2026]begge retninger35
PubMed26. oktober 2026Aminian A[au] AND bariatric surgery AND obesity-associated cancer AND mortality AND JAMA[ta]modsigende evidens1
Europe PMC26. oktober 2026(TITLE:"esophageal adenocarcinoma" OR TITLE:"oesophageal adenocarcinoma" OR TITLE:"esophageal cancer" OR TITLE:"oesophageal cancer" OR TITLE:"esophagogastric cancer") AND (TITLE:"sleeve gastrectomy" OR TITLE:"bariatric" OR TITLE:"obesity surgery")begge retninger33

Åbne spørgsmål

Oesophageal adenocarcinoma incidence >20 years after sleeve.

Hvor grundigt blev dette kontrolleret?

10 tilknyttede studier: 3 kontrolleret i fuldtekst (heraf 0 med en struktureret vurdering af risiko for bias), 7 på grundlag af abstractet, 0 kun bibliografisk. Der har endnu ikke fundet en formel vurdering med to uafhængige bedømmere sted, og heller ingen uafhængig menneskelig ekspertgennemgang.

Seneste videnskabelige gennemgang: 26. oktober 2026

Vurderingens historik
  1. 25. oktober 2026 · Fase 1 · Første vurdering: Overvejende falsk (lav)
  2. 26. oktober 2026 · Fase 4 (systematisk evidensgennemgang) · Vurdering ændret: Overvejende falsk (lav) → Overvejende falsk (moderat)
    Verdict MOSTLY_FALSE kept; certainty raised from low to moderate because new large matched cohorts (I-BAR-118, I-BAR-102) and a 2025 meta-analysis (I-BAR-119) consistently show lower cancer incidence/mortality after surgery, including cohorts with many sleeve operations and specifically oesophageal cancer. MOSTLY_FALSE rather than FALSE because the long-term oesophageal risk after sleeve and a late Nordic cancer-mortality signal remain unresolved.
    Nye kilder: I-BAR-102 I-BAR-115 I-BAR-118 I-BAR-119 I-BAR-104 I-BAR-117

På almindeligt sprog

Elawady påstod, at sleeve-gastrektomi får kræft til at opstå meget tidligere. Store studier fandt det modsatte for kræft samlet set: færre kræfttilfælde og færre kræftdødsfald efter fedmekirurgi end hos lignende personer uden operation, også i studier, hvor mange patienter havde fået en sleeve. Kræft i spiserøret efter sleeve er sjælden. Om langvarig refluks efter sleeve øger risikoen for denne kræft en smule, vides endnu ikke.

Studier om denne påstand

Studier, der understøtter påstanden (0)

Ingen studier i denne gruppe.

Studier, der modsiger eller begrænser påstanden (7)

  • Swedish study: fewer deaths after weight-loss surgery

    Sjöström L et al.. N Engl J Med 2007 · PMID 17715408 · DOI 10.1056/NEJMoa066254
    Kohortestudieciteret af Tayebat-arkivetabstract kontrolleret

    Over about 11 years, people who had surgery had roughly 24-29% lower risk of dying than matched controls.

    Sleeve gastrectomy makes cancer appear decades earlier (it 'kills' and brings cancer forward).

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Test mortality effect

    Hvordan blev studiet udført?

    Prospective matched study

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    4047 adults

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Fewer deaths after surgery

    Hvor stor var den observerede effekt?

    Adjusted HR 0.71

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Surgery was linked to living longer

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Not randomized; older techniques

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Argues against 'surgery kills'

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Directly European

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Exact causal size

    Videnskabelige detaljer →

  • Gastric bypass: fewer deaths overall, but more accident and suicide deaths

    Adams TD et al.. N Engl J Med 2007 · PMID 17715409 · DOI 10.1056/NEJMoa066603
    Kohortestudieciteret af Tayebat-arkivetabstract kontrolleret★ nøglestudie

    Total deaths were 40% lower after surgery, while deaths from accidents and suicide were higher (11.1 vs 6.4 per 10,000 person-years).

    Sleeve gastrectomy makes cancer appear decades earlier (it 'kills' and brings cancer forward).

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Long-term mortality

    Hvordan blev studiet udført?

    Matched retrospective cohort

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    15,850 people

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Total deaths down, external-cause deaths up

    Hvor stor var den observerede effekt?

    37.6 vs 57.1 total; 11.1 vs 6.4 non-disease per 10,000 PY

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Net survival benefit with a specific mental health and accident risk

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Observational

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports self-harm concern, contradicts 'lethal'

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Comparable to Nordic findings

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Causation of suicide excess

    Videnskabelige detaljer →

  • Swedish 24-year study: surgery added about 3 years of life

    Carlsson LMS et al.. N Engl J Med 2020 · PMID 33053284 · DOI 10.1056/NEJMoa2002449
    Kohortestudieciteret af Tayebat-arkivetfuldtekst kontrolleret★ nøglestudie

    Operated patients lived about 3 years longer than non-operated patients with obesity, but still about 5.5 years less than the general population (non-operated: about 8.5 years less).

    Sleeve gastrectomy makes cancer appear decades earlier (it 'kills' and brings cancer forward).

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Life expectancy

    Hvordan blev studiet udført?

    Prospective controlled cohort with population reference

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    5182 people

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Surgery gained 3 years; gap to population 5.5 vs 8.5 years

    Hvor stor var den observerede effekt?

    HR death 0.77; +3.0 years

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Surgery reduced but did not remove the life-expectancy loss linked to severe obesity

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Not randomized; old operations

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Number correct, implication 'surgery shortens life' wrong

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Directly European

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    That surgery causes the remaining 5.5-year gap

    Videnskabelige detaljer →

  • US study: survival after sleeve and bypass

    Courcoulas et al.. Ann Surg 2023 · PMID 34387200 · DOI 10.1097/SLA.0000000000005155
    Kohortestudieuafhængig krydstjekfuldtekst kontrolleret★ nøglestudie

    Over 5 years, people who had a sleeve died about 70% less often than similar people who did not have surgery (1.0% vs 2.7%).

    Lower cancer-related mortality at 3 y after SG.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Compare deaths after SG/RYGB with matched non-operated patients

    Hvordan blev studiet udført?

    Matched cohort, health records

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    13,900 SG; 17,258 RYGB; 87,965 controls

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Lower death rates after both operations

    Hvor stor var den observerede effekt?

    SG HR 0.28 (0.13-0.57)

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Sleeve was not associated with earlier death

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    About one third lost to follow-up; observational

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts "sleeve kills"

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Plausible for Europe and Egypt

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Cannot exclude unmeasured confounding

    Videnskabelige detaljer →

  • Sleeve vs a weight-loss drug: Barrett changes

    Butt et al.. Ann Gastroenterol 2026 · PMID 42164611 · DOI 10.20524/aog.2026.1058
    Kohortestudieuafhængig krydstjekabstract kontrolleret

    Barrett changes were diagnosed in 0.3% after sleeve vs 0.1% with liraglutide; cancer did not differ.

    No difference in oesophageal cancer.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: lav · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Compare BE after SG vs liraglutide

    Hvordan blev studiet udført?

    Matched EHR cohort

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    20,096

    Hvad blev der faktisk fundet?

    BE 0.3% vs 0.1%

    Hvor stor var den observerede effekt?

    RR 2.70

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Small absolute increase

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Detection bias

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports a modest relative increase

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    US data

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Cancer risk

    Videnskabelige detaljer →

  • US study: cancer after weight-loss surgery

    Aminian et al.. JAMA 2022 · PMID 35657620 · DOI 10.1001/jama.2022.9009
    Kohortestudieuafhængig krydstjekfuldtekst kontrolleret★ nøglestudie

    Over 10 years, obesity-related cancer occurred in 2.9% after surgery vs 4.9% without; cancer deaths 0.8% vs 1.4%.

    Lower obesity-associated cancer (aHR 0.68) and cancer mortality (aHR 0.52).

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Cancer risk after surgery

    Hvordan blev studiet udført?

    Matched cohort

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    30,318

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Fewer cancers and cancer deaths

    Hvor stor var den observerede effekt?

    aHR 0.68 and 0.52

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Surgery was linked to less cancer, not more

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Observational, single system

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts the claim

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Plausible

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Sleeve-only long-term effect

    Videnskabelige detaljer →

  • Meta-analysis: upper digestive cancers after weight-loss surgery

    Cooke et al.. BJS Open 2025 · PMID 41947341 · DOI 10.1093/bjsopen/zrag006
    Metaanalyseuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    People who had surgery had about 40% fewer upper digestive cancers, including cancer of the gullet.

    Upper GI cancer RR 0.58; oesophageal RR 0.63.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Upper GI cancer after surgery

    Hvordan blev studiet udført?

    Meta-analysis

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    >5.7 million

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Lower risk

    Hvor stor var den observerede effekt?

    RR 0.58

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    No sign of earlier cancer

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Observational, mixed procedures

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts the claim

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Applicable

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Sleeve-only data

    Videnskabelige detaljer →

Studier med blandede eller uklare resultater (3)

  • Meta-analysis: Barrett's after sleeve

    Chandan S et al.. Clin Gastroenterol Hepatol 2025 · PMID 39059544 · DOI 10.1016/j.cgh.2024.06.041
    Metaanalyseuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    About 5.6% developed new Barrett's esophagus; reflux and acid-medication use were about 3 times more frequent after sleeve.

    Sleeve gastrectomy makes cancer appear decades earlier (it 'kills' and brings cancer forward).

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Ja · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    BE after SG

    Hvordan blev studiet udført?

    Meta-analysis

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    2046

    Hvad blev der faktisk fundet?

    BE 5.6%; GERD x3

    Hvor stor var den observerede effekt?

    RR GERD 3.32

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Reflux is a major downside of sleeve

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Heterogeneous observational

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports reflux/BE claim, not 'inevitable'

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Applicable

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Cancer risk

    Videnskabelige detaljer →

  • Nordic study: survival after obesity surgery

    Kauppila et al.. Gastroenterology 2019 · PMID 30940524 · DOI 10.1053/j.gastro.2019.03.048
    Kohortestudieuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    Operated people died less often than non-operated people with obesity, but more often than the general population; suicide deaths were more frequent.

    Cancer mortality lower overall but HR 1.20 at >=15 y (mostly older procedures).

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Compare survival with two reference groups

    Hvordan blev studiet udført?

    Registry cohort

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    505,258 (49,977 operated)

    Hvad blev der faktisk fundet?

    HR 0.63 vs obese; SMR 1.94 vs general population

    Hvor stor var den observerede effekt?

    All-cause HR 0.63; suicide HR 1.68

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Surgery reduces but does not remove the excess risk of obesity

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Older procedures; registry data

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts "lethal", supports "still shorter life than general population"

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Direct European data

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Sleeve-specific long-term effects

    Videnskabelige detaljer →

  • French national study: oesophageal cancer after sleeve vs bypass

    Lazzati et al.. Surg Obes Relat Dis 2025 · PMID 39799019 · DOI 10.1016/j.soard.2024.12.002
    Kohortestudieuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    Oesophageal cancer was rare after both operations (about 4 per 100,000 per year after sleeve) and not significantly different.

    Oesophageal cancer ~3.9/100,000 PY after SG; HR vs GB 1.60 (0.90-2.5).

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Compare cancer risk SG vs GB

    Hvordan blev studiet udført?

    National cohort

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    370,271

    Hvad blev der faktisk fundet?

    No significant difference

    Hvor stor var den observerede effekt?

    HR 1.60 (0.90-2.5)

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Cancer of the gullet after sleeve is rare

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Coding; borderline result

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts "cancer comes decades earlier"; leaves small uncertainty

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Directly European

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Risk vs no surgery

    Videnskabelige detaljer →

Regional kontekst

Tyskland / EU

Most key data are European (Sweden SOS/SOReg, Finland SLEEVEPASS, Switzerland SM-BOSS). European and international society guidelines consider bariatric surgery for severe obesity with lifelong follow-up.

Egypten

No Egypt-specific outcome data were identified in this review. Elawady states in a transcript that sleeve gastrectomy is very widely performed in Egypt ('مصر كلها بتعملها'); the procedure-specific risks (reflux, deficiencies) apply wherever it is performed, and follow-up quality (supplements, endoscopy, mental-health screening) determines part of the risk.

Hvad gælder i mit land?

Generel videnskabelig vurdering

Overvejende falsk Falsk, som den er formuleret: der forekommer færre kræfttilfælde og kræftdødsfald efter fedmekirurgi, herunder sleeve; kun en mulig lille langsigtet risiko for spiserøret er fortsat uafklaret.

Dette udsagn vedrører biologiske eller medicinske sammenhænge. Den videnskabelige vurdering ovenfor gælder uanset land; landespecifikke fødevaredata ændrer ikke ved den.

Referencer

  1. Effects of bariatric surgery on mortality in Swedish obese subjects.. Sjöström L et al.. N Engl J Med 2007 · PMID 17715408 · DOI 10.1056/NEJMoa066254
  2. Long-term mortality after gastric bypass surgery.. Adams TD et al.. N Engl J Med 2007 · PMID 17715409 · DOI 10.1056/NEJMoa066603
  3. Life Expectancy after Bariatric Surgery in the Swedish Obese Subjects Study.. Carlsson LMS et al.. N Engl J Med 2020 · PMID 33053284 · DOI 10.1056/NEJMoa2002449
  4. Reduction in Long-term Mortality After Sleeve Gastrectomy and Gastric Bypass Compared to Nonsurgical Patients With Severe Obesity.. Courcoulas et al.. Ann Surg 2023 · PMID 34387200 · DOI 10.1097/SLA.0000000000005155
  5. Incidence of Barrett's esophagus and esophageal cancer following sleeve gastrectomy versus liraglutide therapy.. Butt et al.. Ann Gastroenterol 2026 · PMID 42164611 · DOI 10.20524/aog.2026.1058
  6. Association of Bariatric Surgery With Cancer Risk and Mortality in Adults With Obesity.. Aminian et al.. JAMA 2022 · PMID 35657620 · DOI 10.1001/jama.2022.9009
  7. Upper gastrointestinal cancer risk following bariatric surgery: meta-analysis.. Cooke et al.. BJS Open 2025 · PMID 41947341 · DOI 10.1093/bjsopen/zrag006
  8. Risk of De Novo Barrett's Esophagus Post Sleeve Gastrectomy: A Systematic Review and Meta-Analysis of Studies With Long-Term Follow-Up.. Chandan S et al.. Clin Gastroenterol Hepatol 2025 · PMID 39059544 · DOI 10.1016/j.cgh.2024.06.041
  9. Effects of Obesity Surgery on Overall and Disease-Specific Mortality in a 5-Country Population-Based Study.. Kauppila et al.. Gastroenterology 2019 · PMID 30940524 · DOI 10.1053/j.gastro.2019.03.048
  10. Risk assessment for esophageal cancer after bariatric surgery: a comparative cohort study between sleeve gastrectomy and gastric bypass.. Lazzati et al.. Surg Obes Relat Dis 2025 · PMID 39799019 · DOI 10.1016/j.soard.2024.12.002

← Tilbage til oversigten