Usant Vitenskapelig tilbakevist Tillit til dokumentasjonen: høy foreløpig C-GUT-06

Å omdefinere magesår som en H. pylori-infeksjon var en «forbrytelse»; det egentlige problemet er for lite magesyre, og syrehemmere pluss antibiotisk «trippelbehandling» er feil behandling.

Sikkerhetsmerknad: Ubehandlede sår knyttet til H. pylori kan blø eller perforere, og infeksjonen øker risikoen for magekreft; eradikasjonsbehandling er den medisinsk anerkjente behandlingen.
Kort fortalt: Denne påstanden er usann: Randomiserte studier viser at det å kurere H. pylori forebygger tilbakefall av magesår og reduserer magekreft og dødsfall av magekreft; det riktige poenget er at vanlig trippelbehandling ofte svikter der antibiotikaresistensen er høy, som i Egypt, så behandlingsregimet bør følge lokale resistensdata.
Konklusjon: Usant: Behandling av H. pylori forebygger tilbakefall av magesår og reduserer risikoen for magekreft.

Opprinnelig utsagn

الراجل ده الجحش ده عمل نقله نوعيه وجريمه حول القرحه من ستريس وهو تعريف غلط اصلا خلاه عدوى | نقص افراز المعده موجود عند كل الناس اللي مش معايا دغري وسكه كده يعني اي حد اسم ضياء العوضي مش جنبه عنده نقص في حمض المعده ده مبدئيا بيشرب شاي بقى بيشرب كازوزه ا بيدي بياخد كونترلاك بياخد نيكسيوم بياكل دقيق بياكل مكرونه بياكل اندومي اي دقيق ابيض ولازق على الجدار الاتش س ال بتاعك اقل من الطبيعي

ordrett ifølge kilden. Oversatt av prosjektet; den arabiske ordlyden er den gjeldende.

Oversettelse

Å omdefinere magesår som en H. pylori-infeksjon var en «forbrytelse»; det egentlige problemet er for lite magesyre, og syrehemmere pluss antibiotisk «trippelbehandling» er feil behandling.

Opphav

Kildestatus
Videotranskripsjon (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الجرثومة (Åpne kilden)
Publisert
8. desember 2025
Tidsstempel
ikke tilgjengelig (transkripsjonen har ingen tidsangivelser)
Usikkerhet ved tilskrivningen
Machine-generated or CC transcript of a live stream; wording may contain transcription errors; context is conversational. original_ar joins separate verbatim passages with ' | '.
Påstått mekanisme

Ulcers come from stress/diet and hypochlorhydria; bacteria are not the cause.

Påstått helseeffekt

Unnecessary antibiotic and PPI use.

Berørt befolkningsgruppe

People with H. pylori or ulcers.

Geografisk avgrensning fra Elawady

none found

Avvikende kildeversjoner

نقص افراز المعده موجود عند كل الناس اللي مش معايا دغري وسكه كده يعني اي حد اسم ضياء العوضي مش جنبه عنده نقص في حمض المعده ده مبدئيا بيشرب شاي بقى بيشرب كازوزه ا بيدي بياخد كونترلاك بياخد نيكسيوم بياكل دقيق بياكل مكرونه بياكل اندومي اي دقيق ابيض ولازق على الجدار الاتش س ال بتاعك اقل من الطبيعي

Kildestatus
Videotranskripsjon (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الجرثومة (Åpne kilden)
Publisert
8. desember 2025
Tidsstempel
0:42:08 (plassering i originalvideoens automatiske YouTube-tekstspor; bekrefter hvor ordene forekommer, ikke hvem som snakker)

بيشرب شاي بقى بيشرب كازوزه ا بيدي بياخد كونترالاك بياخد نيكسيوم بياكل دقيق بياكل مكرونه بياكل اندومي اي دقيق ابيض ولازق على الجدار الاتش سي ال بتاعك اقل من الطبيعي خلاص بنسميها الاكلوروهايد

He drinks tea, drinks soda, takes Controloc, takes Nexium, eats flour, eats pasta, eats Indomie - any white flour, stuck on the wall - your HCl is lower than normal; we call it achlorhydria.

Kildestatus
Videotranskripsjon (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
حقيقه جرثومه المعده . #ضياء_العوضي (Åpne kilden)
Publisert
15. desember 2025
Tidsstempel
0:31:21 (plassering i originalvideoens automatiske YouTube-tekstspor; bekrefter hvor ordene forekommer, ikke hvem som snakker)
Usikkerhet ved tilskrivningen
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain speech-recognition errors; speaker turns are not marked, the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context.

Vitenskapelig vurdering

Usant – Utsagnet strider mot den solide dokumentasjonen.

Tillit til dokumentasjonen: høy – Det er svært usannsynlig at videre forskning vil endre vurderingen.

1. Hva ble påstått?

H. pylori as ulcer cause is a scientific crime; low acid is the real cause.

2. Hva er påviselig riktig?

Rising antibiotic resistance is a real challenge, and stress, NSAIDs and other factors also contribute to ulcers.

3. Hva er feil eller overdrevet?

Randomised trials show that curing H. pylori prevents ulcer recurrence and reduces gastric cancer; the bacterium is formally recognised as an infectious disease (ICD-11).

4. Hva er fortsatt uklart?

Optimal regimens vary by local resistance patterns.

5. Hvilke studier støtter påstanden?

None.

6. Hvilke studier taler imot?

Ford 2016 Cochrane (I-GUT-02), Ford 2020 (I-GUT-03), Maastricht VI (I-GUT-01).

7. Hva gjelder for Tyskland og Europa?

European guidelines follow Maastricht VI.

8. Hva vet vi om Egypt?

H. pylori infection is common in many countries; local resistance patterns matter. No Egypt-specific data were reviewed.

9. Hvilken praktisk konklusjon er rimelig?

Personer med sår knyttet til H. pylori har nytte av eradikasjonsbehandling; å avslå den øker risikoen for tilbakevendende sår, blødning og magekreft.

Detaljer om vurderingen

Begrunnelse for tilliten til dokumentasjonen

Cochrane review of RCTs: eradication therapy greatly reduces duodenal and gastric ulcer recurrence versus no treatment (RR 0.20 and 0.31); RCT meta-analysis: eradication reduces gastric cancer incidence (RR 0.54) and gastric cancer mortality (RR 0.61) in healthy infected people (mostly East Asian trials). The Maastricht VI consensus treats H. pylori as an infectious disease that should be treated.

Kildekvalitet

Video statement contradicting well-established, RCT-confirmed evidence.

Regional overførbarhet

High; trials span many countries.

Individuelle unntak

Antibiotic resistance makes regimen choice important.

Regionalt omfang av påstanden
generell (biologisk/medisinsk)
Sist gjennomgått
26. oktober 2026 foreløpig

Vitenskapelig dokumentasjon i detalj

Vitenskapelig tilbakevist – Dokumentasjon av høy kvalitet viser det motsatte, eller påstanden strider mot veletablert fysiologi.

Forskningsspørsmål: Is H. pylori not the cause of peptic ulcer (with low acid being the real problem), and are eradication and acid suppression the wrong treatment?

Forskningsspørsmålet i detalj (PICO)
Populasjon
H. pylori-positive people with or without peptic ulcer
Intervensjon eller eksponering
Eradication therapy (antibiotics plus acid suppression)
Sammenligning
No eradication / placebo
Geografisk omfang
universal biology; antibiotic resistance region-specific (Egypt)
Utfall
  • Ulcer recurrence
  • Gastric cancer incidence and mortality
  • Eradication success

Studieresultater slik forfatterne har rapportert dem. Vår vurdering følger nedenfor.

Hva taler for påstanden?

Hva taler mot påstanden?

Hva sier den samlede dokumentasjonen?

Redaksjonell vurdering basert på studiene ovenfor – ikke selv et studieresultat.

Hvilket standpunkt er best underbygget?

H. pylori causes most peptic ulcers and contributes to gastric cancer; eradication prevents recurrence and cancer. The criticism of standard clarithromycin triple therapy has a factual basis where resistance is high (including Egypt), which argues for better regimens, not against treatment.

Hvorfor noen studier veier tyngre

Cochrane and RCT meta-analyses dominate; resistance data are relevant only to regimen choice. Overlapping meta-analyses (I-GUT-03, I-GUT-122) counted once.

Er en årsakssammenheng påvist? Ja, påvist RCTs show that removing the bacterium prevents ulcer recurrence and cancer.

Gjenværende usikkerhet

Optimal regimen in Egypt.

Berettiget konklusjon

False; the only correct element is that empiric triple therapy is often suboptimal because of resistance.

Hvorfor ser studiene ut til å være uenige?

No real conflict: resistance studies concern how to treat, eradication trials concern whether to treat.

Avhenger dette av landet?
Generelle biologiske virkninger
Universal.
Matvaner
Not relevant.
Matens opprinnelse
Not relevant.
Forurensende stoffer
Not relevant.
Nasjonale produksjonsforhold
Not relevant.
Rettslige regler
Antibiotic availability without prescription in Egypt may favour resistance (not quantified here).
Faktiske overvåkingsdata
Egyptian eradication RCT (I-GUT-112): 70-79% eradication.

En regional forskjell er underbygget av solide data.

Tillit til den samlede dokumentasjonen (GRADE, forenklet)
Hovedutfall
Ulcer recurrence and gastric cancer after eradication
Utgangsnivå
høy (randomiserte studier)
Resultat
høy

Forenklet vurdering gjort av én enkelt bedømmer etter GRADE-tilnærmingen; ikke et formelt GRADE-panel. GRADE vurderer dokumentasjonsgrunnlaget for ett utfall, ikke enkeltstudier.

Kontrollerte kliniske retningslinjer og offisielle uttalelser
  • NICE: Gastro-oesophageal reflux disease and dyspepsia in adults: investigation and management (CG184; I-GUT-108) (2014, updated 2019) · Originalpublikasjon
    Lifestyle advice (healthy eating, weight reduction, smoking cessation; avoid personal precipitants; main meal well before bed); step down PPIs to lowest effective dose or as-needed unless an underlying condition or comedication needs continuing treatment; same-day referral for dyspepsia with significant acute GI bleeding; long-term full-dose PPI after oesophageal stricture dilatation and as maintenance for severe oesophagitis; H. pylori eradication for H. pylori-positive peptic ulcer; PPI co-prescription with NSAIDs in high-risk people.
Søkestrategi

Dokumenterte litteratursøk for denne gjennomgangen (søkestrenger i databasens opprinnelige syntaks).

DatabaseDatoSøkLeter etterTreffInkludert
Europe PMC26. oktober 2026(hypochlorhydria OR "low gastric acid" OR "low stomach acid") AND ("peptic ulcer" OR "duodenal ulcer") AND (cause OR pathogenesis)støttende dokumentasjon1066
PubMed (E-utilities esearch)26. oktober 2026(achlorhydria[mh] OR hypochlorhydria[tiab]) AND (peptic ulcer[mh]) AND (etiology[sh])støttende dokumentasjon163
PubMed (E-utilities esearch)26. oktober 2026(helicobacter infections[mh]) AND (peptic ulcer[mh]) AND (eradication) AND (systematic review[pt] OR meta-analysis[pt]) AND 2018:2026[dp]motstridende dokumentasjon10
PubMed (E-utilities esearch)26. oktober 2026(proton pump inhibitors[mh]) AND (neoplasms[mh] OR depression[mh] OR erectile dysfunction[mh] OR infertility[mh] OR autoimmune diseases[mh]) AND (meta-analysis[pt] OR cohort[tiab]) AND 2020:2026[dp] -> screening surfaced PMID 39824392 (Ford 2025), verified by efetchmotstridende dokumentasjon186
Europe PMC26. oktober 2026"Helicobacter pylori" AND (Egypt OR Egyptian) AND (clarithromycin OR "triple therapy") AND (resistance OR eradication)støttende dokumentasjon586
Europe PMC26. oktober 2026"Helicobacter pylori" AND (Egypt OR Egyptian OR "Middle East" OR Arab) AND ("antibiotic resistance" OR "antimicrobial resistance") AND ("meta-analysis" OR "systematic review")støttende dokumentasjon508
Europe PMC26. oktober 2026TITLE:"Helicobacter pylori" AND TITLE:(Egypt OR Egyptian) AND (resistance OR eradication OR clarithromycin)begge retninger28
Web (curl/WebFetch of guideline page)26. oktober 2026https://www.nice.org.uk/guidance/cg184/chapter/1-Recommendationsretningslinjer1

Åpne spørsmål

Current Egyptian resistance rates and best first-line regimen.

Hvor grundig ble dette kontrollert?

7 tilknyttede studier: 1 kontrollert i fulltekst (av disse 0 med strukturert vurdering av risiko for skjevhet), 6 på grunnlag av sammendraget, 0 bare bibliografisk. Det er ennå ikke gjort noen formell vurdering med to uavhengige bedømmere, og ingen uavhengig gjennomgang av menneskelige eksperter.

Siste vitenskapelige gjennomgang: 26. oktober 2026

Vurderingens historikk
  1. 25. oktober 2026 · Fase 1 · Første vurdering: Usant (høy)
  2. 26. oktober 2026 · Fase 4 (systematisk gjennomgang av dokumentasjonen) · Undersøkt på nytt med utvidet dokumentasjon; vurderingen uendret: Usant (høy)
    Updated meta-analysis confirms; resistance data acknowledged as the correct element.
    Nye kilder: I-GUT-108 I-GUT-111 I-GUT-112 I-GUT-122

På enkelt språk

Oppdagelsen av at en bakterie, H. pylori, forårsaker de fleste sår i magesekken og tolvfingertarmen, forandret medisinen. Studier viser at behandling av infeksjonen hindrer at sårene kommer tilbake, og senker risikoen for magekreft. Å kalle denne oppdagelsen en forbrytelse strider mot sterk dokumentasjon.

Studier om denne påstanden

Studier som støtter påstanden (0)

Ingen studier i denne gruppen.

Studier som motsier eller begrenser påstanden (5)

  • Treating H. pylori prevents ulcers returning (Cochrane)

    Ford AC et al.. Cochrane Database Syst Rev 2016 · PMID 27092708 · DOI 10.1002/14651858.CD003840.pub5
    Metaanalyseuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    Duodenal ulcer recurrence fell from 64% without treatment to 13% with eradication.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Ulcer treatment.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Cochrane review.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    Thousands.

    Hva ble faktisk funnet?

    Fewer recurrences.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    RR 0.20.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Eradication works.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Older trials.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts C-GUT-06.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Applicable.

    Vitenskapelige detaljer →

  • H. pylori treatment and stomach cancer

    Ford AC et al.. Gut 2020 · PMID 32205420 · DOI 10.1136/gutjnl-2020-320839
    Metaanalyseuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert

    Eradication nearly halved gastric cancer incidence in trials.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    GC prevention.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    MA of RCTs.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    10,164.

    Hva ble faktisk funnet?

    Fewer cancers.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    RR 0.54.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Treating infection prevents cancer.

    Hvilke begrensninger har studien?

    East Asian.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts C-GUT-06.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Moderate.

    Vitenskapelige detaljer →

  • Maastricht VI: H. pylori management

    Malfertheiner P et al.. Gut 2022 · PMID 35944925 · DOI 10.1136/gutjnl-2022-327745
    Retningslinje / standpunktuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert

    H. pylori is an infectious disease; infected people should be treated.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    H. pylori guidance.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Consensus.

    Hva ble faktisk funnet?

    Treat all infected.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Treatment is standard.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Consensus; COI.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts C-GUT-06.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    European.

    Vitenskapelige detaljer →

  • UK guideline on heartburn and indigestion

    National Institute for Health and Care Excellence (NICE). NICE guideline CG184 2014 (last updated 18 October 2019)
    Retningslinje / standpunktuavhengig kryssjekkfulltekst kontrollert★ nøkkelstudie

    NICE advises lifestyle changes and the lowest effective dose of acid blockers, but long-term full-dose treatment for severe inflammation or a narrowed gullet.

    H. pylori eradication recommended in peptic ulcer

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Guide care of reflux and indigestion.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    National guideline.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    Adults in England.

    Hva ble faktisk funnet?

    Lifestyle first; step down PPIs; keep PPIs for stricture/severe oesophagitis; eradicate H. pylori in ulcers.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    Not applicable.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Diet matters, but some people need acid blockers long term.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Older evidence base for some statements.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts a blanket ban on acid blockers.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Applies directly to Europe.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Not an evidence synthesis for each claim.

    Vitenskapelige detaljer →

  • Treating H. pylori prevents stomach cancer

    Ford AC et al.. Gastroenterology 2025 · PMID 39824392 · DOI 10.1053/j.gastro.2024.12.033
    Metaanalyseuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert

    In randomised trials, clearing H. pylori lowered stomach cancer by about a third and stomach cancer deaths by about a fifth.

    Eradication reduces gastric cancer (RR 0.64) and deaths (RR 0.78) in RCTs

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Update evidence on eradication and gastric cancer.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Meta-analysis of RCTs and observational studies.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    11 RCTs, 13 observational studies.

    Hva ble faktisk funnet?

    Fewer cancers and cancer deaths after eradication.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    RR 0.64 incidence; 0.78 mortality.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Treating the infection protects against stomach cancer.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Regional mix of trials.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts the claim.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Applicable; lower baseline risk in Europe.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Cannot give exact absolute benefit for Egypt.

    Vitenskapelige detaljer →

Studier med blandede eller uklare resultater (2)

  • Antibiotic resistance makes some H. pylori treatments fail

    Savoldi A et al.. Gastroenterology 2018 · PMID 29990487 · DOI 10.1053/j.gastro.2018.07.007
    Metaanalyseuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert

    In many regions, more than 15% of H. pylori bacteria resist key antibiotics, and resistance makes standard triple therapy fail far more often.

    Triple therapy failure due to resistance is real; eradication itself remains indicated

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Map H. pylori resistance.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Meta-analysis.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    66,142 isolates, 65 countries.

    Hva ble faktisk funnet?

    Resistance >=15% in most regions; clarithromycin resistance raises failure risk.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    OR 6.97 for failure.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Doctors need to choose treatment based on local resistance.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Heterogeneous data.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Partly supports the criticism of 'triple therapy'; not of treating H. pylori.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Europe has its own resistance data.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Cannot show that H. pylori does not cause ulcers.

    Vitenskapelige detaljer →

  • H. pylori treatments in Egypt cure about 70-79%

    Shekeban YM et al.. Sci Rep 2025 · PMID 40341536 · DOI 10.1038/s41598-025-98606-8
    Randomisert kontrollert studieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert

    In an Egyptian trial, standard triple therapy cleared H. pylori in 70% and vonoprazan-based regimens in 76-79% of those who completed treatment.

    Standard triple therapy ~70% eradication in Egypt (suboptimal), not evidence against eradication

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: lav · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Compare H. pylori regimens in Egypt.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Open-label RCT.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    Egyptian adults (n not in abstract).

    Hva ble faktisk funnet?

    Eradication 70%, 76%, 79%; no significant difference.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    70% vs 79%.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Standard treatment in Egypt fails in about 3 in 10 people who complete it.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Small, open-label.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Supports regimen criticism, not denial of H. pylori.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Not European data.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Cannot show ulcers are not caused by H. pylori.

    Vitenskapelige detaljer →

Regional sammenheng

Tyskland / EU

European guidelines follow Maastricht VI.

Egypt

H. pylori infection is common in many countries; local resistance patterns matter. No Egypt-specific data were reviewed.

Hva gjelder i mitt land?

Generell vitenskapelig vurdering

Usant Usant: Behandling av H. pylori forebygger tilbakefall av magesår og reduserer risikoen for magekreft.

Dette utsagnet gjelder biologiske eller medisinske sammenhenger. Den vitenskapelige vurderingen ovenfor gjelder uavhengig av land; landsspesifikke matdata endrer den ikke.

Referanser

  1. Eradication therapy for peptic ulcer disease in Helicobacter pylori-positive people.. Ford AC et al.. Cochrane Database Syst Rev 2016 · PMID 27092708 · DOI 10.1002/14651858.CD003840.pub5
  2. Helicobacter pylori eradication therapy to prevent gastric cancer: systematic review and meta-analysis.. Ford AC et al.. Gut 2020 · PMID 32205420 · DOI 10.1136/gutjnl-2020-320839
  3. Management of Helicobacter pylori infection: the Maastricht VI/Florence consensus report.. Malfertheiner P et al.. Gut 2022 · PMID 35944925 · DOI 10.1136/gutjnl-2022-327745
  4. Gastro-oesophageal reflux disease and dyspepsia in adults: investigation and management (NICE guideline CG184). National Institute for Health and Care Excellence (NICE). NICE guideline CG184 2014 (last updated 18 October 2019)
  5. Eradication Therapy to Prevent Gastric Cancer in Helicobacterpylori-Positive Individuals: Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials and Observational Studies.. Ford AC et al.. Gastroenterology 2025 · PMID 39824392 · DOI 10.1053/j.gastro.2024.12.033
  6. Prevalence of Antibiotic Resistance in Helicobacter pylori: A Systematic Review and Meta-analysis in World Health Organization Regions.. Savoldi A et al.. Gastroenterology 2018 · PMID 29990487 · DOI 10.1053/j.gastro.2018.07.007
  7. Vonoprazan-based therapy versus standard regimen for Helicobacter pylori infection management in Egypt: an open-label randomized controlled trial.. Shekeban YM et al.. Sci Rep 2025 · PMID 40341536 · DOI 10.1038/s41598-025-98606-8

← Tilbake til oversikten