Falsk Videnskabeligt afkræftet Evidensens sikkerhed: høj foreløbig C-GUT-06

At omdefinere mavesår som en H. pylori-infektion var en „forbrydelse“; det egentlige problem er for lidt mavesyre, og syrehæmmere plus antibiotisk „trippelbehandling“ er den forkerte behandling.

Sikkerhedsadvarsel: Ubehandlede H. pylori-relaterede mavesår kan bløde eller perforere, og infektionen øger risikoen for mavekræft; udryddelsesbehandling er den medicinsk anerkendte behandling.
Kort fortalt: Denne påstand er falsk: randomiserede forsøg viser, at helbredelse af H. pylori forebygger tilbagefald af mavesår og mindsker mavekræft og dødsfald af mavekræft; det korrekte punkt er, at standard-trippelbehandling ofte svigter, hvor antibiotikaresistensen er høj, som i Egypten, så behandlingsregimet bør følge lokale resistensdata.
Konklusion: Falsk: behandling af H. pylori forebygger tilbagefald af mavesår og mindsker risikoen for mavekræft.

Oprindeligt udsagn

الراجل ده الجحش ده عمل نقله نوعيه وجريمه حول القرحه من ستريس وهو تعريف غلط اصلا خلاه عدوى | نقص افراز المعده موجود عند كل الناس اللي مش معايا دغري وسكه كده يعني اي حد اسم ضياء العوضي مش جنبه عنده نقص في حمض المعده ده مبدئيا بيشرب شاي بقى بيشرب كازوزه ا بيدي بياخد كونترلاك بياخد نيكسيوم بياكل دقيق بياكل مكرونه بياكل اندومي اي دقيق ابيض ولازق على الجدار الاتش س ال بتاعك اقل من الطبيعي

ordret ifølge kilden. Oversættelse ved projektet; den arabiske ordlyd er gældende.

Oversættelse

At omdefinere mavesår som en H. pylori-infektion var en „forbrydelse“; det egentlige problem er for lidt mavesyre, og syrehæmmere plus antibiotisk „trippelbehandling“ er den forkerte behandling.

Oprindelse

Kildestatus
Videotransskription (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الجرثومة (Åbn kilde)
Offentliggjort
8. december 2025
Tidsstempel
ikke tilgængeligt (transskriptionen har ingen tidsangivelser)
Usikkerhed om tilskrivningen
Machine-generated or CC transcript of a live stream; wording may contain transcription errors; context is conversational. original_ar joins separate verbatim passages with ' | '.
Påstået mekanisme

Ulcers come from stress/diet and hypochlorhydria; bacteria are not the cause.

Påstået helbredseffekt

Unnecessary antibiotic and PPI use.

Berørt befolkningsgruppe

People with H. pylori or ulcers.

Geografisk afgrænsning hos Elawady

none found

Afvigende kildeversioner

نقص افراز المعده موجود عند كل الناس اللي مش معايا دغري وسكه كده يعني اي حد اسم ضياء العوضي مش جنبه عنده نقص في حمض المعده ده مبدئيا بيشرب شاي بقى بيشرب كازوزه ا بيدي بياخد كونترلاك بياخد نيكسيوم بياكل دقيق بياكل مكرونه بياكل اندومي اي دقيق ابيض ولازق على الجدار الاتش س ال بتاعك اقل من الطبيعي

Kildestatus
Videotransskription (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الجرثومة (Åbn kilde)
Offentliggjort
8. december 2025
Tidsstempel
0:42:08 (placering i den originale videos automatiske YouTube-undertekstspor; bekræfter, hvor ordene forekommer, ikke hvem der taler)

بيشرب شاي بقى بيشرب كازوزه ا بيدي بياخد كونترالاك بياخد نيكسيوم بياكل دقيق بياكل مكرونه بياكل اندومي اي دقيق ابيض ولازق على الجدار الاتش سي ال بتاعك اقل من الطبيعي خلاص بنسميها الاكلوروهايد

He drinks tea, drinks soda, takes Controloc, takes Nexium, eats flour, eats pasta, eats Indomie - any white flour, stuck on the wall - your HCl is lower than normal; we call it achlorhydria.

Kildestatus
Videotransskription (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
حقيقه جرثومه المعده . #ضياء_العوضي (Åbn kilde)
Offentliggjort
15. december 2025
Tidsstempel
0:31:21 (placering i den originale videos automatiske YouTube-undertekstspor; bekræfter, hvor ordene forekommer, ikke hvem der taler)
Usikkerhed om tilskrivningen
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain speech-recognition errors; speaker turns are not marked, the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context.

Videnskabelig vurdering

Falsk – Udsagnet modsiger den robuste evidens.

Evidensens sikkerhed: høj – Det er meget usandsynligt, at yderligere forskning vil ændre vurderingen.

1. Hvad blev der påstået?

H. pylori as ulcer cause is a scientific crime; low acid is the real cause.

2. Hvad er påviseligt korrekt?

Rising antibiotic resistance is a real challenge, and stress, NSAIDs and other factors also contribute to ulcers.

3. Hvad er forkert eller overdrevet?

Randomised trials show that curing H. pylori prevents ulcer recurrence and reduces gastric cancer; the bacterium is formally recognised as an infectious disease (ICD-11).

4. Hvad er stadig uklart?

Optimal regimens vary by local resistance patterns.

5. Hvilke studier understøtter det?

None.

6. Hvilke studier modsiger det?

Ford 2016 Cochrane (I-GUT-02), Ford 2020 (I-GUT-03), Maastricht VI (I-GUT-01).

7. Hvad gælder i Tyskland og Europa?

European guidelines follow Maastricht VI.

8. Hvad vides om Egypten?

H. pylori infection is common in many countries; local resistance patterns matter. No Egypt-specific data were reviewed.

9. Hvilken praktisk konklusion er passende?

Personer med H. pylori-relaterede mavesår har gavn af udryddelsesbehandling; at afvise den øger risikoen for tilbagevendende mavesår, blødning og mavekræft.

Detaljer om vurderingen

Begrundelse for evidensens sikkerhed

Cochrane review of RCTs: eradication therapy greatly reduces duodenal and gastric ulcer recurrence versus no treatment (RR 0.20 and 0.31); RCT meta-analysis: eradication reduces gastric cancer incidence (RR 0.54) and gastric cancer mortality (RR 0.61) in healthy infected people (mostly East Asian trials). The Maastricht VI consensus treats H. pylori as an infectious disease that should be treated.

Kildekvalitet

Video statement contradicting well-established, RCT-confirmed evidence.

Regional overførbarhed

High; trials span many countries.

Individuelle undtagelser

Antibiotic resistance makes regimen choice important.

Påstandens regionale rækkevidde
generel (biologisk/medicinsk)
Senest gennemgået
26. oktober 2026 foreløbig

Videnskabelig evidens i detaljer

Videnskabeligt afkræftet – Evidens af høj kvalitet viser det modsatte, eller påstanden strider mod veletableret fysiologi.

Forskningsspørgsmål: Is H. pylori not the cause of peptic ulcer (with low acid being the real problem), and are eradication and acid suppression the wrong treatment?

Forskningsspørgsmål i detaljer (PICO)
Population
H. pylori-positive people with or without peptic ulcer
Intervention eller eksponering
Eradication therapy (antibiotics plus acid suppression)
Sammenligning
No eradication / placebo
Geografisk rækkevidde
universal biology; antibiotic resistance region-specific (Egypt)
Effektmål
  • Ulcer recurrence
  • Gastric cancer incidence and mortality
  • Eradication success

Studieresultater som rapporteret af forfatterne. Vores vurdering følger nedenfor.

Hvad taler for påstanden?

Hvad taler imod påstanden?

Hvad siger den samlede evidens?

Redaktionel vurdering på grundlag af studierne ovenfor – ikke selv et studieresultat.

Hvilken position er bedst underbygget?

H. pylori causes most peptic ulcers and contributes to gastric cancer; eradication prevents recurrence and cancer. The criticism of standard clarithromycin triple therapy has a factual basis where resistance is high (including Egypt), which argues for better regimens, not against treatment.

Hvorfor nogle studier vejer tungere

Cochrane and RCT meta-analyses dominate; resistance data are relevant only to regimen choice. Overlapping meta-analyses (I-GUT-03, I-GUT-122) counted once.

Er en årsagssammenhæng påvist? Ja, påvist RCTs show that removing the bacterium prevents ulcer recurrence and cancer.

Resterende usikkerhed

Optimal regimen in Egypt.

Begrundet konklusion

False; the only correct element is that empiric triple therapy is often suboptimal because of resistance.

Hvorfor ser studierne ud til at være uenige?

No real conflict: resistance studies concern how to treat, eradication trials concern whether to treat.

Afhænger det af landet?
Generelle biologiske virkninger
Universal.
Spisevaner
Not relevant.
Fødevarens oprindelse
Not relevant.
Forurenende stoffer
Not relevant.
Nationale produktionsforhold
Not relevant.
Retsregler
Antibiotic availability without prescription in Egypt may favour resistance (not quantified here).
Faktiske overvågningsdata
Egyptian eradication RCT (I-GUT-112): 70-79% eradication.

En regional forskel er understøttet af robuste data.

Sikkerheden af den samlede evidens (GRADE, forenklet)
Primært effektmål
Ulcer recurrence and gastric cancer after eradication
Udgangsniveau
høj (randomiserede forsøg)
Resultat
høj

Forenklet vurdering ved én bedømmer efter GRADE-tilgangen; ikke et formelt GRADE-panel. GRADE vurderer den samlede evidens for ét effektmål, ikke enkelte studier.

Kontrollerede kliniske retningslinjer og officielle udtalelser
  • NICE: Gastro-oesophageal reflux disease and dyspepsia in adults: investigation and management (CG184; I-GUT-108) (2014, updated 2019) · Original publikation
    Lifestyle advice (healthy eating, weight reduction, smoking cessation; avoid personal precipitants; main meal well before bed); step down PPIs to lowest effective dose or as-needed unless an underlying condition or comedication needs continuing treatment; same-day referral for dyspepsia with significant acute GI bleeding; long-term full-dose PPI after oesophageal stricture dilatation and as maintenance for severe oesophagitis; H. pylori eradication for H. pylori-positive peptic ulcer; PPI co-prescription with NSAIDs in high-risk people.
Søgestrategi

Dokumenterede litteratursøgninger til denne gennemgang (søgestrenge i databasens originale syntaks).

DatabaseDatoSøgningSøgt efterHitsInkluderet
Europe PMC26. oktober 2026(hypochlorhydria OR "low gastric acid" OR "low stomach acid") AND ("peptic ulcer" OR "duodenal ulcer") AND (cause OR pathogenesis)understøttende evidens1066
PubMed (E-utilities esearch)26. oktober 2026(achlorhydria[mh] OR hypochlorhydria[tiab]) AND (peptic ulcer[mh]) AND (etiology[sh])understøttende evidens163
PubMed (E-utilities esearch)26. oktober 2026(helicobacter infections[mh]) AND (peptic ulcer[mh]) AND (eradication) AND (systematic review[pt] OR meta-analysis[pt]) AND 2018:2026[dp]modsigende evidens10
PubMed (E-utilities esearch)26. oktober 2026(proton pump inhibitors[mh]) AND (neoplasms[mh] OR depression[mh] OR erectile dysfunction[mh] OR infertility[mh] OR autoimmune diseases[mh]) AND (meta-analysis[pt] OR cohort[tiab]) AND 2020:2026[dp] -> screening surfaced PMID 39824392 (Ford 2025), verified by efetchmodsigende evidens186
Europe PMC26. oktober 2026"Helicobacter pylori" AND (Egypt OR Egyptian) AND (clarithromycin OR "triple therapy") AND (resistance OR eradication)understøttende evidens586
Europe PMC26. oktober 2026"Helicobacter pylori" AND (Egypt OR Egyptian OR "Middle East" OR Arab) AND ("antibiotic resistance" OR "antimicrobial resistance") AND ("meta-analysis" OR "systematic review")understøttende evidens508
Europe PMC26. oktober 2026TITLE:"Helicobacter pylori" AND TITLE:(Egypt OR Egyptian) AND (resistance OR eradication OR clarithromycin)begge retninger28
Web (curl/WebFetch of guideline page)26. oktober 2026https://www.nice.org.uk/guidance/cg184/chapter/1-Recommendationsretningslinjer1

Åbne spørgsmål

Current Egyptian resistance rates and best first-line regimen.

Hvor grundigt blev dette kontrolleret?

7 tilknyttede studier: 1 kontrolleret i fuldtekst (heraf 0 med en struktureret vurdering af risiko for bias), 6 på grundlag af abstractet, 0 kun bibliografisk. Der har endnu ikke fundet en formel vurdering med to uafhængige bedømmere sted, og heller ingen uafhængig menneskelig ekspertgennemgang.

Seneste videnskabelige gennemgang: 26. oktober 2026

Vurderingens historik
  1. 25. oktober 2026 · Fase 1 · Første vurdering: Falsk (høj)
  2. 26. oktober 2026 · Fase 4 (systematisk evidensgennemgang) · Undersøgt igen med udvidet evidens; vurdering uændret: Falsk (høj)
    Updated meta-analysis confirms; resistance data acknowledged as the correct element.
    Nye kilder: I-GUT-108 I-GUT-111 I-GUT-112 I-GUT-122

På almindeligt sprog

Opdagelsen af, at en bakterie, H. pylori, forårsager de fleste mave- og tolvfingertarmsår, ændrede medicinen. Forsøg viser, at behandling af infektionen forhindrer sårene i at vende tilbage og sænker risikoen for mavekræft. At kalde denne opdagelse en forbrydelse strider mod stærk evidens.

Studier om denne påstand

Studier, der understøtter påstanden (0)

Ingen studier i denne gruppe.

Studier, der modsiger eller begrænser påstanden (5)

  • Treating H. pylori prevents ulcers returning (Cochrane)

    Ford AC et al.. Cochrane Database Syst Rev 2016 · PMID 27092708 · DOI 10.1002/14651858.CD003840.pub5
    Metaanalyseuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    Duodenal ulcer recurrence fell from 64% without treatment to 13% with eradication.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Ulcer treatment.

    Hvordan blev studiet udført?

    Cochrane review.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    Thousands.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Fewer recurrences.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    RR 0.20.

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Eradication works.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Older trials.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts C-GUT-06.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Applicable.

    Videnskabelige detaljer →

  • H. pylori treatment and stomach cancer

    Ford AC et al.. Gut 2020 · PMID 32205420 · DOI 10.1136/gutjnl-2020-320839
    Metaanalyseuafhængig krydstjekabstract kontrolleret

    Eradication nearly halved gastric cancer incidence in trials.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    GC prevention.

    Hvordan blev studiet udført?

    MA of RCTs.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    10,164.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Fewer cancers.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    RR 0.54.

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Treating infection prevents cancer.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    East Asian.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts C-GUT-06.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Moderate.

    Videnskabelige detaljer →

  • Maastricht VI: H. pylori management

    Malfertheiner P et al.. Gut 2022 · PMID 35944925 · DOI 10.1136/gutjnl-2022-327745
    Retningslinje / holdningspapiruafhængig krydstjekabstract kontrolleret

    H. pylori is an infectious disease; infected people should be treated.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    H. pylori guidance.

    Hvordan blev studiet udført?

    Consensus.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Treat all infected.

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Treatment is standard.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Consensus; COI.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts C-GUT-06.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    European.

    Videnskabelige detaljer →

  • UK guideline on heartburn and indigestion

    National Institute for Health and Care Excellence (NICE). NICE guideline CG184 2014 (last updated 18 October 2019)
    Retningslinje / holdningspapiruafhængig krydstjekfuldtekst kontrolleret★ nøglestudie

    NICE advises lifestyle changes and the lowest effective dose of acid blockers, but long-term full-dose treatment for severe inflammation or a narrowed gullet.

    H. pylori eradication recommended in peptic ulcer

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Guide care of reflux and indigestion.

    Hvordan blev studiet udført?

    National guideline.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    Adults in England.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Lifestyle first; step down PPIs; keep PPIs for stricture/severe oesophagitis; eradicate H. pylori in ulcers.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    Not applicable.

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Diet matters, but some people need acid blockers long term.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Older evidence base for some statements.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts a blanket ban on acid blockers.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Applies directly to Europe.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Not an evidence synthesis for each claim.

    Videnskabelige detaljer →

  • Treating H. pylori prevents stomach cancer

    Ford AC et al.. Gastroenterology 2025 · PMID 39824392 · DOI 10.1053/j.gastro.2024.12.033
    Metaanalyseuafhængig krydstjekabstract kontrolleret

    In randomised trials, clearing H. pylori lowered stomach cancer by about a third and stomach cancer deaths by about a fifth.

    Eradication reduces gastric cancer (RR 0.64) and deaths (RR 0.78) in RCTs

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Update evidence on eradication and gastric cancer.

    Hvordan blev studiet udført?

    Meta-analysis of RCTs and observational studies.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    11 RCTs, 13 observational studies.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Fewer cancers and cancer deaths after eradication.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    RR 0.64 incidence; 0.78 mortality.

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Treating the infection protects against stomach cancer.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Regional mix of trials.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts the claim.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Applicable; lower baseline risk in Europe.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Cannot give exact absolute benefit for Egypt.

    Videnskabelige detaljer →

Studier med blandede eller uklare resultater (2)

  • Antibiotic resistance makes some H. pylori treatments fail

    Savoldi A et al.. Gastroenterology 2018 · PMID 29990487 · DOI 10.1053/j.gastro.2018.07.007
    Metaanalyseuafhængig krydstjekabstract kontrolleret

    In many regions, more than 15% of H. pylori bacteria resist key antibiotics, and resistance makes standard triple therapy fail far more often.

    Triple therapy failure due to resistance is real; eradication itself remains indicated

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Map H. pylori resistance.

    Hvordan blev studiet udført?

    Meta-analysis.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    66,142 isolates, 65 countries.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Resistance >=15% in most regions; clarithromycin resistance raises failure risk.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    OR 6.97 for failure.

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Doctors need to choose treatment based on local resistance.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Heterogeneous data.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Partly supports the criticism of 'triple therapy'; not of treating H. pylori.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Europe has its own resistance data.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Cannot show that H. pylori does not cause ulcers.

    Videnskabelige detaljer →

  • H. pylori treatments in Egypt cure about 70-79%

    Shekeban YM et al.. Sci Rep 2025 · PMID 40341536 · DOI 10.1038/s41598-025-98606-8
    Randomiseret kontrolleret forsøguafhængig krydstjekabstract kontrolleret

    In an Egyptian trial, standard triple therapy cleared H. pylori in 70% and vonoprazan-based regimens in 76-79% of those who completed treatment.

    Standard triple therapy ~70% eradication in Egypt (suboptimal), not evidence against eradication

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: lav · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Compare H. pylori regimens in Egypt.

    Hvordan blev studiet udført?

    Open-label RCT.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    Egyptian adults (n not in abstract).

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Eradication 70%, 76%, 79%; no significant difference.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    70% vs 79%.

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Standard treatment in Egypt fails in about 3 in 10 people who complete it.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Small, open-label.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports regimen criticism, not denial of H. pylori.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Not European data.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Cannot show ulcers are not caused by H. pylori.

    Videnskabelige detaljer →

Regional kontekst

Tyskland / EU

European guidelines follow Maastricht VI.

Egypten

H. pylori infection is common in many countries; local resistance patterns matter. No Egypt-specific data were reviewed.

Hvad gælder i mit land?

Generel videnskabelig vurdering

Falsk Falsk: behandling af H. pylori forebygger tilbagefald af mavesår og mindsker risikoen for mavekræft.

Dette udsagn vedrører biologiske eller medicinske sammenhænge. Den videnskabelige vurdering ovenfor gælder uanset land; landespecifikke fødevaredata ændrer ikke ved den.

Referencer

  1. Eradication therapy for peptic ulcer disease in Helicobacter pylori-positive people.. Ford AC et al.. Cochrane Database Syst Rev 2016 · PMID 27092708 · DOI 10.1002/14651858.CD003840.pub5
  2. Helicobacter pylori eradication therapy to prevent gastric cancer: systematic review and meta-analysis.. Ford AC et al.. Gut 2020 · PMID 32205420 · DOI 10.1136/gutjnl-2020-320839
  3. Management of Helicobacter pylori infection: the Maastricht VI/Florence consensus report.. Malfertheiner P et al.. Gut 2022 · PMID 35944925 · DOI 10.1136/gutjnl-2022-327745
  4. Gastro-oesophageal reflux disease and dyspepsia in adults: investigation and management (NICE guideline CG184). National Institute for Health and Care Excellence (NICE). NICE guideline CG184 2014 (last updated 18 October 2019)
  5. Eradication Therapy to Prevent Gastric Cancer in Helicobacterpylori-Positive Individuals: Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials and Observational Studies.. Ford AC et al.. Gastroenterology 2025 · PMID 39824392 · DOI 10.1053/j.gastro.2024.12.033
  6. Prevalence of Antibiotic Resistance in Helicobacter pylori: A Systematic Review and Meta-analysis in World Health Organization Regions.. Savoldi A et al.. Gastroenterology 2018 · PMID 29990487 · DOI 10.1053/j.gastro.2018.07.007
  7. Vonoprazan-based therapy versus standard regimen for Helicobacter pylori infection management in Egypt: an open-label randomized controlled trial.. Shekeban YM et al.. Sci Rep 2025 · PMID 40341536 · DOI 10.1038/s41598-025-98606-8

← Tilbage til oversigten