زیادہ تر غلط حد سے زیادہ نتیجہ اخذ کیا گیا شواہد پر یقین کا درجہ: کم عارضی C-GUT-09

جو غذا اچھی طرح چبائی نہ جائے وہ معدے میں مکمل ہضم نہیں ہوتی، اور یہ نامکمل ہاضمہ آنتوں کی رکاوٹ کا باعث بنتا ہے۔

مختصراً: عمومی اصول کے طور پر یہ دعویٰ زیادہ تر غلط ہے: چبانا اس پر اثر ڈالتا ہے کہ کچھ غذائیں کتنی مکمل ہضم ہوتی ہیں، لیکن کم چبائی ہوئی غذا سے آنتوں کی رکاوٹ نادر ہے اور بنیادی طور پر اضافی خطرے کے عوامل کے ساتھ ہوتی ہے جیسے معدے کی سابقہ سرجری یا جاپانی پھل (persimmon) کی بڑی مقدار۔
نتیجہ: چبانا اہم ہے، لیکن آنتوں کی رکاوٹ سے اس کے تعلق کی تائید نہیں ہوتی۔

اصل بیان

ما فيش جرانتي واحد يقول لك الكلام ده والدليل ان انت بعد شويه تلاقي الامعاء حصل فيها انسداد حصل من ايه؟ يبقى الاكل ماتهضمش كامل في المعده >> يبقى المضغ عمل مهمه

ماخذ کے مطابق لفظ بہ لفظ. ترجمہ منصوبے کی جانب سے؛ عربی متن معتبر ہے۔

ترجمہ

جو غذا اچھی طرح چبائی نہ جائے وہ معدے میں مکمل ہضم نہیں ہوتی، اور یہ نامکمل ہاضمہ آنتوں کی رکاوٹ کا باعث بنتا ہے۔

ماخذ

ماخذ کی حیثیت
ویڈیو ٹرانسکرپٹ (اپنے الفاظ)
نسبت
Elawady (machine transcript)
ویڈیو
حلقه علميه قويه تواجه التضليل العلمي بالحقيقه (ماخذ کھولیں)
اشاعت
17 اپریل، 2026
وقت کا نشان
0:18:32 (اصل ویڈیو کے خودکار YouTube کیپشن ٹریک میں مقام؛ اس سے تصدیق ہوتی ہے کہ الفاظ کہاں آتے ہیں، یہ نہیں کہ کون بول رہا ہے)
نسبت کے بارے میں غیر یقینی
Machine-generated or CC transcript of a live stream; wording may contain transcription errors; context is conversational.
دعویٰ کردہ طریقۂ عمل

Chewing and saliva enzymes are an essential digestive step that the stomach cannot fully replace.

دعویٰ کردہ صحت پر اثر

Incomplete digestion; obstruction.

متعلقہ آبادی

Everyone.

العوضی کی جانب سے جغرافیائی حد بندی

none found

سائنسی جائزہ

زیادہ تر غلط – بیان کے بنیادی حصوں کی تائید شواہد سے نہیں ہوتی یا انہیں بہت بڑھا چڑھا کر پیش کیا گیا ہے۔

شواہد پر یقین کا درجہ: کم – اس بات کا امکان ہے کہ مزید تحقیق جائزے کو کافی حد تک بدل دے۔

1. کیا دعویٰ کیا گیا؟

Poor chewing → incomplete digestion → intestinal obstruction.

2. کیا بات ثابت شدہ طور پر درست ہے؟

Chewing is a real part of digestion and helps comfort and satiety.

3. کیا غلط یا مبالغہ آمیز ہے؟

The step to 'intestinal obstruction' as a general consequence is not supported; it reuses the unsupported 'recurrent obstruction' concept (C-GUT-03).

4. کیا بات غیر واضح رہتی ہے؟

Effects of chewing on nutrient absorption in healthy people are modest and not reviewed in detail here.

5. کون سے مطالعات اس کی تائید کرتے ہیں؟

Chewing and saliva are an established part of digestion (bolus formation, enzymatic digestion, swallowing) (I-INTC-07).

6. کون سے مطالعات اس کی تردید کرتے ہیں؟

Bezoars (masses of undigested material) are found in less than 0.5% of gastroscopies and in 0.4%-4.8% of intestinal obstruction cases; they form mainly with delayed gastric emptying, after gastric surgery, with peptic ulcer disease, diabetic neuropathy or in elderly people (I-INTC-08). Bezoars are listed among the infrequent causes of small bowel obstruction; adhesions after surgery are the most common cause (I-INTC-05).

7. جرمنی اور یورپ پر کیا لاگو ہوتا ہے؟

Not region-specific.

8. مصر کے بارے میں کیا معلوم ہے؟

Not region-specific.

9. کون سا عملی نتیجہ مناسب ہے؟

غذا کو اچھی طرح چبانا سمجھدارانہ مشورہ ہے؛ یہ کسی ایسی “روزانہ رکاوٹ” سے تحفظ نہیں جو صحت مند لوگوں میں موجود ہی نہیں۔

جائزے کی تفصیلات

شواہد پر یقین کے درجے کی وجہ

Chewing reduces particle size and starts digestion (I-INTC-07), but in healthy people the stomach, pancreas and small intestine digest food that is not finely chewed. Obstruction from undigested food (bezoar) is rare and usually linked to specific risk factors such as gastric surgery or slow gastric emptying (I-INTC-08, I-INTC-05).

ماخذ کا معیار

Video statement.

علاقائی قابلِ اطلاق ہونا

Not region-specific.

انفرادی استثنائات

People without teeth, with oesophageal strictures or after gastric surgery have a higher risk of food bolus or bezoar.

دعوے کا علاقائی دائرہ
عمومی (حیاتیاتی/طبی)
آخری جائزہ
26 اکتوبر، 2026 عارضی

سائنسی شواہد تفصیل سے

حد سے زیادہ نتیجہ اخذ کیا گیا – ایک حقیقی نتیجہ موجود ہے، لیکن دعویٰ اس سے اس سے زیادہ اخذ کرتا ہے جتنا ڈیٹا اجازت دیتا ہے (مثلاً تعلق کو سبب سمجھ لیا گیا، جانوروں کے ڈیٹا کو انسانوں پر لاگو کیا گیا، چھوٹے اثر کو بڑا بنا کر پیش کیا گیا)۔

تحقیقی سوال: Does poorly chewed food remain incompletely digested and cause intestinal obstruction?

تحقیقی سوال تفصیل سے (PECO)
آبادی
Adults
مداخلت یا ایکسپوژر
Poor chewing / missing teeth
موازنہ
Normal chewing
جغرافیائی دائرہ
universal biology
پیمائشی نتائج
  • Nutrient release/digestion
  • Bezoar or intestinal obstruction

مطالعات کے نتائج جیسا کہ مصنفین نے رپورٹ کیے۔ ہمارا جائزہ نیچے دیا گیا ہے۔

دعوے کے حق میں کیا ہے؟

  • Chewing affects how much fat is released from nuts

    Grundy MM et al.. Am J Clin Nutr 2015 · PMID 25527747 · DOI 10.3945/ajcn.114.088328 بے ترتیب کنٹرول شدہ آزمائشخلاصہ جانچا گیانیا شامل کیا گیا

    Chewing determines how much nutrient is released from some foods (almonds): most cells remained intact after chewing.

    حقیقی نتیجہ
    8.5-11.3% lipid released
    طریقۂ کار کا معیار
    moderate (randomised crossover)
    مطابقت
    direct for 'incomplete digestion'
    حدود
    One food; no clinical outcome

    اصل اشاعت

  • Food-ball blockages are rare and need special risk factors

    Wang PY et al.. World J Gastroenterol 2015 · PMID 26361425 · DOI 10.3748/wjg.v21.i33.9774 کیس سیریز / کیس رپورٹخلاصہ جانچا گیانیا شامل کیا گیا

    In 35 bezoar obstructions, half had missing back teeth, but most also ate large amounts of persimmon and half had prior GI surgery.

    حقیقی نتیجہ
    19/35 incomplete dentition; 29/35 persimmon/hawthorn; 19/35 prior surgery
    طریقۂ کار کا معیار
    very low (case series)
    مطابقت
    indirect; rare risk group
    حدود
    No controls

    اصل اشاعت

دعوے کے خلاف کیا ہے؟

  • Food balls that block the gut are rare

    Iwamuro M et al.. World J Gastrointest Endosc 2015 · PMID 25901212 · DOI 10.4253/wjge.v7.i4.336 بیانیہ جائزہمکمل متن جانچا گیا

    Bezoars are found in <0.5% of gastroscopies and mostly with delayed gastric emptying or prior surgery.

    حقیقی نتیجہ
    As in packet
    طریقۂ کار کا معیار
    low (narrative review)
    مطابقت
    direct for rarity
    حدود
    Narrative

    اصل اشاعت

مجموعی شواہد کیا کہتے ہیں؟

اوپر دیے گئے مطالعات کی بنیاد پر ادارتی جائزہ – بذاتِ خود کسی مطالعے کا نتیجہ نہیں۔

کس موقف کی تائید بہتر طور پر ہوتی ہے؟

Chewing affects digestion of some foods, but obstruction from poorly chewed food is rare and requires additional risk factors.

کچھ مطالعات کو زیادہ وزن کیوں دیا جاتا ہے

Physiology and case series show a rare conditional risk; no evidence for a general effect.

کیا سببی تعلق ثابت ہے؟ ممکن، ثابت نہیں Poor dentition may contribute to rare bezoar obstruction with other risk factors.

باقی ماندہ غیر یقینی

Population risk unknown.

جائز نتیجہ

Mostly false as a general statement.

کیا یہ ملک پر منحصر ہے؟
عمومی حیاتیاتی اثرات
Universal human physiology.
کھانے کی عادات
Not decisive for this claim.
غذا کا ماخذ
Not relevant.
آلودہ کرنے والے مادے
Not relevant.
قومی پیداواری حالات
Not relevant.
قانونی قواعد
Not relevant.
نگرانی کا حقیقی ڈیٹا
Not applicable.

ایسے علاقائی فرق کی، جو نتیجے کو بدل دے، مضبوط ڈیٹا سے تائید نہیں ہوتی۔

مجموعی شواہد پر یقین کا درجہ (GRADE، سادہ)
مرکزی پیمائشی نتیجہ
Obstruction due to poor chewing in the general population
ابتدائی درجہ
کم (مشاہداتی مطالعات)
درجہ کم کرنے کی وجوہات
  • indirectness
  • risk of bias (case series)
نتیجہ
کم

GRADE طریقے کی پیروی میں ایک جائزہ کار کا سادہ جائزہ؛ باضابطہ GRADE پینل نہیں۔ GRADE کسی ایک پیمائشی نتیجے کے لیے شواہد کے مجموعے کو درجہ دیتا ہے، انفرادی مطالعات کو نہیں۔

تلاش کی حکمتِ عملی

اس جائزے کے لیے دستاویزی شکل میں محفوظ لٹریچر کی تلاشیں (تلاش کے الفاظ ڈیٹا بیس کے اصل نحو میں)۔

ڈیٹا بیستاریختلاشکس کی تلاشنتائجشامل
Europe PMC26 اکتوبر، 2026TITLE:(chewing OR mastication OR masticatory) AND TITLE:(digestion OR absorption OR bioaccessibility OR "glycemic" OR "glycaemic" OR "nutrient")تائیدی شواہد93
Europe PMC26 اکتوبر، 2026(phytobezoar OR "food bolus" OR "bezoar") AND ("small bowel obstruction") AND (edentulous OR "poor mastication" OR "inadequate chewing" OR "dental")دونوں سمتیں129

کھلے سوالات

Prospective data on chewing ability and obstruction.

اس کی جانچ کتنی گہرائی سے کی گئی؟

5 منسلک مطالعات: 2 مکمل متن میں جانچے گئے (ان میں سے 0 تعصب کے خطرے کے منظم جائزے کے ساتھ)، 3 خلاصے کی بنیاد پر، 0 صرف کتابیاتی طور پر۔ ابھی تک دو آزاد جائزہ کاروں کے ساتھ کوئی باضابطہ جائزہ اور ماہرین کا کوئی آزاد انسانی جائزہ نہیں ہوا۔

آخری سائنسی جائزہ: 26 اکتوبر، 2026

فیصلے کی تاریخ
  1. 25 اکتوبر، 2026 · مرحلہ 1 · ابتدائی جائزہ: زیادہ تر غلط (کم)
  2. 26 اکتوبر، 2026 · مرحلہ 4 (شواہد کا منظم جائزہ) · وسیع تر شواہد کے ساتھ دوبارہ جانچا گیا؛ فیصلہ تبدیل نہیں ہوا: زیادہ تر غلط (کم)
    New studies confirm the correct kernel (chewing matters) and the rarity of obstruction.
    نئے ذرائع: I-GUT-118 I-GUT-119

آسان الفاظ میں

غذا کو اچھی طرح چبانا اچھا مشورہ ہے کیونکہ یہ ہاضمے کا پہلا مرحلہ ہے۔ لیکن معدہ اور آنت پھر بھی ایسی غذا ہضم کر سکتے ہیں جو مکمل طور پر چبائی نہ گئی ہو۔ کم چبائی ہوئی غذا شاذ و نادر ہی آنت کو بند کرتی ہے، اور عام طور پر صرف خاص مسائل والے لوگوں میں۔

اس دعوے سے متعلق مطالعات

دعوے کی تائید کرنے والے مطالعات (2)

  • Why chewing and saliva matter

    Pedersen AM et al.. Oral Dis 2002 · PMID 12108756 · DOI 10.1034/j.1601-0825.2002.02851.x
    بیانیہ جائزہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا

    Chewing and saliva start digestion and help form a swallowable bolus.

    Chewing and saliva are part of digestion (kernel only).

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Review saliva and chewing functions

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Narrative review

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    not applicable

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Saliva is essential for chewing, swallowing and early digestion

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    not applicable

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Chewing well is sensible.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    No numbers

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports only the chewing part

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    High

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Any link to intestinal obstruction

    سائنسی تفصیلات →

  • Chewing affects how much fat is released from nuts

    Grundy MM et al.. Am J Clin Nutr 2015 · PMID 25527747 · DOI 10.3945/ajcn.114.088328
    بے ترتیب کنٹرول شدہ آزمائشآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا

    After chewing almonds, most cells stayed intact and only about a tenth of the fat was released for digestion.

    Chewing affects how completely some foods are digested (first half of claim only)

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Measure effect of chewing on nutrient release.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Randomised crossover lab study.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    17 healthy adults.

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Most almond cells survived chewing; ~10% fat released.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    8.5-11.3% lipid released.

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Chewing well affects digestion of some foods.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    One food; no clinical outcome.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports 'incomplete digestion', not 'obstruction'.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Universal.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Cannot show poor chewing causes blockages.

    سائنسی تفصیلات →

دعوے کی تردید یا اسے محدود کرنے والے مطالعات (2)

  • Food balls that block the gut are rare

    Iwamuro M et al.. World J Gastrointest Endosc 2015 · PMID 25901212 · DOI 10.4253/wjge.v7.i4.336
    بیانیہ جائزہآزادانہ جوابی جانچمکمل متن جانچا گیا

    Bezoars cause 0.4-4.8% of intestinal blockages, mostly in people with stomach surgery or slow stomach emptying.

    Bezoar obstruction is rare and tied to specific risk factors.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: کم · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Review bezoars

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Narrative review plus case series

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    31 own cases; literature

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Rare; linked to delayed emptying and gastric surgery

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    0.4%-4.8% of intestinal obstruction cases

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Healthy people rarely get blockages from food.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Narrative; partly small series

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Limits the claim to rare risk groups

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Moderate

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Effect of chewing alone

    سائنسی تفصیلات →

  • What causes a blocked small intestine

    Ten Broek RPG et al.. World J Emerg Surg 2018 · PMID 29946347 · DOI 10.1186/s13017-018-0185-2
    رہنما اصول / موقف نامہآزادانہ جوابی جانچمکمل متن جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    A blocked bowel is an emergency with pain, vomiting and swelling; it is usually caused by scar tissue after surgery, hernias or tumours.

    Bezoars are listed among infrequent causes.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Guide diagnosis and treatment of adhesive bowel obstruction

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Evidence-based guideline

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    Patients with obstruction

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Adhesions are the most common cause; bezoars are infrequent

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    51% of UK emergency laparotomies were for bowel obstruction

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Bowel obstruction is a serious emergency, not an everyday result of eating bread or noodles.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Not designed to study diet

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Contradicts 'recurrent obstruction from ordinary food'

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    High

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Rare food-related obstructions in people with risk factors

    سائنسی تفصیلات →

ملے جلے یا غیر واضح نتائج والے مطالعات (1)

  • Food-ball blockages are rare and need special risk factors

    Wang PY et al.. World J Gastroenterol 2015 · PMID 26361425 · DOI 10.3748/wjg.v21.i33.9774
    کیس سیریز / کیس رپورٹآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا

    Among 35 people with bowel blockage from food balls, most had eaten lots of persimmons, half had previous stomach surgery and half had missing back teeth.

    Poor dentition common in rare bezoar obstructions, with persimmon intake and prior surgery

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: بہت کم · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Describe food-ball bowel obstructions.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Retrospective case series.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    35 surgical patients in China.

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Persimmon/hawthorn, prior surgery and missing teeth were common.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    Not applicable.

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Very rare; mostly in people with specific risk factors.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    No comparison group.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Gives limited support in rare groups; not for healthy people.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Low relevance to Europe.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Cannot estimate how often poor chewing causes obstruction.

    سائنسی تفصیلات →

علاقائی تناظر

جرمنی / یورپی یونین

Not region-specific.

مصر

Not region-specific.

میرے ملک میں کیا لاگو ہوتا ہے؟

عمومی سائنسی جائزہ

زیادہ تر غلط چبانا اہم ہے، لیکن آنتوں کی رکاوٹ سے اس کے تعلق کی تائید نہیں ہوتی۔

یہ بیان حیاتیاتی یا طبی تعلقات سے متعلق ہے۔ اوپر دیا گیا سائنسی جائزہ ملک سے قطع نظر لاگو ہوتا ہے؛ ملک مخصوص غذائی ڈیٹا اسے تبدیل نہیں کرتا۔

حوالہ جات

  1. Saliva and gastrointestinal functions of taste, mastication, swallowing and digestion.. Pedersen AM et al.. Oral Dis 2002 · PMID 12108756 · DOI 10.1034/j.1601-0825.2002.02851.x
  2. Effect of mastication on lipid bioaccessibility of almonds in a randomized human study and its implications for digestion kinetics, metabolizable energy, and postprandial lipemia.. Grundy MM et al.. Am J Clin Nutr 2015 · PMID 25527747 · DOI 10.3945/ajcn.114.088328
  3. Review of the diagnosis and management of gastrointestinal bezoars.. Iwamuro M et al.. World J Gastrointest Endosc 2015 · PMID 25901212 · DOI 10.4253/wjge.v7.i4.336
  4. Bologna guidelines for diagnosis and management of adhesive small bowel obstruction (ASBO): 2017 update of the evidence-based guidelines from the world society of emergency surgery ASBO working group.. Ten Broek RPG et al.. World J Emerg Surg 2018 · PMID 29946347 · DOI 10.1186/s13017-018-0185-2
  5. Bezoar-induced small bowel obstruction: Clinical characteristics and diagnostic value of multi-slice spiral computed tomography.. Wang PY et al.. World J Gastroenterol 2015 · PMID 26361425 · DOI 10.3748/wjg.v21.i33.9774

← مجموعی فہرست پر واپس