غير واضح / أدلة غير كافية درجة اليقين في الأدلة: منخفضة مبدئي C-CAN-08

ملخص على مستوى النظام كله: تجنّب الأطعمة المحظورة في النظام (البيض الصناعي، والدجاج، ومنتجات الألبان، والدقيق الأبيض، والأطعمة فائقة المعالجة، والمشروبات الغازية، والخضروات الورقية، والبقوليات، وأدوية الحموضة، والمكمّلات) يقي من السرطان.

الخلاصة: ما إذا كانت قواعد الطيبات الغذائية تقي من السرطان أمر غير معروف؛ فبعضها يتوافق مع الأدلة وبعضها يتعارض معها.

النص الأصلي

لا يتوفر نص عربي أصلي.

الترجمة

ملخص على مستوى النظام كله: تجنّب الأطعمة المحظورة في النظام (البيض الصناعي، والدجاج، ومنتجات الألبان، والدقيق الأبيض، والأطعمة فائقة المعالجة، والمشروبات الغازية، والخضروات الورقية، والبقوليات، وأدوية الحموضة، والمكمّلات) يقي من السرطان.

المصدر

حالة المصدر
تحرير الأرشيف
النسبة
مادة تحريرية من الأرشيف (ملخصات الصفحة الرئيسية التي تربط الأطعمة المحظورة بالسرطان، مثل البيض-سرطان البروستاتا، والألبان-سرطان البروستاتا/المبيض، والدجاج-المواد المسرطنة، والأطعمة فائقة المعالجة-السرطان، والمكمّلات-سرطان الرئة)؛ ملخص بإعادة صياغة من هذه المراجعة
المصدر
https://eltayebat.com/
درجة عدم اليقين في النسبة
كتبها القائمون على الأرشيف؛ ولا تُنسب إلى العوضي.
الفئة المعنية

عموم السكان

تقييد جغرافي من د. العوضي

لم يُعثر على شيء

التقييم العلمي

غير واضح / أدلة غير كافية – البيانات المتاحة لا تسمح بالحكم في أيّ اتجاه.

درجة اليقين في الأدلة: منخفضة – من المرجّح أن تغيّر الأبحاث القادمة هذا التقييم بشكل ملحوظ.

١. ما الذي قيل؟

قائمة الأطعمة المحظورة تقلّل خطر السرطان.

٢. ما الصحيح فيه بشكل مثبت؟

بعض العناصر يتوافق مع الأدلة: اللحوم المصنّعة/الحمراء، والوزن الزائد (المشروبات المحلّاة بالسكر، والأطعمة فائقة المعالجة) والكحول مخاطر سرطان ثابتة قابلة للتعديل (I-CAN-02)؛ ومكمّلات بيتا كاروتين زادت سرطان الرئة لدى المدخنين (دقّقه فريق المكمّلات).

٣. ما الخاطئ أو المبالغ فيه؟

تتعارض عناصر أخرى: فانخفاض تناول الفاكهة/الخضروات والألياف الغذائية والكالسيوم الغذائي يُعدّ من عوامل خطر السرطان (I-CAN-02)، وأبرز المخاطر الغذائية عالميًا هي قلة الحبوب الكاملة وقلة الفاكهة وارتفاع الصوديوم (I-SYS-01). لذا فإن تقييد الخضروات الورقية والبقوليات ومنتجات الألبان قد يُزيل أطعمة مرتبطة بانخفاض الخطر. وفي دراسة GBD 2019، لم تمثّل المخاطر الغذائية مجتمعةً سوى 5.9% (الذكور) و5.1% (الإناث) من سنوات العمر المعدّلة حسب الإعاقة (DALYs) الناجمة عن السرطان، مقابل 33.9% و10.7% للتبغ، والأطعمة المحددة التي يحظرها النظام ليست من عوامل الخطر الغذائية للسرطان المذكورة في النص الرئيسي (I-CAN-03). والتدخين والعدوى والوراثة أسباب أكبر أو مماثلة (I-CAN-01، I-CAN-04، I-CAN-05).

٤. ما الذي يبقى غير محسوم؟

الأثر الصافي للنمط بأكمله؛ انظر موضوعات الفرق: eggs, poultry, dairy, legumes, leafy_greens, grains_starches, sugar_soda, processing_additives, residues, medicines_procedures.

٥. ما الدراسات التي تؤيده؟

I-CAN-02 (جزئيًا).

٦. ما الدراسات التي تعارضه؟

I-CAN-02, I-SYS-01, I-CAN-03.

٧. ما الذي ينطبق على ألمانيا وأوروبا؟

غير خاص بمنطقة بعينها؛ تحليلات الخطر المنسوب (I-CAN-02، I-CAN-03، I-SYS-01) تنطبق من حيث المبدأ على أوروبا.

٨. ما المعروف عن الوضع في مصر؟

غير خاص بمنطقة بعينها؛ تشمل التحليلات العالمية (I-SYS-01، I-CAN-03) جميع الدول بما فيها مصر، لكن لم تُستخرج بيانات مصرية خاصة بالعلاقة بين الغذاء والسرطان.

٩. ما الاستنتاج العملي المناسب؟

تقوم الوقاية من السرطان أساسًا على عدم تعاطي التبغ، والحد من الكحول، والوزن الصحي، والتطعيم (HBV/HPV)، والفحص الدوري، ونظام غذائي غني بالألياف والحبوب الكاملة والفاكهة والخضروات.

تفاصيل التقييم

تعليل درجة اليقين

الروابط الخاصة بكل طعام على حدة تدقّقها فرق أخرى؛ وعلى مستوى النظام لا توجد دراسة، والنمط يتوافق جزئيًا ويتعارض جزئيًا مع مخاطر السرطان الغذائية المعروفة.

جودة المصدر

ملخصات تحريرية من الأرشيف.

قابلية التعميم إقليميًا

مرتفعة.

النطاق الجغرافي للادعاء
عام (بيولوجي/طبي)
آخر مراجعة
٢٥ أكتوبر ٢٠٢٦ مبدئي

بلغة مبسّطة

يربط الأرشيف كثيرًا من الأطعمة المحظورة في النظام بالسرطان. بعض ذلك يتفق مع الأبحاث، مثل الحد من اللحوم المصنّعة والمشروبات المحلّاة بالسكر. لكن النظام يحظر أيضًا أطعمة - مثل الخضروات الورقية والبقوليات - يُعدّ انخفاض تناولها في حد ذاته من عوامل خطر السرطان. ولم تختبر أي دراسة ما إذا كان النظام بأكمله يقي من السرطان. وتُفحص الأطعمة المفردة بالتفصيل في صفحات أخرى من هذا المشروع.

الدراسات المتعلقة بهذا الادعاء

دراسات تؤيد الادعاء (٠)

لا توجد دراسات في هذه المجموعة.

دراسات تعارض الادعاء أو تقيّده (١)

  • التدخين والكحول والوزن الزائد تتصدّر وفيات السرطان التي يمكن تجنّبها عالميًا

    GBD 2019 Cancer Risk Factors Collaborators. Lancet 2022 · PMID 35988567 · DOI 10.1016/S0140-6736(22)01438-6
    تقييم مخاطرمراجعة مستقلةرُوجع النص الكامل

    44% من وفيات السرطان في العالم عام 2019 نُسبت إلى عوامل خطر معروفة، وفي مقدمتها التدخين؛ وشكّل النظام الغذائي نحو 5-6% من عبء السرطان.

    النظام الغذائي واحد من عدة عوامل

    هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ جزئيًا · الجودة المنهجية: متوسطة · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء

    المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية

    الدراسة بشرح مبسّط
    ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟

    العبء العالمي المنسوب للسرطان.

    كيف أُجريت الدراسة؟

    نمذجة GBD.

    كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟

    204 دول.

    ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟

    4.45 مليون وفاة بالسرطان (44.4%) منسوبة إلى المخاطر المنمذجة في 2019؛ والتبغ 33.9% من DALYs السرطان لدى الذكور و10.7% لدى الإناث؛ والمخاطر الغذائية 5.9% و5.1%.

    ما حجم الأثر الملاحظ؟

    4.45 مليون وفاة.

    ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟

    تجنّب التبغ والكحول، وحافظ على وزن صحي.

    ما حدود هذه الدراسة؟

    تقديرات مبنية على النماذج؛ وبيانات شحيحة في كثير من الدول؛ ولم تُدرَج العدوى والأشعة فوق البنفسجية.

    ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟

    النظام الغذائي عامل واحد من عدة عوامل.

    هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟

    مرتفعة.

    ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟

    أن الـ56% المتبقية من وفيات السرطان ليس لها سبب خارجي (لم تُنمذَج العدوى والأشعة فوق البنفسجية)؛ ولا الخطر الفردي لشخص بعينه.

    التفاصيل العلمية →

دراسات ذات نتائج مختلطة أو غير واضحة (٢)

  • أربع من كل عشر حالات سرطان في الولايات المتحدة مرتبطة بعوامل خطر يمكن تجنّبها، يتصدّرها التدخين

    Islami F et al.. CA Cancer J Clin 2024 · PMID 38990124 · DOI 10.3322/caac.21858
    تقييم مخاطرمراجعة مستقلةرُوجع الملخص فقط★ دراسة رئيسية

    كان التدخين مسؤولًا عن 19% من السرطانات و29% من وفيات السرطان؛ يليه الوزن الزائد والكحول.

    قلة الفاكهة/الخضروات/الألياف/الكالسيوم مخاطر؛ والنظام يقيّد بعضها

    هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ جزئيًا · الجودة المنهجية: متوسطة · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء

    المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية

    الدراسة بشرح مبسّط
    ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟

    تقدير السرطانات التي يمكن الوقاية منها.

    كيف أُجريت الدراسة؟

    تحليل PAF.

    كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟

    الولايات المتحدة 2019.

    ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟

    40% من الحالات منسوبة.

    ما حجم الأثر الملاحظ؟

    التدخين 19.3%/28.5%.

    ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟

    عدم التدخين، والوزن الصحي، وتقليل الكحول، ونظام غذائي يحتوي على الألياف والفاكهة والخضروات تخفّض الخطر.

    ما حدود هذه الدراسة؟

    افتراضات النموذج.

    ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟

    النظام الغذائي مهم لكنه ليس السبب الرئيسي.

    هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟

    متوسطة.

    ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟

    السبب لدى فرد بعينه.

    التفاصيل العلمية →

  • سوء النظام الغذائي مرتبط بنحو وفاة من كل خمس وفيات بين البالغين في العالم

    GBD 2017 Diet Collaborators. Lancet 2019 · PMID 30954305 · DOI 10.1016/S0140-6736(19)30041-8
    تقييم مخاطرمراجعة مستقلةرُوجع النص الكامل★ دراسة رئيسية

    نُسبت 11 مليون وفاة في 2017 إلى مخاطر غذائية، أساسًا الإفراط في الملح وقلة الحبوب الكاملة والفاكهة.

    المخاطر الغذائية الرئيسية: قلة الحبوب الكاملة، وقلة الفاكهة، وارتفاع الصوديوم

    هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ جزئيًا · الجودة المنهجية: متوسطة · درجة اليقين في الأدلة: انظر التقييم الإجمالي للادعاء

    المنشور الأصلي · التفاصيل العلمية

    الدراسة بشرح مبسّط
    ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟

    تحديد عدد الوفيات المنسوبة إلى النظام الغذائي.

    كيف أُجريت الدراسة؟

    تقييم مقارن للمخاطر وفق GBD.

    كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟

    195 دولة.

    ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟

    11 مليون وفاة (22%).

    ما حجم الأثر الملاحظ؟

    الصوديوم 3 ملايين، والحبوب الكاملة 3 ملايين، والفاكهة مليونا وفاة.

    ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟

    تناول المزيد من الحبوب الكاملة والفاكهة، وقلّل الملح.

    ما حدود هذه الدراسة؟

    مدخلات رصدية.

    ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟

    النظام الغذائي مهم؛ لكن المشكلات الغذائية الرئيسية تختلف عن قائمة المحظورات في النظام.

    هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟

    مرتفعة.

    ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟

    أن الغذاء هو السبب الوحيد.

    التفاصيل العلمية →

السياق الإقليمي

ألمانيا / الاتحاد الأوروبي

غير خاص بمنطقة بعينها؛ تحليلات الخطر المنسوب (I-CAN-02، I-CAN-03، I-SYS-01) تنطبق من حيث المبدأ على أوروبا.

مصر

غير خاص بمنطقة بعينها؛ تشمل التحليلات العالمية (I-SYS-01، I-CAN-03) جميع الدول بما فيها مصر، لكن لم تُستخرج بيانات مصرية خاصة بالعلاقة بين الغذاء والسرطان.

ما الذي ينطبق في بلدي؟

التقييم العلمي العام

غير واضح / أدلة غير كافية ما إذا كانت قواعد الطيبات الغذائية تقي من السرطان أمر غير معروف؛ فبعضها يتوافق مع الأدلة وبعضها يتعارض معها.

المجالات التالية من سلامة الغذاء ذات صلة بهذا القول:

  • المبيدات ومتبقياتها
  • الأدوية البيطرية والمضادات الحيوية
  • الهرمونات المحفّزة للنمو
  • الملوّثات (المعادن الثقيلة وPFAS وPCB والديوكسينات والنترات)
  • السموم الفطرية
  • مسببات الأمراض (السالمونيلا والكامبيلوباكتر وغيرها)
  • المضافات الغذائية والتصنيع
  • تربية الحيوانات والأعلاف
  • الرقابة والاستيراد والسحب من الأسواق والملصقات

البيض · الدواجن · الألبان · الفواكه والخضروات · البقوليات والمكسرات

اختر دولة لعرض المعلومات التي راجعناها بشأنها.

حدود هذه المعلومات: القواعد القانونية تبيّن ما هو مسموح به، لا ما يحتويه كل غذاء بعينه. وبيانات القياس مأخوذة من عيّنات، ولا معنى لها إلا مع تفاصيل طريقة القياس.

دولة الإقامة أو الشراء المقارنة مع دولة أخرى

قائمة المراجع

  1. The global burden of cancer attributable to risk factors, 2010-19: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019.. GBD 2019 Cancer Risk Factors Collaborators. Lancet 2022 · PMID 35988567 · DOI 10.1016/S0140-6736(22)01438-6
  2. Proportion and number of cancer cases and deaths attributable to potentially modifiable risk factors in the United States, 2019.. Islami F et al.. CA Cancer J Clin 2024 · PMID 38990124 · DOI 10.3322/caac.21858
  3. Health effects of dietary risks in 195 countries, 1990-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017.. GBD 2017 Diet Collaborators. Lancet 2019 · PMID 30954305 · DOI 10.1016/S0140-6736(19)30041-8

← العودة إلى القائمة