تقييم مخاطرمراجعة مستقلةرُوجع الملخص فقط I-CAN-05 مراجعة قياسية

العدوى تسبّب نحو 2.2 مليون حالة سرطان سنويًا في العالم

Global burden of cancer attributable to infections in 2018: a worldwide incidence analysis.

نظرة سريعة

de Martel C et al.. Lancet Glob Health 2020 · PMID 31862245 · DOI 10.1016/S2214-109X(19)30488-7

H. pylori وHPV وفيروسات التهاب الكبد B/C تسبّب معظم السرطانات المرتبطة بالعدوى.

هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ لا · الجودة المنهجية: متوسطة

المنشور الأصلي

ملخص مبسّط

الدراسة بشرح مبسّط
ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟

تقدير السرطانات المرتبطة بالعدوى.

كيف أُجريت الدراسة؟

PAF.

كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟

عالمي.

ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟

2.2 مليون حالة.

ما حجم الأثر الملاحظ؟

ASIR 25/100,000.

ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟

التطعيم (HBV، HPV) وعلاج العدوى يقيان من السرطان.

ما حدود هذه الدراسة؟

النمذجة.

ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟

ليس كل سرطان مرتبطًا بالطعام.

هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟

مرتفعة.

ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟

السبب لدى فرد بعينه.

مراجعة علمية مفصّلة

١. بيانات المرجع كاملة

المؤلفون
de Martel C et al.
المجلة العلمية
Lancet Glob Health
السنة
2020
المعرّف
PMID 31862245 DOI 10.1016/S2214-109X(19)30488-7
التحقق
تم التحقق – PubMed esummary + efetch 2026-10-25
مسحوبة
لا
تصحيحات
لا يوجد
نطاق المراجعة
الملخص فقط
تضارب المصالح والتمويل

التمويل: IARC

٢. سؤال البحث

عبء السرطان المنسوب إلى العدوى.

٣. تصميم الدراسة والعيّنة

تصميم الدراسة
تقييم مخاطر – تحليل عالمي للنسب المنسوبة (GLOBOCAN 2018)
العيّنة

عالمي

البلد

عالمي

الفترة الزمنية

2018

حجم العيّنة

عالمي

معايير الإدراج والاستبعاد

10 مسببات أمراض مسرطنة

٤. الطرق ونقاط القياس

التعرّض / التدخل

العدوى (H. pylori، وHPV، وHBV، وHCV وغيرها)

نقاط القياس

حالات السرطان المنسوبة إلى العدوى

الطرق الإحصائية

PAF

٥. النتائج الفعلية

النتائج

2.2 مليون حالة سرطان منسوبة إلى العدوى في 2018 (ASIR 25.0/100,000)؛ H. pylori 810,000، وHPV 690,000، وHBV 360,000، وHCV 160,000.

الخطر المطلق

2.2 مليون حالة في 2018

استنتاج المؤلفين

الوقاية التي تستهدف العدوى قادرة على تقليل عبء السرطان بشكل ملحوظ.

٦. نقاط القوة

  • تغطية عالمية

٧. نقاط الضعف

  • نسب قائمة على النمذجة

٨. خطر التحيّز المنهجي

الأداة الاسترشادية
none applicable
نوع التقييم
تقييم مبسّط (الملخص فقط)
تقييم رسمي كامل
لا
الحكم العام على خطر التحيّز
بعض المخاوف
التعليل

النمذجة.

٩. تقييم التفسير الإحصائي

العدوى سبب رئيسي مستقل عن الطعام (ذو أهمية خاصة لمصر عبر HCV/HBV - سرطان الكبد).

١٠. صلة الدراسة بالادعاء المحدد

العدوى سبب غير غذائي.

١١. نتائج مستقلة مخالفة

١٢. قابلية التطبيق على ألمانيا وأوروبا

مرتفعة؛ وذات صلة بمصر.

١٣. الحكم المنهجي العام

سياق.

تقييم متعدد الأبعاد
تقييم متعدد الأبعاد
أصالة المصدرتم التحقق
الجودة المنهجيةمتوسطة
خطر التحيّزبعض المخاوف
دقة النتائجمتوسطة
مدى الصلة المباشرةمباشرة
قابلية التكرارتكرّرت النتيجة
الاتساق مع مجمل الأدلةمتسقة
قابلية التعميم إقليميًاعالية
سلامة التفسير (من قِبل الأرشيف)لا ينطبق

١٤. أسئلة مفتوحة

١٥. التدقيقات المرتبطة