دراسة حالات وشواهداستشهد بها أرشيف الطيباترُوجع الملخص فقط A-ABX-14 مراجعة قياسية
الكينولونات وتمزق وتر أخيل
Increased risk of achilles tendon rupture with quinolone antibacterial use, especially in elderly patients taking oral corticosteroids.
نظرة سريعة
van der Linden PD et al.. Arch Intern Med 2003 · PMID 12912715 · DOI 10.1001/archinte.163.15.1801
ارتبط الاستخدام الحالي للكينولونات باحتمالات أعلى بنحو 4 أضعاف لتمزق وتر أخيل.
هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ نعم · الجودة المنهجية: متوسطة
ملخص مبسّط
الدراسة بشرح مبسّط
- ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟
الربط.
- كيف أُجريت الدراسة؟
دراسة حالات وشواهد.
- كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟
1367 حالة.
- ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟
خطر أعلى.
- ما حجم الأثر الملاحظ؟
نسبة الأرجحية (OR) 4.3.
- ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟
أثر جانبي معروف.
- ما حدود هذه الدراسة؟
رصدية.
- ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟
يدعم.
- هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟
مرتفعة.
مراجعة علمية مفصّلة
١. بيانات المرجع كاملة
- المؤلفون
- van der Linden PD, Sturkenboom MC, Herings RM, Leufkens HM, Rowlands S, Stricker BH
- المجلة العلمية
- Arch Intern Med
- السنة
- 2003
- المعرّف
- PMID 12912715 DOI 10.1001/archinte.163.15.1801
- التحقق
- تم التحقق – PubMed E-utilities efetch, 2026-10-25
- مسحوبة
- لا
- تصحيحات
- لا يوجد
- نطاق المراجعة
- الملخص فقط
- تضارب المصالح والتمويل
غير مذكور في الملخص/السجل
٢. سؤال البحث
الكينولونات وتمزق وتر أخيل
٣. تصميم الدراسة والعيّنة
- تصميم الدراسة
- دراسة حالات وشواهد – دراسة حالات وشواهد سكانية (GPRD)
- العيّنة
مرضى أطباء عامين في المملكة المتحدة
- البلد
المملكة المتحدة
- الفترة الزمنية
1988-1998
- حجم العيّنة
1367 حالة؛ 50,000 شاهد
٤. الطرق ونقاط القياس
- التعرّض / التدخل
الكينولونات
- مجموعة المقارنة
عدم الاستخدام
- نقاط القياس
تمزق وتر أخيل
- الطرق الإحصائية
نسبة الأرجحية المعدّلة
٥. النتائج الفعلية
- النتائج
الاستخدام الحالي نسبة الأرجحية (OR) 4.3 (2.4-7.8)؛ عمر 60-79 OR 6.4؛ 80 عامًا أو أكثر OR 20.4؛ نحو 2-6% من حالات التمزق لدى من تجاوزوا 60 تُعزى إليها.
- الخطر المطلق
2-6% من حالات التمزق لدى من تجاوزوا 60 عامًا تُعزى إليها.
- استنتاج المؤلفين
أعلى خطر لدى كبار السن الذين يتناولون الكورتيكوستيرويدات.
٦. نقاط القوة
- قائمة على السكان
٧. نقاط الضعف
- دراسة حالات وشواهد
٨. خطر التحيّز المنهجي
- الأداة الاسترشادية
- ROBINS-I
- نوع التقييم
- تقييم مبسّط (الملخص فقط)
- تقييم رسمي كامل
- لا
- الحكم العام على خطر التحيّز
- بعض المخاوف
٩. تقييم التفسير الإحصائي
١٠. صلة الدراسة بالادعاء المحدد
١١. نتائج مستقلة مخالفة
١٢. قابلية التطبيق على ألمانيا وأوروبا
مرتفعة.
١٣. الحكم المنهجي العام
ضرر ثابت.
| تقييم متعدد الأبعاد | |
|---|---|
| أصالة المصدر | تم التحقق |
| الجودة المنهجية | متوسطة |
| خطر التحيّز | بعض المخاوف |
| دقة النتائج | متوسطة |
| مدى الصلة المباشرة | مباشرة |
| قابلية التكرار | تكرّرت النتيجة |
| الاتساق مع مجمل الأدلة | متسقة |
| قابلية التعميم إقليميًا | عالية |
| سلامة التفسير (من قِبل الأرشيف) | لا ينطبق |
١٤. أسئلة مفتوحة
١٥. التدقيقات المرتبطة
كيف استخدم أرشيف الطيبات هذه الدراسة
ملاحظة: بحسب الأرشيف، جمع القائمون عليه هذه الدراسات. ولم يثبت أن د. العوضي نفسه استشهد بهذه الدراسة.
- ما يقوله الأرشيف عن الدراسة
مذكورة في قائمة المراجع فقط.
- أ. ما الذي دُرس فعلًا؟
تمزق الوتر.
- ب. ماذا وجد الباحثون؟
خطر متزايد.
- ج. ما استنتاجات الباحثين أنفسهم؟
كما وُجد.
- د. ما الذي استنتجه الأرشيف منها؟
ضرر.
- هـ. هل هذا الاستنتاج مبرَّر علميًا؟
مبرَّر.
- سلامة التفسير (من قِبل الأرشيف)
- لا ينطبق