دراسة أترابية (متابعة)استشهد بها أرشيف الطيباترُوجع الملخص فقط★ دراسة رئيسية A-BAR-15 مراجعة معمّقة

حالات الطوارئ المرتبطة بإيذاء النفس بعد الجراحة في أونتاريو

Self-harm Emergencies After Bariatric Surgery: A Population-Based Cohort Study.

نظرة سريعة

Bhatti JA et al.. JAMA Surg 2016 · PMID 26444444 · DOI 10.1001/jamasurg.2015.3414

ارتفعت زيارات الطوارئ بسبب إيذاء النفس من 2.33 إلى 3.63 لكل 1000 مريض-سنة بعد الجراحة.

هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ نعم · الجودة المنهجية: متوسطة

الدراسة بشرح مبسّط

ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟: خطر إيذاء النفس
كيف أُجريت الدراسة؟: دراسة أترابية بمطابقة ذاتية
كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟: 8815
ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟: زيادة بعد الجراحة
ما حجم الأثر الملاحظ؟: RR 1.54
ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟: خطر نادر لكنه حقيقي، ومعظمه لدى من لديهم مرض نفسي سابق
ما حدود هذه الدراسة؟: دون مجموعة ضابطة خارجية
ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟: تدعم
هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟: قابلة للتطبيق
ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟: السببية

المؤلفون: Bhatti JA, Nathens AB, Thiruchelvam D, Grantcharov T, Goldstein BI, Redelmeier DA
المجلة العلمية: JAMA Surg
السنة: 2016
المعرّف: PMID 26444444 DOI 10.1001/jamasurg.2015.3414
التحقق: تم التحقق – PubMed E-utilities efetch, 2026-10-25
مسحوبة: لا
تصحيحات: لا يوجد
نطاق المراجعة: الملخص فقط
تضارب المصالح والتمويل: تضارب المصالح: غير مذكور في السجل | المنح: Canadian Institutes of Health Research

حالات الطوارئ المرتبطة بإيذاء النفس قبل جراحات السمنة مقارنةً بما بعدها

تصميم الدراسة: دراسة أترابية (متابعة) – دراسة أترابية سكانية بمطابقة ذاتية (قبل-بعد)
العيّنة: بالغون في أونتاريو يخضعون لجراحات السمنة (98.5% تحويل مسار المعدة)
البلد: كندا
الفترة الزمنية: الجراحة 2006-2011؛ 3 سنوات قبلها/بعدها
حجم العيّنة: 8815

النتائج: حالات الطوارئ المرتبطة بإيذاء النفس 3.63 مقابل 2.33 لكل 1000 مريض-سنة بعد الجراحة مقارنةً بما قبلها، RR 1.54 (1.03-2.30). وكانت أعلى لدى من تجاوزوا 35 عامًا RR 1.76، وذوي الدخل المنخفض RR 2.09، وسكان الريف RR 6.49. 72.8% جرعات زائدة متعمّدة؛ و93.0% من الأحداث لدى مرضى لديهم تشخيص يتعلق بالصحة النفسية في السنوات الخمس السابقة للجراحة.
الخطر المطلق: زيادة مطلقة بنحو 1.3 لكل 1000 مريض-سنة (3.63 - 2.33، محسوبة من المعدلات المُبلَّغ عنها)
استنتاج المؤلفين: زاد خطر حالات الطوارئ المرتبطة بإيذاء النفس بعد الجراحة؛ ويلزم فحص خطر الانتحار أثناء المتابعة.

تدعم C-BAR-07.

قابل للتطبيق.

مُستشهد بها بشكل صحيح (بالإنجليزية)؛ خطأ مطبعي في النص العربي؛ ويغيب السياق المتعلق بالخطر المطلق.

تقييم متعدد الأبعاد
تقييم متعدد الأبعاد
أصالة المصدر	تم التحقق
الجودة المنهجية	متوسطة
خطر التحيّز	بعض المخاوف
دقة النتائج	منخفضة
مدى الصلة المباشرة	مباشرة
قابلية التكرار	تكرّرت النتيجة
الاتساق مع مجمل الأدلة	متسقة
قابلية التعميم إقليميًا	متوسطة
سلامة التفسير (من قِبل الأرشيف)	صحيحة في جوهرها لكنها ناقصة

ملاحظة: بحسب الأرشيف، جمع القائمون عليه هذه الدراسات. ولم يثبت أن د. العوضي نفسه استشهد بهذه الدراسة.

ما يقوله الأرشيف عن الدراسة: ارتفعت حالات الطوارئ المرتبطة بإيذاء النفس بنحو 50% بعد جراحات السمنة لدى 8,815 بالغًا في أونتاريو (3.63 مقابل 2.33 لكل 1000 مريض-سنة؛ RR 1.54).
أ. ما الذي دُرس فعلًا؟: إيذاء النفس قبل الجراحة مقارنةً بما بعدها
ب. ماذا وجد الباحثون؟: RR 1.54
ج. ما استنتاجات الباحثين أنفسهم؟: زاد الخطر؛ ويلزم الفحص
د. ما الذي استنتجه الأرشيف منها؟: استُخدمت لتوثيق خطر إيذاء النفس.
هـ. هل هذا الاستنتاج مبرَّر علميًا؟: الأرقام الإنجليزية صحيحة. ويحتوي العنوان العربي على خطأ مطبعي (3.63 مقابل 2.63 بدلًا من 2.33). ولا يذكر الأرشيف أن 93% من الأحداث وقعت لدى مرضى لديهم تشخيصات سابقة تتعلق بالصحة النفسية، ولا أن المعدلات المطلقة منخفضة.
سلامة التفسير (من قِبل الأرشيف): صحيحة في جوهرها لكنها ناقصة