تجربة عشوائية مضبوطةاستشهد بها أرشيف الطيباترُوجع الملخص فقط A-SUP-20 مراجعة قياسية

جرعة ضخمة سنوية من فيتامين D

Annual high-dose oral vitamin D and falls and fractures in older women: a randomized controlled trial.

نظرة سريعة

Sanders KM et al.. JAMA 2010 · PMID 20460620 · DOI 10.1001/jama.2010.594

سقوط وكسور أكثر مع 500,000 IU مرة واحدة سنويًا.

هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ نعم · الجودة المنهجية: عالية

الدراسة بشرح مبسّط

المؤلفون: Sanders KM, Stuart AL, Williamson EJ, Simpson JA, Kotowicz MA, Young D, Nicholson GC
المجلة العلمية: JAMA
السنة: 2010
المعرّف: PMID 20460620 DOI 10.1001/jama.2010.594
التحقق: تم التحقق – PubMed E-utilities efetch, 2026-10-25
مسحوبة: لا
تصحيحات: يذكر PubMed: ErratumIn (JAMA. 2010 Jun 16;303(23):2357)
نطاق المراجعة: الملخص فقط
تضارب المصالح والتمويل: لم يُذكر في الملخص

هل يخفض 500,000 IU سنويًا من الكوليكالسيفيرول الفموي السقوط والكسور؟

تصميم الدراسة: تجربة عشوائية مضبوطة – تجربة عشوائية مضبوطة مزدوجة التعمية بدواء وهمي
العيّنة: نساء يعشن في المجتمع بعمر ≥70 مع خطر مرتفع للكسور
البلد: أستراليا
الفترة الزمنية: 2003–2008؛ 3–5 سنوات
حجم العيّنة: 2,256
معايير الإدراج والاستبعاد: انظر الملخص

النتائج: السقوط RR 1.15 (1.02–1.30)؛ الكسور RR 1.26 (1.00–1.59)؛ 4.9 مقابل 3.9 كسر لكل 100 شخص-سنة؛ السقوط RR 1.31 في أول 3 أشهر.
الخطر المطلق: 4.9 مقابل 3.9 كسر لكل 100 شخص-سنة
استنتاج المؤلفين: زاد الكوليكالسيفيرول السنوي بجرعة عالية السقوط والكسور.

انظر النتائج.

VITAL بجرعة يومية 2,000 IU: لا زيادة في الأحداث الضائرة.

مرتفعة: البيولوجيا ومجتمعات التجارب مماثلة للبالغين الأوروبيين.

ضرر واضح للجرعة الضخمة الدفعية.

تقييم متعدد الأبعاد
تقييم متعدد الأبعاد
أصالة المصدر	تم التحقق
الجودة المنهجية	عالية
خطر التحيّز	منخفضة
دقة النتائج	متوسطة
مدى الصلة المباشرة	مباشرة
قابلية التكرار	تكرّرت جزئيًا
الاتساق مع مجمل الأدلة	متسقة
قابلية التعميم إقليميًا	عالية
سلامة التفسير (من قِبل الأرشيف)	صحيحة في جوهرها لكنها ناقصة

ملاحظة: بحسب الأرشيف، جمع القائمون عليه هذه الدراسات. ولم يثبت أن د. العوضي نفسه استشهد بهذه الدراسة.

ما يقوله الأرشيف عن الدراسة: مُدرجة في قائمة مراجع الأرشيف الخاصة بقاعدة المكمّلات الفموية دون تفسير خاص بها؛ وتُستخدم ضمنيًا لدعم خلاصة القاعدة بأن المكمّلات «فشلت أو سبّبت ضررًا» في التجارب الكبيرة.
أ. ما الذي دُرس فعلًا؟: هل يخفض 500,000 IU سنويًا من الكوليكالسيفيرول الفموي السقوط والكسور؟
ب. ماذا وجد الباحثون؟: السقوط RR 1.15 (1.02–1.30)؛ الكسور RR 1.26 (1.00–1.59)؛ 4.9 مقابل 3.9 كسر لكل 100 شخص-سنة؛ السقوط RR 1.31 في أول 3 أشهر.
ج. ما استنتاجات الباحثين أنفسهم؟: زاد الكوليكالسيفيرول السنوي بجرعة عالية السقوط والكسور.
د. ما الذي استنتجه الأرشيف منها؟: تدعم «مزيدًا من كسور الورك»/السقوط.
هـ. هل هذا الاستنتاج مبرَّر علميًا؟: نعم بالنسبة للجرعة الضخمة الدفعية؛ وليس للجرعات اليومية.
سلامة التفسير (من قِبل الأرشيف): صحيحة في جوهرها لكنها ناقصة