دراسة أترابية (متابعة)استشهد بها أرشيف الطيباترُوجع الملخص فقط A-UPF-08 مراجعة قياسية
الأطعمة فائقة المعالجة وزيادة الوزن في إسبانيا
Ultraprocessed food consumption and risk of overweight and obesity: the University of Navarra Follow-Up (SUN) cohort study.
نظرة سريعة
Mendonça RD et al.. Am J Clin Nutr 2016 · PMID 27733404 · DOI 10.3945/ajcn.116.135004
كان لدى أعلى المستهلكين خطر أعلى بنسبة 26% للإصابة بالوزن الزائد.
هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ نعم · الجودة المنهجية: متوسطة
ملخص مبسّط
الدراسة بشرح مبسّط
- ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟
هل ترتبط الأطعمة فائقة المعالجة بحالات جديدة من الوزن الزائد/السمنة؟
- كيف أُجريت الدراسة؟
دراسة أترابية استباقية، استبيان تكرار الطعام.
- كم عدد الأشخاص أو الحيوانات أو العينات؟
8,451؛ 1,939 حالة جديدة؛ خريجون في منتصف العمر غير مصابين بالوزن الزائد عند بداية الدراسة
- ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟
الربيع الأعلى مقابل الأدنى HR 1.26 (1.10-1.45)؛ P للاتجاه 0.001.
- ما حجم الأثر الملاحظ؟
HR 1.26 (1.10-1.45)
- ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟
ارتباط.
- ما حدود هذه الدراسة؟
احتمال سوء التصنيف وفق NOVA؛ الإرباك المتبقّي؛ نظام غذائي مُبلَّغ عنه ذاتيًا
- ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟
يدعم C-UPF-02.
- هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟
مرتفعة.
- ما الذي لا يجوز استنتاجه من هذه الدراسة؟
السببية.
مراجعة علمية مفصّلة
١. بيانات المرجع كاملة
- المؤلفون
- Mendonça RD, Pimenta AM, Gea A, de la Fuente-Arrillaga C, Martinez-Gonzalez MA, Lopes AC, Bes-Rastrollo M
- المجلة العلمية
- Am J Clin Nutr
- السنة
- 2016
- المعرّف
- PMID 27733404 DOI 10.3945/ajcn.116.135004
- التحقق
- تم التحقق – PubMed E-utilities efetch, 2026-10-25
- مسحوبة
- لا
- تصحيحات
- لا يوجد
- نطاق المراجعة
- الملخص فقط
- تضارب المصالح والتمويل
لا يوجد بيان لتضارب المصالح
٢. سؤال البحث
هل ترتبط الأطعمة فائقة المعالجة بحالات جديدة من الوزن الزائد/السمنة؟
٣. تصميم الدراسة والعيّنة
- تصميم الدراسة
- دراسة أترابية (متابعة) – دراسة أترابية استباقية، استبيان تكرار الطعام.
- العيّنة
خريجون في منتصف العمر غير مصابين بالوزن الزائد عند بداية الدراسة
- البلد
إسبانيا
- الفترة الزمنية
الوسيط 8.9 سنوات
- حجم العيّنة
8,451؛ 1,939 حالة جديدة
- معايير الإدراج والاستبعاد
غير مصابين بالوزن الزائد/السمنة عند بداية الدراسة
٤. الطرق ونقاط القياس
- التعرّض / التدخل
أرباع استهلاك الأطعمة فائقة المعالجة
- مجموعة المقارنة
الربيع الأدنى
- نقاط القياس
حالات جديدة من الوزن الزائد/السمنة
- الطرق الإحصائية
نموذج Cox
٥. النتائج الفعلية
- النتائج
الربيع الأعلى مقابل الأدنى HR 1.26 (1.10-1.45)؛ P للاتجاه 0.001.
- الخطر المطلق
غير مذكور
- استنتاج المؤلفين
ترتبط الأطعمة فائقة المعالجة بخطر أعلى للوزن الزائد/السمنة.
٦. نقاط القوة
- استباقية
٧. نقاط الضعف
- احتمال سوء التصنيف وفق NOVA
- الإرباك المتبقّي
- نظام غذائي مُبلَّغ عنه ذاتيًا
٨. خطر التحيّز المنهجي
- الأداة الاسترشادية
- ROBINS-E
- نوع التقييم
- تقييم مبسّط (الملخص فقط)
- تقييم رسمي كامل
- لا
- الحكم العام على خطر التحيّز
- بعض المخاوف
- التعليل
الإرباك.
٩. تقييم التفسير الإحصائي
HR متوسطة.
١٠. صلة الدراسة بالادعاء المحدد
يدعم C-UPF-02.
١١. نتائج مستقلة مخالفة
لا شيء.
١٢. قابلية التطبيق على ألمانيا وأوروبا
مرتفعة.
١٣. الحكم المنهجي العام
داعم.
| تقييم متعدد الأبعاد | |
|---|---|
| أصالة المصدر | تم التحقق |
| الجودة المنهجية | متوسطة |
| خطر التحيّز | بعض المخاوف |
| دقة النتائج | متوسطة |
| مدى الصلة المباشرة | مباشرة |
| قابلية التكرار | تكرّرت النتيجة |
| الاتساق مع مجمل الأدلة | متسقة |
| قابلية التعميم إقليميًا | عالية |
| سلامة التفسير (من قِبل الأرشيف) | لا ينطبق |
١٤. أسئلة مفتوحة
السببية.
١٥. التدقيقات المرتبطة
كيف استخدم أرشيف الطيبات هذه الدراسة
ملاحظة: بحسب الأرشيف، جمع القائمون عليه هذه الدراسات. ولم يثبت أن د. العوضي نفسه استشهد بهذه الدراسة.
- ما يقوله الأرشيف عن الدراسة
مذكورة في قائمة مراجع الأرشيف فقط (دون بطاقة تفسير من الأرشيف).
- أ. ما الذي دُرس فعلًا؟
الأطعمة فائقة المعالجة والسمنة.
- ب. ماذا وجد الباحثون؟
HR 1.26.
- ج. ما استنتاجات الباحثين أنفسهم؟
كما سبق.
- د. ما الذي استنتجه الأرشيف منها؟
يدعم ادعاء الوزن.
- هـ. هل هذا الاستنتاج مبرَّر علميًا؟
متسق.
- سلامة التفسير (من قِبل الأرشيف)
- لا ينطبق