Kohortenstudievom Tayebat-Archiv zitiertnur Abstract geprüft A-UPF-08 Standardprüfung
Hochverarbeitete Lebensmittel und Gewichtszunahme in Spanien
Ultraprocessed food consumption and risk of overweight and obesity: the University of Navarra Follow-Up (SUN) cohort study.
Kurzüberblick
Mendonça RD et al.. Am J Clin Nutr 2016 · PMID 27733404 · DOI 10.3945/ajcn.116.135004
Die Gruppe mit dem höchsten Konsum hatte ein um 26 % höheres Risiko, übergewichtig zu werden.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Ja · Methodische Qualität: moderat
Verständliche Zusammenfassung
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Sind hochverarbeitete Lebensmittel mit neu auftretendem Übergewicht/Adipositas verbunden?
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Prospektive Kohorte, FFQ.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
8.451; 1.939 neue Fälle; Hochschulabsolventinnen und -absolventen mittleren Alters, zu Beginn nicht übergewichtig
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Höchstes vs. niedrigstes Quartil HR 1,26 (1,10–1,45); P für Trend 0,001.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
HR 1,26 (1,10–1,45)
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Zusammenhang.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Fehlklassifikation nach NOVA möglich; Residual Confounding; selbst berichtete Ernährung
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt C-UPF-02.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Hoch.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kausalität.
Wissenschaftliche Detailprüfung
1. Vollständige Quellenangabe
- Autorinnen und Autoren
- Mendonça RD, Pimenta AM, Gea A, de la Fuente-Arrillaga C, Martinez-Gonzalez MA, Lopes AC, Bes-Rastrollo M
- Fachzeitschrift
- Am J Clin Nutr
- Jahr
- 2016
- Identifikator
- PMID 27733404 DOI 10.3945/ajcn.116.135004
- Verifizierung
- verifiziert – PubMed E-utilities efetch, 2026-10-25
- Zurückgezogen
- nein
- Korrekturen
- keine
- Geprüfter Umfang
- nur Abstract
- Interessenkonflikte und Finanzierung
Keine COI-Erklärung
2. Forschungsfrage
Sind hochverarbeitete Lebensmittel mit neu auftretendem Übergewicht/Adipositas verbunden?
3. Studiendesign und Population
- Studiendesign
- Kohortenstudie – Prospektive Kohorte, FFQ.
- Population
Hochschulabsolventinnen und -absolventen mittleren Alters, zu Beginn nicht übergewichtig
- Land
Spanien
- Zeitraum
Median 8,9 J.
- Stichprobengröße
8.451; 1.939 neue Fälle
- Ein- und Ausschlusskriterien
Zu Beginn weder übergewichtig noch adipös
4. Methoden und Endpunkte
- Exposition / Intervention
Quartile des Konsums hochverarbeiteter Lebensmittel
- Vergleichsgruppe
Niedrigstes Quartil
- Endpunkte
Neu auftretendes Übergewicht/Adipositas
- Statistische Methoden
Cox
5. Tatsächliche Ergebnisse
- Ergebnisse
Höchstes vs. niedrigstes Quartil HR 1,26 (1,10–1,45); P für Trend 0,001.
- Absolute Risiken
nicht berichtet
- Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren
Hochverarbeitete Lebensmittel sind mit einem höheren Risiko für Übergewicht/Adipositas verbunden.
6. Stärken
- Prospektiv
7. Schwächen
- Fehlklassifikation nach NOVA möglich
- Residual Confounding
- Selbst berichtete Ernährung
8. Risiko systematischer Verzerrungen
- Orientierendes Instrument
- ROBINS-E
- Art der Einschätzung
- vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
- Formale Vollbewertung
- nein
- Gesamturteil Biasrisiko
- einige Bedenken
- Begründung
Confounding.
9. Bewertung der statistischen Interpretation
Moderate HR.
10. Relevanz für die konkrete Aussage
Stützt C-UPF-02.
11. Unabhängige Gegenbefunde
Keine.
12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa
Hoch.
13. Methodisches Gesamturteil
Stützend.
| Mehrdimensionale Bewertung | |
|---|---|
| Authentizität der Quelle | verifiziert |
| Methodische Qualität | moderat |
| Biasrisiko | einige Bedenken |
| Präzision der Ergebnisse | moderat |
| Direkte Relevanz | direkt |
| Reproduzierbarkeit | repliziert |
| Konsistenz mit der Gesamtevidenz | konsistent |
| Regionale Übertragbarkeit | hoch |
| Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv) | nicht anwendbar |
14. Offene Fragen
Kausalität.
15. Verknüpfte Faktenchecks
Verwendung durch das Tayebat-Archiv
Hinweis: Laut Archiv wurden die Studien von den Archivbetreibern zusammengestellt. Ob Dr. Elawady selbst diese Studie angeführt hat, ist nicht belegt.
- Aussage des Archivs zur Studie
Nur im Literaturverzeichnis des Archivs aufgeführt (keine Interpretationskarte des Archivs).
- A. Was wurde tatsächlich untersucht?
Hochverarbeitete Lebensmittel und Adipositas.
- B. Was haben die Autorinnen und Autoren festgestellt?
HR 1,26.
- C. Welche Schlussfolgerungen ziehen sie selbst?
Wie oben.
- D. Welche Aussage leitet das Archiv daraus ab?
Stützt die Aussage zum Gewicht.
- E. Ist diese Ableitung wissenschaftlich gerechtfertigt?
Übereinstimmend.
- Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)
- nicht anwendbar