دليل إرشادي / بيان موقفمراجعة مستقلةرُوجع الملخص فقط I-RES-03 مراجعة قياسية
حدود الاتحاد الأوروبي لمتبقيات المبيدات
Regulation (EC) No 396/2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin
نظرة سريعة
European Parliament and Council. Official Journal of the EU 2005
يحدّد قانون الاتحاد الأوروبي الحدود القصوى لمتبقيات المبيدات لجميع الأغذية.
هل تدعم الدراسة هذا الادعاء تحديدًا؟ غير واضح · الجودة المنهجية: عالية
ملخص مبسّط
الدراسة بشرح مبسّط
- ماذا أراد الباحثون أن يعرفوا؟
تحديد الحدود القصوى للمتبقيات.
- كيف أُجريت الدراسة؟
لائحة تنظيمية.
- ماذا وجدت الدراسة فعلًا؟
إطار الحدود القصوى للمتبقيات.
- ماذا تعني النتائج في الحياة اليومية؟
المتبقيات خاضعة للرقابة.
- ما حدود هذه الدراسة؟
العنوان فقط.
- ماذا تقول عن ادعاء د. العوضي تحديدًا؟
سياق.
- هل تنطبق النتائج على ألمانيا وأوروبا؟
مرتفعة.
مراجعة علمية مفصّلة
١. بيانات المرجع كاملة
- المؤلفون
- European Parliament and Council
- المجلة العلمية
- Official Journal of the EU
- السنة
- 2005
- المعرّف
- التحقق
- تم التحقق – Text read on legislation.gov.uk (copy of EU legislation as adopted, published up to 31 Dec 2020); EUR-Lex returned HTTP 202 (bot check) and could not be read. Fetched 2026-10-25.
- مسحوبة
- لا
- تصحيحات
- لا يوجد
- نطاق المراجعة
- الملخص فقط
- تضارب المصالح والتمويل
لا ينطبق (وثيقة رسمية)
٢. سؤال البحث
٣. تصميم الدراسة والعيّنة
- تصميم الدراسة
- دليل إرشادي / بيان موقف – لائحة الاتحاد الأوروبي بشأن الحدود القصوى لمتبقيات المبيدات
- البلد
الاتحاد الأوروبي
- الفترة الزمنية
2005
٤. الطرق ونقاط القياس
٥. النتائج الفعلية
- النتائج
العنوان الذي رُوجع: «Regulation (EC) No 396/2005 ... on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin». إطار للحدود القصوى للمتبقيات وللرصد في الاتحاد الأوروبي (أساس التقارير السنوية للهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية EFSA).
- الخطر المطلق
غير مذكور
٦. نقاط القوة
- قانون مُلزِم
٧. نقاط الضعف
- رُوجعت صفحة العنوان فقط
٨. خطر التحيّز المنهجي
- الأداة الاسترشادية
- none applicable
- نوع التقييم
- تقييم مبسّط (الملخص فقط)
- تقييم رسمي كامل
- لا
- الحكم العام على خطر التحيّز
- لا يمكن تقييمه
٩. تقييم التفسير الإحصائي
١٠. صلة الدراسة بالادعاء المحدد
سياق لـ C-RES-01/02.
١١. نتائج مستقلة مخالفة
١٢. قابلية التطبيق على ألمانيا وأوروبا
مرتفعة.
١٣. الحكم المنهجي العام
مرجع قانوني.
| تقييم متعدد الأبعاد | |
|---|---|
| أصالة المصدر | تم التحقق |
| الجودة المنهجية | عالية |
| خطر التحيّز | لا يمكن تقييمه |
| دقة النتائج | لا ينطبق |
| مدى الصلة المباشرة | مباشرة |
| قابلية التكرار | لم تتكرر |
| الاتساق مع مجمل الأدلة | غير معروف |
| قابلية التعميم إقليميًا | عالية |
| سلامة التفسير (من قِبل الأرشيف) | لا ينطبق |