Kinder, die von klein auf „richtiges Essen“ essen, entwickeln keine vergrößerten Mandeln, Polypen oder Blinddarmentzündungen; Säuglingsmilchnahrung und Babygetreidebrei sind der Grund, warum Kinder diese Operationen brauchen.
Originalaussage
موضوع بقى الالبان الصناعي والسريلاك وكل ده زباله عشان كده العيال كلها في سن خمس سنين يجيله لحميه ولوز وزايده وشيل يا معلم
wörtlich laut Quelle. Übersetzung durch das Projekt; maßgeblich ist der arabische Wortlaut.
Übersetzung
Kinder, die von klein auf „richtiges Essen“ essen, entwickeln keine vergrößerten Mandeln, Polypen oder Blinddarmentzündungen; Säuglingsmilchnahrung und Babygetreidebrei sind der Grund, warum Kinder diese Operationen brauchen.
Herkunft
- Quellenstatus
- Videotranskript (eigene Worte)
- Zuschreibung
- Elawady (maschinelles Transkript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! انتاج الطاقة مرتبط بانتاج الجذور الحرة (Quelle öffnen)
- Veröffentlicht
- 14. September 2025
- Zeitstempel
- 0:26:00 (Fundstelle in der automatischen YouTube-Untertitelspur des Originalvideos; bestätigt den Ort im Video, nicht die sprechende Person)
- Unsicherheit der Zuschreibung
- Transkript des Archivs (YouTube-Untertitel oder KI-generiert); der Wortlaut kann Transkriptionsfehler enthalten; keine Zeitstempel verfügbar.
- Behaupteter Wirkmechanismus
Falsche Ernährung verursacht Erkrankungen des lymphatischen Gewebes.
- Behaupteter gesundheitlicher Effekt
Vergrößerung von Mandeln/Polypen, Blinddarmentzündung.
- Betroffene Bevölkerungsgruppe
Kinder
- Geografische Einschränkung durch Elawady
keine gefunden
Abweichende Quellenvarianten
- Quellenstatus
- Videotranskript (eigene Worte)
- Zuschreibung
- Elawady (maschinelles Transkript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الدراسات اللي ينشرها لمعرفة مدي تخبط الطب حتي ٢٠٢٥ (Quelle öffnen)
- Veröffentlicht
- 26. Juli 2025
- Zeitstempel
- nicht verfügbar (Transkript ohne Zeitangaben)
- Unsicherheit der Zuschreibung
- Transkript des Archivs (YouTube-Untertitel oder KI-generiert); der Wortlaut kann Transkriptionsfehler enthalten; keine Zeitstempel verfügbar.
Wissenschaftliche Bewertung
Unklar / unzureichende Evidenz – Die Datenlage lässt keine Bewertung in die eine oder andere Richtung zu.
Evidenzsicherheit: sehr niedrig – Jede Einschätzung ist sehr unsicher.
1. Was wurde behauptet?
Die Ernährung von klein auf beugt diesen Krankheiten vor; Säuglingsmilchnahrung verursacht sie.
2. Was ist daran nachweislich richtig?
Stillen wird empfohlen und schützt vor Infektionen im Kindesalter (I-INTC-14). Eine kleine Studie fand, dass länger gestillte Kinder seltener eine Blinddarmentzündung hatten als ihre Geschwister (I-INTC-12).
3. Was ist falsch oder übertrieben?
Die Behauptung, dass „alle Kinder“ wegen Säuglingsnahrung und Säuglingsbrei vergrößerte Mandeln, Polypen oder eine Blinddarmentzündung entwickeln, ist nicht gestützt. In einer großen klinischen Studie an überwiesenen schnarchenden Kindern war Stillen mit Schlafapnoe verbunden, einem Hauptgrund für eine Adenotonsillektomie (I-INTC-13); diese Studie verglich Stillen mit Nichtstillen (nicht speziell Säuglingsnahrung oder Säuglingsbrei), maß Schlafapnoe statt der Größe von Mandeln oder Polypen oder einer Operation und verwendete eine stark selektierte Stichprobe; sie schränkt die Behauptung also ein, zeigt aber nicht, dass Säuglingsnahrung keine adenotonsilläre Hypertrophie verursacht.
4. Was bleibt ungeklärt?
Ob die Säuglingsernährung eine ursächliche Wirkung auf Blinddarmentzündung oder die Vergrößerung von Mandeln und Polypen hat, ist unbekannt; die verfügbaren Studien sind klein oder durch Störfaktoren verzerrt, und es wurde keine Studie zu Babybrei gefunden.
5. Welche Studien sprechen dafür?
I-INTC-12 (schwacher Zusammenhang zwischen Stillen und weniger Blinddarmentzündungen); I-INTC-14 (weniger Infektionen beim Stillen; Operationen nicht untersucht).
6. Welche Studien sprechen dagegen?
I-INTC-13 (Stillen in einer klinischen Stichprobe mit OSAS verbunden, wahrscheinlich durch Confounding verzerrt); I-ORG-06 (Indikationen für die Mandelentfernung beruhen auf der Infektionshäufigkeit und einer dokumentierten Schlafapnoe).
7. Was gilt für Deutschland und Europa?
Die meisten zitierten Kohorten sind skandinavisch (Dänemark, Schweden) und direkt europäisch; RCTs aus dem Vereinigten Königreich und Finnland sind direkt übertragbar. Auch Leitlinien in Europa betonen definierte Indikationen (hier nicht im Detail überprüft).
8. Was ist über Ägypten bekannt?
In dieser Prüfung wurden keine ägyptenspezifischen Daten zu Häufigkeit oder Ergebnissen von Tonsillektomie, Cholezystektomie, Hysterektomie, Splenektomie oder Schilddrüsenoperationen gefunden.
9. Welche praktische Schlussfolgerung ist angemessen?
Keine Schlussfolgerung möglich; die Behauptung ist unbewiesen.
Bewertungsdetails
- Begründung der Evidenzsicherheit
Eine gezielte Suche ergab nur indirekte oder schwache Evidenz. Eine kleine Fall-Kontroll-Studie mit Geschwistern brachte längeres Stillen mit weniger Blinddarmentzündungen in Verbindung (I-INTC-12). Stillen schützt vor Infektionen im Kindesalter, Operationsergebnisse werden dabei aber nicht untersucht (I-INTC-14). In einer großen klinischen Stichprobe war Stillen (nicht Säuglingsnahrung) mit Schlafapnoe im Kindesalter verbunden – einem Hauptgrund für die Entfernung von Mandeln und Polypen –, wahrscheinlich aufgrund von Confounding (I-INTC-13). Die Indikationen für eine Mandelentfernung werden über die Häufigkeit von Infektionen und eine dokumentierte Schlafapnoe festgelegt (I-ORG-06). Keine Studie stützt die Behauptung, dass Säuglingsnahrung oder Babybrei „der Grund“ dafür ist, dass Kinder diese Operationen brauchen.
- Quellenqualität
Behauptung ohne Daten.
- Regionale Übertragbarkeit
k. A.
- Individuelle Ausnahmen
k. A.
- Regionaler Geltungsanspruch
- allgemein (biologisch/medizinisch)
- Zuletzt überprüft
- 25. Oktober 2026 vorläufig
Einfach erklärt
Elawady sagte, dass Säuglingsmilch und Babybrei der Grund sind, warum Kinder vergrößerte Polypen und Mandeln sowie Blinddarmentzündungen bekommen. Stillen hat echte Vorteile, zum Beispiel weniger Infektionen. Eine kleine Studie brachte längeres Stillen mit weniger Blinddarmentzündungen in Verbindung. Aber keine Studie zeigt, dass Säuglingsnahrung der Grund ist, warum Kinder diese Operationen brauchen. Eine große Studie fand Schlafapnoe sogar häufiger bei gestillten Kindern, wahrscheinlich aus anderen Gründen. Die Idee bleibt unbewiesen.
Studien zu dieser Behauptung
Studien, die die Behauptung unterstützen (0)
Keine Studien in dieser Gruppe.
Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken (2)
-
Was bei Kindern mit Schlafapnoe zusammenhängt
Xu Z et al.. J Otolaryngol Head Neck Surg 2020 · PMID 32131901 · DOI 10.1186/s40463-020-0404-1Querschnittsstudieunabhängige GegenprüfungVolltext geprüftVergrößerte Mandeln und Polypen, Adipositas und männliches Geschlecht waren mit Schlafapnoe verbunden; Stillen ebenfalls, wahrscheinlich wegen anderer Faktoren.
In dieser Stichprobe war Stillen, nicht Säuglingsnahrung, mit OSAS verbunden (wahrscheinlich durch Störfaktoren verzerrt).
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: niedrig · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Risikofaktoren für OSAS bei Kindern ermitteln
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Querschnitt mit Schlafuntersuchungen
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
1578 Kinder
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Vergrößerung von Mandeln und Polypen, Adipositas, männliches Geschlecht, Stillen
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
nicht berichtet
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Säuglingsnahrung wurde nicht als Ursache vergrößerter Mandeln ermittelt.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Confounding; Klinikstichprobe
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt die Behauptung zur Säuglingsnahrung nicht
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Gering
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kausalität
-
US-Leitlinie zur Mandeloperation bei Kindern
Mitchell RB et al.. Otolaryngol Head Neck Surg 2019 · PMID 30798778 · DOI 10.1177/0194599818801757Leitlinie / Stellungnahmeunabhängige Gegenprüfungnur Abstract geprüftAbwartendes Beobachten wird empfohlen, außer wenn Infektionen sehr häufig sind; bei dokumentierter Schlafapnoe wird die Operation empfohlen.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Indikationen
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Leitlinie
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
k. A.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Klare Schwellenwerte
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
k. A.
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Nicht jedes Kind braucht eine Operation; manche eindeutig schon
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
USA
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Teilweise im Einklang
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Ähnliche Grundsätze
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Individuelle Entscheidungen
In dieser Gruppe ist keine Studie als besonders wichtig markiert.
Studien mit gemischten oder unklaren Ergebnissen (2)
-
Stillen und Blinddarmentzündung
Alves JG et al.. Trop Doct 2008 · PMID 18820196 · DOI 10.1258/td.2008.070404Fall-Kontroll-Studieunabhängige Gegenprüfungnur Abstract geprüftIn einer kleinen Studie hatten länger gestillte Kinder seltener eine Blinddarmentzündung als ihre Geschwister.
Schwacher Zusammenhang zwischen weniger Stillen und Blinddarmentzündung; keine Kausalität.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: niedrig · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Stillen vs. Blinddarmentzündung prüfen
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Fall-Kontroll-Studie mit Geschwistern
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
200 Fälle, 200 Geschwister
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Stillen mit Schutz verbunden
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
im Abstract nicht berichtet
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Ein möglicher Zusammenhang, kein Beweis.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Klein; Erinnerung; keine Zahlen
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Schwache teilweise Stützung
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Gering
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kausalität; Endpunkte zu Mandeln/Polypen
-
Vorteile des Stillens
Victora CG et al.. Lancet 2016 · PMID 26869575 · DOI 10.1016/S0140-6736(15)01024-7Metaanalyseunabhängige Gegenprüfungnur Abstract geprüftStillen schützt Kinder vor Infektionen und hat weitere Vorteile; dass es Operationen an Mandeln oder Blinddarm verhindert, wird hier nicht gezeigt.
Stillen schützt vor Infektionen, aber chirurgische Endpunkte werden nicht behandelt.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Die Wirkungen des Stillens zusammenfassen
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Systematische Reviews und Metaanalysen
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
Weltweit
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Weniger Infektionen, weitere Vorteile
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
823.000 vermeidbare Todesfälle pro Jahr (modelliert)
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Stillen ist vorteilhaft; dass Säuglingsnahrung Operationen verursacht, ist nicht gezeigt.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Beobachtende Evidenz; chirurgische Endpunkte nicht abgedeckt
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt nur die allgemeine Bedeutung der Säuglingsernährung
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Hoch
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Endpunkte zu Mandeln/Polypen/Blinddarm
In dieser Gruppe ist keine Studie als besonders wichtig markiert.
Regionale Einordnung
Deutschland / EU
Die meisten zitierten Kohorten sind skandinavisch (Dänemark, Schweden) und direkt europäisch; RCTs aus dem Vereinigten Königreich und Finnland sind direkt übertragbar. Auch Leitlinien in Europa betonen definierte Indikationen (hier nicht im Detail überprüft).
Ägypten
In dieser Prüfung wurden keine ägyptenspezifischen Daten zu Häufigkeit oder Ergebnissen von Tonsillektomie, Cholezystektomie, Hysterektomie, Splenektomie oder Schilddrüsenoperationen gefunden.
- Einsatz antimikrobieller Mittel bei Lebensmittel liefernden Tieren und antibiotische Leistungsförderer
- Hormone in Geflügel, Fleisch, Milch und Zuchtfisch
- Dioxine, PCB und PFAS in Eiern und anderen tierischen Lebensmitteln
- Aflatoxin M1 in Milch und Milcherzeugnissen
- Trinkwasserqualität
- Einfuhrkontrollen und die Bedeutung von RASFF-Meldungen zu ägyptischen Erzeugnissen
Was gilt in meinem Land?
Allgemeine wissenschaftliche Bewertung
Unklar / unzureichende Evidenz Unbewiesen: Stillen ist vorteilhaft, aber es wurde nicht gezeigt, dass Säuglingsnahrung die Notwendigkeit von Operationen an Mandeln, Polypen oder Blinddarm verursacht.
Für diese Aussage sind folgende Bereiche der Lebensmittelsicherheit relevant:
- Tierarzneimittel und Antibiotika
- Hormonelle Wachstumsförderer
- Schadstoffe (Schwermetalle, PFAS, PCB, Dioxine, Nitrat)
- Mykotoxine (Schimmelpilzgifte)
- Kontrollen, Importe, Rückrufe, Kennzeichnung
Milchprodukte
Wählen Sie ein Land, um die geprüften Informationen dafür zu sehen.
Aussagegrenzen: Rechtliche Regeln beschreiben, was erlaubt ist, nicht, was jedes einzelne Lebensmittel enthält. Messdaten stammen aus Stichproben und sind nur mit ihren Methodenangaben aussagekräftig.
Quellenverzeichnis
- Risk factors of obstructive sleep apnea syndrome in children.. Xu Z et al.. J Otolaryngol Head Neck Surg 2020 · PMID 32131901 · DOI 10.1186/s40463-020-0404-1
- Clinical Practice Guideline: Tonsillectomy in Children (Update).. Mitchell RB et al.. Otolaryngol Head Neck Surg 2019 · PMID 30798778 · DOI 10.1177/0194599818801757
- Does breast feeding provide protection against acute appendicitis? A case-control study.. Alves JG et al.. Trop Doct 2008 · PMID 18820196 · DOI 10.1258/td.2008.070404
- Breastfeeding in the 21st century: epidemiology, mechanisms, and lifelong effect.. Victora CG et al.. Lancet 2016 · PMID 26869575 · DOI 10.1016/S0140-6736(15)01024-7