Metaanalysevom Tayebat-Archiv zitiertnur Abstract geprüft A-WHT-18 Standardprüfung
Weißer Reis und Diabetes, Herzkrankheit, Krebs
White rice consumption and risk of cardiometabolic and cancer outcomes: A systematic review and dose-response meta-analysis of prospective cohort studies.
Kurzüberblick
Lai H et al.. Crit Rev Food Sci Nutr 2023 · PMID 35852223 · DOI 10.1080/10408398.2022.2101984
Mehr weißer Reis war mit mehr Diabetes verbunden (16 Fälle mehr pro 1000), nicht mit Herzkrankheit oder Krebs.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: moderat
Verständliche Zusammenfassung
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Endpunkte zu weißem Reis
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Metaanalyse
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
1,5 Millionen
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Typ-2-Diabetes erhöht; andere Endpunkte: Nullbefund
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
RR 1,18
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Moderate Reismengen unbedenklich; große Mengen erhöhen das Diabetesrisiko mäßig
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Beobachtungsstudie
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Steht im Widerspruch zu unbegrenztem Reis
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Mittel
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Ursache
Wissenschaftliche Detailprüfung
1. Vollständige Quellenangabe
- Autorinnen und Autoren
- Lai H, Sun M, Liu Y, Zhu H, Li M, Pan B, Wang Q, Yang Q, Cao X, Tian C, Lu Y, Song X, Ding G, Tian J, Yang K, Ge L
- Fachzeitschrift
- Crit Rev Food Sci Nutr
- Jahr
- 2023
- Identifikator
- PMID 35852223 DOI 10.1080/10408398.2022.2101984
- Verifizierung
- verifiziert – PubMed E-utilities efetch, 2026-10-25
- Zurückgezogen
- nein
- Korrekturen
- keine
- Geprüfter Umfang
- nur Abstract
- Interessenkonflikte und Finanzierung
Keine angegeben.
2. Forschungsfrage
Weißer Reis und kardiometabolische Endpunkte/Krebs
3. Studiendesign und Population
- Studiendesign
- Metaanalyse – Systematischer Review, Dosis-Wirkungs-Metaanalyse mit GRADE
- Population
Kohorten
- Land
Mehrere
- Zeitraum
nicht angegeben
- Stichprobengröße
23 Artikel, 28 Kohorten, 1.527.198 Teilnehmende
4. Methoden und Endpunkte
- Exposition / Intervention
Weißer Reis
- Vergleichsgruppe
Niedrigste
- Endpunkte
Typ-2-Diabetes, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Krebs, metabolisches Syndrom
- Statistische Methoden
Random-Effects-Modell; GRADE
5. Tatsächliche Ergebnisse
- Ergebnisse
Typ-2-Diabetes höchste vs. niedrigste Kategorie RR 1,18 (16 mehr pro 1000 Personen; mittlere Evidenzsicherheit); Frauen 23 mehr pro 1000; +150 g/Tag: 6 % höheres Risiko (5 mehr pro 1000). Keine signifikanten Zusammenhänge mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Herz-Kreislauf-Sterblichkeit, Krebs, metabolischem Syndrom (geringe bis sehr geringe Evidenzsicherheit).
- Absolute Risiken
16 Fälle von Typ-2-Diabetes mehr pro 1000 Personen (höchste vs. niedrigste Kategorie); 5 mehr pro 1000 pro 150 g/Tag
- Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren
Mittlere Evidenzsicherheit, dass weißer Reis mit Typ-2-Diabetes verbunden ist; keine wesentlichen Zusammenhänge für andere Endpunkte.
6. Stärken
- GRADE
- absolute Effekte
7. Schwächen
- Beobachtungsstudie
8. Risiko systematischer Verzerrungen
- Orientierendes Instrument
- AMSTAR 2
- Art der Einschätzung
- vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
- Formale Vollbewertung
- nein
- Gesamturteil Biasrisiko
- einige Bedenken
9. Bewertung der statistischen Interpretation
Absoluter Effekt klein.
10. Relevanz für die konkrete Aussage
Widerspricht C-GRN-05.
11. Unabhängige Gegenbefunde
12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa
Mittel.
13. Methodisches Gesamturteil
Mäßiger Zusammenhang mit Typ-2-Diabetes.
| Mehrdimensionale Bewertung | |
|---|---|
| Authentizität der Quelle | verifiziert |
| Methodische Qualität | moderat |
| Biasrisiko | einige Bedenken |
| Präzision der Ergebnisse | moderat |
| Direkte Relevanz | direkt |
| Reproduzierbarkeit | repliziert |
| Konsistenz mit der Gesamtevidenz | konsistent |
| Regionale Übertragbarkeit | moderat |
| Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv) | aus dem Kontext gelöst |
14. Offene Fragen
15. Verknüpfte Faktenchecks
- Reis in allen Formen (einschließlich weißem Reis) ist ohne Einschränkung erlaubt; „Reis ist Zucker“, und zwei Löffel Reis am Tag erhielten das Leben. – Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken
Verwendung durch das Tayebat-Archiv
Hinweis: Laut Archiv wurden die Studien von den Archivbetreibern zusammengestellt. Ob Dr. Elawady selbst diese Studie angeführt hat, ist nicht belegt.
- Aussage des Archivs zur Studie
Nur im Literaturverzeichnis aufgeführt.
- D. Welche Aussage leitet das Archiv daraus ab?
Unter der Weißmehl-Regel angeführt.
- E. Ist diese Ableitung wissenschaftlich gerechtfertigt?
Widerspricht der uneingeschränkten Erlaubnis von Reis im System; das Archiv löst diesen Widerspruch nicht auf.
- Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)
- aus dem Kontext gelöst