Metaanalyseunabhängige Gegenprüfungnur Abstract geprüft I-ABX-05 Standardprüfung
Antibiotika im Säuglingsalter und Übergewicht (Metaanalyse 2018)
Antibiotic exposure in early life and childhood overweight and obesity: A systematic review and meta-analysis.
Kurzüberblick
Rasmussen SH et al.. Diabetes Obes Metab 2018 · PMID 29359849 · DOI 10.1111/dom.13230
Leicht höheres Risiko, vor allem bei wiederholter oder sehr früher Behandlung.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat
Verständliche Zusammenfassung
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Studien poolen.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Metaanalyse.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
13 Studien.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Kleiner Zusammenhang.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
OR 1,11.
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Klein.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Beobachtungsstudie.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt einen Zusammenhang.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Mittel.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Mechanismus.
Wissenschaftliche Detailprüfung
1. Vollständige Quellenangabe
- Autorinnen und Autoren
- Rasmussen SH et al.
- Fachzeitschrift
- Diabetes Obes Metab
- Jahr
- 2018
- Identifikator
- PMID 29359849 DOI 10.1111/dom.13230
- Verifizierung
- verifiziert – PubMed efetch 2026-10-25
- Zurückgezogen
- nein
- Korrekturen
- keine
- Geprüfter Umfang
- nur Abstract
- Interessenkonflikte und Finanzierung
im Abstract/Eintrag nicht angegeben
2. Forschungsfrage
Antibiotika im Säuglingsalter und Übergewicht im Kindesalter
3. Studiendesign und Population
- Studiendesign
- Metaanalyse – Systematischer Review und Metaanalyse
- Population
527.504 Kinder
- Land
Multinational
- Zeitraum
veröffentlicht 2018
- Stichprobengröße
13 Studien (8 gepoolt)
- Ein- und Ausschlusskriterien
Beobachtungsstudie
4. Methoden und Endpunkte
- Exposition / Intervention
Antibiotika im Säuglingsalter
- Vergleichsgruppe
Nicht exponiert
- Endpunkte
Übergewicht/Adipositas
- Statistische Methoden
Gepoolte OR
5. Tatsächliche Ergebnisse
- Ergebnisse
OR 1,11 (1,02–1,20); >1 Behandlung OR 1,24 (1,09–1,43); erste 6 Monate OR 1,20 (1,04–1,37).
- Absolute Risiken
nicht berichtet
- Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren
Leicht erhöhtes Risiko; unklar, ob über die Mikrobiota vermittelt.
6. Stärken
- Groß
7. Schwächen
- Beobachtungsstudie
8. Risiko systematischer Verzerrungen
- Orientierendes Instrument
- AMSTAR 2
- Art der Einschätzung
- vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
- Formale Vollbewertung
- nein
- Gesamturteil Biasrisiko
- einige Bedenken
- Begründung
Überschneidet sich mit den Primärstudien von I-ABX-04.
9. Bewertung der statistischen Interpretation
10. Relevanz für die konkrete Aussage
11. Unabhängige Gegenbefunde
12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa
Mittel.
13. Methodisches Gesamturteil
Teilt Primärstudien mit I-ABX-04; keine unabhängige Bestätigung.
| Mehrdimensionale Bewertung | |
|---|---|
| Authentizität der Quelle | verifiziert |
| Methodische Qualität | moderat |
| Biasrisiko | einige Bedenken |
| Präzision der Ergebnisse | moderat |
| Direkte Relevanz | direkt |
| Reproduzierbarkeit | repliziert |
| Konsistenz mit der Gesamtevidenz | konsistent |
| Regionale Übertragbarkeit | moderat |
| Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv) | nicht anwendbar |