Leitlinie / Stellungnahmeunabhängige Gegenprüfungnur Abstract geprüft I-FAST-11 Standardprüfung
IDF-DAR-Ramadan-Leitlinien 2021
Diabetes and Ramadan: Practical guidelines 2021.
Kurzüberblick
Hassanein M et al.. Diabetes Res Clin Pract 2022 · PMID 35016991 · DOI 10.1016/j.diabres.2021.109185
Menschen mit Diabetes, die fasten, brauchen eine individuelle Risikobewertung und ärztliche Anleitung.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: moderat
Verständliche Zusammenfassung
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Behandlung von Diabetes während des Fastens im Ramadan
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Praxisleitlinie (IDF und DaR International Alliance)
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
nicht zutreffend; Menschen mit Diabetes, die fasten
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Empfehlungen zur Risikoeinstufung.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
nicht zutreffend
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Nur mit ärztlichem Plan fasten.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
nur Abstract geprüft
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Widerspricht den Sicherheitsfolgerungen von C-FAST-03 und C-FAST-10.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Übertragbar auf fastende Musliminnen und Muslime in Europa.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Konkrete Grenzwerte (nicht im Abstract).
Wissenschaftliche Detailprüfung
1. Vollständige Quellenangabe
- Autorinnen und Autoren
- Hassanein M et al.
- Fachzeitschrift
- Diabetes Res Clin Pract
- Jahr
- 2022
- Identifikator
- PMID 35016991 DOI 10.1016/j.diabres.2021.109185
- Verifizierung
- verifiziert – PubMed efetch 2026-10-25 (this agent)
- Zurückgezogen
- nein
- Korrekturen
- keine
- Geprüfter Umfang
- nur Abstract
- Interessenkonflikte und Finanzierung
im Abstract nicht angegeben
2. Forschungsfrage
Behandlung von Diabetes während des Fastens im Ramadan
3. Studiendesign und Population
- Studiendesign
- Leitlinie / Stellungnahme – Praxisleitlinie (IDF und DaR International Alliance)
- Population
Menschen mit Diabetes, die fasten
- Land
International (Schwerpunkt Naher Osten)
- Zeitraum
Aktualisierung 2021
- Stichprobengröße
nicht zutreffend
- Ein- und Ausschlusskriterien
Wie im Abstract beschrieben; Details im Abstract nicht verfügbar.
4. Methoden und Endpunkte
- Exposition / Intervention
Fasten im Ramadan
- Vergleichsgruppe
nicht zutreffend
- Endpunkte
nicht zutreffend
- Statistische Methoden
Expertenempfehlung
5. Tatsächliche Ergebnisse
- Ergebnisse
Abstract: Die Aktualisierung umfasst Fasten bei Typ-1-Diabetes, ältere Menschen, Schwangerschaft, psychisches Wohlbefinden und Komplikationen; Ziel sind praxisnahe Empfehlungen.
- Absolute Risiken
nicht berichtet
- Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren
Menschen mit Diabetes, die fasten, brauchen angemessene Anleitung und Betreuung.
6. Stärken
- Regionsspezifische Expertise
7. Schwächen
- nur Abstract geprüft
8. Risiko systematischer Verzerrungen
- Orientierendes Instrument
- none applicable
- Art der Einschätzung
- vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
- Formale Vollbewertung
- nein
- Gesamturteil Biasrisiko
- niedrig
- Begründung
Leitlinie.
9. Bewertung der statistischen Interpretation
nicht zutreffend
10. Relevanz für die konkrete Aussage
Widerspricht den Sicherheitsfolgerungen von C-FAST-03 und C-FAST-10.
11. Unabhängige Gegenbefunde
12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa
Übertragbar auf fastende Musliminnen und Muslime in Europa.
13. Methodisches Gesamturteil
Für die Region relevante Empfehlungen.
| Mehrdimensionale Bewertung | |
|---|---|
| Authentizität der Quelle | verifiziert |
| Methodische Qualität | moderat |
| Biasrisiko | niedrig |
| Präzision der Ergebnisse | nicht anwendbar |
| Direkte Relevanz | direkt |
| Reproduzierbarkeit | repliziert |
| Konsistenz mit der Gesamtevidenz | konsistent |
| Regionale Übertragbarkeit | hoch |
| Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv) | nicht anwendbar |
14. Offene Fragen
Keine über die genannten hinaus.
15. Verknüpfte Faktenchecks
- Steigender Blutzucker und Aceton (Ketone) beim Fasten sind ein Beleg dafür, dass die Leber richtig arbeitet, und keine Gefahr; hoher Blutzucker plus Aceton ist kein Insulinmangel. – Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken
- Nicht viel Wasser trinken, weil es den Bauch aufbläht und den Bauchinnendruck erhöht; selbst bei Durst während langer Fastenstunden nur die Lippen befeuchten; jede Woche drei Tage hintereinander ohne Essen und Trinken zu fasten, ist nicht hart. – Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken