Mess-/Rückstandsstudieunabhängige Gegenprüfungnur Abstract geprüft I-RES-07 Standardprüfung

EU-Tierarzneimittelrückstände 2023

Report for 2023 on the results from the monitoring of veterinary medicinal product residues and other substances in live animals and animal products (EFSA news: 'Veterinary drug residues in food - non-compliance stays low in 2023')

Kurzüberblick

EFSA. EFSA news 2025

Nur 0,11 % von über einer halben Million Proben waren nicht konform.

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: hoch

Originalpublikation

Verständliche Zusammenfassung

Studie einfach erklärt
Was wollten die Forschenden herausfinden?

Tierarzneimittelrückstände überwachen.

Wie wurde die Studie durchgeführt?

EU-Pläne.

Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

548.194 Proben.

Was wurde tatsächlich festgestellt?

0,11 % nicht konform.

Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

Seltene Verstöße in der EU.

Welche Einschränkungen hat die Studie?

Nur Nachrichtenseite.

Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

Widerspricht „belastetem Fleisch“ für die EU.

Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

Hoch.

Wissenschaftliche Detailprüfung

1. Vollständige Quellenangabe

Autorinnen und Autoren
EFSA
Fachzeitschrift
EFSA news
Jahr
2025
Identifikator
Verifizierung
verifiziert – EFSA news page fetched 2026-10-25 (WebFetch); report itself not read.
Zurückgezogen
nein
Korrekturen
keine
Geprüfter Umfang
nur Abstract
Interessenkonflikte und Finanzierung

nicht zutreffend (offizielles Dokument)

2. Forschungsfrage

Einhaltung bei Tierarzneimittelrückständen in tierischen Erzeugnissen in der EU 2023

3. Studiendesign und Population

Studiendesign
Mess-/Rückstandsstudie – EFSA-Jahresbericht zu Rückständen von Tierarzneimitteln 2023 (Nachrichtenseite abgerufen)
Population

Tiere und tierische Erzeugnisse

Land

EU + Island, Norwegen

Zeitraum

Daten von 2023 (veröffentlicht am 25. Feb. 2025)

Stichprobengröße

548.194

4. Methoden und Endpunkte

Vergleichsgruppe

Grenzwerte

Endpunkte

Nichteinhaltung

5. Tatsächliche Ergebnisse

Ergebnisse

Insgesamt 0,11 % nicht konform (602 von 548.194); 0,15 % bei risikobasierten Produktionskontrollen; 0,29 % bei randomisierter Überwachung; 0,23 % bei Einfuhren aus Drittländern.

Absolute Risiken

nicht berichtet

Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren

Nichteinhaltung bleibt gering.

6. Stärken

  • Sehr groß

7. Schwächen

  • Aquakultur auf der gelesenen Seite nicht gesondert berichtet

8. Risiko systematischer Verzerrungen

Orientierendes Instrument
none applicable
Art der Einschätzung
vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
Formale Vollbewertung
nein
Gesamturteil Biasrisiko
nicht beurteilbar

9. Bewertung der statistischen Interpretation

10. Relevanz für die konkrete Aussage

C-RES-02/04, C-FSH-09/16.

11. Unabhängige Gegenbefunde

12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa

Hoch.

13. Methodisches Gesamturteil

Die Einhaltung bei Rückständen in der EU ist hoch.

Mehrdimensionale Bewertung
Mehrdimensionale Bewertung
Authentizität der Quelleverifiziert
Methodische Qualitäthoch
Biasrisikonicht beurteilbar
Präzision der Ergebnissehoch
Direkte Relevanzdirekt
Reproduzierbarkeitrepliziert
Konsistenz mit der Gesamtevidenzkonsistent
Regionale Übertragbarkeithoch
Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)nicht anwendbar

14. Offene Fragen

Fischspezifische Zahlen.

15. Verknüpfte Faktenchecks