Metaanalyseunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft I-SUP-112 Tiefenprüfung

Kalziumtabletten und Herzerkrankungen: kein Zusammenhang gefunden

Association Between Calcium Supplementation and the Risk of Cardiovascular Disease and Stroke: A Systematic Review and Meta-Analysis.

Kurzüberblick

Sim MG et al.. Heart Lung Circ 2023 · PMID 37743221 · DOI 10.1016/j.hlc.2023.07.008

Ein Review von 2023 mit 12 Studien fand keinen Zusammenhang zwischen Kalziumtabletten und Herzinfarkten, Schlaganfällen oder Todesfällen.

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: moderat

Studie einfach erklärt

Was wollten die Forschenden herausfinden?: Calciumtabletten und Herzrisiko in Studien prüfen.
Wie wurde die Studie durchgeführt?: Metaanalyse randomisierter Studien.
Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?: 12 Studien.
Was wurde tatsächlich festgestellt?: Kein Zusammenhang mit Herzinfarkt, Schlaganfall oder Tod.
Wie groß war der beobachtete Effekt?: Im Abstract nicht angegeben.
Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?: Das Herzrisiko von Calciumtabletten ist, falls vorhanden, unsicher.
Welche Einschränkungen hat die Studie?: Dem Abstract fehlen Zahlen.
Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?: Widerspricht C-SUP-04.
Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?: Übertragbar.
Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?: Ein kleines Risiko lässt sich nicht ausschließen.

Autorinnen und Autoren: Sim MG et al.
Fachzeitschrift: Heart Lung Circ
Jahr: 2023
Identifikator: PMID 37743221 DOI 10.1016/j.hlc.2023.07.008
Verifizierung: verifiziert – PubMed efetch 2026-10-26; Crossref works API 2026-10-26
Zurückgezogen: nein
Korrekturen: keine
Geprüfter Umfang: nur Abstract
Interessenkonflikte und Finanzierung: Keine COI-Erklärung im PubMed-Datensatz

Ist die Calcium-Supplementierung in RCTs mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Schlaganfall verbunden?

Studiendesign: Metaanalyse – Systematischer Review und Metaanalyse von RCTs
Population: Erwachsene in RCTs zur Calcium-Supplementierung
Land: Multinational
Zeitraum: Suche bis 6. August 2021
Stichprobengröße: 12 RCTs (Teilnehmerzahl im Abstract nicht angegeben)
Ein- und Ausschlusskriterien: RCTs zur Calcium-Supplementierung mit Angaben zu Herz-Kreislauf-Erkrankungen oder Schlaganfall

Exposition / Intervention: Calcium allein oder mit Vitamin D
Vergleichsgruppe: Placebo/Kontrolle
Endpunkte: MI, Schlaganfall, Krankenhausaufnahme wegen Herzinsuffizienz, kardiovaskuläre Sterblichkeit und Gesamtsterblichkeit
Statistische Methoden: Metaanalyse mit Subgruppenanalysen

Ergebnisse: Die Calcium-Supplementierung war nicht mit Myokardinfarkt, Schlaganfall insgesamt, Krankenhausaufnahme wegen Herzinsuffizienz oder kardiovaskulärer bzw. Gesamtsterblichkeit verbunden; Subgruppen (Calcium allein oder mit Vitamin D, weibliches Geschlecht, Nachbeobachtung, Region) änderten die Befunde nicht. Effektschätzer im Abstract nicht angegeben.
Absolute Risiken: im Abstract nicht angegeben
Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren: Die Calcium-Supplementierung war nicht mit MI, Schlaganfall, Krankenhausaufnahme wegen Herzinsuffizienz oder Sterblichkeit verbunden.

Nicht nachrechenbar; keine Schätzer im Abstract.

Widerspricht direkt einem Anstieg des MI-Risikos um 31 %; schließt eine Subgruppe mit Calcium allein ein.

Übertragbar.

Steht im Widerspruch zu I-SUP-110 trotz überlappender Studiensätze; unterschiedliche Einschlusskriterien erklären die abweichenden Ergebnisse.

Mehrdimensionale Bewertung
Mehrdimensionale Bewertung
Authentizität der Quelle	verifiziert
Methodische Qualität	moderat
Biasrisiko	einige Bedenken
Präzision der Ergebnisse	nicht anwendbar
Direkte Relevanz	direkt
Reproduzierbarkeit	teilweise repliziert
Konsistenz mit der Gesamtevidenz	inkonsistent
Regionale Übertragbarkeit	hoch
Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)	nicht anwendbar

Warum sich überlappende Metaanalysen widersprechen (Studienauswahl, Endpunktdefinitionen).