Querschnittsstudieunabhängige GegenprüfungAbstract geprüft★ wichtige Studie I-VEG-117 Standardprüfung

Übliches Nahrungsoxalat verändert das Oxalat im Urin nur wenig

Determinants of 24-hour urinary oxalate excretion.

Kurzüberblick

Taylor EN et al.. Clin J Am Soc Nephrol 2008 · PMID 18650406 · DOI 10.2215/CJN.01410308

Menschen mit dem höchsten Oxalatverzehr schieden nur 1,7 mg/Tag mehr Oxalat aus als diejenigen mit dem niedrigsten.

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: moderat

Originalpublikation

Verständliche Zusammenfassung

Studie einfach erklärt
Was wollten die Forschenden herausfinden?

Bestimmungsfaktoren des Oxalats im Urin finden.

Wie wurde die Studie durchgeführt?

Querschnittsanalyse von Kohorten.

Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

3.348 Erwachsene.

Was wurde tatsächlich festgestellt?

Geringe Wirkung von Oxalat aus der Nahrung; Vitamin C, BMI, Diabetes sind wichtig.

Wie groß war der beobachtete Effekt?

+1,7 mg/d (Q4 vs. Q1).

Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

Übliche Mengen Blattgemüse verändern die Chemie bei Nierensteinen kaum.

Welche Einschränkungen hat die Studie?

Querschnitt; ungenaue Erfassung der Zufuhr.

Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

Schränkt die Behauptung ein.

Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

Übertragbar.

Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

Kann Wirkungen sehr hoher Aufnahmemengen nicht ausschließen.

Wissenschaftliche Detailprüfung

1. Vollständige Quellenangabe

Autorinnen und Autoren
Taylor EN et al.
Fachzeitschrift
Clin J Am Soc Nephrol
Jahr
2008
Identifikator
PMID 18650406 DOI 10.2215/CJN.01410308
Verifizierung
verifiziert – PubMed efetch 2026-10-26; Crossref 2026-10-26
Zurückgezogen
nein
Korrekturen
keine
Geprüfter Umfang
nur Abstract
Interessenkonflikte und Finanzierung

Förderung (PubMed-Förderliste): NCI NIH HHS; NIDDK NIH HHS

2. Forschungsfrage

Was bestimmt die 24-h-Ausscheidung von Oxalat im Urin?

3. Studiendesign und Population

Studiendesign
Querschnittsstudie – Querschnittsanalyse von 24-h-Urinsammlungen in drei Kohorten (HPFS, NHS I, NHS II)
Population

Steinbildner und Nicht-Steinbildner aus US-Kohorten von Beschäftigten im Gesundheitswesen

Land

USA

Zeitraum

im Abstract nicht angegeben

Stichprobengröße

3.348

Ein- und Ausschlusskriterien

im Abstract nicht angegeben

4. Methoden und Endpunkte

Exposition / Intervention

Oxalat aus der Nahrung, Vitamin C, Calcium, Fructose, BMI, Diabetes, Faktoren im Urin

Vergleichsgruppe

Quartile

Endpunkte

24-h-Oxalat im Urin

Statistische Methoden

Multivariable Regression über Quartile

5. Tatsächliche Ergebnisse

Ergebnisse

Medianes Oxalat im Urin 39 mg/d (Männer), 27 (ältere Frauen), 26 (jüngere Frauen). Höchstes vs. niedrigstes Quartil des Oxalats in der Nahrung: +1,7 mg/d Oxalat im Urin (P für Trend 0,001); Vitamin C >=1.000 mg/d: +6,8 mg/d; Calciumzufuhr und Alter umgekehrt assoziiert; Diabetes +2,0 mg/d.

Absolute Risiken

nicht berichtet

Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren

Die Wirkung von Oxalat aus der Nahrung auf das Oxalat im Urin scheint gering zu sein.

6. Stärken

  • Große Stichprobe mit 24-h-Urin
  • Schließt Steinbildner und Nicht-Steinbildner ein

7. Schwächen

  • Querschnitt
  • FFQ-Schätzungen des Oxalats ungenau

8. Risiko systematischer Verzerrungen

Orientierendes Instrument
ROBINS-E
Art der Einschätzung
vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
Formale Vollbewertung
nein
Gesamturteil Biasrisiko
einige Bedenken
Begründung

Messfehler bei der Oxalataufnahme schwächen den Effekt wahrscheinlich ab.

9. Bewertung der statistischen Interpretation

+1,7 mg/d entsprechen 4-7 % der medianen Ausscheidung (stats/C-VEG-05_oxalate.py).

10. Relevanz für die konkrete Aussage

Schränkt die Behauptung ein: Bei alltäglicher Kost verschiebt Oxalat aus der Nahrung das Oxalat im Urin nur geringfügig.

11. Unabhängige Gegenbefunde

Kontrollierte Kostformen bei Holmes 2001 zeigen einen größeren Anteil der Nahrung.

12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa

Daten aus den USA; Physiologie übertragbar.

13. Methodisches Gesamturteil

Zusammen mit Taylor 2007 (I-VEG-05) stützt dies, dass Blattgemüse für die meisten Menschen kein wesentlicher Auslöser von Steinen ist.

Mehrdimensionale Bewertung
Mehrdimensionale Bewertung
Authentizität der Quelleverifiziert
Methodische Qualitätmoderat
Biasrisikoeinige Bedenken
Präzision der Ergebnissemoderat
Direkte Relevanzdirekt
Reproduzierbarkeitteilweise repliziert
Konsistenz mit der Gesamtevidenzgemischt
Regionale Übertragbarkeitmoderat
Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)nicht anwendbar

14. Offene Fragen

Um Messfehler korrigierte Schätzungen.

15. Verknüpfte Faktenchecks