Incierto / evidencia insuficiente Insuficientemente estudiado Certeza de la evidencia: muy baja provisional C-VEG-15

Una lista graduada de excepciones: el calabacín (2.º grado), la okra (3.º), la berenjena (4.º) y la molokhia (5.º grado) solo pueden comerse raramente, ordenados de menos a más perjudiciales; comerlos cada semana causa una inflamación que dura 4-5 días.

En resumen: Esta afirmación no puede confirmarse: ningún estudio clasifica el calabacín, la okra, la berenjena y la molokhia según su perjuicio ni muestra que comerlos cada semana cause inflamación durante días; solo existe una hipótesis sobre las solanáceas en personas con enfermedades inflamatorias intestinales.
Conclusión: La clasificación según el perjuicio no tiene una base probatoria identificable, y las fuentes Tayyibat se contradicen entre sí.

Afirmación original

مسموح بها كاستثناء نادر فقط، ومرتّبة أدناه من الأقل إلى الأكثر ضرراً — كوسة درجة ثانية، بامية درجة ثالثة، باذنجان درجة رابعة، ملوخية درجة خامسة

literal según la fuente. Traducción del proyecto; la redacción en árabe es la determinante.

Traducción

Una lista graduada de excepciones: el calabacín (2.º grado), la okra (3.º), la berenjena (4.º) y la molokhia (5.º grado) solo pueden comerse raramente, ordenados de menos a más perjudiciales; comerlos cada semana causa una inflamación que dura 4-5 días.

Procedencia

Estatus de la fuente
Sitio de terceros (no oficial)
Atribución
Third-party site (self-described as unofficial)
Procedencia
https://altayybat.com/ar/
Incertidumbre de la atribución
altayybat.com states it is educational, unofficial and not affiliated with the doctor.
Mecanismo alegado

Not specified.

Efecto sobre la salud alegado

Inflammation; graded harm.

Población afectada

Everyone

Restricción geográfica por parte de Elawady

none found

Versiones divergentes de la fuente

Estatus de la fuente
Lista de alimentos del archivo
Atribución
Archive food list (archive editors)
Procedencia
https://eltayebat.com/foods/
Incertidumbre de la atribución
Food list compiled by the archive; no video reference per item.
Estatus de la fuente
Sitio de terceros (no oficial)
Atribución
Third-party site (unofficial)
Procedencia
https://mytayibat.com/forbidden
Incertidumbre de la atribución
Unofficial third-party list; lowest attribution level.

س سمحت له مره بالباذنجان فيقوم واخدها ازاي هو واخد السبت النهارده باتنجان والسبت جاي كوسه والسبت اللي وراه فاصوليا والسبت اللي وراه ملوخيه اللي بيحصل ايه بقى ان الراجل بيقعد جسمه يرد عليه بالتهابات اربع خمس ايام في اربع خمس ايام

Estatus de la fuente
Transcripción de vídeo (palabras propias)
Atribución
Elawady (machine transcript)
Vídeo
الحلقة الثانية من بودكاست #بدون_إثـــــــارة_جدل مع الدكتور ضياء العوضي (Abrir la fuente)
Publicado
28 de noviembre de 2024
Marca de tiempo
0:01:56 (posición en la pista de subtítulos automáticos de YouTube del vídeo original; confirma dónde aparecen las palabras, no quién habla)
Incertidumbre de la atribución
Archive transcript (YouTube captions or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.

الملوخيه تخرطها وتحطها في ميه وتقلبها وتحطها على النار ما بتستويش وبتنزل في الاستول بتاعك زي ما هي

Molokhia: you chop it, put it in water, stir it and put it on the fire - it does not cook, and it comes out in your stool as it is.

Estatus de la fuente
Transcripción de vídeo (palabras propias)
Atribución
Elawady (machine transcript)
Vídeo
الحقيقه والسراب العدل في الدنيا؟ حقيقه الخضار؟ (Abrir la fuente)
Publicado
5 de noviembre de 2025
Marca de tiempo
0:23:23 (posición en la pista de subtítulos automáticos de YouTube del vídeo original; confirma dónde aparecen las palabras, no quién habla)
Incertidumbre de la atribución
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; YouTube original not checked; wording may contain recognition errors. Molokhia: rare exception (grade 5) on altayybat vs forbidden on mytayibat; the grade system itself was not located in transcripts.

Evaluación científica

Incierto / evidencia insuficiente – Los datos no permiten una evaluación en ningún sentido.

Certeza de la evidencia: muy baja – Cualquier evaluación es muy incierta.

1. ¿Qué se afirmó?

These four vegetables are tolerated exceptions ranked by harm.

2. ¿Qué es demostrablemente correcto?

Individuals may tolerate vegetables differently; okra and molokhia are mucilaginous, which some people find hard to tolerate (individual experience, not studied here).

3. ¿Qué es erróneo o exagerado?

No evidence supports a harm ranking. Molokhia (Corchorus olitorius) and okra are traditional leafy/pod vegetables; no studies show inflammatory harm at normal intake. The ranking is inconsistent across Tayyibat sources.

4. ¿Qué sigue sin estar claro?

No studies addressed this ranking.

5. ¿Qué estudios lo respaldan?

None found.

6. ¿Qué estudios lo contradicen?

Indirect: vegetable and fibre meta-analyses (Aune 2017; Reynolds 2019).

7. ¿Qué se aplica a Alemania y Europa?

Not applicable.

8. ¿Qué se sabe sobre Egipto?

Molokhia, okra, eggplant and zucchini are staples of Egyptian cuisine.

9. ¿Qué conclusión práctica es adecuada?

No hay ningún motivo basado en la evidencia para clasificar estas verduras según su perjuicio; la tolerancia personal puede probarse de forma individual.

Detalles de la evaluación

Justificación de la certeza de la evidencia

We found no study that ranks these vegetables by harm or shows that they cause inflammation; no source for the ranking is given. Absence of evidence does not prove the ranking false, but it has no evidential basis that we could identify.

Calidad de la fuente

Third-party site and archive food list; one podcast transcript. Sources disagree: the archive list includes zucchini, okra and eggplant as 'conditional'; altayybat adds molokhia (5th degree); mytayibat lists zucchini and molokhia as forbidden.

Transferibilidad regional

Not region-specific; these are staple Egyptian vegetables.

Excepciones individuales

Individual intolerance can be identified by the person; no general ranking applies.

Alcance regional de la afirmación
general (biológico/médico)
Última revisión
26 de octubre de 2026 provisional

La evidencia científica en detalle

Insuficientemente estudiado – Hay demasiado poca investigación para decir si la afirmación es correcta o errónea.

Pregunta de investigación: Do zucchini, okra, eggplant and molokhia differ in harmfulness in the ranked order, and does weekly intake cause inflammation lasting 4-5 days?

Pregunta de investigación en detalle (PECO)
Población
General population
Intervención o exposición
Weekly zucchini, okra, eggplant, molokhia
Comparación
No intake
Alcance geográfico
Egyptian dietary habits
Desenlaces
  • inflammatory markers
  • symptoms

Resultados de los estudios tal como los comunican los autores. Nuestra evaluación figura a continuación.

¿Qué habla a favor de la afirmación?

¿Qué habla en contra de la afirmación?

  • Fruit, vegetables and death rates

    Aune D et al.. Int J Epidemiol 2017 · PMID 28338764 · DOI 10.1093/ije/dyw319 Metaanálisistexto completo, evaluación estructurada del riesgo de sesgo

    Aune 2017 meta-analysis (indirect).

    Resultado real
    Vegetable intake inversely associated with mortality; no subgroup data for these four vegetables.
    Calidad metodológica
    high (for vegetables overall)
    Relevancia
    very indirect
    Limitaciones
    Not specific.

    Publicación original

¿Qué dice el conjunto de la evidencia?

Evaluación editorial basada en los estudios anteriores; no es en sí un resultado de un estudio.

¿Qué posición está mejor respaldada?

No evidence supports the ranking or the 4-5-day inflammation claim; no direct evidence tests these four vegetables against it either.

Por qué algunos estudios tienen más peso

Absence of direct studies on both sides.

¿Está demostrada una relación causal? No demostrada No studies.

Incertidumbre restante

Complete for the specific claim.

Conclusión justificada

Unclear; no evidential basis identified.

¿Depende esto del país?
Efectos biológicos generales
n/a
Hábitos alimentarios
These are Egyptian staples.
Origen del alimento
n/a
Contaminantes
n/a
Condiciones nacionales de producción
n/a
Normas legales
n/a
Datos de vigilancia reales
n/a

Una diferencia regional que cambie la conclusión no está respaldada por datos sólidos.

Recomprobación estadística
  • No quantitative data – Not applicable. no recalculable a partir de los datos publicados
Certeza del conjunto de la evidencia (GRADE, simplificado)
Desenlace principal
Inflammation after weekly intake of the four vegetables
Nivel de partida
baja (estudios observacionales)
Motivos para bajar el nivel
  • indirectness
  • imprecision
Resultado
muy baja

Evaluación simplificada por un único revisor, siguiendo el enfoque GRADE; no es un panel GRADE formal. GRADE valora el conjunto de la evidencia para un desenlace, no estudios individuales.

Estrategia de búsqueda

Búsquedas bibliográficas documentadas para esta revisión (cadenas de búsqueda en la sintaxis original de la base de datos).

Base de datosFechaBúsquedaSe buscaResultadosIncluidos
PubMed26 de octubre de 2026("Corchorus olitorius" OR molokhia OR mulukhiyah OR okra OR "Abelmoschus esculentus" OR eggplant OR aubergine OR "Solanum melongena" OR zucchini OR "Cucurbita pepo") AND (inflammation OR "C-reactive protein" OR interleukin OR inflammatory) AND (humans[mh]) AND (randomized controlled trial[pt] OR clinical trial[pt] OR cohort)ambas direcciones24
PubMed26 de octubre de 2026(nightshade OR solanaceae OR "Solanum melongena" OR eggplant) AND (arthritis OR inflammation OR "inflammatory bowel") AND (humans[mh])evidencia a favor690

Preguntas abiertas

none

¿Con qué profundidad se revisó?

2 estudios vinculados: 1 revisados en texto completo (1 de ellos con una evaluación estructurada del riesgo de sesgo), 1 a partir del resumen, 0 solo bibliográficamente. Aún no se ha realizado ninguna evaluación formal con dos revisores independientes ni ninguna revisión independiente por expertos humanos.

Última revisión científica: 26 de octubre de 2026

Historial del veredicto
  1. 25 de octubre de 2026 · Fase 1 · Evaluación inicial: Incierto / evidencia insuficiente (muy baja)
  2. 26 de octubre de 2026 · Fase 4 (revisión sistemática de la evidencia) · Reexaminado con evidencia ampliada; veredicto sin cambios: Incierto / evidencia insuficiente (muy baja)
    Searches found only a hypothesis-generating review on nightshades in IBD/IBS.
    Nuevas fuentes: I-VEG-145

En lenguaje sencillo

Las listas de alimentos Tayyibat solo permiten el calabacín, la okra, la berenjena y la molokhia como excepciones raras y los ordenan de menos a más perjudiciales. No encontramos ningún estudio que respalde esta clasificación ni que muestre que estas verduras causen inflamación. Las listas tampoco coinciden entre sí: un sitio web prohíbe por completo el calabacín y la molokhia. Algunas personas pueden digerir peor ciertas verduras, pero esto es individual, no una regla general.

Estudios sobre esta afirmación

Estudios que respaldan la afirmación (0)

No hay estudios en este grupo.

Estudios que contradicen o limitan la afirmación (1)

  • Fruit, vegetables and death rates

    Aune D et al.. Int J Epidemiol 2017 · PMID 28338764 · DOI 10.1093/ije/dyw319
    Metaanálisisverificación independientetexto completo, evaluación estructurada del riesgo de sesgo★ estudio clave

    Each extra 200 g of fruit and vegetables a day was linked to 10% lower death risk; green leafy vegetables and salads were also protective.

    ¿Respalda el estudio la afirmación concreta? No · Calidad metodológica: alto · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación

    Publicación original · Detalles científicos

    El estudio explicado de forma sencilla
    ¿Qué querían averiguar los investigadores?

    F&V and outcomes

    ¿Cómo se realizó el estudio?

    Meta-analysis

    ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?

    95 studies

    ¿Qué se encontró realmente?

    Lower CVD, cancer, mortality

    ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?

    RR 0.90 per 200 g

    ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?

    Eat plenty of vegetables.

    ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?

    Observational

    ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?

    Contradicts avoidance

    ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?

    High

    ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?

    Cannot prove causation.

    Detalles científicos →

Estudios con resultados mixtos o poco claros (1)

  • Nightshades and gut disease: a hypothesis

    Kuang R et al.. Dig Dis Sci 2023 · PMID 37202602 · DOI 10.1007/s10620-023-07955-9
    Revisión narrativaverificación independienteresumen revisado

    A 2023 review proposes that nightshade vegetables such as eggplant might worsen symptoms in IBD or IBS, but human evidence is limited.

    Hypothesis that nightshades (incl. eggplant) may worsen IBD/IBS symptoms; not evidence for the ranking.

    ¿Respalda el estudio la afirmación concreta? Incierto · Calidad metodológica: muy bajo · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación

    Publicación original · Detalles científicos

    El estudio explicado de forma sencilla
    ¿Qué querían averiguar los investigadores?

    Review nightshade effects on gut disease.

    ¿Cómo se realizó el estudio?

    Narrative review.

    ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?

    Not applicable.

    ¿Qué se encontró realmente?

    Plausible mechanisms; little human evidence.

    ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?

    None.

    ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?

    People with IBD/IBS may test their own tolerance; no general rule follows.

    ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?

    No trials.

    ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?

    Does not support the ranking.

    ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?

    Not applicable.

    ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?

    Cannot show inflammation in healthy people.

    Detalles científicos →

Contexto regional

Alemania / UE

Not applicable.

Egipto

Molokhia, okra, eggplant and zucchini are staples of Egyptian cuisine.

¿Qué se aplica en mi país?

Evaluación científica general

Incierto / evidencia insuficiente La clasificación según el perjuicio no tiene una base probatoria identificable, y las fuentes Tayyibat se contradicen entre sí.

Los siguientes ámbitos de la seguridad alimentaria son relevantes para esta afirmación:

  • Plaguicidas y residuos de plaguicidas
  • Contaminantes (metales pesados, PFAS, PCB, dioxinas, nitrato)
  • Patógenos (Salmonella, Campylobacter, etc.)

Fruta y verdura

Elija un país para ver la información revisada correspondiente.

Límites: las normas legales describen lo que está permitido, no lo que contiene cada alimento concreto. Los datos de medición proceden de muestras y solo son significativos junto con los detalles de su método.

País de residencia o de compra Comparar con otro país

Referencias

  1. Fruit and vegetable intake and the risk of cardiovascular disease, total cancer and all-cause mortality-a systematic review and dose-response meta-analysis of prospective studies.. Aune D et al.. Int J Epidemiol 2017 · PMID 28338764 · DOI 10.1093/ije/dyw319
  2. Nightshade Vegetables: A Dietary Trigger for Worsening Inflammatory Bowel Disease and Irritable Bowel Syndrome?. Kuang R et al.. Dig Dis Sci 2023 · PMID 37202602 · DOI 10.1007/s10620-023-07955-9

← Volver a la vista general