Vérification des faits Nezam El-TayebatUne évaluation scientifique du système alimentaire « نظام الطيبات »
Choisir un pays
Choisir la langue: Français

Incertain / preuves insuffisantes Insuffisamment étudié Niveau de certitude des preuves: très faible provisoire C-VEG-15

Une liste d'exceptions graduée : la courgette (2e degré), le gombo (3e), l'aubergine (4e) et la mloukhiya (5e degré) ne peuvent être mangés que rarement, classés du moins au plus nocif ; les manger chaque semaine provoque une inflammation qui dure 4-5 jours.

En bref: Cette affirmation ne peut pas être confirmée : aucune étude ne classe la courgette, le gombo, l'aubergine et la mloukhiya selon leur nocivité ni ne montre que les manger chaque semaine provoque une inflammation pendant plusieurs jours ; une hypothèse existe seulement pour les solanacées chez les personnes atteintes de maladies inflammatoires de l'intestin.
Conclusion: Le classement par nocivité n'a aucun fondement identifiable dans les preuves, et les sources Tayyibat se contredisent.
  1. Affirmation originale
  2. Évaluation scientifique
  3. Les preuves scientifiques en détail
  4. En termes simples
  5. Études sur cette affirmation
  6. Contexte régional
  7. Qu'est-ce qui s'applique dans mon pays ?
  8. Références

Affirmation originale

مسموح بها كاستثناء نادر فقط، ومرتّبة أدناه من الأقل إلى الأكثر ضرراً — كوسة درجة ثانية، بامية درجة ثالثة، باذنجان درجة رابعة، ملوخية درجة خامسة

mot pour mot selon la source. Traduction réalisée par le projet ; le texte arabe fait foi.

Traduction

Une liste d'exceptions graduée : la courgette (2e degré), le gombo (3e), l'aubergine (4e) et la mloukhiya (5e degré) ne peuvent être mangés que rarement, classés du moins au plus nocif ; les manger chaque semaine provoque une inflammation qui dure 4-5 jours.

Origine

Statut de la source
Site tiers (non officiel)
Attribution
Third-party site (self-described as unofficial)
Origine
https://altayybat.com/ar/
Incertitude sur l'attribution
altayybat.com states it is educational, unofficial and not affiliated with the doctor.
Mécanisme avancé

Not specified.

Effet sur la santé avancé

Inflammation; graded harm.

Population concernée

Everyone

Restriction géographique par Elawady

none found

Versions divergentes de la source

Statut de la source
Liste d'aliments de l'archive
Attribution
Archive food list (archive editors)
Origine
https://eltayebat.com/foods/
Incertitude sur l'attribution
Food list compiled by the archive; no video reference per item.
Statut de la source
Site tiers (non officiel)
Attribution
Third-party site (unofficial)
Origine
https://mytayibat.com/forbidden
Incertitude sur l'attribution
Unofficial third-party list; lowest attribution level.

س سمحت له مره بالباذنجان فيقوم واخدها ازاي هو واخد السبت النهارده باتنجان والسبت جاي كوسه والسبت اللي وراه فاصوليا والسبت اللي وراه ملوخيه اللي بيحصل ايه بقى ان الراجل بيقعد جسمه يرد عليه بالتهابات اربع خمس ايام في اربع خمس ايام

Statut de la source
Transcription vidéo (propres mots)
Attribution
Elawady (machine transcript)
Vidéo
الحلقة الثانية من بودكاست #بدون_إثـــــــارة_جدل مع الدكتور ضياء العوضي (Ouvrir la source)
Publié
28 novembre 2024
Horodatage
0:01:56 (position dans la piste de sous-titres automatiques YouTube de la vidéo originale ; confirme où les mots apparaissent, pas qui parle)
Incertitude sur l'attribution
Archive transcript (YouTube captions or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.

الملوخيه تخرطها وتحطها في ميه وتقلبها وتحطها على النار ما بتستويش وبتنزل في الاستول بتاعك زي ما هي

Molokhia: you chop it, put it in water, stir it and put it on the fire - it does not cook, and it comes out in your stool as it is.

Statut de la source
Transcription vidéo (propres mots)
Attribution
Elawady (machine transcript)
Vidéo
الحقيقه والسراب العدل في الدنيا؟ حقيقه الخضار؟ (Ouvrir la source)
Publié
5 novembre 2025
Horodatage
0:23:23 (position dans la piste de sous-titres automatiques YouTube de la vidéo originale ; confirme où les mots apparaissent, pas qui parle)
Incertitude sur l'attribution
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; YouTube original not checked; wording may contain recognition errors. Molokhia: rare exception (grade 5) on altayybat vs forbidden on mytayibat; the grade system itself was not located in transcripts.

Évaluation scientifique

Incertain / preuves insuffisantes – Les données ne permettent de conclure ni dans un sens ni dans l'autre.

Niveau de certitude des preuves: très faible – Toute évaluation est très incertaine.

1. Qu'est-ce qui a été affirmé ?

These four vegetables are tolerated exceptions ranked by harm.

2. Qu'est-ce qui est exact de manière démontrable ?

Individuals may tolerate vegetables differently; okra and molokhia are mucilaginous, which some people find hard to tolerate (individual experience, not studied here).

3. Qu'est-ce qui est faux ou exagéré ?

No evidence supports a harm ranking. Molokhia (Corchorus olitorius) and okra are traditional leafy/pod vegetables; no studies show inflammatory harm at normal intake. The ranking is inconsistent across Tayyibat sources.

4. Qu'est-ce qui reste incertain ?

No studies addressed this ranking.

5. Quelles études l'appuient ?

None found.

6. Quelles études la contredisent ?

Indirect: vegetable and fibre meta-analyses (Aune 2017; Reynolds 2019).

7. Qu'en est-il pour l'Allemagne et l'Europe ?

Not applicable.

8. Que sait-on de l'Égypte ?

Molokhia, okra, eggplant and zucchini are staples of Egyptian cuisine.

9. Quelle conclusion pratique est justifiée ?

Il n'y a aucune raison fondée sur les preuves de classer ces légumes selon leur nocivité ; la tolérance personnelle peut être testée individuellement.

Détails de l'évaluation

Justification du niveau de certitude des preuves

We found no study that ranks these vegetables by harm or shows that they cause inflammation; no source for the ranking is given. Absence of evidence does not prove the ranking false, but it has no evidential basis that we could identify.

Qualité de la source

Third-party site and archive food list; one podcast transcript. Sources disagree: the archive list includes zucchini, okra and eggplant as 'conditional'; altayybat adds molokhia (5th degree); mytayibat lists zucchini and molokhia as forbidden.

Transposabilité régionale

Not region-specific; these are staple Egyptian vegetables.

Exceptions individuelles

Individual intolerance can be identified by the person; no general ranking applies.

Portée régionale de l'affirmation
générale (biologique/médicale)
Dernière vérification
26 octobre 2026 provisoire

Les preuves scientifiques en détail

Insuffisamment étudié – Il y a trop peu de recherches pour dire si l'affirmation est juste ou fausse.

Question de recherche: Do zucchini, okra, eggplant and molokhia differ in harmfulness in the ranked order, and does weekly intake cause inflammation lasting 4-5 days?

Question de recherche détaillée (PECO)
Population
General population
Intervention ou exposition
Weekly zucchini, okra, eggplant, molokhia
Comparaison
No intake
Portée géographique
Egyptian dietary habits
Critères de jugement
  • inflammatory markers
  • symptoms

Résultats des études tels que rapportés par les auteurs. Notre évaluation suit ci-dessous.

Qu'est-ce qui plaide en faveur de l'affirmation ?

Qu'est-ce qui plaide contre l'affirmation ?

  • Fruit, vegetables and death rates

    Aune D et al.. Int J Epidemiol 2017 · PMID 28338764 · DOI 10.1093/ije/dyw319 Méta-analysetexte intégral, évaluation structurée du risque de biais

    Aune 2017 meta-analysis (indirect).

    Résultat effectif
    Vegetable intake inversely associated with mortality; no subgroup data for these four vegetables.
    Qualité méthodologique
    high (for vegetables overall)
    Pertinence
    very indirect
    Limites
    Not specific.

    Publication originale

Que disent les preuves dans leur ensemble ?

Évaluation éditoriale fondée sur les études ci-dessus – ce n'est pas elle-même un résultat d'étude.

Quelle position est la mieux étayée ?

No evidence supports the ranking or the 4-5-day inflammation claim; no direct evidence tests these four vegetables against it either.

Pourquoi certaines études pèsent davantage

Absence of direct studies on both sides.

Une relation de causalité est-elle établie ? Non établie No studies.

Incertitude restante

Complete for the specific claim.

Conclusion justifiée

Unclear; no evidential basis identified.

Cela dépend-il du pays ?
Effets biologiques généraux
n/a
Habitudes alimentaires
These are Egyptian staples.
Origine de l'aliment
n/a
Contaminants
n/a
Conditions de production nationales
n/a
Règles juridiques
n/a
Données de surveillance effectives
n/a

Une différence régionale qui modifierait la conclusion n'est pas étayée par des données solides.

Revérification statistique
  • No quantitative data – Not applicable. non recalculable à partir des données publiées
Certitude de l'ensemble des preuves (GRADE, simplifié)
Critère de jugement principal
Inflammation after weekly intake of the four vegetables
Niveau de départ
faible (études observationnelles)
Raisons d'abaissement
  • indirectness
  • imprecision
Résultat
très faible

Évaluation simplifiée par un seul évaluateur, selon l'approche GRADE ; ce n'est pas un panel GRADE formel. GRADE évalue l'ensemble des preuves pour un critère de jugement, pas les études individuelles.

Stratégie de recherche

Recherches bibliographiques documentées pour cette analyse (équations de recherche dans la syntaxe d'origine de la base de données).

Base de donnéesDateRechercheObjetRésultatsInclus
PubMed26 octobre 2026("Corchorus olitorius" OR molokhia OR mulukhiyah OR okra OR "Abelmoschus esculentus" OR eggplant OR aubergine OR "Solanum melongena" OR zucchini OR "Cucurbita pepo") AND (inflammation OR "C-reactive protein" OR interleukin OR inflammatory) AND (humans[mh]) AND (randomized controlled trial[pt] OR clinical trial[pt] OR cohort)les deux sens24
PubMed26 octobre 2026(nightshade OR solanaceae OR "Solanum melongena" OR eggplant) AND (arthritis OR inflammation OR "inflammatory bowel") AND (humans[mh])preuves favorables690

Questions ouvertes

none

Avec quelle profondeur cela a-t-il été vérifié ?

2 études liées : 1 vérifiées en texte intégral (dont 1 avec une évaluation structurée du risque de biais), 1 sur la base du résumé, 0 uniquement sur le plan bibliographique. Aucune évaluation formelle par deux évaluateurs indépendants ni aucune relecture indépendante par des experts humains n'a encore eu lieu.

Dernière révision scientifique: 26 octobre 2026

Historique du verdict
  1. 25 octobre 2026 · Phase 1 · Évaluation initiale: Incertain / preuves insuffisantes (très faible)
  2. 26 octobre 2026 · Phase 4 (revue systématique des preuves) · Réexaminé avec des preuves élargies ; verdict inchangé: Incertain / preuves insuffisantes (très faible)
    Searches found only a hypothesis-generating review on nightshades in IBD/IBS.
    Nouvelles sources: I-VEG-145

En termes simples

Les listes alimentaires Tayyibat n'autorisent la courgette, le gombo, l'aubergine et la mloukhiya qu'à titre d'exceptions rares et les classent du moins au plus nocif. Nous n'avons trouvé aucune étude étayant ce classement ou montrant que ces légumes provoquent une inflammation. Les listes se contredisent aussi : un site interdit entièrement la courgette et la mloukhiya. Certaines personnes peuvent moins bien digérer certains légumes, mais c'est individuel, pas une règle générale.

Études sur cette affirmation

Études qui appuient l'affirmation (0)

Aucune étude dans ce groupe.

Études qui contredisent ou nuancent l'affirmation (1)

  • Fruit, vegetables and death rates

    Aune D et al.. Int J Epidemiol 2017 · PMID 28338764 · DOI 10.1093/ije/dyw319
    Méta-analysecontre-vérification indépendantetexte intégral, évaluation structurée du risque de biais★ étude clé

    Each extra 200 g of fruit and vegetables a day was linked to 10% lower death risk; green leafy vegetables and salads were also protective.

    L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? Non · Qualité méthodologique: élevé · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation

    Publication originale · Détails scientifiques

    L'étude expliquée simplement
    Que voulaient découvrir les chercheurs ?

    F&V and outcomes

    Comment l'étude a-t-elle été menée ?

    Meta-analysis

    Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?

    95 studies

    Qu'a-t-on réellement constaté ?

    Lower CVD, cancer, mortality

    Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?

    RR 0.90 per 200 g

    Que signifient les résultats au quotidien ?

    Eat plenty of vegetables.

    Quelles sont les limites de l'étude ?

    Observational

    Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?

    Contradicts avoidance

    Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?

    High

    Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?

    Cannot prove causation.

    Détails scientifiques →

Études aux résultats mitigés ou incertains (1)

  • Nightshades and gut disease: a hypothesis

    Kuang R et al.. Dig Dis Sci 2023 · PMID 37202602 · DOI 10.1007/s10620-023-07955-9
    Revue narrativecontre-vérification indépendanterésumé vérifié

    A 2023 review proposes that nightshade vegetables such as eggplant might worsen symptoms in IBD or IBS, but human evidence is limited.

    Hypothesis that nightshades (incl. eggplant) may worsen IBD/IBS symptoms; not evidence for the ranking.

    L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? Incertain · Qualité méthodologique: très faible · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation

    Publication originale · Détails scientifiques

    L'étude expliquée simplement
    Que voulaient découvrir les chercheurs ?

    Review nightshade effects on gut disease.

    Comment l'étude a-t-elle été menée ?

    Narrative review.

    Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?

    Not applicable.

    Qu'a-t-on réellement constaté ?

    Plausible mechanisms; little human evidence.

    Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?

    None.

    Que signifient les résultats au quotidien ?

    People with IBD/IBS may test their own tolerance; no general rule follows.

    Quelles sont les limites de l'étude ?

    No trials.

    Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?

    Does not support the ranking.

    Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?

    Not applicable.

    Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?

    Cannot show inflammation in healthy people.

    Détails scientifiques →

Contexte régional

Allemagne / UE

Not applicable.

Égypte

Molokhia, okra, eggplant and zucchini are staples of Egyptian cuisine.

Qu'est-ce qui s'applique dans mon pays ?

Évaluation scientifique générale

Incertain / preuves insuffisantes Le classement par nocivité n'a aucun fondement identifiable dans les preuves, et les sources Tayyibat se contredisent.

Les domaines suivants de la sécurité des aliments sont pertinents pour cette affirmation :

  • Pesticides et résidus de pesticides
  • Contaminants (métaux lourds, PFAS, PCB, dioxines, nitrates)
  • Agents pathogènes (Salmonella, Campylobacter, etc.)

Fruits et légumes

Choisissez un pays pour voir les informations vérifiées le concernant.

Limites : les règles juridiques décrivent ce qui est autorisé, pas ce que contient chaque aliment. Les données de mesure proviennent d'échantillons et n'ont de sens qu'avec les détails de leur méthode.

Pays de résidence ou d'achat Comparer avec un autre pays

Références

  1. Fruit and vegetable intake and the risk of cardiovascular disease, total cancer and all-cause mortality-a systematic review and dose-response meta-analysis of prospective studies.. Aune D et al.. Int J Epidemiol 2017 · PMID 28338764 · DOI 10.1093/ije/dyw319
  2. Nightshade Vegetables: A Dietary Trigger for Worsening Inflammatory Bowel Disease and Irritable Bowel Syndrome?. Kuang R et al.. Dig Dis Sci 2023 · PMID 37202602 · DOI 10.1007/s10620-023-07955-9

← Retour à la vue d'ensemble