Il cibo non dovrebbe essere giudicato in base ai suoi componenti nutritivi (come colina e lecitina nelle uova); le uova causano allergia sinusale, fermentazione nello stomaco, alito cattivo, perdita di proteine nelle urine, malattia di Alzheimer, perdite maleodoranti e infezioni vaginali ricorrenti (il passaggio prosegue con le infezioni urinarie ricorrenti).
Affermazione originale
الطعام في حياه حضرتك ليس مكونات طعام ما ينفعش اقول ا يحتوي البيض على الكولين والليثيسين والزفتين باشا البيض بيعمل حساسيه جيوب انفيه البيض بيعمل تخمر في المعده وريحه فم كريهه وخره البيض بيعمل تسرب زلال في البول البيض بيعمل الزهايمر البيض بيعمل رائحه افرازات كريهه البيض بيعمل عند الستات التهابات مهبليه متكرره
testuale secondo la fonte. Traduzione a cura del progetto; fa fede la formulazione araba.
Traduzione
Il cibo non dovrebbe essere giudicato in base ai suoi componenti nutritivi (come colina e lecitina nelle uova); le uova causano allergia sinusale, fermentazione nello stomaco, alito cattivo, perdita di proteine nelle urine, malattia di Alzheimer, perdite maleodoranti e infezioni vaginali ricorrenti (il passaggio prosegue con le infezioni urinarie ricorrenti).
Provenienza
- Stato della fonte
- Trascrizione video (parole proprie)
- Attribuzione
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! لايف مفاجيء (Apri la fonte)
- Pubblicato
- 5 agosto 2025
- Minutaggio
- 0:26:33 (posizione nella traccia di sottotitoli automatici di YouTube del video originale; conferma dove compaiono le parole, non chi parla)
- Incertezza dell’attribuzione
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain speech-recognition errors; speaker turns are not marked, the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context.
- Meccanismo sostenuto
Not stated beyond 'eggs cause fermentation in the stomach'.
- Effetto sulla salute sostenuto
Sinus allergy, gastric fermentation, bad breath, proteinuria, Alzheimer's disease, foul discharge, recurrent vaginal and urinary infections.
- Popolazione interessata
Egg eaters in general (statement not restricted).
- Limitazione geografica da parte di Elawady
none found
Valutazione scientifica
Prevalentemente falso – Parti essenziali dell’affermazione non sono supportate dalle prove o sono fortemente esagerate.
Certezza delle prove: bassa – È probabile che ulteriori ricerche modifichino considerevolmente la valutazione.
1. Che cosa è stato affermato?
Eggs should not be judged by their nutrients because they cause a list of disorders in egg eaters, from sinus allergy and bad breath to proteinuria, Alzheimer's disease and recurrent genital and urinary infections.
2. Che cosa è dimostrabilmente corretto?
It is a legitimate point that foods should be judged by their overall effects and dietary patterns, not only by single nutrients; current guidance on dietary cholesterol also focuses on dietary patterns rather than single nutrients (I-EGG-06). Egg allergy exists and can cause allergic symptoms in affected people (confirmed in about 0.8%, self-reported in 2.4% in Europe, I-EGG-11).
3. Che cosa è sbagliato o esagerato?
The statement is presented as applying to egg eaters in general. Egg allergy affects a small minority (I-EGG-11). Bad breath has intra-oral causes in 80-90% of cases (tongue coating, periodontal disease, poor oral hygiene; I-INTA-12), not egg intake. A systematic review found no consistent link between eggs and cognitive outcomes or dementia; moderate intake (about 0.5-1 egg/day) was associated with lower dementia risk in two studies and higher risk above 1 egg/day in one (I-INTA-13). This is low-certainty, mostly observational evidence: none of the 11 included studies examined Alzheimer's disease specifically, and the first author's PhD scholarship was partly funded by Australian Eggs Ltd. It does not support the claim but does not show a cognitive benefit of eggs either. A PubMed search ('egg consumption proteinuria', 2026-10-25) found no human study showing that eggs cause protein leakage into the urine in people with healthy kidneys. The first large cohort with Alzheimer's disease as the outcome (39,498 older US adults, 15 years) found lower, not higher, Alzheimer's incidence among egg eaters (HR 0.73, 0.60-0.89 for 5 or more times per week); this is observational, partly funded by the American Egg Board, and does not show that eggs protect (I-SRC-117).
4. Che cosa resta non chiaro?
We did not find studies on eggs and recurrent vaginal or urinary infections, foul-smelling discharge or 'fermentation in the stomach'; the absence of studies does not prove the absence of any individual effect, but no mechanism or evidence was offered.
5. Quali studi la supportano?
None for the general claim; individual egg allergy (I-EGG-11).
6. Quali studi la contraddicono?
I-EGG-11 (egg allergy uncommon), I-INTA-12 (halitosis mostly intra-oral), I-INTA-13 (no consistent egg-dementia link). I-SRC-117 (no increased Alzheimer's risk with egg intake).
7. Che cosa vale per la Germania e l’Europa?
Eggs are part of recommended diets in Europe; egg allergy is managed individually.
8. Che cosa si sa sull’Egitto?
No Egypt-specific data found.
9. Quale conclusione pratica è appropriata?
Le persone con un'allergia alle uova accertata dovrebbero evitare le uova. Per gli altri non ci sono prove che le uova causino i problemi elencati; alito cattivo persistente, proteine nelle urine o infezioni ricorrenti richiedono una diagnosi medica.
Dettagli della valutazione
- Motivazione della certezza delle prove
No study supports eggs as a general cause of the listed conditions; the contradicting evidence is indirect (prevalence of egg allergy, causes of halitosis, egg-cognition studies) and several listed effects (proteinuria, vaginal/urinary infections) have not been studied directly, so certainty is low.
- Qualità della fonte
Elawady's own words in an archive machine transcript (live stream); exact wording may contain recognition errors.
- Trasferibilità regionale
Physiology and allergy data are transferable; no Egypt-specific data.
- Eccezioni individuali
People with confirmed egg allergy (about 0.8% challenge-verified in Europe, I-EGG-11) can have allergic reactions, including nasal symptoms, and should avoid eggs.
- Ambito regionale dell’affermazione
- generale (biologico/medico)
- Ultima revisione
- 26 ottobre 2026 provvisorio
Le prove scientifiche nel dettaglio
Non supportata da prove di alta qualità – Non ci sono buone prove a favore dell’affermazione; questo da solo non dimostra che sia sbagliata.
Quesito di ricerca: In the general population, does egg consumption cause sinus allergy, gastric fermentation, bad breath, proteinuria, Alzheimer's disease, foul discharge or recurrent vaginal/urinary infections?
Quesito di ricerca nel dettaglio (PECO)
- Popolazione
- General population (adults; women for genital infections)
- Intervento o esposizione
- Habitual egg consumption
- Confronto
- No or low egg consumption
- Ambito geografico
- universal biology
- Esiti
- Allergic rhinitis/sinus symptoms
- Halitosis
- Proteinuria
- Alzheimer's disease
- Vaginal/urinary infections
Risultati degli studi come riportati dagli autori. La nostra valutazione segue più sotto.
Che cosa depone a favore dell’affermazione?
How common are food allergies in Europe?
Spolidoro GCI et al.. Allergy 2023 · PMID 37405695 · DOI 10.1111/all.15801 Metanalisiabstract esaminatoEuropean food-allergy meta-analysis.
- Risultato effettivo
- Egg allergy: self-reported lifetime 2.4%, challenge-verified 0.8%.
- Qualità metodologica
- high
- Rilevanza
- direct only for allergic people
- Limiti
- Minority effect.
Che cosa depone contro l’affermazione?
Eggs and Alzheimer's disease in 39,000 older Americans
Oh J et al.. J Nutr 2026 · PMID 42002260 · DOI 10.1016/j.tjnut.2026.101541 Studio di coortetesto completo esaminatoaggiunto di recenteAHS-2 cohort linked to Medicare (full text read).
- Risultato effettivo
- Egg intake associated with lower Alzheimer's incidence: HR 0.73 (0.60-0.89) for >=5/week vs never/rarely; 39,498 participants, 2858 cases.
- Qualità metodologica
- moderate (observational; egg-board funding)
- Rilevanza
- direct for Alzheimer's
- Limiti
- Residual confounding; special population.
What causes bad breath?
Memon MA et al.. Oral diseases 2023 · PMID 35212093 · DOI 10.1111/odi.14172 Revisione sistematicaabstract esaminatoSystematic review of halitosis aetiology.
- Risultato effettivo
- 80-90% of halitosis from intra-oral causes.
- Qualità metodologica
- moderate
- Rilevanza
- direct for bad breath
- Limiti
- Does not test eggs.
Do eggs cause dementia?
Sultan N et al.. The journal of nutrition, health & aging 2025 · PMID 41061594 · DOI 10.1016/j.jnha.2025.100696 Revisione sistematicatesto completo, valutazione strutturata del rischio di biasSystematic review of egg intake and cognition.
- Risultato effettivo
- Mostly null or favourable associations for moderate intake; one adverse signal above 1 egg/day.
- Qualità metodologica
- low
- Rilevanza
- direct
- Limiti
- Observational, heterogeneous.
Che cosa dice l’insieme delle prove?
Valutazione redazionale basata sugli studi sopra riportati – non è di per sé un risultato di studio.
Quale posizione è meglio supportata?
Eggs are not shown to cause the listed disorders, apart from allergic reactions in the small minority with egg allergy.
Perché alcuni studi pesano di più
Direct cohort and review evidence (Alzheimer's, halitosis, allergy prevalence) weigh more than absence of evidence on infections and proteinuria.
È accertato un rapporto causale? Non accertato No evidence supports causation for any listed outcome in non-allergic people.
Incertezza residua
No studies found on eggs and genital/urinary infections, foul discharge or proteinuria in healthy kidneys.
Conclusione giustificata
The sweeping list of egg harms is not supported; the Alzheimer's part is contradicted by a large cohort; several parts are unstudied.
Perché gli studi sembrano in disaccordo?
Dipende dal paese?
- Effetti biologici generali
- Universal.
- Abitudini alimentari
- Eggs are a common, inexpensive protein in Egypt.
- Origine dell’alimento
- Egg origin (industrial vs baladi) not addressed by this claim.
- Contaminanti
- Not applicable.
- Condizioni di produzione nazionali
- Not applicable.
- Norme giuridiche
- Not applicable.
- Dati di monitoraggio effettivi
- No Egyptian data.
Una differenza regionale che modifichi la conclusione non è supportata da dati solidi.
Ricontrollo statistico
- Incidence and HR CI symmetry; dose-response pattern – AD incidence 7.2%; CIs symmetric; HRs 0.83/0.83/0.80/0.73 - weak gradient beyond any intake ricalcolato
Certezza dell’insieme delle prove (GRADE, semplificato)
- Esito principale
- Alzheimer's disease with egg intake
- Livello di partenza
- bassa (studi osservazionali)
- Motivi di declassamento
- risk of bias: residual confounding, industry funding
- Risultato
- molto bassa
Valutazione semplificata da parte di un solo revisore, secondo l’approccio GRADE; non un panel GRADE formale. GRADE valuta l’insieme delle prove per un esito, non i singoli studi.
Linee guida cliniche e dichiarazioni ufficiali verificate
- KDIGO: KDIGO 2024 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of CKD (2024) · Pubblicazione originale
Practice points 1.1.1.1-1.1.1.2: test people at risk for CKD with urine albumin measurement and GFR; after incidental detection of raised albumin-to-creatinine ratio, haematuria or low eGFR, repeat tests to confirm CKD. Relevant to the safety note: protein in the urine needs medical evaluation, not attribution to a food.
Strategia di ricerca
Ricerche bibliografiche documentate per questa analisi (stringhe di ricerca nella sintassi originale della banca dati).
| Banca dati | Data | Ricerca | Si cerca | Risultati | Inclusi |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 ottobre 2026 | (egg OR eggs) AND ("Alzheimer" OR dementia) AND (cohort OR prospective OR "meta-analysis") | entrambe le direzioni | 4388 | |
| Europe PMC | 26 ottobre 2026 | (egg OR eggs) AND (proteinuria OR albuminuria OR "chronic kidney disease") AND (cohort OR trial OR "cross-sectional") | prove a favore | 5512 | |
| Europe PMC | 26 ottobre 2026 | (egg OR eggs OR "dietary protein") AND ("urinary tract infection" OR "bacterial vaginosis" OR "vulvovaginal candidiasis") AND diet | prove a favore | 1266 | |
| PubMed | 26 ottobre 2026 | egg consumption risk of incident dementia Alzheimer disease Kuopio | entrambe le direzioni | 0 | |
| PubMed | 26 ottobre 2026 | (egg[Title] OR eggs[Title]) AND (proteinuria OR albuminuria OR "kidney function" OR "chronic kidney disease") | entrambe le direzioni | 39 | |
| PubMed | 26 ottobre 2026 | (egg allergy) AND (rhinitis OR sinusitis) AND (prevalence OR adults) | prove a favore | 193 | |
| KDIGO website | 26 ottobre 2026 | KDIGO 2024 CKD guideline PDF, chapter 1 (evaluation of albuminuria) | linee guida | 1 |
Questioni aperte
Any study of eggs and genital or urinary infections.
Con quale profondità è stato verificato?
5 studi collegati: 2 esaminati nel testo completo (di cui 1 con una valutazione strutturata del rischio di bias), 3 sulla base dell’abstract, 0 solo a livello bibliografico. Non è ancora stata effettuata alcuna valutazione formale con due revisori indipendenti né alcuna revisione indipendente da parte di esperti umani.
Ultima revisione scientifica: 26 ottobre 2026
Cronologia del giudizio
- 25 ottobre 2026 · Fase 1 · Valutazione iniziale: Prevalentemente falso (bassa)
- 26 ottobre 2026 · Fase 4 (analisi sistematica delle prove) · Riesaminato con prove ampliate; giudizio invariato: Prevalentemente falso (bassa)
A new Alzheimer's-specific cohort contradicts one listed harm; other parts remain unstudied, so the verdict and low certainty stay.
Nuove fonti: I-SRC-117
In parole semplici
Il Dr. Elawady ha detto che le uova causano allergia sinusale, alito cattivo, fermentazione nello stomaco, proteine nelle urine, malattia di Alzheimer e infezioni vaginali e urinarie ripetute. Ha ragione sul fatto che un alimento è più del suo elenco di nutrienti. Ma solo una piccola parte delle persone è davvero allergica alle uova. L'alito cattivo di solito ha origine nella bocca stessa. Gli studi su uova e demenza non mostrano che le uova la causino, e non abbiamo trovato alcuno studio che dimostri che le uova causino proteine nelle urine o infezioni genitali.
Studi su questa affermazione
Studi a sostegno dell’affermazione (0)
Nessuno studio in questo gruppo.
Studi che contraddicono o limitano l’affermazione (4)
-
How common are food allergies in Europe?
Spolidoro GCI et al.. Allergy 2023 · PMID 37405695 · DOI 10.1111/all.15801Metanalisiverifica incrociata indipendenteabstract esaminato★ studio chiaveConfirmed egg allergy affects about 0.8% of people; 2.4% believe they have it.
Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: alto · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione
Pubblicazione originale · Dettagli scientifici
Lo studio spiegato in modo semplice
- Che cosa volevano scoprire i ricercatori?
Prevalence of the eight big food allergies in Europe
- Come è stato condotto lo studio?
Systematic review and meta-analysis (EAACI update; PROSPERO CRD42021266657)
- Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?
93 studies; European populations, all ages
- Che cosa è stato effettivamente rilevato?
Egg: self-reported lifetime 2.4% (1.8-3.0); food-challenge-verified point prevalence 0.8% (0.5-1.2).
- Quanto era grande l’effetto osservato?
Pooled prevalence
- Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?
Egg allergy is real but uncommon.
- Quali sono i limiti dello studio?
Most studies moderate risk of bias
- Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?
Contradicts universal harm; supports individual exceptions.
- I risultati valgono per la Germania e l’Europa?
High.
- Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?
Says nothing about snoring or nightmares directly.
-
What causes bad breath?
Memon MA et al.. Oral diseases 2023 · PMID 35212093 · DOI 10.1111/odi.14172Revisione sistematicaverifica incrociata indipendenteabstract esaminato80-90% of bad breath comes from the mouth itself (tongue coating, gum disease, poor hygiene).
Halitosis is mostly of intra-oral origin.
Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione
Pubblicazione originale · Dettagli scientifici
Lo studio spiegato in modo semplice
- Che cosa volevano scoprire i ricercatori?
Causes of halitosis
- Come è stato condotto lo studio?
Systematic review
- Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?
Studies 2014-2020
- Che cosa è stato effettivamente rilevato?
Mostly intra-oral causes
- Quanto era grande l’effetto osservato?
80-90% intra-oral
- Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?
Bad breath is usually treated in the mouth, not by avoiding eggs
- Quali sono i limiti dello studio?
Narrative synthesis
- Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?
Contradicts eggs as a general cause of bad breath
- I risultati valgono per la Germania e l’Europa?
High
- Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?
Individual food-related odours
-
Do eggs cause dementia?
Sultan N et al.. The journal of nutrition, health & aging 2025 · PMID 41061594 · DOI 10.1016/j.jnha.2025.100696Revisione sistematicaverifica incrociata indipendentetesto completo, valutazione strutturata del rischio di biasEleven mostly observational studies did not show that eggs cause dementia; several found no link, some found better results with moderate intake, and one cross-sectional study found more mild cognitive impairment at the highest intake.
No consistent link between eggs and dementia; moderate intake associated with better outcomes in some studies.
Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione
Pubblicazione originale · Dettagli scientifici
Lo studio spiegato in modo semplice
- Che cosa volevano scoprire i ricercatori?
Eggs and brain health
- Come è stato condotto lo studio?
Systematic review
- Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?
11 studies, >38,000 people
- Che cosa è stato effettivamente rilevato?
Mostly neutral or favourable for moderate intake; one adverse signal at high intake
- Quanto era grande l’effetto osservato?
Not pooled
- Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?
Eggs are not a known cause of Alzheimer's disease
- Quali sono i limiti dello studio?
Inconsistent, mostly observational studies; English-only search; first author's scholarship partly funded by the egg industry
- Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?
Contradicts 'eggs cause Alzheimer's'
- I risultati valgono per la Germania e l’Europa?
Moderate
- Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?
Causal effects, and nothing specific about Alzheimer's disease (not studied separately)
-
Eggs and Alzheimer's disease in 39,000 older Americans
Oh J et al.. J Nutr 2026 · PMID 42002260 · DOI 10.1016/j.tjnut.2026.101541Studio di coorteverifica incrociata indipendentetesto completo esaminato★ studio chiavePeople who ate eggs had a lower, not higher, rate of Alzheimer's disease; the study was funded by an egg industry body and cannot prove cause.
Egg eaters had lower, not higher, Alzheimer's incidence (association; egg-board-funded).
Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione
Pubblicazione originale · Dettagli scientifici
Lo studio spiegato in modo semplice
- Che cosa volevano scoprire i ricercatori?
Test eggs and Alzheimer's risk
- Come è stato condotto lo studio?
Prospective cohort with Medicare data
- Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?
39,498 adults over 65
- Che cosa è stato effettivamente rilevato?
Egg eaters had fewer Alzheimer's diagnoses
- Quanto era grande l’effetto osservato?
HR 0.73 (0.60-0.89) for >=5/week
- Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?
Eggs do not appear to cause Alzheimer's
- Quali sono i limiti dello studio?
Observational; egg-board funding; special population
- Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?
Contradicts 'eggs cause Alzheimer's'
- I risultati valgono per la Germania e l’Europa?
Moderate
- Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?
That eggs protect the brain
Nessuno studio di questo gruppo è contrassegnato come studio chiave.
Studi con risultati misti o non chiari (1)
-
AHA on dietary cholesterol
Carson JAS et al.. Circulation 2020 · PMID 31838890 · DOI 10.1161/CIR.0000000000000743Linea guida / documento di posizioneverifica incrociata indipendenteabstract esaminato★ studio chiaveStudies do not show a clear link between dietary cholesterol and heart disease, but high intakes can raise LDL; focus on overall diet.
Lo studio supporta l’affermazione specifica? In parte · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione
Pubblicazione originale · Dettagli scientifici
Lo studio spiegato in modo semplice
- Che cosa volevano scoprire i ricercatori?
What is the relevance of dietary cholesterol guidance for heart health?
- Come è stato condotto lo studio?
Science advisory based on review of human studies
- Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?
Not applicable; General population
- Che cosa è stato effettivamente rilevato?
Observational studies generally do not indicate a significant association with CVD; most intervention meta-analyses associate intakes above current averages with higher total/LDL cholesterol; guidance should focus on healthy dietary patterns.
- Quanto era grande l’effetto osservato?
Not applicable
- Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?
Overall diet pattern matters more than counting cholesterol.
- Quali sono i limiti dello studio?
Not a formal systematic review
- Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?
Partly supports (LDL), mostly limits the claim.
- I risultati valgono per la Germania e l’Europa?
US body; EU bodies similar in not setting numeric limits [EFSA not fetched].
- Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?
Not a quantitative analysis.
Nessuno studio di questo gruppo è contrassegnato come studio chiave.
Contesto regionale
Germania / UE
Eggs are part of recommended diets in Europe; egg allergy is managed individually.
Egitto
No Egypt-specific data found.
- Antibiotic (veterinary drug) residues in poultry meat and eggs
- Antimicrobial use in food animals and antibiotic growth promoters
- Salmonella in laying hens, eggs and broiler chicken
- Dioxins, PCBs and PFAS in eggs and other animal foods
- Import controls and the meaning of RASFF notifications for Egyptian products
Che cosa vale nel mio paese?
Valutazione scientifica generale
Prevalentemente falso A parte l'allergia alle uova in una minoranza di persone, non ci sono prove che le uova causino i disturbi elencati.
I seguenti ambiti della sicurezza alimentare sono rilevanti per questa affermazione:
- Medicinali veterinari e antibiotici
- Contaminanti (metalli pesanti, PFAS, PCB, diossine, nitrati)
- Agenti patogeni (Salmonella, Campylobacter, ecc.)
- Allevamento e mangimi
- Controlli, importazioni, richiami, etichettatura
Uova
Scelga un paese per visualizzare le informazioni verificate che lo riguardano.
Limiti: le norme giuridiche descrivono che cosa è consentito, non che cosa contiene ogni singolo alimento. I dati di misurazione provengono da campioni e sono significativi solo insieme ai dettagli del metodo.
Paese di residenza o di acquisto Confronta con un altro paese
Bibliografia
- Prevalence estimates of eight big food allergies in Europe: Updated systematic review and meta-analysis.. Spolidoro GCI et al.. Allergy 2023 · PMID 37405695 · DOI 10.1111/all.15801
- Aetiology and associations of halitosis: A systematic review.. Memon MA et al.. Oral diseases 2023 · PMID 35212093 · DOI 10.1111/odi.14172
- Egg intake and cognitive function in healthy adults: A systematic review of the literature.. Sultan N et al.. The journal of nutrition, health & aging 2025 · PMID 41061594 · DOI 10.1016/j.jnha.2025.100696
- Egg Intake and the Incidence of Alzheimer's Disease in the Adventist Health Study-2 Cohort Linked with Medicare Data.. Oh J et al.. J Nutr 2026 · PMID 42002260 · DOI 10.1016/j.tjnut.2026.101541
- Dietary Cholesterol and Cardiovascular Risk: A Science Advisory From the American Heart Association.. Carson JAS et al.. Circulation 2020 · PMID 31838890 · DOI 10.1161/CIR.0000000000000743