Gliadin (bir buğday gluten proteini), zonulin aracılığıyla bağırsak geçirgenliğini artırır; arşiv bunu (çalışmaları beyaz un kuralının altında listeleyerek) beyaz un yiyen herkesi ilgilendiren bir konu olarak sunuyor.
Orijinal ifade
Arapça orijinal ifade mevcut değil.
Çeviri
Gliadin (bir buğday gluten proteini), zonulin aracılığıyla bağırsak geçirgenliğini artırır; arşiv bunu (çalışmaları beyaz un kuralının altında listeleyerek) beyaz un yiyen herkesi ilgilendiren bir konu olarak sunuyor.
Kaynak
- Kaynak durumu
- Arşiv editörleri
- Atıf
- Archive editors (study selection and narrative)
- Kaynak
- https://eltayebat.com/rule/refined-wheat/
- Atıf belirsizliği
- Written by the archive operators; the study citations are the archive's, not shown to be Elawady's own.
- İddia edilen mekanizma
Gliadin binds CXCR3, triggers zonulin release and opens tight junctions.
- İddia edilen sağlık etkisi
Implied 'leaky gut' and harm in the general population.
- İlgili nüfus grubu
Implied: everyone.
- Elawady'nin coğrafi sınırlaması
none found
Bilimsel değerlendirme
Belirsiz / yetersiz kanıt – Veriler iki yönde de bir değerlendirmeye olanak vermiyor.
Kanıtın kesinliği: düşük – Yeni araştırmaların değerlendirmeyi önemli ölçüde değiştirmesi olasıdır.
1. Ne iddia edildi?
By citation: gluten makes the gut leaky in everyone.
2. Kanıtlanabilir şekilde doğru olan ne?
Gliadin can transiently increase permeability in lab models; in coeliac disease the effect is sustained.
3. Yanlış veya abartılı olan ne?
Transferring lab observations to clinical harm in the general population is not justified. Notably, Elawady himself says the problem is 'not gluten' (video h4iNUew0djI), which conflicts with the archive's use of these studies.
4. Belirsiz kalan ne?
Clinical significance of transient permeability changes in healthy people.
5. Hangi çalışmalar destekliyor?
A-WHT-16, A-WHT-17, I-WHT-121 (gliadin raised permeability of biopsy explants from all groups, including controls) - all laboratory evidence.
6. Hangi çalışmalar çelişiyor?
I-WHT-122 (5 days of 16 g/day gluten did not change permeability markers in healthy people or NCGS), I-WHT-123 (commercial serum zonulin assays do not measure zonulin), I-WHT-07 (indirect context), I-GRN-01.
7. Almanya ve Avrupa için ne geçerli?
No European body recommends gluten avoidance for people without diagnosed gluten-related disease.
8. Mısır hakkında ne biliniyor?
Same.
9. Hangi pratik sonuç uygundur?
Genel olarak glutenden kaçınmak için bir dayanak yoktur; çölyak hastalığı katı bir kaçınma gerektirir.
Değerlendirme ayrıntıları
- Kanıtın kesinliğine ilişkin gerekçe
The laboratory findings are real (cell lines, mouse tissue, human biopsy explants: A-WHT-16, A-WHT-17). In non-coeliac biopsies the permeability rise was limited and transient (A-WHT-16). No study shows clinical harm from gluten in people without coeliac disease; long-term gluten intake was not associated with coronary disease (I-WHT-07), and blinded challenges in self-reported gluten sensitivity did not show gluten-specific symptoms (I-GRN-01).
- Kaynak kalitesi
In-vitro/ex-vivo mechanistic studies; one has a COI (Alba Therapeutics, a zonulin-antagonist developer) (A-WHT-17).
- Bölgesel aktarılabilirlik
Not region-dependent.
- Bireysel istisnalar
Coeliac disease: gluten is clearly harmful.
- İddianın bölgesel kapsamı
- genel (biyolojik/tıbbi)
- Son inceleme
- 26 Ekim 2026 geçici
Ayrıntılı bilimsel kanıtlar
Aşırı yorumlanmış – Gerçek bir bulgu var, ancak iddia ondan verilerin izin verdiğinden fazlasını çıkarıyor (örn. ilişkinin neden olarak alınması, hayvan verilerinin insanlara uygulanması, küçük bir etkinin büyük gibi sunulması).
Araştırma sorusu: Does gliadin increase intestinal permeability via zonulin in a way that is clinically relevant for everyone eating white flour?
Ayrıntılı araştırma sorusu (PECO)
- Nüfus
- People without coeliac disease
- Müdahale veya maruziyet
- Gliadin/gluten
- Karşılaştırma
- No gluten / placebo
- Coğrafi kapsam
- universal biology
- Sonuçlar
- Intestinal permeability in vivo
- Ex vivo permeability
- Clinical outcomes
Çalışma sonuçları yazarların bildirdiği şekildedir. Değerlendirmemiz aşağıdadır.
İddiayı ne destekliyor?
In the lab, gliadin made gut tissue leakier in everyone
Hollon J et al.. Nutrients 2015 · PMID 25734566 · DOI 10.3390/nu7031565 Laboratuvar / hücre çalışmasıözet incelendiyeni eklendiGliadin raised permeability of biopsy explants from all groups, including non-coeliac controls.
- Gerçek sonuç
- Greater permeability increase with gliadin than media in all four groups.
- Metodolojik kalite
- low (ex vivo, tiny groups)
- İlgililik
- very indirect
- Sınırlılıklar
- 2-hour lab exposure.
Gluten protein and gut tissue in the lab
Drago S et al.. Scand J Gastroenterol 2006 · PMID 16635908 · DOI 10.1080/00365520500235334 Laboratuvar / hücre çalışmasıözet incelendiGliadin induced zonulin release and transient permeability increase in non-coeliac tissue.
- Gerçek sonuç
- Limited, transient in non-coeliac biopsies.
- Metodolojik kalite
- low (in vitro)
- İlgililik
- very indirect
- Sınırlılıklar
- Lab model.
İddiaya karşı ne var?
Five days of gluten did not make the gut leakier in living people
Iven J et al.. United European Gastroenterol J 2025 · PMID 40138597 · DOI 10.1002/ueg2.70014 Randomize kontrollü çalışmaözet incelendiyeni eklendiIn vivo: 16 g gluten/day for 5 days did not change intestinal permeability or inflammation markers in healthy people or NCGS.
- Gerçek sonuç
- No differences in biological markers.
- Metodolojik kalite
- moderate (randomised crossover, small)
- İlgililik
- direct
- Sınırlılıklar
- Single-blind; short.
Common blood tests for zonulin do not actually measure zonulin
Ajamian M et al.. PLoS One 2019 · PMID 30640940 · DOI 10.1371/journal.pone.0210728 Diğerözet incelendiyeni eklendiCommercial serum zonulin assays do not measure zonulin.
- Gerçek sonuç
- Detected haptoglobin/complement C3.
- Metodolojik kalite
- moderate (analytical study)
- İlgililik
- indirect (methodological)
- Sınırlılıklar
- Two kits.
Gluten and heart disease in people without coeliac disease
Lebwohl B et al.. BMJ 2017 · PMID 28465308 · DOI 10.1136/bmj.j1892 Kohort çalışmasıtam metin, yapılandırılmış yanlılık riski değerlendirmesiLong-term gluten intake not associated with coronary heart disease in people without coeliac disease.
- Gerçek sonuç
- Full model HR 0.95 (0.88-1.02).
- Metodolojik kalite
- high (large cohorts)
- İlgililik
- indirect
- Sınırlılıklar
- Did not measure permeability.
Kanıtların bütünü ne söylüyor?
Yukarıdaki çalışmalara dayalı editoryal değerlendirme – kendisi bir çalışma sonucu değildir.
Hangi görüş daha iyi destekleniyor?
Gliadin can transiently raise permeability in lab models, but a human feeding trial found no in vivo effect in healthy people, and many zonulin measurements are unreliable; there is no evidence of clinical harm in people without coeliac disease.
Neden bazı çalışmalar daha ağır basar
In vivo human data outweigh ex vivo explant findings for the question of relevance to everyone.
Nedensel bir ilişki kanıtlanmış mı? Kanıtlanmamış Lab effect shown; clinical relevance not shown.
Kalan belirsizlik
Long-term subtle effects.
Gerekçeli sonuç
No basis for general gluten avoidance; coeliac disease requires strict avoidance.
Çalışmalar neden çelişiyor gibi görünüyor?
Bu ülkeye bağlı mı?
- Genel biyolojik etkiler
- Universal.
- Beslenme alışkanlıkları
- Not relevant.
- Gıdanın menşei
- Not relevant.
- Bulaşanlar
- Not relevant.
- Ulusal üretim koşulları
- Not relevant.
- Yasal kurallar
- Not relevant.
- Gerçek izleme verileri
- Not relevant.
Sonucu değiştirecek bölgesel bir farklılık sağlam verilerle desteklenmemektedir.
Kanıtların bütününün kesinliği (GRADE, basitleştirilmiş)
- Ana sonuç
- Clinically relevant permeability increase from gluten in non-coeliac people
- Başlangıç düzeyi
- düşük (gözlemsel çalışmalar)
- Düzey düşürme nedenleri
- indirectness
- imprecision
- Sonuç
- çok düşük
GRADE yaklaşımını izleyen, tek bir değerlendirici tarafından yapılmış basitleştirilmiş değerlendirme; resmî bir GRADE paneli değildir. GRADE, tek tek çalışmaları değil, bir sonuca ilişkin kanıtların bütününü derecelendirir.
İncelenen klinik kılavuzlar ve resmî açıklamalar
- ESsCD (European Society for the Study of Coeliac Disease): ESsCD guideline for coeliac disease and other gluten-related disorders (Al-Toma et al., UEG J 2019; study I-GRN-02) (2019) · Orijinal yayın
Diagnostic testing (serology and biopsy) should be performed on a gluten-containing diet; a gluten-free diet should be introduced only when diagnosis is conclusive (strong, high); patients with coeliac disease should adhere to a lifelong gluten-free diet (strong, high); gluten-containing cereals are wheat, barley and rye; maize and oats are naturally gluten-free but can be contaminated; uncontaminated oats are tolerated by most patients; foods labelled gluten-free must contain <=20 ppm (EC 41/2009); NCGS is considered only after coeliac disease and wheat allergy are excluded on a gluten-containing diet; patients advised to eat whole-grain rice, maize, potatoes and vegetables.
Arama stratejisi
Bu inceleme için belgelenmiş literatür taramaları (orijinal veritabanı sözdizimindeki arama dizeleri).
| Veritabanı | Tarih | Arama | Aranan | Sonuç sayısı | Dahil edilen |
|---|---|---|---|---|---|
| PubMed | 26 Ekim 2026 | zonulin[ti] AND (ELISA[tiab] OR assay[tiab] OR "may not be"[tiab] OR validity[tiab] OR properdin[tiab]) | çelişen kanıtlar | 114 | |
| PubMed | 26 Ekim 2026 | (Scheffler L[au] AND zonulin[ti]) OR (Ajamian M[au] AND zonulin[ti]) | çelişen kanıtlar | 3 | |
| PubMed | 26 Ekim 2026 | Hollon J[au] AND gliadin[ti] AND permeability[ti] | destekleyen kanıtlar | 1 | |
| PubMed | 26 Ekim 2026 | (gluten[ti] OR gliadin[ti]) AND (intestinal permeability[tiab] OR gut permeability[tiab] OR barrier[tiab]) AND (healthy[tiab]) AND (randomized[tiab] OR crossover[tiab] OR explant*[tiab] OR biopsy[tiab]) | her iki yön | 7 |
Açık sorular
Longer in vivo challenges with validated permeability tests.
Bu ne kadar derinlemesine incelendi?
7 bağlantılı çalışma: 1 tanesi tam metin olarak incelendi (bunların 1 tanesi yapılandırılmış yanlılık riski değerlendirmesiyle), 6 tanesi özete dayalı olarak, 0 tanesi yalnızca bibliyografik olarak. İki bağımsız değerlendiricinin yaptığı resmî bir değerlendirme ve bağımsız bir insan uzman incelemesi henüz yapılmamıştır.
Son bilimsel inceleme: 26 Ekim 2026
Değerlendirmenin geçmişi
- 25 Ekim 2026 · Aşama 1 · İlk değerlendirme: Belirsiz / yetersiz kanıt (düşük)
- 26 Ekim 2026 · Aşama 4 (sistematik kanıt incelemesi) · Genişletilmiş kanıtlarla yeniden incelendi; değerlendirme değişmedi: Belirsiz / yetersiz kanıt (düşük)
Unchanged. Honest support (I-WHT-121) and new counter-evidence (I-WHT-122, I-WHT-123) both add little certainty; the archive's extrapolation to everyone remains unsupported. A move to POTENTIALLY_FALSE was considered but not made because the in vivo trial is small and short.
Yeni kaynaklar: I-WHT-121 I-WHT-122 I-WHT-123
Anlaşılır dille
Arşivin alıntıladığı iki laboratuvar çalışması, bir buğday proteininin hücrelerde ve doku örneklerinde bağırsak astarını kısa süreliğine gevşetebildiğini gösteriyor. Çölyak hastalarında bu etki kalıcıdır; diğerlerinde küçük ve kısa sürelidir. İnsanlarda yapılan çalışmalar glutenin çölyak hastalığı olmayanlara zarar verdiğini göstermedi. Dr. Diaa'nın kendisi de bir videoda sorunun gluten olmadığını söyledi.
Bu iddiaya ilişkin çalışmalar
İddiayı destekleyen çalışmalar (3)
-
Gluten protein and gut tissue in the lab
Drago S et al.. Scand J Gastroenterol 2006 · PMID 16635908 · DOI 10.1080/00365520500235334Laboratuvar / hücre çalışmasıTayebat arşivi tarafından alıntılanmışözet incelendiGliadin briefly loosened gut tissue samples; strongly in coeliac tissue, slightly in others.
Mechanistic only.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Belirsiz · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Gliadin and permeability
- Çalışma nasıl yapıldı?
Cells and biopsies
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
Lab
- Gerçekte ne bulundu?
Transient effect in non-coeliac
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
No direct meaning for healthy eaters
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Lab only
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Does not show harm
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Clinical harm
-
How gluten protein binds gut cells
Lammers KM et al.. Gastroenterology 2008 · PMID 18485912 · DOI 10.1053/j.gastro.2008.03.023Laboratuvar / hücre çalışmasıTayebat arşivi tarafından alıntılanmışözet incelendiGliadin binds a receptor and increases permeability in mouse tissue.
Mechanistic only.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Belirsiz · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Mechanism
- Çalışma nasıl yapıldı?
Lab
- Gerçekte ne bulundu?
CXCR3 binding
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Lab mechanism
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
No clinical data; COI
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Does not show harm in people
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Clinical harm
-
In the lab, gliadin made gut tissue leakier in everyone
Hollon J et al.. Nutrients 2015 · PMID 25734566 · DOI 10.3390/nu7031565Laboratuvar / hücre çalışmasıbağımsız çapraz kontrolözet incelendi★ temel çalışmaBiopsy samples from coeliac patients, gluten-sensitive people and controls all became more permeable when exposed to gliadin for two hours.
Gliadin increased permeability ex vivo in all groups, including controls.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Kısmen · Metodolojik kalite: düşük · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Gliadin and gut permeability.
- Çalışma nasıl yapıldı?
Biopsy explants.
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
23 donors.
- Gerçekte ne bulundu?
Permeability rose in all groups.
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
Not quantified in abstract.
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Lab effect exists.
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Ex vivo, tiny groups.
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Supports the lab premise only.
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
High.
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Cannot show harm in living healthy people.
Bu gruptaki hiçbir çalışma temel çalışma olarak işaretlenmemiş.
İddiayla çelişen veya onu sınırlayan çalışmalar (4)
-
Gluten and heart disease in people without coeliac disease
Lebwohl B et al.. BMJ 2017 · PMID 28465308 · DOI 10.1136/bmj.j1892Kohort çalışmasıbağımsız çapraz kontroltam metin, yapılandırılmış yanlılık riski değerlendirmesi★ temel çalışmaEating more gluten was not linked to more heart disease over 26 years.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Hayır · Metodolojik kalite: yüksek · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Gluten and CHD
- Çalışma nasıl yapıldı?
Cohort
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
110,017
- Gerçekte ne bulundu?
No association
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
HR 0.95
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Gluten is not a heart risk for non-coeliacs
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
FFQ estimate
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Contradicts general gluten harm
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
Moderate
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Says nothing about gut permeability, intestinal symptoms or whether gluten sensitivity exists; only about heart disease
-
Is it gluten or another wheat component?
Skodje GI et al.. Gastroenterology 2018 · PMID 29102613 · DOI 10.1053/j.gastro.2017.10.040Randomize kontrollü çalışmabağımsız çapraz kontrolözet incelendi★ temel çalışmaIn people who think they react to gluten, a wheat sugar (fructan) caused more symptoms than gluten.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Kısmen · Metodolojik kalite: yüksek · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Gluten vs fructan
- Çalışma nasıl yapıldı?
Blinded crossover RCT
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
59
- Gerçekte ne bulundu?
Fructan, not gluten
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
GSRS 38.6 vs 33.1
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Symptoms may come from wheat carbohydrates
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Small
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Partly supports 'not gluten'; says nothing about coeliac disease
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
High
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Coeliac disease
-
Five days of gluten did not make the gut leakier in living people
Iven J et al.. United European Gastroenterol J 2025 · PMID 40138597 · DOI 10.1002/ueg2.70014Randomize kontrollü çalışmabağımsız çapraz kontrolözet incelendi★ temel çalışmaIn 36 adults, eating 16 g of gluten daily for 5 days did not change gut permeability or inflammation markers compared with gluten-free food.
No in vivo change in permeability markers with 16 g/day gluten for 5 days.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Hayır · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Test gluten effects in vivo.
- Çalışma nasıl yapıldı?
Randomised crossover.
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
36 adults.
- Gerçekte ne bulundu?
No biomarker changes; symptoms not gluten-specific.
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
No differences.
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Lab permeability effects did not show up in people.
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Small, single-blind.
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Contradicts applying lab findings to everyone.
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
High.
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Cannot rule out long-term subtle effects.
-
Common blood tests for zonulin do not actually measure zonulin
Ajamian M et al.. PLoS One 2019 · PMID 30640940 · DOI 10.1371/journal.pone.0210728Diğerbağımsız çapraz kontrolözet incelendiAnalysis showed two widely used commercial zonulin tests detect other proteins (haptoglobin, complement C3).
Serum zonulin tests used in many studies do not measure zonulin.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Hayır · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Validate zonulin tests.
- Çalışma nasıl yapıldı?
Laboratory protein analysis.
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
Sera samples.
- Gerçekte ne bulundu?
Kits detect other proteins.
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
not applicable
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Be cautious with "leaky gut" zonulin claims.
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Two kits.
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Weakens extrapolation of the zonulin pathway.
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
High.
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Does not disprove the biopsy findings.
Bu gruptaki hiçbir çalışma temel çalışma olarak işaretlenmemiş.
Karışık veya belirsiz sonuçlu çalışmalar (0)
Bu grupta çalışma yok.
Bölgesel bağlam
Almanya / AB
No European body recommends gluten avoidance for people without diagnosed gluten-related disease.
Mısır
Same.
Ülkemde ne geçerli?
Genel bilimsel değerlendirme
Belirsiz / yetersiz kanıt Laboratuvar bulguları gerçektir, ancak bunların çölyak hastalığı olmayan kişiler için zarara dönüştüğüne dair kanıt yoktur.
Gıda güvenliğinin aşağıdaki alanları bu ifadeyle ilgilidir:
- Pestisitler ve pestisit kalıntıları
- Mikotoksinler (küf toksinleri)
Tahıllar ve pirinç
Bir ülke için incelenmiş bilgileri görmek üzere bir ülke seçin.
Sınırlar: yasal kurallar neyin izinli olduğunu tanımlar, her bir gıdanın ne içerdiğini değil. Ölçüm verileri numunelerden elde edilir ve yalnızca yöntem ayrıntılarıyla birlikte anlam taşır.
Kaynakça
- Gliadin, zonulin and gut permeability: Effects on celiac and non-celiac intestinal mucosa and intestinal cell lines.. Drago S et al.. Scand J Gastroenterol 2006 · PMID 16635908 · DOI 10.1080/00365520500235334
- Gliadin induces an increase in intestinal permeability and zonulin release by binding to the chemokine receptor CXCR3.. Lammers KM et al.. Gastroenterology 2008 · PMID 18485912 · DOI 10.1053/j.gastro.2008.03.023
- Effect of gliadin on permeability of intestinal biopsy explants from celiac disease patients and patients with non-celiac gluten sensitivity.. Hollon J et al.. Nutrients 2015 · PMID 25734566 · DOI 10.3390/nu7031565
- Long term gluten consumption in adults without celiac disease and risk of coronary heart disease: prospective cohort study.. Lebwohl B et al.. BMJ 2017 · PMID 28465308 · DOI 10.1136/bmj.j1892
- Fructan, Rather Than Gluten, Induces Symptoms in Patients With Self-Reported Non-Celiac Gluten Sensitivity.. Skodje GI et al.. Gastroenterology 2018 · PMID 29102613 · DOI 10.1053/j.gastro.2017.10.040
- Impact of Acute and Sub-Acute Gluten Exposure on Gastrointestinal Symptoms and Psychological Responses in Non-Coeliac Gluten Sensitivity: A Randomised Crossover Study.. Iven J et al.. United European Gastroenterol J 2025 · PMID 40138597 · DOI 10.1002/ueg2.70014
- Serum zonulin as a marker of intestinal mucosal barrier function: May not be what it seems.. Ajamian M et al.. PLoS One 2019 · PMID 30640940 · DOI 10.1371/journal.pone.0210728