زیادہ تر غلط حد سے زیادہ نتیجہ اخذ کیا گیا شواہد پر یقین کا درجہ: درمیانہ عارضی C-GRN-01

“گلوٹن حساسیت نام کی کوئی چیز نہیں”؛ اصل مسئلہ صرف یہ ہے کہ سفید آٹا (میدہ) گوند جیسے مادے میں بدل جاتا ہے۔

حفاظتی انتباہ: تشخیص شدہ سیلیک بیماری والے لوگوں کو تاحیات سخت گلوٹن سے پاک غذا برقرار رکھنی چاہیے؛ تشخیص کو نظر انداز کرنا خون کی کمی (انیمیا)، ہڈیوں کی کمزوری (آسٹیوپوروسس)، بانجھ پن کے مسائل اور، شاذ و نادر، لمفوما (لمفی غدود کا کینسر) کا باعث بن سکتا ہے۔
مختصراً: یہ دعویٰ زیادہ تر غلط ہے۔ سیلیک بیماری (Coeliac disease) گلوٹن سے پیدا ہونے والی ایک ثابت شدہ مدافعتی بیماری ہے جو تقریباً 1% لوگوں کو متاثر کرتی ہے، بشمول مصر میں؛ صرف یہ محدود نکتہ کہ خود تشخیص کی گئی غیر سیلیک گلوٹن حساسیت کے زیادہ تر کیسز خود گلوٹن کی وجہ سے نہیں ہوتے، اندھی (blinded) آزمائشوں سے تائید یافتہ ہے۔
نتیجہ: سیلیک بیماری حقیقی ہے اور گلوٹن سے پیدا ہوتی ہے؛ صرف زیادہ مبہم “غیر سیلیک گلوٹن حساسیت” واقعی متنازع ہے۔

اصل بیان

يبقى معنى كده ان كلمه الجلوتين حساسيه الجلوتين دي مش موجوده اصلا ما فيش حاجه اسمها حساسيه الجلوتين في حاجه اسمها دقيق ابيض ضرني ضيق ابيض اتحول لماده غرويه فضرني

ماخذ کے مطابق لفظ بہ لفظ. ترجمہ منصوبے کی جانب سے؛ عربی متن معتبر ہے۔

ترجمہ

“گلوٹن حساسیت نام کی کوئی چیز نہیں”؛ اصل مسئلہ صرف یہ ہے کہ سفید آٹا (میدہ) گوند جیسے مادے میں بدل جاتا ہے۔

ماخذ

ماخذ کی حیثیت
ویڈیو ٹرانسکرپٹ (اپنے الفاظ)
نسبت
Elawady (machine transcript)
ویڈیو
بدأت قناة "Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي" بثًا مباشرًاFAQs (ماخذ کھولیں)
اشاعت
6 اپریل، 2026
وقت کا نشان
1:35:31 (اصل ویڈیو کے خودکار YouTube کیپشن ٹریک میں مقام؛ اس سے تصدیق ہوتی ہے کہ الفاظ کہاں آتے ہیں، یہ نہیں کہ کون بول رہا ہے)
نسبت کے بارے میں غیر یقینی
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
دعویٰ کردہ طریقۂ عمل

Gluten is a normal nutrient; refined flour concentrates gluten and becomes colloidal.

دعویٰ کردہ صحت پر اثر

Denial of gluten-related disorders.

متعلقہ آبادی

Everyone, implicitly including people diagnosed with 'gluten allergy/sensitivity'.

العوضی کی جانب سے جغرافیائی حد بندی

none found

ماخذ کے مختلف نسخے

ماخذ کی حیثیت
ویڈیو ٹرانسکرپٹ (اپنے الفاظ)
نسبت
Elawady (machine transcript)
ویڈیو
ودي الحلقه التانيه من البودكاست…حلقه استثنائيه وقولولي رأيكوا (ماخذ کھولیں)
اشاعت
10 اپریل، 2026
وقت کا نشان
دستیاب نہیں (ٹرانسکرپٹ میں اوقات درج نہیں)
نسبت کے بارے میں غیر یقینی
Podcast; machine transcript: 'ما فيش حاجه اسمها جلوتن سنسيفيتي'.
ماخذ کی حیثیت
ویڈیو ٹرانسکرپٹ (اپنے الفاظ)
نسبت
Elawady (machine transcript)
ویڈیو
مشكلة الدقيق مش جلوتين (ماخذ کھولیں)
اشاعت
28 جنوری، 2025
وقت کا نشان
دستیاب نہیں (ٹرانسکرپٹ میں اوقات درج نہیں)
نسبت کے بارے میں غیر یقینی
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.

سائنسی جائزہ

زیادہ تر غلط – بیان کے بنیادی حصوں کی تائید شواہد سے نہیں ہوتی یا انہیں بہت بڑھا چڑھا کر پیش کیا گیا ہے۔

شواہد پر یقین کا درجہ: درمیانہ – مزید تحقیق اب بھی جائزے پر اثر ڈال سکتی ہے۔

1. کیا دعویٰ کیا گیا؟

Gluten sensitivity does not exist.

2. کیا بات ثابت شدہ طور پر درست ہے؟

Many people who self-diagnose gluten sensitivity do not react to gluten under blinded conditions; fructans in wheat can cause symptoms (I-GRN-01). A large cohort found long-term gluten intake not associated with coronary heart disease in people without coeliac disease (I-WHT-07), but that study did not examine gluten sensitivity and itself describes non-coeliac gluten sensitivity as a clinical entity.

3. کیا غلط یا مبالغہ آمیز ہے؟

Coeliac disease exists, is common (~1%), and requires strict gluten avoidance; denying 'gluten sensitivity' wholesale risks misleading coeliac patients.

4. کیا بات غیر واضح رہتی ہے؟

The nature and prevalence of non-coeliac gluten/wheat sensitivity.

5. کون سے مطالعات اس کی تائید کرتے ہیں؟

I-GRN-01, I-GRN-101 (only 16% of suspected NCGS confirmed in blinded challenges), I-GRN-102 (symptoms driven by expectancy), I-WHT-122 (NCGS symptoms not gluten-specific) - all only for non-coeliac sensitivity. I-WHT-07 supports only the narrower point that gluten is not a coronary risk for most people.

6. کون سے مطالعات اس کی تردید کرتے ہیں؟

I-WHT-04, I-GRN-104 (coeliac disease in 0.53% of Egyptian children), I-GRN-02, I-GRN-105, I-GRN-106 (guidelines), I-GRN-103 (objective immune and epithelial markers in a subset of wheat-sensitive people).

7. جرمنی اور یورپ پر کیا لاگو ہوتا ہے؟

ESsCD guideline (I-GRN-02) recognises coeliac disease, dermatitis herpetiformis, and (less well-defined) NCGS.

8. مصر کے بارے میں کیا معلوم ہے؟

Coeliac disease occurs in Egypt: about 1 in 187 children in a general-population screening, and 4.7-6.4% in children with diarrhoea or type 1 diabetes (I-GRN-104).

9. کون سا عملی نتیجہ مناسب ہے؟

جن لوگوں میں سیلیک بیماری کی تشخیص ہو چکی ہے، انہیں اس بیان سے قطع نظر سخت گلوٹن سے پاک غذا جاری رکھنی چاہیے۔

جائزے کی تفصیلات

شواہد پر یقین کے درجے کی وجہ

Coeliac disease is an established gluten-driven autoimmune disease (about 0.7-1.4% of people, I-WHT-04; guideline I-GRN-02). In Egyptian colloquial use 'حساسية الجلوتين' often refers to coeliac disease, so the statement as spoken denies a real disease. Partly correct: non-coeliac gluten sensitivity is poorly defined, and in a blinded crossover trial fructans rather than gluten induced symptoms (I-GRN-01).

ماخذ کا معیار

Live-stream statements.

علاقائی قابلِ اطلاق ہونا

Universal.

انفرادی استثنائات

Coeliac disease, wheat allergy and dermatitis herpetiformis are real gluten/wheat-related conditions.

دعوے کا علاقائی دائرہ
عمومی (حیاتیاتی/طبی)
آخری جائزہ
26 اکتوبر، 2026 عارضی

سائنسی شواہد تفصیل سے

حد سے زیادہ نتیجہ اخذ کیا گیا – ایک حقیقی نتیجہ موجود ہے، لیکن دعویٰ اس سے اس سے زیادہ اخذ کرتا ہے جتنا ڈیٹا اجازت دیتا ہے (مثلاً تعلق کو سبب سمجھ لیا گیا، جانوروں کے ڈیٹا کو انسانوں پر لاگو کیا گیا، چھوٹے اثر کو بڑا بنا کر پیش کیا گیا)۔

تحقیقی سوال: Do gluten-related disorders (coeliac disease, and non-coeliac gluten sensitivity) exist, and is the problem with wheat only a physical "glue" effect of white flour?

تحقیقی سوال تفصیل سے (PECO)
آبادی
General population including people diagnosed with coeliac disease or self-reported gluten sensitivity (Egypt and worldwide)
مداخلت یا ایکسپوژر
Dietary gluten
موازنہ
Gluten-free diet or placebo (blinded challenge)
جغرافیائی دائرہ
universal biology; Egypt-specific prevalence data checked
پیمائشی نتائج
  • Biopsy/serology-confirmed coeliac disease
  • Gluten-specific symptoms in blinded challenge
  • Objective markers of intestinal damage

مطالعات کے نتائج جیسا کہ مصنفین نے رپورٹ کیے۔ ہمارا جائزہ نیچے دیا گیا ہے۔

دعوے کے حق میں کیا ہے؟

  • Most people who think they react to gluten do not react in blinded tests

    Molina-Infante J et al.. Clin Gastroenterol Hepatol 2017 · PMID 27523634 · DOI 10.1016/j.cgh.2016.08.007 منظم جائزہخلاصہ جانچا گیانیا شامل کیا گیا

    Across 10 blinded placebo-controlled gluten-challenge trials, gluten-specific symptoms were confirmed in only a minority of people with suspected NCGS.

    حقیقی نتیجہ
    38/231 (16%) gluten-specific; 40% of these also reacted to placebo.
    طریقۂ کار کا معیار
    moderate (overview of RCTs, heterogeneous)
    مطابقت
    direct for non-coeliac gluten sensitivity
    حدود
    Short report; heterogeneous placebos.

    اصل اشاعت

  • Expecting gluten causes more symptoms than gluten itself

    de Graaf MCG et al.. Lancet Gastroenterol Hepatol 2024 · PMID 38040019 · DOI 10.1016/S2468-1253(23)00317-5 بے ترتیب کنٹرول شدہ آزمائشخلاصہ جانچا گیانیا شامل کیا گیا

    Factorial blinded trial: symptoms depended on expecting gluten; gluten without negative expectancy caused no extra symptoms.

    حقیقی نتیجہ
    E+G+ 16.6 mm vs E-G+ 6.9 mm (difference 9.6, 3.0-16.2); E-G+ vs E-G- -0.5 mm.
    طریقۂ کار کا معیار
    moderate (RCT, small, industry co-funded)
    مطابقت
    direct for NCGS
    حدود
    One-day challenge; per-protocol.

    اصل اشاعت

  • Is it gluten or another wheat component?

    Skodje GI et al.. Gastroenterology 2018 · PMID 29102613 · DOI 10.1053/j.gastro.2017.10.040 بے ترتیب کنٹرول شدہ آزمائشخلاصہ جانچا گیا

    Blinded crossover: fructans rather than gluten induced symptoms in self-reported NCGS.

    حقیقی نتیجہ
    GSRS-IBS gluten 33.1, fructan 38.6, placebo 34.3 (P=0.04).
    طریقۂ کار کا معیار
    high (RCT)
    مطابقت
    direct for NCGS
    حدود
    n=59.

    اصل اشاعت

دعوے کے خلاف کیا ہے؟

  • How common is coeliac disease?

    Singh P et al.. Clin Gastroenterol Hepatol 2018 · PMID 29551598 · DOI 10.1016/j.cgh.2017.06.037 میٹا اینالیسسخلاصہ جانچا گیا

    Global meta-analysis: coeliac disease, a gluten-driven immune enteropathy, affects about 1% of people.

    حقیقی نتیجہ
    Seroprevalence 1.4% (1.1-1.7%); biopsy-confirmed 0.7% (0.5-0.9%).
    طریقۂ کار کا معیار
    high (large meta-analysis)
    مطابقت
    direct
    حدود
    Heterogeneous screening methods.

    اصل اشاعت

  • Coeliac disease affects about 1 in 190 Egyptian children

    Abu-Zekry M et al.. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2008 · PMID 18664863 · DOI 10.1097/MPG.0b013e31815ce5d1 عرضی مطالعہخلاصہ جانچا گیانیا شامل کیا گیا

    Egyptian screening: coeliac disease in about 1 in 190 children of the general population and far more in risk groups.

    حقیقی نتیجہ
    8/1500 = 0.53% (0.17-0.89); 4.7% with diarrhoea/failure to thrive; 6.4% in type 1 diabetes.
    طریقۂ کار کا معیار
    moderate (biopsy-confirmed screening)
    مطابقت
    direct and regional
    حدود
    Single study, children only.

    اصل اشاعت

  • European guideline for coeliac disease

    Al-Toma A et al.. United European Gastroenterol J 2019 · PMID 31210940 · DOI 10.1177/2050640619844125 رہنما اصول / موقف نامہمکمل متن، تعصب کے خطرے کا منظم جائزہ

    ESsCD guideline: coeliac disease and dermatitis herpetiformis are gluten-driven; lifelong strict gluten-free diet (strong, high evidence).

    حقیقی نتیجہ
    Guideline recommendations (full text read).
    طریقۂ کار کا معیار
    high (GRADE-based guideline)
    مطابقت
    direct
    حدود
    None relevant.

    اصل اشاعت

مجموعی شواہد کیا کہتے ہیں؟

اوپر دیے گئے مطالعات کی بنیاد پر ادارتی جائزہ – بذاتِ خود کسی مطالعے کا نتیجہ نہیں۔

کس موقف کی تائید بہتر طور پر ہوتی ہے؟

Coeliac disease is a real, common, gluten-driven disease; the sweeping statement "there is no such thing as gluten sensitivity" is wrong. The narrower point that most self-diagnosed non-coeliac gluten sensitivity is not gluten-specific is well supported.

کچھ مطالعات کو زیادہ وزن کیوں دیا جاتا ہے

Biopsy-confirmed prevalence data and GRADE-based guidelines carry most weight for coeliac disease; blinded RCTs carry most weight for NCGS. Single biomarker studies (I-GRN-103) weigh less.

کیا سببی تعلق ثابت ہے؟ ہاں، ثابت شدہ Gluten causes coeliac disease in genetically susceptible people (challenge, withdrawal and immunology evidence). For NCGS a gluten-specific causal role is not established for most patients.

باقی ماندہ غیر یقینی

Nature and prevalence of non-coeliac wheat sensitivity; role of fructans, amylase-trypsin inhibitors and nocebo.

جائز نتیجہ

Gluten-related disorders exist; only the vaguer non-coeliac gluten sensitivity is genuinely disputed.

مطالعات بظاہر ایک دوسرے سے متضاد کیوں لگتے ہیں؟

Blinded challenges (I-GRN-101, I-GRN-102, I-WHT-122) and the biomarker study (I-GRN-103) answer different questions: the trials test gluten-specific symptoms in self-diagnosed people; the biomarker study describes a subset with objective changes after wheat (not gluten alone). Neither concerns coeliac disease, which is established independently.

کیا یہ ملک پر منحصر ہے؟
عمومی حیاتیاتی اثرات
Coeliac disease biology is universal (HLA-DQ2/DQ8, tTG autoimmunity).
کھانے کی عادات
Wheat bread is a major staple in Egypt, so gluten exposure is high.
غذا کا ماخذ
Not relevant.
آلودہ کرنے والے مادے
Not relevant.
قومی پیداواری حالات
Not relevant.
قانونی قواعد
EU/Codex 20 ppm gluten-free standard.
نگرانی کا حقیقی ڈیٹا
Egyptian screening data: 0.53% of children (I-GRN-104).

ایسے علاقائی فرق کی، جو نتیجے کو بدل دے، مضبوط ڈیٹا سے تائید نہیں ہوتی۔

شماریاتی دوبارہ جانچ
  • Recalculate prevalence and CI – 8/1500 = 0.53%; Wald CI reproduces the reported 0.17-0.89%; Wilson CI 0.27-1.05%. دوبارہ حساب کیا گیا
  • Recompute between-group differences from group means – Differences reproduce the reported values within 0.1 mm rounding; gluten without expectancy -0.5 mm. دوبارہ حساب کیا گیا
  • Proportion check – 38/231 = 16.5% (reported 16%). دوبارہ حساب کیا گیا
مجموعی شواہد پر یقین کا درجہ (GRADE، سادہ)
مرکزی پیمائشی نتیجہ
Existence and frequency of gluten-driven disease (coeliac disease)
ابتدائی درجہ
زیادہ (بے ترتیب آزمائشیں)
نتیجہ
زیادہ

GRADE طریقے کی پیروی میں ایک جائزہ کار کا سادہ جائزہ؛ باضابطہ GRADE پینل نہیں۔ GRADE کسی ایک پیمائشی نتیجے کے لیے شواہد کے مجموعے کو درجہ دیتا ہے، انفرادی مطالعات کو نہیں۔

جانچے گئے طبی رہنما اصول اور سرکاری بیانات
  • ESsCD (European Society for the Study of Coeliac Disease): ESsCD guideline for coeliac disease and other gluten-related disorders (Al-Toma et al., UEG J 2019; study I-GRN-02) (2019) · اصل اشاعت
    Diagnostic testing (serology and biopsy) should be performed on a gluten-containing diet; a gluten-free diet should be introduced only when diagnosis is conclusive (strong, high); patients with coeliac disease should adhere to a lifelong gluten-free diet (strong, high); gluten-containing cereals are wheat, barley and rye; maize and oats are naturally gluten-free but can be contaminated; uncontaminated oats are tolerated by most patients; foods labelled gluten-free must contain <=20 ppm (EC 41/2009); NCGS is considered only after coeliac disease and wheat allergy are excluded on a gluten-containing diet; patients advised to eat whole-grain rice, maize, potatoes and vegetables.
  • American College of Gastroenterology: ACG Guidelines Update: Diagnosis and Management of Celiac Disease (Rubio-Tapia et al., Am J Gastroenterol 2023; I-GRN-105) (2023) · اصل اشاعت
    Abstract only (publisher full text blocked): coeliac disease is a permanent immune-mediated response to gluten in wheat, barley and rye; tTG antibodies for screening; biopsy required in most patients; treatment requires strict gluten-free diet and lifelong medical follow-up.
  • NICE (UK): Coeliac disease: recognition, assessment and management (NG20), Recommendations (2015) · اصل اشاعت
    Offer serological testing for unexplained GI symptoms, fatigue, weight loss, unexplained iron/B12/folate deficiency, IBS in adults, type 1 diabetes, first-degree relatives; tests are accurate only on a gluten-containing diet; do not start a gluten-free diet until a specialist confirms the diagnosis; eat gluten in more than one meal daily for at least 6 weeks before testing; gluten-free oats can be included.
تلاش کی حکمتِ عملی

اس جائزے کے لیے دستاویزی شکل میں محفوظ لٹریچر کی تلاشیں (تلاش کے الفاظ ڈیٹا بیس کے اصل نحو میں)۔

ڈیٹا بیستاریختلاشکس کی تلاشنتائجشامل
Europe PMC26 اکتوبر، 2026("non-celiac gluten sensitivity" OR "non-coeliac gluten sensitivity") AND (placebo OR nocebo OR "double-blind") AND (PUB_TYPE:"Meta-Analysis" OR PUB_TYPE:"Systematic Review" OR PUB_TYPE:"Randomized Controlled Trial")تائیدی شواہد56
PubMed26 اکتوبر، 2026(non-celiac gluten sensitivity[tiab] OR nonceliac gluten sensitivity[tiab]) AND (double-blind[tiab] OR nocebo[tiab]) AND (meta-analysis[pt] OR systematic review[pt] OR randomized controlled trial[pt])تائیدی شواہد12
PubMed26 اکتوبر، 2026(nonceliac[tiab] OR non-celiac[tiab] OR non-coeliac[tiab]) AND gluten[tiab] AND challenge[tiab] AND (meta-analysis[pt] OR systematic review[pt] OR meta-analysis[ti] OR systematic review[ti])تائیدی شواہد2
PubMed26 اکتوبر، 2026Suspected nonceliac gluten sensitivity confirmed in few patients[ti]تائیدی شواہد1
PubMed26 اکتوبر، 2026(gluten[ti] OR gliadin[ti]) AND (intestinal permeability[tiab] OR gut permeability[tiab] OR barrier[tiab]) AND (healthy[tiab]) AND (randomized[tiab] OR crossover[tiab] OR explant*[tiab] OR biopsy[tiab])دونوں سمتیں7
Europe PMC26 اکتوبر، 2026("wheat sensitivity" OR "gluten sensitivity") AND ("immune activation" OR "intestinal cell damage" OR "epithelial" ) AND (celiac OR coeliac) AND NOT PUB_TYPE:"Review"متضاد شواہد707
PubMed26 اکتوبر، 2026Uhde M[au] AND wheat[ti] AND absence of coeliac disease[ti]متضاد شواہد1
PubMed26 اکتوبر، 2026(celiac disease[tiab] OR coeliac disease[tiab]) AND (Egypt[tiab] OR Egyptian[tiab] OR Middle East[tiab] OR Arab[tiab]) AND prevalence[tiab]متضاد شواہد50
Europe PMC26 اکتوبر، 2026(celiac OR coeliac) AND (Egypt OR Egyptian) AND (prevalence OR screening OR seroprevalence) AND (children OR adults)متضاد شواہد1340
PubMed26 اکتوبر، 2026(celiac[ti] OR coeliac[ti]) AND (Egypt[ti] OR Egyptian[ti])متضاد شواہد6
PubMed26 اکتوبر، 2026(celiac disease[ti]) AND (guideline[ti] OR guidelines[ti]) AND 2020:2026[dp]رہنما اصول21

کھلے سوالات

Adult coeliac prevalence and diagnosis rates in Egypt.

اس کی جانچ کتنی گہرائی سے کی گئی؟

11 منسلک مطالعات: 3 مکمل متن میں جانچے گئے (ان میں سے 2 تعصب کے خطرے کے منظم جائزے کے ساتھ)، 8 خلاصے کی بنیاد پر، 0 صرف کتابیاتی طور پر۔ ابھی تک دو آزاد جائزہ کاروں کے ساتھ کوئی باضابطہ جائزہ اور ماہرین کا کوئی آزاد انسانی جائزہ نہیں ہوا۔

آخری سائنسی جائزہ: 26 اکتوبر، 2026

فیصلے کی تاریخ
  1. 25 اکتوبر، 2026 · مرحلہ 1 · ابتدائی جائزہ: زیادہ تر غلط (درمیانہ)
  2. 26 اکتوبر، 2026 · مرحلہ 4 (شواہد کا منظم جائزہ) · وسیع تر شواہد کے ساتھ دوبارہ جانچا گیا؛ فیصلہ تبدیل نہیں ہوا: زیادہ تر غلط (درمیانہ)
    Unchanged. New blinded trials (I-GRN-101, I-GRN-102, I-WHT-122) strengthen the part of the claim about non-coeliac sensitivity; new Egyptian data (I-GRN-104) and the ACG/NICE guidelines strengthen the contradiction for coeliac disease. The balance and the moderate certainty (reflecting ambiguity of what the speaker meant by "gluten sensitivity") stay the same.
    نئے ذرائع: I-GRN-101 I-GRN-102 I-GRN-103 I-GRN-104 I-GRN-105 I-GRN-106 I-WHT-122

آسان الفاظ میں

ڈاکٹر ضیاء نے ایک لائیو اسٹریم میں کہا کہ گلوٹن حساسیت کا کوئی وجود نہیں۔ یہ سیلیک بیماری کے لیے غلط ہے، جو گلوٹن سے بھڑکنے والی ایک مدافعتی بیماری ہے اور تقریباً ہر سو میں سے ایک شخص کو متاثر کرتی ہے۔ وہ اس حد تک جزوی طور پر درست ہیں کہ بہت سے لوگ جو سمجھتے ہیں کہ انہیں گلوٹن سے ردعمل ہوتا ہے، دراصل گندم کے دوسرے اجزاء پر ردعمل ظاہر کرتے ہیں یا بالکل نہیں کرتے۔ سیلیک بیماری کے مریضوں کو گلوٹن سے پرہیز جاری رکھنا چاہیے۔

اس دعوے سے متعلق مطالعات

دعوے کی تائید کرنے والے مطالعات (4)

  • Is it gluten or another wheat component?

    Skodje GI et al.. Gastroenterology 2018 · PMID 29102613 · DOI 10.1053/j.gastro.2017.10.040
    بے ترتیب کنٹرول شدہ آزمائشآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    In people who think they react to gluten, a wheat sugar (fructan) caused more symptoms than gluten.

    Only for self-reported NCGS, not coeliac disease.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Gluten vs fructan

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Blinded crossover RCT

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    59

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Fructan, not gluten

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    GSRS 38.6 vs 33.1

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Symptoms may come from wheat carbohydrates

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Small

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Partly supports 'not gluten'; says nothing about coeliac disease

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    High

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Coeliac disease

    سائنسی تفصیلات →

  • Most people who think they react to gluten do not react in blinded tests

    Molina-Infante J et al.. Clin Gastroenterol Hepatol 2017 · PMID 27523634 · DOI 10.1016/j.cgh.2016.08.007
    منظم جائزہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    Only 16% of 231 people with suspected gluten sensitivity reacted specifically to gluten in blinded challenges.

    Supports only the part that self-reported gluten sensitivity is rarely confirmed; does not touch coeliac disease.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Check if suspected gluten sensitivity is confirmed under blinding.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Combined data of 10 blinded placebo-controlled trials.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    1312 adults.

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Gluten-specific symptoms in 38 of 231 (16%); many had placebo reactions.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    16% confirmed; 40% of these also reacted to placebo.

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Most self-diagnosed gluten sensitivity is probably not caused by gluten itself.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Heterogeneous trials, short report.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Partly supports the claim for non-coeliac sensitivity; says nothing against coeliac disease.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    High.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    It cannot show that gluten-related disorders do not exist; coeliac disease is a separate, proven disease.

    سائنسی تفصیلات →

  • Expecting gluten causes more symptoms than gluten itself

    de Graaf MCG et al.. Lancet Gastroenterol Hepatol 2024 · PMID 38040019 · DOI 10.1016/S2468-1253(23)00317-5
    بے ترتیب کنٹرول شدہ آزمائشآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    People with self-reported gluten sensitivity had the most symptoms when they expected and got gluten; gluten given without that expectation caused no extra symptoms.

    Supports only the non-coeliac part; does not concern coeliac disease.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Separate the effect of expecting gluten from eating it.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Randomised double-blind trial with four groups.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    83 adults with self-reported gluten sensitivity.

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Expectation mattered more than gluten.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    Difference up to 9.6 mm on a 100 mm scale.

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Belief and anxiety contribute strongly to symptoms.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    One-day test, small groups, industry co-funding.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports that much non-coeliac gluten sensitivity is not gluten-specific.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    High.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Cannot rule out a small gluten effect and says nothing about coeliac disease.

    سائنسی تفصیلات →

  • Five days of gluten did not make the gut leakier in living people

    Iven J et al.. United European Gastroenterol J 2025 · PMID 40138597 · DOI 10.1002/ueg2.70014
    بے ترتیب کنٹرول شدہ آزمائشآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    In 36 adults, eating 16 g of gluten daily for 5 days did not change gut permeability or inflammation markers compared with gluten-free food.

    NCGS symptoms not gluten-specific.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Test gluten effects in vivo.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Randomised crossover.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    36 adults.

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    No biomarker changes; symptoms not gluten-specific.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    No differences.

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Lab permeability effects did not show up in people.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Small, single-blind.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Contradicts applying lab findings to everyone.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    High.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Cannot rule out long-term subtle effects.

    سائنسی تفصیلات →

دعوے کی تردید یا اسے محدود کرنے والے مطالعات (6)

  • How common is coeliac disease?

    Singh P et al.. Clin Gastroenterol Hepatol 2018 · PMID 29551598 · DOI 10.1016/j.cgh.2017.06.037
    میٹا اینالیسسآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    About 1 in 70 have coeliac antibodies and about 1 in 140 biopsy-confirmed disease worldwide.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Prevalence

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Meta-analysis

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    96 studies

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    0.7-1.4%

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Coeliac disease is real and not rare

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Heterogeneity

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Contradicts denial of gluten disease

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    High

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Causes of symptoms in non-coeliacs

    سائنسی تفصیلات →

  • European guideline for coeliac disease

    Al-Toma A et al.. United European Gastroenterol J 2019 · PMID 31210940 · DOI 10.1177/2050640619844125
    رہنما اصول / موقف نامہآزادانہ جوابی جانچمکمل متن، تعصب کے خطرے کا منظم جائزہ★ کلیدی مطالعہ

    Coeliac disease needs a strict lifelong gluten-free diet; gluten is in wheat, rye and barley (not in uncontaminated rice, maize or oats); non-coeliac gluten sensitivity is recognised after coeliac disease and wheat allergy are excluded.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Guideline

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Expert consensus guideline with GRADE grading, based on a PubMed literature review

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    GFD is treatment

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Coeliac patients must avoid gluten

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Not based on a systematic review; small expert board; no conflict-of-interest statement in available text

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Contradicts denial and reintroduction claims

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    High

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Does not quantify how common NCGS is or whether gluten itself (rather than fructans/ATIs) causes its symptoms

    سائنسی تفصیلات →

  • Some people with wheat sensitivity show signs of gut damage in blood tests

    Uhde M et al.. Gut 2016 · PMID 27459152 · DOI 10.1136/gutjnl-2016-311964
    کیس کنٹرول مطالعہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    People who react to wheat without coeliac disease had higher markers of immune activation and gut-cell damage, which improved off wheat in a subgroup.

    Objective markers in a subgroup of wheat-sensitive people argue against "no such thing as wheat sensitivity".

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Look for objective signs in wheat sensitivity.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Blood biomarkers compared between groups.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    Wheat-sensitive people, coeliac patients, healthy controls (numbers not in abstract).

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Higher immune and gut-damage markers in the wheat-sensitive group.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    Not quantified in abstract.

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    A subgroup may have a real biological reaction to wheat.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Not blinded; not replicated at scale.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Contradicts the idea that wheat sensitivity does not exist at all.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    High.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Cannot show that gluten itself is the trigger or how many people are affected.

    سائنسی تفصیلات →

  • Coeliac disease affects about 1 in 190 Egyptian children

    Abu-Zekry M et al.. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2008 · PMID 18664863 · DOI 10.1097/MPG.0b013e31815ce5d1
    عرضی مطالعہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    Screening of 1500 Egyptian children found coeliac disease in 0.53%, and much more often in children with diarrhoea or type 1 diabetes.

    Coeliac disease exists in Egypt at about 1 in 190 children.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Measure coeliac disease frequency in Egyptian children.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Blood tests and biopsies.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    1900 children in three groups.

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    0.53% in the general sample; 4.7% and 6.4% in risk groups.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    About 1 in 187.

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Coeliac disease is not rare in Egypt.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Single study; children only.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Contradicts the denial of gluten-related disease.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Comparable to Europe.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Does not give adult figures.

    سائنسی تفصیلات →

  • US specialist guideline on coeliac disease (2023)

    Rubio-Tapia A et al.. Am J Gastroenterol 2023 · PMID 36602836 · DOI 10.14309/ajg.0000000000002075
    رہنما اصول / موقف نامہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    Coeliac disease is a lifelong immune reaction to gluten from wheat, barley and rye; treatment is a strict gluten-free diet with medical follow-up.

    Coeliac disease is a permanent immune response to gluten.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Guide diagnosis and treatment.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Expert guideline using GRADE.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    not applicable

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Antibody test, usually biopsy; strict lifelong gluten-free diet.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    not applicable

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    People with coeliac disease must avoid gluten strictly.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Only abstract read.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Contradicts denial of gluten disorders and gluten reintroduction.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Consistent with European guidance.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Does not address the non-coeliac claims in detail in the abstract.

    سائنسی تفصیلات →

  • UK guideline: test for coeliac disease before cutting out gluten

    National Institute for Health and Care Excellence (NICE). NICE guideline NG20 2015
    رہنما اصول / موقف نامہآزادانہ جوابی جانچمکمل متن جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    People with unexplained iron deficiency, IBS-type symptoms and other signs should be tested, and must keep eating gluten until a specialist confirms the diagnosis.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Guide recognition and testing.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    National guideline.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    not applicable

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Testing indications; eat gluten for 6 weeks before tests.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    not applicable

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Stopping bread before testing can hide coeliac disease.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Guideline from 2015.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Contradicts replacing diagnosis by diet change.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    UK, consistent with EU.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Does not grade evidence for every recommendation on the page.

    سائنسی تفصیلات →

ملے جلے یا غیر واضح نتائج والے مطالعات (1)

  • Gluten and heart disease in people without coeliac disease

    Lebwohl B et al.. BMJ 2017 · PMID 28465308 · DOI 10.1136/bmj.j1892
    کوہورٹ مطالعہآزادانہ جوابی جانچمکمل متن، تعصب کے خطرے کا منظم جائزہ★ کلیدی مطالعہ

    Eating more gluten was not linked to more heart disease over 26 years.

    Gluten not harmful for most people.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Gluten and CHD

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Cohort

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    110,017

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    No association

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    HR 0.95

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Gluten is not a heart risk for non-coeliacs

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    FFQ estimate

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Contradicts general gluten harm

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Moderate

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Says nothing about gut permeability, intestinal symptoms or whether gluten sensitivity exists; only about heart disease

    سائنسی تفصیلات →

علاقائی تناظر

جرمنی / یورپی یونین

ESsCD guideline (I-GRN-02) recognises coeliac disease, dermatitis herpetiformis, and (less well-defined) NCGS.

مصر

Coeliac disease occurs in Egypt: about 1 in 187 children in a general-population screening, and 4.7-6.4% in children with diarrhoea or type 1 diabetes (I-GRN-104).

میرے ملک میں کیا لاگو ہوتا ہے؟

عمومی سائنسی جائزہ

زیادہ تر غلط سیلیک بیماری حقیقی ہے اور گلوٹن سے پیدا ہوتی ہے؛ صرف زیادہ مبہم “غیر سیلیک گلوٹن حساسیت” واقعی متنازع ہے۔

غذائی تحفظ کے درج ذیل شعبے اس بیان سے متعلق ہیں:

  • کیڑے مار ادویات اور ان کی باقیات
  • مائیکوٹوکسنز (پھپھوندی کے زہریلے مادے)

اناج اور چاول

کسی ملک کے لیے جانچی گئی معلومات دیکھنے کے لیے ملک منتخب کریں۔

حدود: قانونی قواعد بتاتے ہیں کہ کیا جائز ہے، یہ نہیں کہ ہر ایک غذا میں کیا موجود ہے۔ پیمائشی ڈیٹا نمونوں سے حاصل ہوتا ہے اور صرف اپنے طریقۂ کار کی تفصیلات کے ساتھ ہی بامعنی ہے۔

رہائش یا خریداری کا ملک کسی دوسرے ملک سے موازنہ کریں

حوالہ جات

  1. Fructan, Rather Than Gluten, Induces Symptoms in Patients With Self-Reported Non-Celiac Gluten Sensitivity.. Skodje GI et al.. Gastroenterology 2018 · PMID 29102613 · DOI 10.1053/j.gastro.2017.10.040
  2. Suspected Nonceliac Gluten Sensitivity Confirmed in Few Patients After Gluten Challenge in Double-Blind, Placebo-Controlled Trials.. Molina-Infante J et al.. Clin Gastroenterol Hepatol 2017 · PMID 27523634 · DOI 10.1016/j.cgh.2016.08.007
  3. The effect of expectancy versus actual gluten intake on gastrointestinal and extra-intestinal symptoms in non-coeliac gluten sensitivity: a randomised, double-blind, placebo-controlled, international, multicentre study.. de Graaf MCG et al.. Lancet Gastroenterol Hepatol 2024 · PMID 38040019 · DOI 10.1016/S2468-1253(23)00317-5
  4. Impact of Acute and Sub-Acute Gluten Exposure on Gastrointestinal Symptoms and Psychological Responses in Non-Coeliac Gluten Sensitivity: A Randomised Crossover Study.. Iven J et al.. United European Gastroenterol J 2025 · PMID 40138597 · DOI 10.1002/ueg2.70014
  5. Global Prevalence of Celiac Disease: Systematic Review and Meta-analysis.. Singh P et al.. Clin Gastroenterol Hepatol 2018 · PMID 29551598 · DOI 10.1016/j.cgh.2017.06.037
  6. European Society for the Study of Coeliac Disease (ESsCD) guideline for coeliac disease and other gluten-related disorders.. Al-Toma A et al.. United European Gastroenterol J 2019 · PMID 31210940 · DOI 10.1177/2050640619844125
  7. Intestinal cell damage and systemic immune activation in individuals reporting sensitivity to wheat in the absence of coeliac disease.. Uhde M et al.. Gut 2016 · PMID 27459152 · DOI 10.1136/gutjnl-2016-311964
  8. Prevalence of celiac disease in Egyptian children disputes the east-west agriculture-dependent spread of the disease.. Abu-Zekry M et al.. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2008 · PMID 18664863 · DOI 10.1097/MPG.0b013e31815ce5d1
  9. American College of Gastroenterology Guidelines Update: Diagnosis and Management of Celiac Disease.. Rubio-Tapia A et al.. Am J Gastroenterol 2023 · PMID 36602836 · DOI 10.14309/ajg.0000000000002075
  10. Coeliac disease: recognition, assessment and management (NICE guideline NG20) - Recommendations. National Institute for Health and Care Excellence (NICE). NICE guideline NG20 2015
  11. Long term gluten consumption in adults without celiac disease and risk of coronary heart disease: prospective cohort study.. Lebwohl B et al.. BMJ 2017 · PMID 28465308 · DOI 10.1136/bmj.j1892

← مجموعی فہرست پر واپس