Überwiegend richtig Evidenzsicherheit: moderat vorläufig C-CHK-10

Beim Grillen oder Braten von Hähnchenbrust in der Pfanne entstehen starke Karzinogene (PhIP bis zu 480 ng/g).

Fazit: Beim Verkohlen von Hähnchen entstehen potenzielle Karzinogene, wie bei jedem Fleisch; das ist eine Frage der Zubereitung, kein Grund, der speziell Hähnchen betrifft.

Originalaussage
Wissenschaftliche Bewertung
Einfach erklärt
Studien zu dieser Behauptung
Regionale Einordnung
Was gilt in meinem Land?
Quellenverzeichnis

Originalaussage

أضِف إلى ذلك أن شواء صدر الدجاج يولّد ما يصل إلى 480 نانوغرام/غ من المسرطن PhIP

wörtlich laut Quelle. Übersetzung durch das Projekt; maßgeblich ist der arabische Wortlaut.

Übersetzung

Beim Grillen oder Braten von Hähnchenbrust in der Pfanne entstehen starke Karzinogene (PhIP bis zu 480 ng/g).

Herkunft

Quellenstatus: Archiv-Redaktion
Zuschreibung: Archivredaktion (nicht Elawady)
Herkunft: https://eltayebat.com/rule/industrial-chicken/
Unsicherheit der Zuschreibung: Text und Studienauswahl stammen von den Archivbetreibern; das Archiv gibt an, dass der Abschnitt zu verbotenen Lebensmitteln unabhängig von den Worten von Dr. Diaa dokumentiert ist.

Behaupteter Wirkmechanismus: Heterozyklische aromatische Amine, die bei hoher Temperatur entstehen.
Behaupteter gesundheitlicher Effekt: Krebs (Darmkrebs und andere).
Betroffene Bevölkerungsgruppe: Allgemeinbevölkerung (nicht näher angegeben)
Geografische Einschränkung durch Elawady: keine gefunden

Wissenschaftliche Bewertung

Überwiegend richtig – Im Kern zutreffend, aber mit Einschränkungen oder kleineren Ungenauigkeiten.

Evidenzsicherheit: moderat – Weitere Forschung könnte die Einschätzung noch beeinflussen.

1. Was wurde behauptet?

Gegrillte/pfannengebratene Hähnchenbrust enthält hohe Mengen des Karzinogens PhIP.

2. Was ist daran nachweislich richtig?

Sinha et al. 1995 fanden PhIP in Mengen von 12-480 ng/g in pfannengebratener, unter dem Grill gegarter und gegrillter Hähnchenbrust, ansteigend mit dem Gargrad; in gebratenem oder geschmortem ganzem Hähnchen wurde es nicht nachgewiesen. Eine Metaanalyse fand, dass die PhIP-Aufnahme mit kolorektalen Adenomen verbunden war (OR 1,20; 1,13-1,28). Die IARC stellt fest, dass beim Garen mit hoher Temperatur mehr HCA und PAK entstehen.

3. Was ist falsch oder übertrieben?

Dies gilt für jedes Fleisch, das bei hoher Temperatur gegart wird; die Drittanbieter-Website altayybat.com zum Beispiel empfiehlt, Fleisch in Butterschmalz (Ghee) anzubraten ('ثم احمره في السمنة'), und führt Taube/Wachtel als erlaubt nur „gegrillt“ (مشوي فقط), wobei ebenfalls HCA entstehen würden. Die IARC fand unzureichende Daten, um zu beurteilen, ob die Zubereitungsart das Krebsrisiko beeinflusst.

4. Was bleibt ungeklärt?

Größe des Krebsrisikos beim Menschen bei üblichen Aufnahmemengen.

5. Welche Studien sprechen dafür?

A-CHK-09, A-CHK-10, I-CHK-14.

6. Welche Studien sprechen dagegen?

I-CHK-06 (IARC: unzureichende Daten zur Zubereitungsart).

7. Was gilt für Deutschland und Europa?

Nicht regionsspezifisch; die allgemeine Empfehlung lautet, das Verkohlen von Fleisch zu vermeiden.

8. Was ist über Ägypten bekannt?

Nicht regionsspezifisch.

9. Welche praktische Schlussfolgerung ist angemessen?

Verkohlen vermeiden; Kochen, Schmoren oder Garen bei mäßiger Temperatur bevorzugen. Dieses Problem betrifft nicht speziell Hähnchen.

Bewertungsdetails

Begründung der Evidenzsicherheit: Die Bildung von PhIP und anderen HCA in stark durchgegrilltem/pfannengebratenem Hähnchen ist gut dokumentiert. Ein Krebsrisiko durch HCA beim Menschen wird durch Metaanalysen von Beobachtungsstudien gestützt (z. B. kolorektale Adenome), doch die IARC kam zu dem Schluss, dass es nicht genügend Daten dazu gibt, ob die Zubereitungsart das Krebsrisiko beeinflusst, und Geflügel selbst wurde nicht bewertet. Die Aussage zur Bildung ist richtig; die gesundheitliche Bedeutung ist weniger sicher.
Quellenqualität: Archivredaktion; die 12-480 ng/g sind korrekt aus einer Studie von 1995 zitiert.
Regionale Übertragbarkeit: Hängt von den Kochgewohnheiten ab, nicht von der Region.
Individuelle Ausnahmen: Nicht zutreffend.
Regionaler Geltungsanspruch: allgemein (biologisch/medizinisch)
Zuletzt überprüft: 25. Oktober 2026 vorläufig

Einfach erklärt

Das Archiv hat recht: Wenn Hähnchen gegrillt oder gebraten wird, bis es sehr braun ist, entstehen Stoffe (etwa PhIP), die bei Tieren Krebs verursachen. Diese Stoffe entstehen in jedem Fleisch, das stark erhitzt wird, auch in gegrilltem Lamm, Rind oder Taube. Studien bringen eine hohe Aufnahme dieser Stoffe mit Darmpolypen in Verbindung, aber internationale Krebsfachleute sagen, dass die Belege zu Zubereitungsarten noch nicht eindeutig sind. Schonendere Garmethoden verringern die Aufnahme.

Studien zu dieser Behauptung

Studien, die die Behauptung unterstützen (3)

Krebserregender Stoff PhIP in gegrilltem Hähnchen

Sinha R et al.. Cancer Res 1995 · PMID 7553619

Mess-/Rückstandsstudievom Tayebat-Archiv zitiertnur Abstract geprüft★ wichtige Studie

Durchgegrillte oder durchgebratene Hähnchenbrust hatte hohe PhIP-Gehalte; geschmortes Hähnchen hatte keine.

Grillen oder Braten von Hähnchenbrust in der Pfanne bildet stark krebserregende Stoffe (PhIP bis zu 480 ng/g).

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Ja · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

Studie einfach erklärt
Was wollten die Forschenden herausfinden?
Wie hoch sind die HAA-Gehalte in Hähnchen je nach Garmethode?
Wie wurde die Studie durchgeführt?
Labormessung von HAAs in Hähnchen, das mit verschiedenen Methoden und Garstufen zubereitet wurde
Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
Im Abstract nicht angegeben; Hähnchenbrüste und ganze Hähnchen
Was wurde tatsächlich festgestellt?
PhIP 12–480 ng/g in in der Pfanne gebratenen, im Ofen unter Oberhitze gegrillten und gegrillten Brüsten; nicht in geröstetem oder geschmortem ganzem Hähnchen; Anstieg mit Zeit, Temperatur und Bräunung; IQ und MeIQ nicht nachgewiesen.
Wie groß war der beobachtete Effekt?
Deskriptiv
Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Schonendere Zubereitung vermeidet diese Stoffe.
Welche Einschränkungen hat die Studie?
Daten von 1995; Kein gesundheitlicher Endpunkt
Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt die Bildung; nicht spezifisch für Hähnchen.
Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Hoch.
Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kann das Krebsrisiko nicht beziffern.
Wissenschaftliche Details →
Fleisch, beim Garen entstehende Mutagene und Darmkrebs

Cross AJ et al.. Cancer Res 2010 · PMID 20215514 · DOI 10.1158/0008-5472.CAN-09-3929

Kohortenstudievom Tayebat-Archiv zitiertnur Abstract geprüft

Rotes und verarbeitetes Fleisch sowie einige beim Garen entstehende Mutagene waren mit Darmkrebs verbunden.

Grillen oder Braten von Hähnchenbrust in der Pfanne bildet stark krebserregende Stoffe (PhIP bis zu 480 ng/g).

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

Studie einfach erklärt
Was wollten die Forschenden herausfinden?
Welche Mechanismen erklären den Zusammenhang zwischen Fleisch und Darmkrebs?
Wie wurde die Studie durchgeführt?
Prospektive Kohortenstudie (NIH-AARP) mit Datenbanken zu Fleischart, Zubereitung und Mutagenen
Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
300.948 Teilnehmende; 2.719 Fälle; Erwachsene in den USA
Was wurde tatsächlich festgestellt?
Rotes Fleisch HR 1,24 (1,09–1,42); verarbeitetes Fleisch HR 1,16 (1,01–1,32); MeIQx HR 1,19 (1,05–1,34); DiMeIQx HR 1,17 (1,05–1,29); Häm HR 1,13 (0,99–1,29).
Wie groß war der beobachtete Effekt?
Cox-HR Q5 vs. Q1
Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Betrifft das Garen von Fleisch bei hoher Hitze allgemein.
Welche Einschränkungen hat die Studie?
Selbstangaben zur Zubereitung; Schätzungen aus Datenbanken; Rotes/verarbeitetes Fleisch, nicht Geflügel
Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Indirekt.
Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Mittel.
Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kann kein Risiko durch Hähnchen zeigen.
Wissenschaftliche Details →
Mutagene aus dem Garen und Darmkrebs

Chiavarini M et al.. Nutrients 2017 · PMID 28524104 · DOI 10.3390/nu9050514

Metaanalyseunabhängige Gegenprüfungnur Abstract geprüft

Eine höhere Aufnahme von Mutagenen, die beim Garen entstehen, war mit mehr Darmpolypen und Darmkrebs verbunden.

Beim Grillen oder Braten von Hähnchenbrust in der Pfanne entstehen starke Karzinogene (PhIP bis zu 480 ng/g).

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Ja · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

Studie einfach erklärt
Was wollten die Forschenden herausfinden?
HCA-Aufnahme und kolorektales Adenom/Krebs
Wie wurde die Studie durchgeführt?
Systematischer Review und Metaanalyse
Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
39 Studien; 15.229 CRA-Fälle; 21.344 CRC-Fälle; Beobachtungsstudien
Was wurde tatsächlich festgestellt?
CRA: PhIP OR 1,20 (1,13–1,28), MeIQx 1,14, DiMeIQx 1,13, B(a)P 1,10, MDM 1,17. CRC: MeIQx OR 1,14 (1,04–1,25), DiMeIQx 1,12, MDM 1,12; PhIP laut Abstract für CRC nicht signifikant.
Wie groß war der beobachtete Effekt?
Random-Effects-Modell
Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Fleisch nicht verkohlen lassen.
Welche Einschränkungen hat die Studie?
Mutagenaufnahme aus Fragebögen geschätzt; Heterogenität; Fall-Kontroll-Designs
Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt die Sorge wegen HCA, aber nicht spezifisch für Hähnchen.
Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Hoch.
Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Hähnchen lässt sich nicht getrennt betrachten.
Wissenschaftliche Details →

Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken (0)

Keine Studien in dieser Gruppe.

Studien mit gemischten oder unklaren Ergebnissen (1)

IARC zu rotem und verarbeitetem Fleisch

Bouvard V et al.. Lancet Oncol 2015 · PMID 26514947 · DOI 10.1016/S1470-2045(15)00444-1

Leitlinie / Stellungnahmeunabhängige GegenprüfungVolltext geprüft

Verarbeitetes Fleisch verursacht Krebs, rotes Fleisch wahrscheinlich auch; Geflügel wurde nicht bewertet; die Evidenz zur Garmethode reichte nicht aus.

Beim Grillen oder Braten von Hähnchenbrust in der Pfanne entstehen starke Karzinogene (PhIP bis zu 480 ng/g).

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Unklar · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung

Originalpublikation · Wissenschaftliche Details

Studie einfach erklärt
Was wollten die Forschenden herausfinden?
Kanzerogenität von rotem und verarbeitetem Fleisch
Wie wurde die Studie durchgeführt?
Bewertung der IARC-Monographs-Arbeitsgruppe (Zusammenfassung) und IARC-Fragen und -Antworten (Q&A)
Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
Nicht zutreffend; Evidenzbasis beim Menschen
Was wurde tatsächlich festgestellt?
Verarbeitetes Fleisch Gruppe 1 (Darmkrebs; ~18 % höheres Risiko pro 50 g/Tag); rotes Fleisch Gruppe 2A. Q&A: „Die mit dem Verzehr von Geflügel und Fisch verbundenen Krebsrisiken wurden nicht bewertet.“ Garen bei hohen Temperaturen erzeugt mehr PAK (PAHs) und HAAs, aber es gab nicht genügend Daten, um zu beurteilen, ob die Garmethode das Krebsrisiko beeinflusst.
Wie groß war der beobachtete Effekt?
Nicht zutreffend
Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Hähnchen steht nicht auf der IARC-Liste der krebserregenden Stoffe.
Welche Einschränkungen hat die Studie?
Geflügel nicht bewertet
Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Schränkt die Behauptung ein.
Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Hoch.
Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kann Geflügel auch nicht entlasten.
Wissenschaftliche Details →

Regionale Einordnung

Deutschland / EU

Nicht regionsspezifisch; die allgemeine Empfehlung lautet, das Verkohlen von Fleisch zu vermeiden.

Ägypten

Nicht regionsspezifisch.

Was gilt in meinem Land?

Allgemeine wissenschaftliche Bewertung

Überwiegend richtig Beim Verkohlen von Hähnchen entstehen potenzielle Karzinogene, wie bei jedem Fleisch; das ist eine Frage der Zubereitung, kein Grund, der speziell Hähnchen betrifft.

Für diese Aussage sind folgende Bereiche der Lebensmittelsicherheit relevant:

Tierarzneimittel und Antibiotika
Hormonelle Wachstumsförderer
Schadstoffe (Schwermetalle, PFAS, PCB, Dioxine, Nitrat)
Krankheitserreger (Salmonellen, Campylobacter u. a.)
Tierhaltung und Futtermittel
Kontrollen, Importe, Rückrufe, Kennzeichnung

Geflügel

Wählen Sie ein Land, um die geprüften Informationen dafür zu sehen.

Aussagegrenzen: Rechtliche Regeln beschreiben, was erlaubt ist, nicht, was jedes einzelne Lebensmittel enthält. Messdaten stammen aus Stichproben und sind nur mit ihren Methodenangaben aussagekräftig.

Aufenthalts- bzw. Einkaufsland Mit anderem Land vergleichen

Quellenverzeichnis

High concentrations of the carcinogen 2-amino-1-methyl-6-phenylimidazo- [4,5-b]pyridine (PhIP) occur in chicken but are dependent on the cooking method.. Sinha R et al.. Cancer Res 1995 · PMID 7553619
A large prospective study of meat consumption and colorectal cancer risk: an investigation of potential mechanisms underlying this association.. Cross AJ et al.. Cancer Res 2010 · PMID 20215514 · DOI 10.1158/0008-5472.CAN-09-3929
Dietary Intake of Meat Cooking-Related Mutagens (HCAs) and Risk of Colorectal Adenoma and Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis.. Chiavarini M et al.. Nutrients 2017 · PMID 28524104 · DOI 10.3390/nu9050514
Carcinogenicity of consumption of red and processed meat.. Bouvard V et al.. Lancet Oncol 2015 · PMID 26514947 · DOI 10.1016/S1470-2045(15)00444-1

← Zurück zur Übersicht

Beim Grillen oder Braten von Hähnchenbrust in der Pfanne entstehen starke Karzinogene (PhIP bis zu 480 ng/g).

Originalaussage

Übersetzung

Herkunft

Wissenschaftliche Bewertung

1. Was wurde behauptet?

2. Was ist daran nachweislich richtig?

3. Was ist falsch oder übertrieben?

4. Was bleibt ungeklärt?

5. Welche Studien sprechen dafür?

6. Welche Studien sprechen dagegen?

7. Was gilt für Deutschland und Europa?

8. Was ist über Ägypten bekannt?

9. Welche praktische Schlussfolgerung ist angemessen?

Bewertungsdetails

Einfach erklärt

Studien zu dieser Behauptung

Studien, die die Behauptung unterstützen (3)

Krebserregender Stoff PhIP in gegrilltem Hähnchen

Fleisch, beim Garen entstehende Mutagene und Darmkrebs

Mutagene aus dem Garen und Darmkrebs

Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken (0)

Studien mit gemischten oder unklaren Ergebnissen (1)

IARC zu rotem und verarbeitetem Fleisch

Regionale Einordnung

Deutschland / EU

Ägypten

Was gilt in meinem Land?

Allgemeine wissenschaftliche Bewertung

Quellenverzeichnis