Insulin ist die einzige Ursache von Adipositas (lokal oder allgemein), weil es das einzige Hormon ist, das Fett aufbaut und den Fettabbau (Lipolyse) blockiert.
Originalaussage
الانسولين هو السبب الوحيد الاوحد للسمنه موضعيه كانت او الابديمه متحجره متحشره الانسولين يا باشا الهرمون الوحيد الذي يكون الدهون
wörtlich laut Quelle. Übersetzung durch das Projekt; maßgeblich ist der arabische Wortlaut.
Übersetzung
Insulin ist die einzige Ursache von Adipositas (lokal oder allgemein), weil es das einzige Hormon ist, das Fett aufbaut und den Fettabbau (Lipolyse) blockiert.
Herkunft
- Quellenstatus
- Videotranskript (eigene Worte)
- Zuschreibung
- Elawady (maschinelles Transkript)
- Video
- المفاهيم المضللة عن الإنسولين ومغالطات شائعه حول الإنسولين #ضياء_العوضي (Quelle öffnen)
- Veröffentlicht
- 17. April 2026
- Zeitstempel
- 0:05:21 (Fundstelle in der automatischen YouTube-Untertitelspur des Originalvideos; bestätigt den Ort im Video, nicht die sprechende Person)
- Unsicherheit der Zuschreibung
- Transkript aus dem Archiv (YouTube-Untertitel oder KI-generiert); keine Zeitstempel; „veröffentlicht“ ist das vom Archiv angegebene Datum und kann das Upload-Datum sein. Transkripte von Livestreams können vorgelesene Kommentare von Zuschauenden enthalten; die zitierte Passage wurde im Kontext geprüft und stammt von Elawady.
- Behaupteter Wirkmechanismus
Insulin hemmt die Lipolyse und fördert die Fettspeicherung; daher verursacht Insulin allein Adipositas.
- Behaupteter gesundheitlicher Effekt
Adipositas; außerdem: Insulinbehandlung macht dick.
- Betroffene Bevölkerungsgruppe
Allgemeinbevölkerung; mit Insulin behandelte Menschen mit Diabetes
- Geografische Einschränkung durch Elawady
keine gefunden
Abweichende Quellenvarianten
- Quellenstatus
- Archiv-Zitat (Fundstelle nicht angegeben)
- Zuschreibung
- Elawady (Paraphrase des Archivs; Quellvideo nicht angegeben)
- Herkunft
- https://eltayebat.com/rule/insulin-injections/
- Unsicherheit der Zuschreibung
- Der Kasten „د. ضياء يقول“ des Archivs nennt kein Video; der Wortlaut ist eine Paraphrase des Archivs.
لك السمنه هي اللي ورا السكر السمنه هي اللي ورا السكر طب اذا كان يروح امك الانسولين هو الهرمون الوحيد المسبب للسمنه ها يعني شوف المفاجاه بقى الصادمه الصادمه اللي هي بتقول
Insulin ist das einzige Hormon, das Übergewicht verursacht; Übergewicht ist nicht das, was Diabetes verursacht.
- Quellenstatus
- Videotranskript (eigene Worte)
- Zuschreibung
- Elawady (maschinelles Transkript)
- Video
- بدأت قناة ＂Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي＂ بثًا مباشرًا تصليح مفاهيم (Quelle öffnen)
- Veröffentlicht
- 31. März 2026
- Zeitstempel
- 1:05:27 (Fundstelle in der automatischen YouTube-Untertitelspur des Originalvideos; bestätigt den Ort im Video, nicht die sprechende Person)
- Unsicherheit der Zuschreibung
- Archiv-Transkript (YouTube-Untertitel oder KI-generiert); keine Zeitstempel; „veröffentlicht“ ist das vom Archiv angegebene Datum und kann das Upload-Datum sein. Transkripte von Livestreams können vorgelesene Zuschauerkommentare enthalten; für die zitierte Passage wurde im Kontext geprüft, dass sie von Elawady gesprochen wird.
Wissenschaftliche Bewertung
Überwiegend falsch – Die Aussage ist in wesentlichen Teilen nicht durch die Evidenz gedeckt oder stark übertrieben.
Evidenzsicherheit: moderat – Weitere Forschung könnte die Einschätzung noch beeinflussen.
1. Was wurde behauptet?
Insulin ist die alleinige Ursache jeder Adipositas und das einzige Hormon, das Fett bildet und die Lipolyse blockiert.
2. Was ist daran nachweislich richtig?
Insulin ist das wichtigste aufbauende (anabole) Hormon des Fettgewebes: Es unterdrückt die Lipolyse und fördert die Fettspeicherung. Beginn oder Intensivierung einer Insulintherapie bei Typ-2-Diabetes führt zu Gewichtszunahme: In UKPDS 33 nahmen Patientinnen und Patienten mit Insulin 4,0 kg zu, gegenüber 1,7–2,6 kg unter Sulfonylharnstoffen (A-INS-16); die Gewichtszunahme steigt mit Insulindosis und -intensität (A-INS-17, A-INS-18).
3. Was ist falsch oder übertrieben?
„Einzige Ursache“ wird nicht gestützt. Adipositas hat viele Ursachen (Energieaufnahme, Ernährungsumfeld, hochverarbeitete Lebensmittel, Genetik, Schlaf, Medikamente, körperliche Aktivität). In einer Crossover-Studie unter Stoffwechselstationsbedingungen führte die Reduktion von Nahrungsfett (die das Insulin kaum verändert) zu einem größeren Körperfettverlust (89 g/Tag) als die Reduktion von Kohlenhydraten (53 g/Tag), obwohl die Kohlenhydratbeschränkung das Insulin senkte (I-INS-09). Auch andere Hormone (Cortisolüberschuss, Schilddrüsenunterfunktion, Sexualhormone, Leptinmangel) und Medikamente beeinflussen die Fettmasse. Menschen mit Typ-1-Diabetes und fehlendem Insulin verlieren rasch Gewicht und Fett; das zeigt, dass Insulin zur Fettspeicherung nötig ist, aber nicht, dass es die einzige Ursache von Adipositas ist. In einer verwandten Passage (3j32fjfYRbU) argumentiert er gegen die Ansicht, dass Adipositas hinter Typ-2-Diabetes steckt. Dem widerspricht randomisierte Evidenz: In DiRECT führte ein Gewichtsmanagementprogramm bei 46 % gegenüber 4 % der Kontrollpersonen zu einer Diabetesremission, und die Remission nahm mit der Menge des verlorenen Gewichts zu (86 % bei >=15 kg) (I-FAST-12).
4. Was bleibt ungeklärt?
Das relative Gewicht insulinvermittelter Mechanismen gegenüber der Energiezufuhr bei langfristiger Adipositas des Menschen (das „Kohlenhydrat-Insulin-Modell“ gegenüber dem „Energiebilanz-Modell“) wird in der Fachliteratur weiterhin diskutiert; diese Debatte stützt die Formulierung „einzige Ursache“ nicht.
5. Welche Studien sprechen dafür?
A-INS-16, A-INS-17, A-INS-18 (Gewichtszunahme unter Insulintherapie, dosisabhängig); A-INS-19 (Metformin verringert Insulindosis und Gewichtszunahme).
6. Welche Studien sprechen dagegen?
I-INS-09 (Fettreduktion > Kohlenhydratreduktion für den Fettverlust bei gleicher Kalorienmenge).
7. Was gilt für Deutschland und Europa?
Europäische (EASD) und deutsche (DDG) Empfehlungen beruhen auf derselben Evidenzbasis wie der ADA/EASD-Konsens: individuelle HbA1c-Zielwerte, Insulin als unverzichtbare Therapie bei Typ-1-Diabetes sowie SGLT2-Hemmer/GLP-1-Rezeptoragonisten für Menschen mit Herz-Kreislauf- oder Nierenerkrankung. Kein länderspezifischer Unterschied ändert die Bewertung.
8. Was ist über Ägypten bekannt?
Ägypten hat eine der höchsten Diabetesprävalenzen der Region; dieselben Wirkstoffklassen und Insuline werden verwendet. Zugangshürden und Kosten können Ratschläge, Medikamente abzusetzen, attraktiv machen, was das praktische Risiko dieser Behauptung erhöht. Keine ägyptenspezifische Evidenz ändert die Bewertung.
9. Welche praktische Schlussfolgerung ist angemessen?
Gewichtszunahme ist eine echte Nebenwirkung der Insulintherapie bei Typ-2-Diabetes und ein Grund, die niedrigste wirksame Dosis zu verwenden und, wo angebracht, gewichtsneutrale oder gewichtssenkende Medikamente zu bevorzugen. Sie ist kein Grund, Insulin als Ursache jeder Adipositas anzusehen oder verordnetes Insulin abzusetzen.
Bewertungsdetails
- Begründung der Evidenzsicherheit
Die Physiologie (Insulin hemmt die Lipolyse und fördert die Lipogenese) und die Gewichtszunahme unter Insulintherapie sind in RCTs und Metaanalysen gut belegt (hohe Evidenzsicherheit). Der Behauptung, Insulin sei die einzige Ursache von Adipositas, widersprechen kontrollierte Ernährungsstudien, die zeigen, dass der Körperfettverlust stärker von der Energiebilanz als von der Insulinsenkung abhängt (mittlere Evidenzsicherheit; wenige, kurze Studien auf Stoffwechselstationen).
- Quellenqualität
Eigene Worte in einem maschinellen Transkript (wörtlich); Paraphrase des Archivs übereinstimmend.
- Regionale Übertragbarkeit
Die Physiologie ist allgemeingültig.
- Individuelle Ausnahmen
Manche Menschen nehmen unter Insulin stärker zu als andere; die Gewichtszunahme hängt von Dosis und Therapieschema ab (A-INS-17).
- Regionaler Geltungsanspruch
- allgemein (biologisch/medizinisch)
- Zuletzt überprüft
- 25. Oktober 2026 vorläufig
Einfach erklärt
Insulin ist ein Speicherhormon und hilft dem Körper tatsächlich, Fett zu speichern. Menschen, die wegen Typ-2-Diabetes mit Insulin beginnen, nehmen oft ein paar Kilogramm zu. Aber Adipositas hat viele Ursachen. Studien zeigen, dass weniger Kalorien das Körperfett verringern, selbst wenn sich das Insulin kaum ändert. Insulin ist also ein Faktor unter vielen, nicht die einzige Ursache.
Studien zu dieser Behauptung
Studien, die die Behauptung unterstützen (4)
-
UKPDS: Tabletten oder Insulin bei neuem Typ-2-Diabetes
UKPDS Group. Lancet 1998 · PMID 9742976Randomisierte kontrollierte Studievom Tayebat-Archiv zitiertnur Abstract geprüft★ wichtige StudieEine bessere Zuckereinstellung mit Tabletten oder Insulin senkte Augen- und Nierenkomplikationen um ein Viertel. Insulin führte zu mehr Gewichtszunahme und Unterzuckerungen.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Intensive Einstellung mit Sulfonylharnstoff oder Insulin vs. Diät: Wirkung auf Komplikationen
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Multizentrische RCT (UKPDS 33)
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
3.867; Neu diagnostizierter Typ-2-Diabetes, medianes Alter 54 Jahre
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Mikrovaskulär −25 %; mehr Unterzuckerungen und Gewichtszunahme unter Insulin.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
Relative Risikoreduktion 25 % mikrovaskulär
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Insulin hilft, Komplikationen zu verhindern, hat aber Nebenwirkungen.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Offen (nicht verblindet); Ältere Therapieschemata
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt Gewicht/Unterzuckerung (C-INS-01); widerspricht C-INS-03, C-INS-05, C-DIAB-01.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Vereinigtes Königreich; direkt relevant.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Dass Insulin insgesamt schädlich ist.
-
Gewichtszunahme unter Insulin
Pontiroli AE et al.. Diabetes Obes Metab 2011 · PMID 21645195 · DOI 10.1111/j.1463-1326.2011.01433.xMetaanalysevom Tayebat-Archiv zitiertnur Abstract geprüftJe intensiver die Insulinbehandlung, desto mehr Gewicht nehmen Menschen im ersten Jahr zu.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Gewichtszunahme im ersten Jahr der Insulintherapie und ihre Prädiktoren
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Systematischer Review und Metaanalyse von 46 RCTs
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
46 RCTs; Typ-2-Diabetes bei Beginn/Intensivierung einer Insulintherapie
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Gewichtszunahme abhängig von Intensität und Therapieschema.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
im Abstract nicht berichtet
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Gewichtszunahme ist eine echte Nebenwirkung von Insulin.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Effektgrößen nicht im Abstract; Heterogene Studien
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt den wahren Kern von C-INS-01 zur Gewichtszunahme.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
International.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Dass Insulin generell Adipositas verursacht.
-
Intensive Insulintherapie bei 14 Patientinnen und Patienten
Henry RR et al.. Diabetes Care 1993 · PMID 8422777 · DOI 10.2337/diacare.16.1.21Fallserie / Fallberichtvom Tayebat-Archiv zitiertnur Abstract geprüftDer Blutzucker normalisierte sich, aber die Patientinnen und Patienten nahmen in sechs Monaten fast 9 kg zu.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: sehr niedrig · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Stoffwechselwirkungen einer intensiven konventionellen Insulintherapie bei Typ-2-Diabetes
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Unkontrollierte 6-monatige klinische Studie
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
14; Ambulante Patientinnen und Patienten mit Typ-2-Diabetes
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Glukose verbessert; +8,7 kg.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
+8,7 kg
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Insulin wirkt, kann aber zu einer erheblichen Gewichtszunahme führen.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
n=14; Keine Kontrollgruppe; Therapieschema von 1993
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Wahrer Kern von C-INS-01.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Altes US-Therapieschema.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Allgemeine Schlussfolgerungen.
-
Metformin zusätzlich zu Insulin
Wulffelé MG et al.. Diabetes Care 2002 · PMID 12453950 · DOI 10.2337/diacare.25.12.2133Randomisierte kontrollierte Studievom Tayebat-Archiv zitiertnur Abstract geprüftMetformin verbesserte die Zuckereinstellung und verringerte den Insulinbedarf und die Gewichtszunahme.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Ja · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Metformin zusätzlich zu intensiver Insulintherapie bei Typ-2-Diabetes
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Doppelblinde placebokontrollierte RCT
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
390; Mit Insulin behandelter Typ-2-Diabetes
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Bessere Einstellung, weniger Insulin, geringere Gewichtszunahme.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
GHb −0,7 %
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Die Kombination senkt den Insulinbedarf.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Kurze Dauer; Mehr Studienabbrüche unter Metformin
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Niederländische Daten.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Dass Insulin abgesetzt werden kann.
In dieser Gruppe ist keine Studie als besonders wichtig markiert.
Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken (2)
-
Fettarm vs. kohlenhydratarm auf einer Stoffwechselstation
Hall KD et al.. Cell Metab 2015 · PMID 26278052 · DOI 10.1016/j.cmet.2015.07.021Randomisierte kontrollierte Studieunabhängige GegenprüfungVolltext geprüftWeniger Fett zu essen führte zu mehr Fettverlust als weniger Kohlenhydrate, obwohl weniger Kohlenhydrate das Insulin stärker senkten.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Führt eine Kohlenhydratreduktion (niedrigeres Insulin) bei gleicher Kalorienmenge zu mehr Fettverlust als eine Fettreduktion?
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Randomisierte Crossover-Studie auf einer Stoffwechselstation
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
19 Erwachsene mit Adipositas randomisiert (17 schlossen beide Diäten ab)
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Fettverlust 89 g/Tag bei fettreduzierter vs. 53 g/Tag bei kohlenhydratreduzierter Ernährung (463 g vs. 245 g über 6 Tage), obwohl nur die kohlenhydratarme Ernährung das Insulin senkte (um 22 %).
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
+36 g/Tag mit Fettreduktion
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Kalorien zählen; Insulin ist nicht der einzige Treiber.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Nur 6 Tage pro Diät; kleine Stichprobe; der Fettverlust war ein sekundärer Endpunkt; langfristige Vorhersagen stammen aus einem Computermodell; moderate (nicht sehr starke) Kohlenhydratbeschränkung.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Widerspricht C-INS-01 („Insulin die einzige Ursache von Fett“).
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Physiologie übertragbar.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Langfristige Gewichtsergebnisse.
-
DiRECT: Gewichtsverlust, um Typ-2-Diabetes in Remission zu bringen
Lean ME et al.. Lancet 2018 · PMID 29221645 · DOI 10.1016/S0140-6736(17)33102-1Randomisierte kontrollierte Studieunabhängige Gegenprüfungnur Abstract geprüft★ wichtige Studie46 % der Menschen im Programm waren nach einem Jahr frei von Diabetes und Medikamenten.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Kann ein intensives Gewichtsmanagement in der Hausarztversorgung eine Remission des T2D erreichen?
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Offene clusterrandomisierte Studie (DiRECT)
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
306 (149 pro Gruppe ITT); 49 Praxen; Alter 20–65, T2D < 6 Jahre, BMI 27–45, kein Insulin
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Remission 46 % vs. 4 %.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
OR 19,7
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
10–15 kg abzunehmen kann einen frühen Typ-2-Diabetes rückgängig machen.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Offen (open-label); ausgewählte Population; Formuladiät
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt C-DIAB-03 (unter Bedingungen); begrenzte Relevanz für C-INS-10 (Insulinanwendende ausgeschlossen).
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Großbritannien; direkt relevant.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Wirkung der Tayebat-Ernährung; Wirkung bei Typ-1- oder insulinbehandeltem Diabetes.
In dieser Gruppe ist keine Studie als besonders wichtig markiert.
Studien mit gemischten oder unklaren Ergebnissen (0)
Keine Studien in dieser Gruppe.
Regionale Einordnung
Deutschland / EU
Europäische (EASD) und deutsche (DDG) Empfehlungen beruhen auf derselben Evidenzbasis wie der ADA/EASD-Konsens: individuelle HbA1c-Zielwerte, Insulin als unverzichtbare Therapie bei Typ-1-Diabetes sowie SGLT2-Hemmer/GLP-1-Rezeptoragonisten für Menschen mit Herz-Kreislauf- oder Nierenerkrankung. Kein länderspezifischer Unterschied ändert die Bewertung.
Ägypten
Ägypten hat eine der höchsten Diabetesprävalenzen der Region; dieselben Wirkstoffklassen und Insuline werden verwendet. Zugangshürden und Kosten können Ratschläge, Medikamente abzusetzen, attraktiv machen, was das praktische Risiko dieser Behauptung erhöht. Keine ägyptenspezifische Evidenz ändert die Bewertung.
Was gilt in meinem Land?
Allgemeine wissenschaftliche Bewertung
Überwiegend falsch Insulin fördert die Fettspeicherung, und eine Insulintherapie führt zu Gewichtszunahme, aber Insulin ist nicht die einzige Ursache von Adipositas.
Diese Aussage betrifft biologische oder medizinische Zusammenhänge. Die wissenschaftliche Bewertung oben gilt unabhängig vom Land; länderspezifische Lebensmitteldaten ändern sie nicht.
Quellenverzeichnis
- Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group.. UKPDS Group. Lancet 1998 · PMID 9742976
- Increase of body weight during the first year of intensive insulin treatment in type 2 diabetes: systematic review and meta-analysis.. Pontiroli AE et al.. Diabetes Obes Metab 2011 · PMID 21645195 · DOI 10.1111/j.1463-1326.2011.01433.x
- Intensive conventional insulin therapy for type II diabetes. Metabolic effects during a 6-mo outpatient trial.. Henry RR et al.. Diabetes Care 1993 · PMID 8422777 · DOI 10.2337/diacare.16.1.21
- Combination of insulin and metformin in the treatment of type 2 diabetes.. Wulffelé MG et al.. Diabetes Care 2002 · PMID 12453950 · DOI 10.2337/diacare.25.12.2133
- Calorie for Calorie, Dietary Fat Restriction Results in More Body Fat Loss than Carbohydrate Restriction in People with Obesity.. Hall KD et al.. Cell Metab 2015 · PMID 26278052 · DOI 10.1016/j.cmet.2015.07.021
- Primary care-led weight management for remission of type 2 diabetes (DiRECT): an open-label, cluster-randomised trial.. Lean ME et al.. Lancet 2018 · PMID 29221645 · DOI 10.1016/S0140-6736(17)33102-1