Randomisierte kontrollierte Studievom Tayebat-Archiv zitiertnur Abstract geprüft A-SUP-18 Standardprüfung

Folsäure + B12 und Krebs in Norwegen

Cancer incidence and mortality after treatment with folic acid and vitamin B12.

Kurzüberblick

Ebbing M et al.. JAMA 2009 · PMID 19920236 · DOI 10.1001/jama.2009.1622

Mehr Krebs und Todesfälle mit Folsäure plus B12 bei Herzpatientinnen und -patienten.

Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat

Originalpublikation

Verständliche Zusammenfassung

Studie einfach erklärt
Was wollten die Forschenden herausfinden?

Krebs unter B-Vitaminen.

Wie wurde die Studie durchgeführt?

Gepoolte RCTs.

Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?

6.837.

Was wurde tatsächlich festgestellt?

Mehr Krebs.

Wie groß war der beobachtete Effekt?

HR 1,21.

Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?

Unsicheres Signal.

Welche Einschränkungen hat die Studie?

Sekundär.

Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?

Stützt teilweise.

Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?

Norwegen.

Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?

Allgemeinen Schaden.

Wissenschaftliche Detailprüfung

1. Vollständige Quellenangabe

Autorinnen und Autoren
Ebbing M, Bønaa KH, Nygård O, Arnesen E, Ueland PM, Nordrehaug JE, Rasmussen K, Njølstad I, Refsum H, Nilsen DW, Tverdal A, Meyer K, Vollset SE
Fachzeitschrift
JAMA
Jahr
2009
Identifikator
PMID 19920236 DOI 10.1001/jama.2009.1622
Verifizierung
verifiziert – PubMed E-utilities efetch, 2026-10-25
Zurückgezogen
nein
Korrekturen
keine
Geprüfter Umfang
nur Abstract
Interessenkonflikte und Finanzierung

im Abstract nicht angegeben

2. Forschungsfrage

Wirkung von B-Vitaminen auf Krebs und Sterblichkeit

3. Studiendesign und Population

Studiendesign
Randomisierte kontrollierte Studie – Gemeinsame Analyse und verlängerte Nachbeobachtung zweier RCTs (NORVIT, WENBIT)
Population

Patientinnen und Patienten mit ischämischer Herzkrankheit

Land

Norwegen (keine Anreicherung)

Zeitraum

1998–2007

Stichprobengröße

6.837

Ein- und Ausschlusskriterien

siehe Abstract

4. Methoden und Endpunkte

Exposition / Intervention

Folsäure 0,8 mg + B12 0,4 mg ± B6

Vergleichsgruppe

Keine Folsäure/kein B12

Endpunkte

Krebsinzidenz, Krebssterblichkeit, Gesamtsterblichkeit

Statistische Methoden

Cox

5. Tatsächliche Ergebnisse

Ergebnisse

Krebs 10,0 % vs. 8,4 %, HR 1,21 (1,03–1,41); Krebstod HR 1,38 (1,07–1,79); Tod jeglicher Ursache HR 1,18 (1,04–1,33); hauptsächlich Lungenkrebs.

Absolute Risiken

im Abstract nicht berichtet

Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren

Folsäure + B12 war in Norwegen mit vermehrten Krebsendpunkten und erhöhter Sterblichkeit verbunden.

6. Stärken

  • Randomisiert

7. Schwächen

  • Beobachtende Nachbeobachtung nach Studienende
  • Für Krebs nicht vorab festgelegt

8. Risiko systematischer Verzerrungen

Orientierendes Instrument
RoB 2
Art der Einschätzung
vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
Formale Vollbewertung
nein
Gesamturteil Biasrisiko
einige Bedenken
Begründung

Sekundäre Endpunkte mit verlängerter Nachbeobachtung.

9. Bewertung der statistischen Interpretation

Siehe Ergebnisse.

10. Relevanz für die konkrete Aussage

C-SUP-06.

11. Unabhängige Gegenbefunde

Vollset 2013 (I-SUP-07).

12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa

Hoch: Biologie und Studienpopulationen sind mit europäischen Erwachsenen vergleichbar.

13. Methodisches Gesamturteil

Signal nicht bestätigt.

Mehrdimensionale Bewertung
Mehrdimensionale Bewertung
Authentizität der Quelleverifiziert
Methodische Qualitätmoderat
Biasrisikoeinige Bedenken
Präzision der Ergebnissemoderat
Direkte Relevanzdirekt
Reproduzierbarkeitnicht repliziert
Konsistenz mit der Gesamtevidenzinkonsistent
Regionale Übertragbarkeitmoderat
Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)teilweise zutreffend, jedoch überinterpretiert

14. Offene Fragen

15. Verknüpfte Faktenchecks

Verwendung durch das Tayebat-Archiv

Hinweis: Laut Archiv wurden die Studien von den Archivbetreibern zusammengestellt. Ob Dr. Elawady selbst diese Studie angeführt hat, ist nicht belegt.

Aussage des Archivs zur Studie

In der Archiv-Bibliografie der Regel zu oralen Nahrungsergänzungsmitteln ohne eigene Interpretation aufgeführt; implizit zur Stützung der Regelzusammenfassung verwendet, wonach Präparate in großen Studien „versagt oder geschadet“ haben.

A. Was wurde tatsächlich untersucht?

Wirkung von B-Vitaminen auf Krebs und Sterblichkeit

B. Was haben die Autorinnen und Autoren festgestellt?

Krebs 10,0 % vs. 8,4 %, HR 1,21 (1,03–1,41); Krebstod HR 1,38 (1,07–1,79); Tod jeglicher Ursache HR 1,18 (1,04–1,33); hauptsächlich Lungenkrebs.

C. Welche Schlussfolgerungen ziehen sie selbst?

Folsäure + B12 war in Norwegen mit vermehrten Krebsendpunkten und erhöhter Sterblichkeit verbunden.

D. Welche Aussage leitet das Archiv daraus ab?

Bibliografische Stütze für einen Schaden durch Folsäure/B12.

E. Ist diese Ableitung wissenschaftlich gerechtfertigt?

Schwach; in der gepoolten RCT-Analyse nicht bestätigt.

Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)
teilweise zutreffend, jedoch überinterpretiert