Metaanalysevom Tayebat-Archiv zitiertnur Abstract geprüft A-SUP-26 Standardprüfung
Multivitamine und Tod – Studien
Multivitamin-multimineral supplementation and mortality: a meta-analysis of randomized controlled trials.
Kurzüberblick
Macpherson H et al.. Am J Clin Nutr 2013 · PMID 23255568 · DOI 10.3945/ajcn.112.049304
Kein Effekt auf die Sterblichkeit.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: hoch
Verständliche Zusammenfassung
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Sterblichkeit.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Metaanalyse.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
91.074.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Kein Effekt.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
RR 0,98.
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Weder Schaden noch Nutzen.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Widerspricht der Sterblichkeitsbehauptung.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Übertragbar.
Wissenschaftliche Detailprüfung
1. Vollständige Quellenangabe
- Autorinnen und Autoren
- Macpherson H, Pipingas A, Pase MP
- Fachzeitschrift
- Am J Clin Nutr
- Jahr
- 2013
- Identifikator
- PMID 23255568 DOI 10.3945/ajcn.112.049304
- Verifizierung
- verifiziert – PubMed E-utilities efetch, 2026-10-25
- Zurückgezogen
- nein
- Korrekturen
- keine
- Geprüfter Umfang
- nur Abstract
- Interessenkonflikte und Finanzierung
im Abstract nicht angegeben
2. Forschungsfrage
Erhöht eine Supplementierung mit Multivitamin-Multimineral-Präparaten die Sterblichkeit?
3. Studiendesign und Population
- Studiendesign
- Metaanalyse – Metaanalyse von RCTs
- Population
Selbstständig lebende Erwachsene
- Land
Multinational
- Zeitraum
Suche 2012
- Stichprobengröße
21 Studien, 91.074, 8.794 Todesfälle
- Ein- und Ausschlusskriterien
siehe Abstract
4. Methoden und Endpunkte
- Exposition / Intervention
Tägliches MVMM ≥1 Jahr
- Vergleichsgruppe
Placebo
- Endpunkte
Gesamt-, vaskuläre und Krebssterblichkeit
- Statistische Methoden
Gepooltes RR
5. Tatsächliche Ergebnisse
- Ergebnisse
Gesamt RR 0,98 (0,94–1,02); Primärprävention RR 0,94 (0,89–1,00); vaskulär RR 1,01; Krebs RR 0,96.
- Absolute Risiken
im Abstract nicht berichtet
- Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren
Eine Behandlung mit Multivitamin-Multimineral-Präparaten hat keinen Effekt auf das Sterberisiko.
6. Stärken
- Auf RCTs basierend
7. Schwächen
- Heterogene Produkte
8. Risiko systematischer Verzerrungen
- Orientierendes Instrument
- AMSTAR 2
- Art der Einschätzung
- vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
- Formale Vollbewertung
- nein
- Gesamturteil Biasrisiko
- niedrig
- Begründung
An AMSTAR 2 orientiert.
9. Bewertung der statistischen Interpretation
Siehe Ergebnisse.
10. Relevanz für die konkrete Aussage
11. Unabhängige Gegenbefunde
12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa
Hoch: Biologie und Studienpopulationen sind mit europäischen Erwachsenen vergleichbar.
13. Methodisches Gesamturteil
Robustes Nullergebnis.
| Mehrdimensionale Bewertung | |
|---|---|
| Authentizität der Quelle | verifiziert |
| Methodische Qualität | hoch |
| Biasrisiko | niedrig |
| Präzision der Ergebnisse | hoch |
| Direkte Relevanz | direkt |
| Reproduzierbarkeit | repliziert |
| Konsistenz mit der Gesamtevidenz | konsistent |
| Regionale Übertragbarkeit | hoch |
| Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv) | aus dem Kontext gelöst |
14. Offene Fragen
15. Verknüpfte Faktenchecks
- Als beliebte orale Nahrungsergänzungsmittel (Calcium, Beta-Carotin, Vitamin E, Omega-3, Multivitamine, Glucosamin, Selen, Vitamin A) in großen, langfristigen placebokontrollierten Studien geprüft wurden, hätten die meisten die versprochene Krankheitsvorbeugung nicht erbracht. – Studien, die die Behauptung unterstützen
- Multivitamine, Eisen, Folsäure, B6, Magnesium, Zink und Kupferpräparate erhöhten die Sterblichkeit, und Folsäure (mit B12) erhöhe Krebs. – Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken
Verwendung durch das Tayebat-Archiv
Hinweis: Laut Archiv wurden die Studien von den Archivbetreibern zusammengestellt. Ob Dr. Elawady selbst diese Studie angeführt hat, ist nicht belegt.
- Aussage des Archivs zur Studie
In der Archiv-Bibliografie der Regel zu oralen Nahrungsergänzungsmitteln ohne eigene Interpretation aufgeführt; implizit zur Stützung der Regelzusammenfassung verwendet, wonach Präparate in großen Studien „versagt oder geschadet“ haben.
- A. Was wurde tatsächlich untersucht?
Erhöht eine Supplementierung mit Multivitamin-Multimineral-Präparaten die Sterblichkeit?
- B. Was haben die Autorinnen und Autoren festgestellt?
Gesamt RR 0,98 (0,94–1,02); Primärprävention RR 0,94 (0,89–1,00); vaskulär RR 1,01; Krebs RR 0,96.
- C. Welche Schlussfolgerungen ziehen sie selbst?
Eine Behandlung mit Multivitamin-Multimineral-Präparaten hat keinen Effekt auf das Sterberisiko.
- D. Welche Aussage leitet das Archiv daraus ab?
In einer Regel zitiert, die behauptet, Präparate hätten geschadet.
- E. Ist diese Ableitung wissenschaftlich gerechtfertigt?
Nein: Diese Studie zeigt keinen Effekt auf die Sterblichkeit und widerspricht der auf Iowa gestützten Sterblichkeitsbehauptung des Archivs.
- Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv)
- aus dem Kontext gelöst