Leitlinie / Stellungnahmeunabhängige Gegenprüfungnur Abstract geprüft★ wichtige Studie I-INTA-09 Tiefenprüfung
Was sollten Krebskranke essen?
ESPEN guidelines on nutrition in cancer patients.
Kurzüberblick
Arends J et al.. Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland) 2017 · PMID 27637832 · DOI 10.1016/j.clnu.2016.07.015
Europäische Leitlinien sagen, dass Krebskranke auf Mangelernährung untersucht werden und genug Energie und Eiweiß bekommen sollten.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: hoch
Verständliche Zusammenfassung
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Ernährung bei Krebs
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Klinische Leitlinie (GRADE)
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
Erwachsene Krebspatientinnen und -patienten
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Mangelernährung verschlechtert die Ergebnisse; der Energiebedarf sollte gedeckt werden
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
Nicht zutreffend
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Absichtlich weniger zu essen, ist für viele Krebskranke riskant
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Nur Abstract geprüft
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Widerspricht Fasten als allgemeiner Krebsbehandlung
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Hoch
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Wirkungen von kurzem, ärztlich begleitetem Fasten
Wissenschaftliche Detailprüfung
1. Vollständige Quellenangabe
- Autorinnen und Autoren
- Arends J et al.
- Fachzeitschrift
- Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland)
- Jahr
- 2017
- Identifikator
- PMID 27637832 DOI 10.1016/j.clnu.2016.07.015
- Verifizierung
- verifiziert – PubMed efetch 2026-10-25
- Zurückgezogen
- nein
- Korrekturen
- keine
- Geprüfter Umfang
- nur Abstract
- Interessenkonflikte und Finanzierung
Beauftragt und finanziell unterstützt von ESPEN und der European Partnership for Action Against Cancer (EPAAC)
2. Forschungsfrage
Ernährungsmanagement erwachsener Krebspatientinnen und -patienten
3. Studiendesign und Population
- Studiendesign
- Leitlinie / Stellungnahme – Evidenzbasierte klinische Leitlinie (GRADE)
- Population
Erwachsene Krebspatientinnen und -patienten
- Land
Europa (ESPEN/EPAAC)
- Zeitraum
Veröffentlicht 2017
- Stichprobengröße
Nicht zutreffend
- Ein- und Ausschlusskriterien
Metaanalysen, systematische Reviews und vergleichende Studien nach PICO-Fragen
4. Methoden und Endpunkte
- Exposition / Intervention
Ernährungsinterventionen
- Vergleichsgruppe
Nicht zutreffend
- Endpunkte
Mangelernährung, klinisches Ergebnis
- Statistische Methoden
GRADE
5. Tatsächliche Ergebnisse
- Ergebnisse
Mangelernährung und Verlust von Muskelmasse sind bei Krebskranken häufig und wirken sich negativ auf das klinische Ergebnis aus. Alle Krebskranken sollten regelmäßig auf Mangelernährung untersucht werden. Bei allen Patientinnen und Patienten, außer am Lebensende, sollten der Energie- und Substratbedarf durch schrittweise Ernährungsinterventionen gedeckt werden.
- Absolute Risiken
Nicht zutreffend
- Schlussfolgerung der Autorinnen und Autoren
Die Ernährungsversorgung sollte in die Krebsversorgung integriert und von Bewegungstraining begleitet werden.
6. Stärken
- GRADE-basiert
- Multiprofessionell
7. Schwächen
- Nur Abstract gelesen
- Evidenzlücken werden eingeräumt
8. Risiko systematischer Verzerrungen
- Orientierendes Instrument
- none applicable
- Art der Einschätzung
- vereinfachte Einschätzung (nur Abstract)
- Formale Vollbewertung
- nein
- Gesamturteil Biasrisiko
- niedrig
- Begründung
Leitlinie; nicht formal bewertet (AGREE II nicht angewendet).
9. Bewertung der statistischen Interpretation
Evidenz auf Empfehlungsebene.
10. Relevanz für die konkrete Aussage
Die Deckung des Energiebedarfs ist der Standard; längeres Fasten an jedem zweiten Tag und das Reduzieren fester Nahrung bergen bei Krebskranken das Risiko einer Mangelernährung.
11. Unabhängige Gegenbefunde
Kurzes, ärztlich begleitetes Fasten rund um die Chemotherapie wird untersucht (I-INTA-08).
12. Übertragbarkeit auf Deutschland und Europa
Hoch.
13. Methodisches Gesamturteil
Maßgeblicher Versorgungsstandard für die Ernährung bei Krebs.
| Mehrdimensionale Bewertung | |
|---|---|
| Authentizität der Quelle | verifiziert |
| Methodische Qualität | hoch |
| Biasrisiko | niedrig |
| Präzision der Ergebnisse | nicht anwendbar |
| Direkte Relevanz | direkt |
| Reproduzierbarkeit | repliziert |
| Konsistenz mit der Gesamtevidenz | konsistent |
| Regionale Übertragbarkeit | hoch |
| Angemessenheit der Interpretation (durch das Archiv) | nicht anwendbar |
14. Offene Fragen
Rolle von kurzzeitigem Fasten als Ergänzung.
15. Verknüpfte Faktenchecks
- In seiner Praxis behandelt er Krebs mit Fasten (Fasten an jedem zweiten Tag) und durch Reduzieren fester Nahrung; er selbst kann tagelang ohne Essen auskommen, nur mit Zuckerrohrsaft. – Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken