Prevalentemente vero Ben supportata scientificamente Certezza delle prove: moderata provvisorio C-PPI-06

Dopo la sospensione di un IPP, l'ipersecrezione acida di rimbalzo può causare nuovi sintomi di bruciore di stomaco e reflusso, anche in persone che prima non ne avevano.

In breve: Corretto: due studi controllati con placebo hanno mostrato che la sospensione di un IPP dopo 4-8 settimane causa per alcune settimane nuovi sintomi legati all'acidità, di solito lievi, in 4 persone sane su 10.
Conclusione: Corretta: i sintomi acidi di rimbalzo dopo la sospensione degli IPP sono reali, ma di solito lievi e temporanei.

Affermazione originale

لكنّ المفتاح الذي يفسّر الإدمان الذي يصفه د. ضياء هو دراسة ريمر (Gastroenterology 2009): 120 متطوعاً صحيحاً تماماً، أُعطوا إيزوميبرازول 40 ملغ ثمانية أسابيع. بعد التوقف، 44% منهم ظهرت لديهم حرقة وارتداد لأول مرة في حياتهم، مقابل 15% للغفل. الدواء يخلق المرض الذي يدّعي علاجه. هذا هو الفخّ الذي يحذّر منه: ابدأ نكسيم لشكوى عابرة، فلا تستطيع التوقف.

non testuale – parafrasi. Traduzione a cura del progetto; fa fede la formulazione araba.

Traduzione

Dopo la sospensione di un IPP, l'ipersecrezione acida di rimbalzo può causare nuovi sintomi di bruciore di stomaco e reflusso, anche in persone che prima non ne avevano.

Provenienza

Stato della fonte
Redazione dell’archivio
Attribuzione
Archive editors (eltayebat.com); not verified as Elawady's own words
Provenienza
https://eltayebat.com/rule/acid-blockers/
Incertezza dell’attribuzione
Written by the archive operators; study selection is the archive's, not necessarily Elawady's.
Meccanismo sostenuto

Prolonged acid suppression raises gastrin and parietal-cell mass; after withdrawal acid output transiently overshoots.

Effetto sulla salute sostenuto

New or worse acid-related symptoms after stopping.

Popolazione interessata

PPI users after withdrawal (shown in healthy volunteers).

Limitazione geografica da parte di Elawady

none found

Versioni divergenti delle fonti

الحموضة أو ارتجاع المرئ والقولون العصبي مرضين في الجهاز الهضمي ممكن نتخلص منهم تماما لو بطلنا عادات سيئة كتير بنعملها في أكلنا لو شوية تحسين في التغذية بتاعتنا هتختفي كل الاعراض دي الحموضة العيانين بيشتكوا منها ويروحوا يتعلقوا منها بأدوية بتقلل الحموضة زي الرنتي دي [00:29] زي الرانيتيدين والكنترولات وبعد شوية يكتشفوا ان عندهم جرثوم حلزونية يااخدوا لي لها علاج لا الجرثومة بتخف ولا الارتجاع بيقل مجر ما يوقف الدوااء النهارده الارتجاع بيزيد

Stato della fonte
Trascrizione video (parole proprie)
Attribuzione
Elawady (machine transcript)
Video
علاج الحموضة فى خطوة واحدة بس .. ماحدش فكر فيها قبل كده (Apri la fonte)
Pubblicato
12 marzo 2021
Minutaggio
non disponibile (la trascrizione non contiene indicazioni temporali)

حمض المعدة ليس عدوّاً يجب قمعه، بل أداة أساسية للهضم وقتل الميكروبات وامتصاص الحديد وفيتامين ب12 والكالسيوم والمغنيزيوم. تثبيطه لفترات طويلة بـ PPIs (أوميبرازول، نكسيم، كونترلوك) أو مثبطات H2 ينقلب على الجسم: مرض كلوي مزمن، فرط نمو بكتيري، عدوى مطثية عسيرة، التهاب رئوي، نقص B12 والمغنيزيوم، كسور ورك، تغيّر الميكروبيوم، وزيادة الوفيات. والأخطر أنّ الجسم يدمن الدواء عبر فرط الإفراز الارتدادي بعد الإيقاف، فيتحوّل الاستخدام القصير إلى اعتماد مزمن.

Stato della fonte
Redazione dell’archivio
Attribuzione
Archive editors (eltayebat.com)
Provenienza
https://eltayebat.com/rule/acid-blockers/

Valutazione scientifica

Prevalentemente vero – Corretta nella sostanza, ma con limitazioni o piccole imprecisioni.

Certezza delle prove: moderata – Ulteriori ricerche potrebbero ancora influire sulla valutazione.

1. Che cosa è stato affermato?

Stopping PPIs causes rebound acid symptoms, even in healthy people.

2. Che cosa è dimostrabilmente corretto?

Correct. In Reimer 2009, 44% (26/59) of healthy volunteers who stopped 8 weeks of esomeprazole reported at least one relevant acid-related symptom in weeks 9–12 versus 15% (9/59) on placebo. AGA 2022 advises warning patients about transient rebound symptoms.

3. Che cosa è sbagliato o esagerato?

The narrative's phrase 'for the first time in their lives' and the conclusion that the drug 'manufactures the disease' overstate a transient, mostly mild effect; weekly proportions fell to 21% (vs 2%) by week 12.

4. Che cosa resta non chiaro?

The clinical importance of rebound in patients with real reflux disease is unclear (studies were methodologically weak).

5. Quali studi la supportano?

A-PPI-14; Lødrup 2013 (I-PPI-06); AGA 2022 BPA 8 (I-PPI-04).

6. Quali studi la contraddicono?

Lødrup 2013: three studies in reflux patients found no sign of symptomatic rebound (but with methodological weaknesses).

7. Che cosa vale per la Germania e l’Europa?

PPIs are among the most widely prescribed drugs in Germany and Europe; several (e.g. pantoprazole, omeprazole) are sold over the counter in small packs for short-term use. European data (Stockholm, UK GPRD/CPRD, Rotterdam) are among the cited cohorts, so the observational findings apply to European users with the same confounding limits.

8. Che cosa si sa sull’Egitto?

Elawady describes PPIs (Controloc, Nexium) as widely used and sold without prescription in Egypt. No Egypt-specific outcome data were reviewed. The biology and trial results are not expected to differ by country; H. pylori infection, which is common in many countries, is an additional reason why acid-suppression and eradication therapy are prescribed.

9. Quale conclusione pratica è appropriata?

Quando si sospende un IPP, sintomi transitori sono prevedibili e non dimostrano di per sé che il farmaco sia necessario; una riduzione graduale o l'uso al bisogno possono aiutare (AGA 2022, Farrell 2017).

Dettagli della valutazione

Motivazione della certezza delle prove

One well-conducted double-blind RCT in 120 healthy volunteers plus a second volunteer study (systematic review: 44% symptoms up to 4 weeks after withdrawal); evidence in reflux patients is weak and inconsistent; AGA 2022 accepts transient rebound symptoms.

Qualità della fonte

RCT correctly cited by the archive.

Trasferibilità regionale

High.

Eccezioni individuali

Symptoms are usually mild to moderate and transient.

Ambito regionale dell’affermazione
generale (biologico/medico)
Ultima revisione
26 ottobre 2026 provvisorio

Le prove scientifiche nel dettaglio

Ben supportata scientificamente – L’affermazione concorda con prove coerenti e di alta qualità.

Quesito di ricerca: After stopping a PPI, can rebound acid hypersecretion cause new heartburn/reflux symptoms, even in people who had none before?

Quesito di ricerca nel dettaglio (PICO)
Popolazione
Healthy volunteers and PPI users
Intervento o esposizione
Stopping a PPI after weeks of use
Confronto
Stopping placebo
Ambito geografico
universal pharmacology
Esiti
  • New acid-related/dyspeptic symptoms after withdrawal
  • Duration

Risultati degli studi come riportati dagli autori. La nostra valutazione segue più sotto.

Che cosa depone a favore dell’affermazione?

Che cosa depone contro l’affermazione?

  • ACG 2022 reflux guideline

    Katz PO et al.. Am J Gastroenterol 2022 · PMID 34807007 · DOI 10.14309/ajg.0000000000001538 Linea guida / documento di posizionetesto completo esaminato

    ACG 2022: rebound shown in healthy controls but strong evidence for symptom increase after abrupt withdrawal in patients is lacking.

    Risultato effettivo
    Guideline text
    Qualità metodologica
    guideline
    Rilevanza
    limits generalisation to patients
    Limiti
    Expert judgement

    Pubblicazione originale

Che cosa dice l’insieme delle prove?

Valutazione redazionale basata sugli studi sopra riportati – non è di per sé un risultato di studio.

Quale posizione è meglio supportata?

Rebound symptoms after stopping PPIs are real in previously asymptomatic people and usually transient.

Perché alcuni studi pesano di più

Two independent double-blind RCTs agree.

È accertato un rapporto causale? Sì, accertato Randomised placebo-controlled replication with biological gradient (gastrin).

Incertezza residua

Relevance in patients with GERD.

Conclusione giustificata

Correct.

Dipende dal paese?
Effetti biologici generali
Pharmacology of PPIs is the same in Egypt and Europe.
Abitudini alimentari
Not decisive.
Origine dell’alimento
Not relevant.
Contaminanti
Not relevant (except ranitidine NDMA impurities, C-PPI-08).
Condizioni di produzione nazionali
Generic products are used in both regions; no evidence of different pharmacological effects.
Norme giuridiche
PPIs are partly available without prescription in Egypt and (small packs, short-term) in the EU; prescribing practices differ.
Dati di monitoraggio effettivi
No Egyptian outcome data identified; one Egypt/Iraq pharmacist survey (I-PPI-120).

Una differenza regionale che modifichi la conclusione non è supportata da dati solidi.

Ricontrollo statistico
  • RR, RD, NNH – RR 5.06 (1.25-20.4); RD 0.35; NNH about 3 ricalcolato
  • RR, RD, NNH – RR 2.89 (1.48-5.63); RD 0.29; NNH about 3.5 ricalcolato
Certezza dell’insieme delle prove (GRADE, semplificato)
Esito principale
Transient symptoms after PPI withdrawal in healthy people
Livello di partenza
alta (studi randomizzati)
Motivi di declassamento
  • imprecision (small trials)
Risultato
moderata

Valutazione semplificata da parte di un solo revisore, secondo l’approccio GRADE; non un panel GRADE formale. GRADE valuta l’insieme delle prove per un esito, non i singoli studi.

Linee guida cliniche e dichiarazioni ufficiali verificate
  • AGA (American Gastroenterological Association): AGA Clinical Practice Update on De-Prescribing of Proton Pump Inhibitors: Expert Review (Targownik LE et al., Gastroenterology 2022; I-PPI-04) (2022) · Pubblicazione originale
    Best Practice Advice read verbatim in the PubMed record: regular review and documentation of the indication (BPA 1); trial of de-prescribing for all without a definitive indication (BPA 2); complicated GERD (severe erosive oesophagitis, oesophageal ulcer, peptic stricture) generally not for discontinuation (BPA 4); Barrett's oesophagus, eosinophilic oesophagitis, idiopathic pulmonary fibrosis generally not for de-prescribing (BPA 5); assess upper GI bleeding risk first and do not de-prescribe in high-risk patients (BPA 6-7); warn about transient rebound symptoms (BPA 8); tapering or abrupt stop both possible (BPA 9); decide on indication, not on fear of PPI-associated adverse events (BPA 10). The publisher page could not be fetched (HTTP 403).
  • ACG (American College of Gastroenterology): ACG Clinical Guideline for the Diagnosis and Management of Gastroesophageal Reflux Disease (Katz PO et al. 2022; I-PPI-10) (2022) · Pubblicazione originale
    Full text read: weight loss recommended for overweight/obese patients (strong, moderate evidence); avoid meals within 2-3 h of bedtime, avoid tobacco, avoid 'trigger foods', elevate head of bed for nocturnal symptoms (conditional, low evidence); Table 3 rates 'avoid carbonated beverages' as moderate evidence and recommendable; PPIs over H2RAs for healing erosive oesophagitis (strong, high evidence); attempt to discontinue PPIs in patients without erosive oesophagitis or Barrett's whose symptoms resolved (conditional, low); maintenance PPI indefinitely or surgery for LA grade C/D oesophagitis (strong, moderate); endoscopy first for dysphagia or alarm symptoms (weight loss, GI bleeding); rebound shown in healthy controls but strong evidence for symptom increase after abrupt withdrawal in patients is lacking.
Strategia di ricerca

Ricerche bibliografiche documentate per questa analisi (stringhe di ricerca nella sintassi originale della banca dati).

Banca datiDataRicercaSi cercaRisultatiInclusi
Europe PMC26 ottobre 2026("rebound acid hypersecretion" OR "rebound" ) AND ("proton pump inhibitor" OR esomeprazole OR pantoprazole OR omeprazole) AND (withdrawal OR discontinuation) AND (randomized OR randomised OR placebo)prove a favore617
Europe PMC26 ottobre 2026TITLE:(dyspeptic OR "acid-related" OR rebound OR "acid hypersecretion") AND TITLE:(discontinuation OR withdrawal OR cessation OR stopping) AND (proton OR esomeprazole OR pantoprazole OR omeprazole OR lansoprazole)entrambe le direzioni15
PubMed (E-utilities esearch)26 ottobre 2026(proton pump inhibitors[mh]) AND (deprescriptions[mh] OR discontinu*[ti]) AND (randomized controlled trial[pt] OR systematic review[pt])entrambe le direzioni17
Web (curl/WebFetch of guideline page)26 ottobre 2026https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8754510/ (ACG 2022 GERD guideline full text; Europe PMC fullTextXML returned HTTP 500)linee guida1
PubMed efetch (record of PMID 35183361)26 ottobre 2026efetch id=35183361 (AGA 2022 de-prescribing BPA statements); publisher page attempted via WebFetch returned HTTP 403linee guida1

Questioni aperte

Rebound size after years of use.

Con quale profondità è stato verificato?

6 studi collegati: 1 esaminati nel testo completo (di cui 0 con una valutazione strutturata del rischio di bias), 5 sulla base dell’abstract, 0 solo a livello bibliografico. Non è ancora stata effettuata alcuna valutazione formale con due revisori indipendenti né alcuna revisione indipendente da parte di esperti umani.

Ultima revisione scientifica: 26 ottobre 2026

Cronologia del giudizio
  1. 25 ottobre 2026 · Fase 1 · Valutazione iniziale: Prevalentemente vero (moderata)
  2. 26 ottobre 2026 · Fase 4 (analisi sistematica delle prove) · Riesaminato con prove ampliate; giudizio invariato: Prevalentemente vero (moderata)
    Independent replication strengthens the claim but trials are small and in healthy volunteers; verdict and certainty unchanged.
    Nuove fonti: I-PPI-104 I-PPI-105

In parole semplici

Se si assume un potente farmaco antiacidità per alcune settimane e poi lo si sospende, lo stomaco può produrre per un certo periodo più acido del solito. Un buono studio su volontari sani ha mostrato che quasi la metà ha avuto sintomi simili al bruciore di stomaco nelle settimane successive, rispetto al 15% con il placebo. Questi sintomi sono di solito lievi e passano.

Studi su questa affermazione

Studi a sostegno dell’affermazione (5)

  • Stopping a PPI can cause rebound heartburn

    Reimer C et al.. Gastroenterology 2009 · PMID 19362552 · DOI 10.1053/j.gastro.2009.03.058
    Studio randomizzato controllatocitato dall’archivio Tayebatabstract esaminato★ studio chiave

    After stopping esomeprazole, 44% of healthy volunteers had acid symptoms vs 15% on placebo.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? In parte · Qualità metodologica: alto · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Rebound symptoms after PPI.

    Come è stato condotto lo studio?

    Double-blind RCT.

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    120 healthy adults.

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    More acid symptoms after withdrawal.

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    44% vs 15%.

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Expect temporary symptoms when stopping.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Short follow-up; mild symptoms.

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Supports rebound, not 'addiction'.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    Applicable.

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Lifelong dependence.

    Dettagli scientifici →

  • Rebound symptoms after stopping PPIs – review

    Lødrup AB et al.. Scand J Gastroenterol 2013 · PMID 23311977 · DOI 10.3109/00365521.2012.746395
    Revisione sistematicaverifica incrociata indipendenteabstract esaminato★ studio chiave

    Volunteers often get mild symptoms for up to 4 weeks; patients' studies show no clear rebound.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? In parte · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    RAHS symptoms.

    Come è stato condotto lo studio?

    Systematic review.

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    5 studies.

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Mild transient symptoms in volunteers.

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    44%.

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Temporary symptoms.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Few studies.

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Supports rebound, limits 'addiction'.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    Applicable.

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Effect in patients.

    Dettagli scientifici →

  • How to stop PPIs safely (AGA 2022)

    Targownik LE et al.. Gastroenterology 2022 · PMID 35183361 · DOI 10.1053/j.gastro.2021.12.247
    Linea guida / documento di posizioneverifica incrociata indipendenteabstract esaminato★ studio chiave

    Stop PPIs without a definite indication; keep them in Barrett's, severe oesophagitis and high bleeding risk; expect temporary rebound.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? In parte · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    De-prescribing guidance.

    Come è stato condotto lo studio?

    Expert review.

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    10 statements.

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Many people can stop; some must not.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Expert opinion.

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Supports overuse claim; contradicts universal ban and 'cannot stop'.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    Applicable.

    Dettagli scientifici →

  • Stopping an acid blocker caused short-lived indigestion in healthy people

    Niklasson A et al.. Am J Gastroenterol 2010 · PMID 20332770 · DOI 10.1038/ajg.2010.81
    Studio randomizzato controllatoverifica incrociata indipendenteabstract esaminato★ studio chiave

    After 4 weeks of pantoprazole, 44% of healthy volunteers developed indigestion when they stopped, compared with 9% after placebo; it faded within 3 weeks.

    44% vs 9% new dyspepsia after stopping pantoprazole

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? Sì · Qualità metodologica: alto · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Test for rebound after stopping a PPI.

    Come è stato condotto lo studio?

    Double-blind RCT.

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    48 healthy volunteers.

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    44% vs 9% developed indigestion; gone by week 3.

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    RR about 5; NNH about 3.

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Expect a few weeks of symptoms after stopping; it does not mean you need the drug.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Small; short treatment.

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Supports rebound claim; limits 'dependence' claim.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    Applicable.

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Cannot show permanent dependence.

    Dettagli scientifici →

  • Are acid blockers addictive?

    Namikawa K et al.. Int J Mol Sci 2024 · PMID 38791497 · DOI 10.3390/ijms25105459
    Revisione narrativaverifica incrociata indipendenteabstract esaminato

    Stopping PPIs can cause a temporary acid surge that people mistake for their old illness; warning patients helps them stop.

    40-50% of healthy volunteers symptomatic after withdrawal

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? In parte · Qualità metodologica: basso · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Review rebound after PPI withdrawal.

    Come è stato condotto lo studio?

    Narrative review.

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    Published studies.

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Rebound is well established; may cause unnecessary restarts.

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    40-50% symptomatic in volunteers.

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Knowing about rebound makes stopping easier.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Not systematic.

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Partly supports the 'trap' idea but not 'cannot stop'.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    Applicable.

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Cannot quantify long-term dependence.

    Dettagli scientifici →

Studi che contraddicono o limitano l’affermazione (1)

  • ACG 2022 reflux guideline

    Katz PO et al.. Am J Gastroenterol 2022 · PMID 34807007 · DOI 10.14309/ajg.0000000000001538
    Linea guida / documento di posizioneverifica incrociata indipendentetesto completo esaminato★ studio chiave

    Weight loss, avoiding late meals and trigger foods help; PPIs are best for erosive oesophagitis.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? In parte · Qualità metodologica: alto · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    GERD management.

    Come è stato condotto lo studio?

    Guideline.

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Lifestyle + PPI recommendations.

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Diet helps; drugs needed for erosive disease.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Low evidence for some lifestyle advice.

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Mixed for diet claims; contradicts ban.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    Applicable.

    Dettagli scientifici →

Studi con risultati misti o non chiari (0)

Nessuno studio in questo gruppo.

Contesto regionale

Germania / UE

PPIs are among the most widely prescribed drugs in Germany and Europe; several (e.g. pantoprazole, omeprazole) are sold over the counter in small packs for short-term use. European data (Stockholm, UK GPRD/CPRD, Rotterdam) are among the cited cohorts, so the observational findings apply to European users with the same confounding limits.

Egitto

Elawady describes PPIs (Controloc, Nexium) as widely used and sold without prescription in Egypt. No Egypt-specific outcome data were reviewed. The biology and trial results are not expected to differ by country; H. pylori infection, which is common in many countries, is an additional reason why acid-suppression and eradication therapy are prescribed.

Che cosa vale nel mio paese?

Valutazione scientifica generale

Prevalentemente vero Corretta: i sintomi acidi di rimbalzo dopo la sospensione degli IPP sono reali, ma di solito lievi e temporanei.

Questa affermazione riguarda relazioni biologiche o mediche. La valutazione scientifica riportata sopra vale indipendentemente dal paese; i dati alimentari specifici del paese non la modificano.

Bibliografia

  1. Proton-pump inhibitor therapy induces acid-related symptoms in healthy volunteers after withdrawal of therapy.. Reimer C et al.. Gastroenterology 2009 · PMID 19362552 · DOI 10.1053/j.gastro.2009.03.058
  2. Systematic review: symptoms of rebound acid hypersecretion following proton pump inhibitor treatment.. Lødrup AB et al.. Scand J Gastroenterol 2013 · PMID 23311977 · DOI 10.3109/00365521.2012.746395
  3. AGA Clinical Practice Update on De-Prescribing of Proton Pump Inhibitors: Expert Review.. Targownik LE et al.. Gastroenterology 2022 · PMID 35183361 · DOI 10.1053/j.gastro.2021.12.247
  4. Dyspeptic symptom development after discontinuation of a proton pump inhibitor: a double-blind placebo-controlled trial.. Niklasson A et al.. Am J Gastroenterol 2010 · PMID 20332770 · DOI 10.1038/ajg.2010.81
  5. Rebound Acid Hypersecretion after Withdrawal of Long-Term Proton Pump Inhibitor (PPI) Treatment-Are PPIs Addictive?. Namikawa K et al.. Int J Mol Sci 2024 · PMID 38791497 · DOI 10.3390/ijms25105459
  6. ACG Clinical Guideline for the Diagnosis and Management of Gastroesophageal Reflux Disease.. Katz PO et al.. Am J Gastroenterol 2022 · PMID 34807007 · DOI 10.14309/ajg.0000000000001538

← Torna alla panoramica