Usant Vitenskapelig tilbakevist Tillit til dokumentasjonen: middels foreløpig C-SRC-46

Han stoppet alle immundempende legemidler, også kortison, hos en nyretransplantert pasient seks år etter transplantasjonen; etter seks uker fungerte den transplanterte nyren mer effektivt med bedre GFR (framstilt som en suksess for Tayebat-systemet).

Sikkerhetsmerknad: Ikke stopp eller reduser legemidler mot avstøtning (immundempende legemidler) på egen hånd etter en organtransplantasjon. Å stoppe kan føre til avstøtning og tap av den transplanterte nyren og tilbakefall til dialyse. Enhver endring må gjøres av transplantasjonsteamet med tett oppfølging. En midlertidig bedring i nyrefunksjonsprøvene etter at takrolimus eller ciklosporin er stoppet, er forventet og betyr ikke at den transplanterte nyren er trygg.
Kort fortalt: Denne påstanden er usann som medisinsk suksess: Å stoppe alle legemidler mot avstøtning etter en nyretransplantasjon utsetter de fleste mottakere for avstøtning og tap av transplantatet, og den rapporterte kortsiktige GFR-forbedringen er en forventet effekt av å stoppe kalsineurinhemmere, ikke et tegn på at transplantatet er trygt.
Konklusjon: Å stoppe alle legemidler mot avstøtning etter en nyretransplantasjon er ingen suksess: Studier viser at selv det å stoppe ett sentralt legemiddel gir avstøtning, og en kortsiktig økning i GFR er en forventet legemiddeleffekt.

Opprinnelig utsagn

هي كلمه واحده انا هقولها معايا حاله زرع ك بطلت لها ادويه مثبطات المناعه بتاعتها الكورتيزون بعد ست سنين من الزرع بتاعها والحمد لله بعد شهر ونص الكليه المزروعه بتعمل بكفاءه اكتر الكليات من احسن والجي اف ار احسن بفضل الله

ordrett ifølge kilden. Oversatt av prosjektet; den arabiske ordlyden er den gjeldende.

Oversettelse

Han stoppet alle immundempende legemidler, også kortison, hos en nyretransplantert pasient seks år etter transplantasjonen; etter seks uker fungerte den transplanterte nyren mer effektivt med bedre GFR (framstilt som en suksess for Tayebat-systemet).

Opphav

Kildestatus
Videotranskripsjon (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live! الام الذبحة و التهاب الأعصاب الطرفية (Åpne kilden)
Publisert
18. februar 2025
Tidsstempel
0:18:45 (plassering i originalvideoens automatiske YouTube-tekstspor; bekrefter hvor ordene forekommer, ikke hvem som snakker)
Usikkerhet ved tilskrivningen
Transcript is YouTube CC or machine-generated (no timestamps); wording may contain speech-recognition errors. Speaker attribution within live streams/podcasts is not marked in the transcript; the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context. Recurrence = number of archive transcripts matching the keyword pattern ['زرع|زرعه|المزروعه', 'مثبطات|بروجراف|ماي فورتك|ادويه المناعه|دوا الزرع'] (approximate; includes re-uploads/clips; 11 distinct text passages).
Påstått mekanisme

Not stated in this excerpt.

Påstått helseeffekt

Improved function of a transplanted kidney after stopping immunosuppression.

Berørt befolkningsgruppe

Kidney-transplant recipients.

Geografisk avgrensning fra Elawady

none found; he does not limit this statement to a country or to a production system

Avvikende kildeversjoner

Kildestatus
Videotranskripsjon (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
انت نازل الارض تجمع حسنات والا تقضي عقوبه ؟ #ضياء_العوضي #الحقيقة_والسراب (Åpne kilden)
Publisert
16. desember 2025
Tidsstempel
ikke tilgjengelig (transkripsjonen har ingen tidsangivelser)
Usikkerhet ved tilskrivningen
Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.
Kildestatus
Videotranskripsjon (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!لايف الخميس ❤️❤️❤️ (Åpne kilden)
Publisert
30. januar 2026
Tidsstempel
ikke tilgjengelig (transkripsjonen har ingen tidsangivelser)
Usikkerhet ved tilskrivningen
Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.
Kildestatus
Videotranskripsjon (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!تجويع الخلايا من السكر الكظرية (Åpne kilden)
Publisert
26. oktober 2025
Tidsstempel
ikke tilgjengelig (transkripsjonen har ingen tidsangivelser)
Usikkerhet ved tilskrivningen
Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.

Vitenskapelig vurdering

Usant – Utsagnet strider mot den solide dokumentasjonen.

Tillit til dokumentasjonen: middels – Videre forskning kan fortsatt påvirke vurderingen.

1. Hva ble påstått?

He reports that he stopped all immunosuppressants and cortisone in a kidney-transplant recipient six years after transplantation and that six weeks later the graft worked better.

2. Hva er påviselig riktig?

Corticosteroids can be withdrawn in selected recipients when other immunosuppressants continue: in a blinded RCT, early steroid withdrawal with continued tacrolimus and MMF gave similar 5-year graft survival and function and better metabolic outcomes, though with more mild acute rejection (17.8% vs 10.8%) (I-INTB-10). He also said himself that he did not know what would happen. A Cochrane review updated in 2026 (53 trials) found no clear difference in graft loss in the first year when steroids were stopped or avoided while other drugs continued (I-SRC-101). A small number of recipients do keep a working kidney without any drugs (operational tolerance), but this is rare, cannot be predicted by routine tests, and about 30% of such patients in a European cohort later showed slow loss of function (I-SRC-118).

3. Hva er feil eller overdrevet?

Presenting this case as a success is not justified. Not taking immunosuppressants is common and is associated with about seven times higher odds of graft failure; a median 36% of graft losses followed prior nonadherence (I-INTB-09). Rejection can develop months after stopping drugs, so six weeks says little. A short-term rise in GFR after stopping calcineurin inhibitors (tacrolimus, ciclosporin) is expected: the KDIGO guideline notes that randomised trials of complete calcineurin-inhibitor withdrawal show some small benefit in graft function but significantly more acute rejection (I-INTB-11), so a better GFR does not prove the graft is safe. In the CTOT-09 trial, stopping tacrolimus even in low-risk recipients led to rejection in 4 of 14 and new donor-specific antibodies in 5 of 14, and the trial was stopped (I-SRC-102). Immunosuppression and graft monitoring are part of standard transplant care (I-INTB-11).

4. Hva er fortsatt uklart?

What happened to this patient later is unknown.

5. Hvilke studier støtter påstanden?

I-INTB-10 and I-SRC-101 (only for steroid withdrawal with continued immunosuppression); I-SRC-118 (rare operational tolerance; selected survivors).

6. Hvilke studier taler imot?

7. Hva gjelder for Tyskland og Europa?

Transplant centres in Europe follow KDIGO-type guidance; changes in immunosuppression are made by the transplant team.

8. Hva vet vi om Egypt?

The same applies in Egypt; graft loss means a return to dialysis.

9. Hvilken praktisk konklusjon er rimelig?

Stopp aldri transplantasjonslegemidler uten transplantasjonsteamet. Nedtrapping av steroider er noen ganger mulig, men bare under oppfølging av spesialist med tett kontroll.

Detaljer om vurderingen

Begrunnelse for tilliten til dokumentasjonen

The single case cannot be verified and six weeks is far too short to judge graft survival. Systematic review evidence shows that not taking immunosuppressants raises the odds of graft failure about sevenfold (I-INTB-09). Complete withdrawal has not been tested in randomised trials (it would be unethical), so certainty is moderate rather than high. Since the last review, a randomised trial (CTOT-09, I-SRC-102) showed that stopping only tacrolimus in carefully selected low-risk recipients caused rejection or new donor-specific antibodies in about a third, and the KDIGO guideline text confirms that RCTs of calcineurin-inhibitor withdrawal show a small gain in graft function but significantly more acute rejection.

Kildekvalitet

Machine transcript of a live stream; wording may contain recognition errors; meaning checked in context. Anecdote; no medical records shown.

Regional overførbarhet

Universal transplant immunology.

Individuelle unntak

A small minority of recipients may become tolerant of the graft (general transplant knowledge, not sourced here); this cannot be predicted without specialist testing.

Regionalt omfang av påstanden
generell (biologisk/medisinsk)
Sist gjennomgått
26. oktober 2026 foreløpig

Vitenskapelig dokumentasjon i detalj

Vitenskapelig tilbakevist – Dokumentasjon av høy kvalitet viser det motsatte, eller påstanden strider mot veletablert fysiologi.

Forskningsspørsmål: In kidney-transplant recipients several years after transplantation, does stopping all immunosuppressive drugs (including corticosteroids) preserve or improve graft function compared with continuing maintenance immunosuppression?

Forskningsspørsmålet i detalj (PICO)
Populasjon
Kidney-transplant recipients on maintenance immunosuppression (years after transplantation)
Intervensjon eller eksponering
Withdrawal of all immunosuppressants and corticosteroids (or of single key drugs)
Sammenligning
Continued maintenance immunosuppression
Geografisk omfang
universal biology; transplant care standards are international and apply in Egypt
Utfall
  • Acute rejection
  • De novo donor-specific antibodies
  • Graft loss / return to dialysis
  • GFR (short and long term)

Studieresultater slik forfatterne har rapportert dem. Vår vurdering følger nedenfor.

Hva taler for påstanden?

  • A few kidney recipients keep working kidneys without drugs

    Brouard S et al.. Am J Transplant 2012 · PMID 22974211 · DOI 10.1111/j.1600-6143.2012.04249.x Kasusserie / kasusrapportsammendrag kontrollertnylig lagt til

    A European cohort of 27 kidney recipients who kept working grafts after stopping all immunosuppression.

    Faktisk resultat
    19 of 27 stable at mean 9 ± 4 years; 30% slowly deteriorated; DSA-associated injury in half of biopsied patients.
    Metodisk kvalitet
    low (selected survivors, no denominator)
    Relevans
    direct for the existence of rare tolerance
    Begrensninger
    Counts only successes; cannot estimate how often stopping is tolerated.

    Originalpublikasjon

  • Stopping steroids after a kidney transplant while other anti-rejection drugs continue

    Oliveras L et al.. Cochrane Database Syst Rev 2026 · PMID 42187003 · DOI 10.1002/14651858.CD005632.pub4 Metaanalysesammendrag kontrollertnylig lagt til

    Cochrane 2026: steroid withdrawal or avoidance while other drugs continue.

    Faktisk resultat
    Graft loss <=1 y withdrawal RR 1.19 (0.72-1.96); BPAR avoidance RR 1.58 (1.11-2.25); less post-transplant diabetes.
    Metodisk kvalitet
    high (Cochrane, 53 RCTs; low-certainty evidence)
    Relevans
    indirect: only steroids stopped, other drugs continued
    Begrensninger
    Does not test stopping all drugs.

    Originalpublikasjon

Hva taler mot påstanden?

  • Stopping tacrolimus after kidney transplant caused rejection

    Hricik DE et al.. J Am Soc Nephrol 2015 · PMID 25925687 · DOI 10.1681/ASN.2014121234 Randomisert kontrollert studiesammendrag kontrollertnylig lagt til

    CTOT-09 RCT: tacrolimus weaned in carefully selected immunologically quiescent recipients.

    Faktisk resultat
    Stopped early: acute rejection 4/14, de novo DSA 5/14 in the withdrawal arm.
    Metodisk kvalitet
    moderate (randomised, small, stopped early)
    Relevans
    direct: withdrawal of the key drug years-scale after transplant
    Begrensninger
    Small; one drug withdrawn.

    Originalpublikasjon

  • Skipping transplant drugs often leads to losing the kidney

    Butler JA et al.. Transplantation 2004 · PMID 15021846 · DOI 10.1097/01.tp.0000110408.83054.88 Metaanalysesammendrag kontrollert

    Systematic review of non-adherence to immunosuppressants.

    Faktisk resultat
    Non-adherence associated with about sevenfold odds of graft failure; median 36% of graft losses preceded by non-adherence.
    Metodisk kvalitet
    moderate (observational synthesis)
    Relevans
    direct for stopping drugs outside medical supervision
    Begrensninger
    Observational.

    Originalpublikasjon

  • International guideline for kidney-transplant care

    KDIGO Transplant Work Group. Am J Transplant 2009 · PMID 19845597 · DOI 10.1111/j.1600-6143.2009.02834.x Retningslinje / standpunktsammendrag kontrollert

    KDIGO 2009 transplant guideline (full PDF read for chapter 3).

    Faktisk resultat
    Suggests CNIs and prednisone be continued rather than withdrawn (2B/2C); RCTs of complete CNI withdrawal (8 RCTs, 1891 patients) show a small benefit in graft function but significantly increased acute rejection.
    Metodisk kvalitet
    guideline, GRADE-based
    Relevans
    direct
    Begrensninger
    2009; update pending.

    Originalpublikasjon

Hva sier den samlede dokumentasjonen?

Redaksjonell vurdering basert på studiene ovenfor – ikke selv et studieresultat.

Hvilket standpunkt er best underbygget?

Continuing maintenance immunosuppression; only supervised steroid withdrawal in selected patients is supported.

Hvorfor noen studier veier tyngre

Randomised data (CTOT-09; CNI-withdrawal RCTs summarised by KDIGO; Cochrane steroid review) and the non-adherence synthesis outweigh a single unverified anecdote with six weeks of follow-up. The tolerance cohort shows rare exceptions but counts only survivors.

Er en årsakssammenheng påvist? Sannsynlig Randomised withdrawal of a single key drug caused rejection and antibody formation; observational data link stopping drugs to graft failure. Complete withdrawal of all drugs has not been randomised (unethical), so causal evidence is from partial withdrawal plus consistent observational data.

Gjenværende usikkerhet

Long-term outcome of the patient described is unknown; rare operationally tolerant recipients exist but cannot be identified reliably in advance.

Berettiget konklusjon

Stopping all immunosuppression is expected to cause rejection and graft loss in most recipients. A rise in GFR shortly after stopping calcineurin inhibitors is a known drug effect (KDIGO: small benefit in graft function with CNI withdrawal) and does not show safety.

Hvorfor ser studiene ut til å være uenige?

No real conflict: steroid-withdrawal trials (I-SRC-101, I-INTB-10) kept tacrolimus/ciclosporin and mycophenolate; tolerance cohorts (I-SRC-118) select successful cases; CTOT-09 and non-adherence studies address withdrawal of the main drugs. They answer different questions.

Avhenger dette av landet?
Generelle biologiske virkninger
Transplant immunology is universal.
Matvaner
Not diet-related.
Matens opprinnelse
Not applicable.
Forurensende stoffer
Not applicable.
Nasjonale produksjonsforhold
Not applicable.
Rettslige regler
Immunosuppressants are prescription medicines; changes are made by transplant teams in Egypt and Europe.
Faktiske overvåkingsdata
No Egyptian registry data on withdrawal outcomes found.

En regional forskjell som endrer konklusjonen, er ikke underbygget av solide data.

Statistisk etterkontroll
  • Wilson 95% CI for event rates in withdrawal arm – Rejection 4/14 = 28.6% (11.7%-54.6%); DSA 5/14 = 35.7% (16.3%-61.2%) beregnet på nytt
  • Log-symmetry of RR CIs (RR vs OR wording correct: Cochrane reports RR) – Geometric midpoints equal reported RRs (1.58, 1.41, 1.19, 0.61); consistent beregnet på nytt
Tillit til den samlede dokumentasjonen (GRADE, forenklet)
Hovedutfall
Graft rejection/loss after withdrawal of maintenance immunosuppression
Utgangsnivå
høy (randomiserte studier)
Grunner til nedgradering
  • indirectness: complete withdrawal of all drugs not randomised; evidence from single-drug withdrawal
  • imprecision: small CTOT-09 arm
Grunner til oppgradering
  • large effect (sevenfold odds of graft failure with non-adherence; trial stopped for harm)
Resultat
middels

Forenklet vurdering gjort av én enkelt bedømmer etter GRADE-tilnærmingen; ikke et formelt GRADE-panel. GRADE vurderer dokumentasjonsgrunnlaget for ett utfall, ikke enkeltstudier.

Kontrollerte kliniske retningslinjer og offisielle uttalelser
  • KDIGO: KDIGO Clinical Practice Guideline for the Care of Kidney Transplant Recipients (2009) · Originalpublikasjon
    Rec. 3.2: suggest that CNIs be continued rather than withdrawn (2B) and that prednisone used beyond the first week be continued rather than withdrawn (2C). Background: RCTs of complete CNI withdrawal (8 RCTs, 1891 patients) show some small benefit in graft function but significantly increased acute rejection without clear graft-survival benefit; steroid withdrawal more than 3 months after transplantation increases acute rejection.
  • KDIGO: Guideline landing page (Care of Kidney Transplant Recipients) (2009) · Originalpublikasjon
    Confirms the 2009 guideline is the current KDIGO transplant-recipient guideline listed; no update text on the page.
Søkestrategi

Dokumenterte litteratursøk for denne gjennomgangen (søkestrenger i databasens opprinnelige syntaks).

DatabaseDatoSøkLeter etterTreffInkludert
Europe PMC26. oktober 2026("operational tolerance" OR "spontaneous tolerance") AND kidney transplant AND (immunosuppression withdrawal OR "drug-free")støttende dokumentasjon709
Europe PMC26. oktober 2026(immunosuppression withdrawal OR "tacrolimus withdrawal" OR "calcineurin inhibitor withdrawal") AND kidney transplant AND (rejection OR "donor-specific antibod*") AND (randomized OR trial)motstridende dokumentasjon12115
Europe PMC26. oktober 2026(steroid withdrawal OR steroid avoidance) AND kidney transplant AND "Cochrane Database Syst Rev"begge retninger146
PubMed26. oktober 2026tacrolimus withdrawal immune quiescent kidney transplantmotstridende dokumentasjon1
PubMed26. oktober 2026operationally tolerant kidney transplant recipients immunosuppression discontinuation cohortstøttende dokumentasjon0
Europe PMC26. oktober 2026TITLE:"operationally tolerant" AND kidneystøttende dokumentasjon8
Europe PMC26. oktober 2026(nonadherence OR non-adherence) AND immunosuppress* AND kidney transplant AND (graft loss OR graft failure) AND (cohort OR systematic review) AND PUB_YEAR:[2015 TO 2026]motstridende dokumentasjon3309
PubMed26. oktober 2026natural history of clinical operational tolerance after kidney transplantationstøttende dokumentasjon5
KDIGO website26. oktober 2026https://kdigo.org/guidelines/transplant-recipient/ (guideline page and full PDF)retningslinjer1
Europe PMC26. oktober 2026kidney transplant AND "operational tolerance" AND (prevalence OR "natural history" OR registry)støttende dokumentasjon178

Åpne spørsmål

Biomarkers that could identify the rare operationally tolerant recipient.

Hvor grundig ble dette kontrollert?

6 tilknyttede studier: 0 kontrollert i fulltekst (av disse 0 med strukturert vurdering av risiko for skjevhet), 6 på grunnlag av sammendraget, 0 bare bibliografisk. Det er ennå ikke gjort noen formell vurdering med to uavhengige bedømmere, og ingen uavhengig gjennomgang av menneskelige eksperter.

Siste vitenskapelige gjennomgang: 26. oktober 2026

Vurderingens historikk
  1. 25. oktober 2026 · Fase 1 · Første vurdering: Usant (middels)
  2. 26. oktober 2026 · Fase 4 (systematisk gjennomgang av dokumentasjonen) · Undersøkt på nytt med utvidet dokumentasjon; vurderingen uendret: Usant (middels)
    New randomised (CTOT-09) and Cochrane 2026 evidence and the KDIGO full text strengthen the existing verdict and explain the reported GFR rise as a known CNI-withdrawal effect. Complete withdrawal has still not been randomised, so certainty stays moderate.
    Nye kilder: I-SRC-101 I-SRC-102 I-SRC-118

På enkelt språk

Dr. Elawady beskrev én nyretransplantert pasient som han hadde stoppet legemidlene mot avstøtning hos, og sa at nyren fungerte bedre seks uker senere. Ett enkelt tilfelle kan ikke etterprøves, og seks uker er altfor kort tid. Studier viser at personer som ikke tar legemidlene mot avstøtning, har mye større sannsynlighet for å miste den nye nyren. Leger kan noen ganger stoppe kortison, men bare mens andre legemidler mot avstøtning fortsetter. Å stoppe alt er risikabelt.

Studier om denne påstanden

Studier som støtter påstanden (0)

Ingen studier i denne gruppen.

Studier som motsier eller begrenser påstanden (3)

  • Skipping transplant drugs often leads to losing the kidney

    Butler JA et al.. Transplantation 2004 · PMID 15021846 · DOI 10.1097/01.tp.0000110408.83054.88
    Metaanalyseuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    Not taking immunosuppressants was linked to about seven times higher odds of graft failure.

    Nonadherence raises graft failure about sevenfold.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Measure impact of nonadherence

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Systematic review

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    36 studies

    Hva ble faktisk funnet?

    Nonadherence common; strongly linked to graft loss

    Hvor stor var den observerte effekten?

    about 7-fold odds of graft failure

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Transplant medicines protect the new kidney; stopping them is a major cause of losing it.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Self-report measures; abstract only

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts stopping immunosuppression.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    High

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Cannot predict the outcome for one individual patient.

    Vitenskapelige detaljer →

  • International guideline for kidney-transplant care

    KDIGO Transplant Work Group. Am J Transplant 2009 · PMID 19845597 · DOI 10.1111/j.1600-6143.2009.02834.x
    Retningslinje / standpunktuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert

    Gives recommendations on immunosuppression and monitoring after kidney transplant.

    Immunosuppression is part of standard care.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Guide transplant care

    Hvordan ble studien gjennomført?

    GRADE guideline

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    not applicable

    Hva ble faktisk funnet?

    Recommendations on immunosuppression

    Hvor stor var den observerte effekten?

    not applicable

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Anti-rejection treatment and monitoring are standard after a kidney transplant.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Abstract only

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts stopping all immunosuppression.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    High

    Vitenskapelige detaljer →

  • Stopping tacrolimus after kidney transplant caused rejection

    Hricik DE et al.. J Am Soc Nephrol 2015 · PMID 25925687 · DOI 10.1681/ASN.2014121234
    Randomisert kontrollert studieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    In a trial of carefully selected low-risk patients, stopping tacrolimus led to rejection in 4 of 14 and new antibodies in 5 of 14; the trial was stopped.

    Withdrawal of only tacrolimus in lowest-risk patients caused rejection or antibodies in about a third.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Test whether low-risk kidney recipients can stop tacrolimus

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Randomised trial

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    Living-donor recipients; 14 in the withdrawal arm

    Hva ble faktisk funnet?

    High rates of rejection and donor-specific antibodies

    Hvor stor var den observerte effekten?

    4/14 rejection; 5/14 new antibodies

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Even stopping one anti-rejection drug can damage the kidney

    Hvilke begrensninger har studien?

    Small; stopped early

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts stopping all immunosuppression

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    High

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Long-term graft loss rates (trial stopped)

    Vitenskapelige detaljer →

Studier med blandede eller uklare resultater (3)

  • Stopping steroids early after transplant, while keeping other drugs

    Woodle ES et al.. Ann Surg 2008 · PMID 18936569 · DOI 10.1097/SLA.0b013e318187d1da
    Randomisert kontrollert studieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert

    With continued tacrolimus and MMF, early steroid withdrawal gave similar 5-year graft survival but more mild rejection.

    Steroid withdrawal possible with continued immunosuppression.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Test early steroid withdrawal

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Blinded RCT

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    386 recipients

    Hva ble faktisk funnet?

    Similar graft survival; more mild rejection; better metabolic profile

    Hvor stor var den observerte effekten?

    rejection 17.8% vs 10.8%

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Doctors can sometimes drop cortisone after transplant, but the other anti-rejection drugs stay.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Selected patients; abstract only

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Partly supports dropping cortisone; contradicts stopping all immunosuppressants.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    High

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Cannot conclude that all immunosuppression can be stopped.

    Vitenskapelige detaljer →

  • Stopping steroids after a kidney transplant while other anti-rejection drugs continue

    Oliveras L et al.. Cochrane Database Syst Rev 2026 · PMID 42187003 · DOI 10.1002/14651858.CD005632.pub4
    Metaanalyseuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    Across 53 trials, stopping or avoiding steroids did not clearly change graft loss in the first year; avoiding steroids slightly raised acute rejection in some regimens.

    Supports steroid withdrawal only when other immunosuppressants continue; does not support stopping all drugs.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Find out whether steroids can be left out after a kidney transplant

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Cochrane review of randomised trials

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    53 trials, 8317 recipients

    Hva ble faktisk funnet?

    Similar short-term graft survival; more acute rejection with steroid avoidance unless combined with modern drugs; less post-transplant diabetes

    Hvor stor var den observerte effekten?

    BPAR RR 1.58 (avoidance); graft loss RR 1.19 (withdrawal, CI 0.72-1.96)

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Doctors can sometimes stop cortisone, but only while other anti-rejection drugs continue

    Hvilke begrensninger har studien?

    Low certainty; mostly unblinded trials

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Supports only steroid withdrawal under specialist care, not stopping all drugs

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    High

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Whether stopping all anti-rejection drugs is safe (not studied)

    Vitenskapelige detaljer →

  • A few kidney recipients keep working kidneys without drugs

    Brouard S et al.. Am J Transplant 2012 · PMID 22974211 · DOI 10.1111/j.1600-6143.2012.04249.x
    Kasusserie / kasusrapportuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert

    27 rare patients had stable kidneys off drugs, but almost a third later lost function slowly.

    Rare operational tolerance exists, but the cohort counts only successes and 30% later deteriorated.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: lav · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Describe patients who tolerate a kidney without drugs

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Comparison of a rare cohort with other patients

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    27 tolerant patients

    Hva ble faktisk funnet?

    Most kept function for years; 30% slowly deteriorated

    Hvor stor var den observerte effekten?

    19/27 stable at mean 9 years

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Such cases exist but are rare and cannot be predicted

    Hvilke begrensninger har studien?

    Only successes counted

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    A rare exception, not a basis for stopping drugs

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    European data

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    How many people who stop drugs keep their kidney

    Vitenskapelige detaljer →

Regional sammenheng

Tyskland / EU

Transplant centres in Europe follow KDIGO-type guidance; changes in immunosuppression are made by the transplant team.

Egypt

The same applies in Egypt; graft loss means a return to dialysis.

Hva gjelder i mitt land?

Generell vitenskapelig vurdering

Usant Å stoppe alle legemidler mot avstøtning etter en nyretransplantasjon er ingen suksess: Studier viser at selv det å stoppe ett sentralt legemiddel gir avstøtning, og en kortsiktig økning i GFR er en forventet legemiddeleffekt.

Dette utsagnet gjelder biologiske eller medisinske sammenhenger. Den vitenskapelige vurderingen ovenfor gjelder uavhengig av land; landsspesifikke matdata endrer den ikke.

Referanser

  1. Frequency and impact of nonadherence to immunosuppressants after renal transplantation: a systematic review.. Butler JA et al.. Transplantation 2004 · PMID 15021846 · DOI 10.1097/01.tp.0000110408.83054.88
  2. KDIGO clinical practice guideline for the care of kidney transplant recipients.. KDIGO Transplant Work Group. Am J Transplant 2009 · PMID 19845597 · DOI 10.1111/j.1600-6143.2009.02834.x
  3. Adverse Outcomes of Tacrolimus Withdrawal in Immune-Quiescent Kidney Transplant Recipients.. Hricik DE et al.. J Am Soc Nephrol 2015 · PMID 25925687 · DOI 10.1681/ASN.2014121234
  4. A prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled multicenter trial comparing early (7 day) corticosteroid cessation versus long-term, low-dose corticosteroid therapy.. Woodle ES et al.. Ann Surg 2008 · PMID 18936569 · DOI 10.1097/SLA.0b013e318187d1da
  5. Steroid avoidance or withdrawal for kidney transplant recipients.. Oliveras L et al.. Cochrane Database Syst Rev 2026 · PMID 42187003 · DOI 10.1002/14651858.CD005632.pub4
  6. The natural history of clinical operational tolerance after kidney transplantation through twenty-seven cases.. Brouard S et al.. Am J Transplant 2012 · PMID 22974211 · DOI 10.1111/j.1600-6143.2012.04249.x

← Tilbake til oversikten