Onwaar Wetenschappelijk weerlegd Zekerheid van het bewijs: redelijk voorlopig C-SRC-46

Hij stopte bij een niertransplantatiepatiënt zes jaar na de transplantatie met alle immunosuppressiva, ook cortison; na zes weken werkte de getransplanteerde nier efficiënter met een betere GFR (voorgesteld als een succes van het Tayebat-systeem).

Veiligheidswaarschuwing: Stop of verminder na een orgaantransplantatie niet op eigen houtje antiafstotingsmedicatie (immunosuppressiva). Stoppen kan leiden tot afstoting en verlies van de getransplanteerde nier en een terugkeer naar dialyse. Elke wijziging moet door het transplantatieteam worden doorgevoerd met nauwgezette controle. Een tijdelijke verbetering van de nierfunctiewaarden na het stoppen met tacrolimus of ciclosporine is te verwachten en betekent niet dat de getransplanteerde nier veilig is.
In het kort: Deze bewering is onwaar als medisch succes: stoppen met alle antiafstotingsmiddelen na een niertransplantatie stelt de meeste ontvangers bloot aan afstoting en verlies van het transplantaat, en de gemelde kortdurende verbetering van de GFR is een te verwachten effect van het stoppen met calcineurineremmers, geen teken dat het transplantaat veilig is.
Conclusie: Stoppen met alle antiafstotingsmiddelen na een niertransplantatie is geen succes: studies tonen dat zelfs stoppen met één belangrijk middel afstoting veroorzaakt, en een kortdurende stijging van de GFR is een te verwacht effect van het middel.

Oorspronkelijke uitspraak

هي كلمه واحده انا هقولها معايا حاله زرع ك بطلت لها ادويه مثبطات المناعه بتاعتها الكورتيزون بعد ست سنين من الزرع بتاعها والحمد لله بعد شهر ونص الكليه المزروعه بتعمل بكفاءه اكتر الكليات من احسن والجي اف ار احسن بفضل الله

letterlijk volgens de bron. Vertaling door het project; de Arabische formulering is bepalend.

Vertaling

Hij stopte bij een niertransplantatiepatiënt zes jaar na de transplantatie met alle immunosuppressiva, ook cortison; na zes weken werkte de getransplanteerde nier efficiënter met een betere GFR (voorgesteld als een succes van het Tayebat-systeem).

Herkomst

Bronstatus
Videotranscript (eigen woorden)
Toeschrijving
Elawady (machine transcript)
Video
Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live! الام الذبحة و التهاب الأعصاب الطرفية (Bron openen)
Gepubliceerd
18 februari 2025
Tijdstempel
0:18:45 (plaats in de automatische YouTube-ondertiteling van de oorspronkelijke video; bevestigt waar de woorden voorkomen, niet wie spreekt)
Onzekerheid over de toeschrijving
Transcript is YouTube CC or machine-generated (no timestamps); wording may contain speech-recognition errors. Speaker attribution within live streams/podcasts is not marked in the transcript; the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context. Recurrence = number of archive transcripts matching the keyword pattern ['زرع|زرعه|المزروعه', 'مثبطات|بروجراف|ماي فورتك|ادويه المناعه|دوا الزرع'] (approximate; includes re-uploads/clips; 11 distinct text passages).
Beweerd mechanisme

Not stated in this excerpt.

Beweerd gezondheidseffect

Improved function of a transplanted kidney after stopping immunosuppression.

Betrokken bevolkingsgroep

Kidney-transplant recipients.

Geografische beperking door Elawady

none found; he does not limit this statement to a country or to a production system

Afwijkende bronversies

Bronstatus
Videotranscript (eigen woorden)
Toeschrijving
Elawady (machine transcript)
Video
انت نازل الارض تجمع حسنات والا تقضي عقوبه ؟ #ضياء_العوضي #الحقيقة_والسراب (Bron openen)
Gepubliceerd
16 december 2025
Tijdstempel
niet beschikbaar (transcript bevat geen tijdsaanduidingen)
Onzekerheid over de toeschrijving
Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.
Bronstatus
Videotranscript (eigen woorden)
Toeschrijving
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!لايف الخميس ❤️❤️❤️ (Bron openen)
Gepubliceerd
30 januari 2026
Tijdstempel
niet beschikbaar (transcript bevat geen tijdsaanduidingen)
Onzekerheid over de toeschrijving
Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.
Bronstatus
Videotranscript (eigen woorden)
Toeschrijving
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!تجويع الخلايا من السكر الكظرية (Bron openen)
Gepubliceerd
26 oktober 2025
Tijdstempel
niet beschikbaar (transcript bevat geen tijdsaanduidingen)
Onzekerheid over de toeschrijving
Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.

Wetenschappelijke beoordeling

Onwaar – De uitspraak is in strijd met het robuuste bewijs.

Zekerheid van het bewijs: redelijk – Verder onderzoek kan de beoordeling nog beïnvloeden.

1. Wat werd er beweerd?

He reports that he stopped all immunosuppressants and cortisone in a kidney-transplant recipient six years after transplantation and that six weeks later the graft worked better.

2. Wat is aantoonbaar juist?

Corticosteroids can be withdrawn in selected recipients when other immunosuppressants continue: in a blinded RCT, early steroid withdrawal with continued tacrolimus and MMF gave similar 5-year graft survival and function and better metabolic outcomes, though with more mild acute rejection (17.8% vs 10.8%) (I-INTB-10). He also said himself that he did not know what would happen. A Cochrane review updated in 2026 (53 trials) found no clear difference in graft loss in the first year when steroids were stopped or avoided while other drugs continued (I-SRC-101). A small number of recipients do keep a working kidney without any drugs (operational tolerance), but this is rare, cannot be predicted by routine tests, and about 30% of such patients in a European cohort later showed slow loss of function (I-SRC-118).

3. Wat is onjuist of overdreven?

Presenting this case as a success is not justified. Not taking immunosuppressants is common and is associated with about seven times higher odds of graft failure; a median 36% of graft losses followed prior nonadherence (I-INTB-09). Rejection can develop months after stopping drugs, so six weeks says little. A short-term rise in GFR after stopping calcineurin inhibitors (tacrolimus, ciclosporin) is expected: the KDIGO guideline notes that randomised trials of complete calcineurin-inhibitor withdrawal show some small benefit in graft function but significantly more acute rejection (I-INTB-11), so a better GFR does not prove the graft is safe. In the CTOT-09 trial, stopping tacrolimus even in low-risk recipients led to rejection in 4 of 14 and new donor-specific antibodies in 5 of 14, and the trial was stopped (I-SRC-102). Immunosuppression and graft monitoring are part of standard transplant care (I-INTB-11).

4. Wat blijft onduidelijk?

What happened to this patient later is unknown.

5. Welke studies ondersteunen het?

I-INTB-10 and I-SRC-101 (only for steroid withdrawal with continued immunosuppression); I-SRC-118 (rare operational tolerance; selected survivors).

6. Welke studies spreken het tegen?

7. Wat geldt voor Duitsland en Europa?

Transplant centres in Europe follow KDIGO-type guidance; changes in immunosuppression are made by the transplant team.

8. Wat is er bekend over Egypte?

The same applies in Egypt; graft loss means a return to dialysis.

9. Welke praktische conclusie is passend?

Stop nooit met transplantatiemedicijnen zonder het transplantatieteam. Corticosteroïden afbouwen is soms mogelijk, maar alleen onder toezicht van een specialist met controles.

Details van de beoordeling

Onderbouwing van de zekerheid van het bewijs

The single case cannot be verified and six weeks is far too short to judge graft survival. Systematic review evidence shows that not taking immunosuppressants raises the odds of graft failure about sevenfold (I-INTB-09). Complete withdrawal has not been tested in randomised trials (it would be unethical), so certainty is moderate rather than high. Since the last review, a randomised trial (CTOT-09, I-SRC-102) showed that stopping only tacrolimus in carefully selected low-risk recipients caused rejection or new donor-specific antibodies in about a third, and the KDIGO guideline text confirms that RCTs of calcineurin-inhibitor withdrawal show a small gain in graft function but significantly more acute rejection.

Kwaliteit van de bron

Machine transcript of a live stream; wording may contain recognition errors; meaning checked in context. Anecdote; no medical records shown.

Regionale overdraagbaarheid

Universal transplant immunology.

Individuele uitzonderingen

A small minority of recipients may become tolerant of the graft (general transplant knowledge, not sourced here); this cannot be predicted without specialist testing.

Regionale reikwijdte van de bewering
algemeen (biologisch/medisch)
Laatst gecontroleerd
26 oktober 2026 voorlopig

Wetenschappelijk bewijs in detail

Wetenschappelijk weerlegd – Bewijs van hoge kwaliteit toont het tegendeel aan, of de bewering is in strijd met goed onderbouwde fysiologie.

Onderzoeksvraag: In kidney-transplant recipients several years after transplantation, does stopping all immunosuppressive drugs (including corticosteroids) preserve or improve graft function compared with continuing maintenance immunosuppression?

Onderzoeksvraag in detail (PICO)
Populatie
Kidney-transplant recipients on maintenance immunosuppression (years after transplantation)
Interventie of blootstelling
Withdrawal of all immunosuppressants and corticosteroids (or of single key drugs)
Vergelijking
Continued maintenance immunosuppression
Geografische reikwijdte
universal biology; transplant care standards are international and apply in Egypt
Uitkomstmaten
  • Acute rejection
  • De novo donor-specific antibodies
  • Graft loss / return to dialysis
  • GFR (short and long term)

Studieresultaten zoals door de auteurs gerapporteerd. Onze beoordeling volgt hieronder.

Wat pleit voor de bewering?

  • A few kidney recipients keep working kidneys without drugs

    Brouard S et al.. Am J Transplant 2012 · PMID 22974211 · DOI 10.1111/j.1600-6143.2012.04249.x Casusreeks / casusbeschrijvingsamenvatting (abstract) gecontroleerdnieuw toegevoegd

    A European cohort of 27 kidney recipients who kept working grafts after stopping all immunosuppression.

    Werkelijk resultaat
    19 of 27 stable at mean 9 ± 4 years; 30% slowly deteriorated; DSA-associated injury in half of biopsied patients.
    Methodologische kwaliteit
    low (selected survivors, no denominator)
    Relevantie
    direct for the existence of rare tolerance
    Beperkingen
    Counts only successes; cannot estimate how often stopping is tolerated.

    Oorspronkelijke publicatie

  • Stopping steroids after a kidney transplant while other anti-rejection drugs continue

    Oliveras L et al.. Cochrane Database Syst Rev 2026 · PMID 42187003 · DOI 10.1002/14651858.CD005632.pub4 Meta-analysesamenvatting (abstract) gecontroleerdnieuw toegevoegd

    Cochrane 2026: steroid withdrawal or avoidance while other drugs continue.

    Werkelijk resultaat
    Graft loss <=1 y withdrawal RR 1.19 (0.72-1.96); BPAR avoidance RR 1.58 (1.11-2.25); less post-transplant diabetes.
    Methodologische kwaliteit
    high (Cochrane, 53 RCTs; low-certainty evidence)
    Relevantie
    indirect: only steroids stopped, other drugs continued
    Beperkingen
    Does not test stopping all drugs.

    Oorspronkelijke publicatie

Wat pleit tegen de bewering?

  • Stopping tacrolimus after kidney transplant caused rejection

    Hricik DE et al.. J Am Soc Nephrol 2015 · PMID 25925687 · DOI 10.1681/ASN.2014121234 Gerandomiseerde gecontroleerde studiesamenvatting (abstract) gecontroleerdnieuw toegevoegd

    CTOT-09 RCT: tacrolimus weaned in carefully selected immunologically quiescent recipients.

    Werkelijk resultaat
    Stopped early: acute rejection 4/14, de novo DSA 5/14 in the withdrawal arm.
    Methodologische kwaliteit
    moderate (randomised, small, stopped early)
    Relevantie
    direct: withdrawal of the key drug years-scale after transplant
    Beperkingen
    Small; one drug withdrawn.

    Oorspronkelijke publicatie

  • Skipping transplant drugs often leads to losing the kidney

    Butler JA et al.. Transplantation 2004 · PMID 15021846 · DOI 10.1097/01.tp.0000110408.83054.88 Meta-analysesamenvatting (abstract) gecontroleerd

    Systematic review of non-adherence to immunosuppressants.

    Werkelijk resultaat
    Non-adherence associated with about sevenfold odds of graft failure; median 36% of graft losses preceded by non-adherence.
    Methodologische kwaliteit
    moderate (observational synthesis)
    Relevantie
    direct for stopping drugs outside medical supervision
    Beperkingen
    Observational.

    Oorspronkelijke publicatie

  • International guideline for kidney-transplant care

    KDIGO Transplant Work Group. Am J Transplant 2009 · PMID 19845597 · DOI 10.1111/j.1600-6143.2009.02834.x Richtlijn / standpuntsamenvatting (abstract) gecontroleerd

    KDIGO 2009 transplant guideline (full PDF read for chapter 3).

    Werkelijk resultaat
    Suggests CNIs and prednisone be continued rather than withdrawn (2B/2C); RCTs of complete CNI withdrawal (8 RCTs, 1891 patients) show a small benefit in graft function but significantly increased acute rejection.
    Methodologische kwaliteit
    guideline, GRADE-based
    Relevantie
    direct
    Beperkingen
    2009; update pending.

    Oorspronkelijke publicatie

Wat zegt het totale bewijs?

Redactionele beoordeling op basis van de bovenstaande studies – zelf geen studieresultaat.

Welk standpunt is beter onderbouwd?

Continuing maintenance immunosuppression; only supervised steroid withdrawal in selected patients is supported.

Waarom sommige studies zwaarder wegen

Randomised data (CTOT-09; CNI-withdrawal RCTs summarised by KDIGO; Cochrane steroid review) and the non-adherence synthesis outweigh a single unverified anecdote with six weeks of follow-up. The tolerance cohort shows rare exceptions but counts only survivors.

Is een oorzakelijk verband aangetoond? Waarschijnlijk Randomised withdrawal of a single key drug caused rejection and antibody formation; observational data link stopping drugs to graft failure. Complete withdrawal of all drugs has not been randomised (unethical), so causal evidence is from partial withdrawal plus consistent observational data.

Resterende onzekerheid

Long-term outcome of the patient described is unknown; rare operationally tolerant recipients exist but cannot be identified reliably in advance.

Gerechtvaardigde conclusie

Stopping all immunosuppression is expected to cause rejection and graft loss in most recipients. A rise in GFR shortly after stopping calcineurin inhibitors is a known drug effect (KDIGO: small benefit in graft function with CNI withdrawal) and does not show safety.

Waarom lijken studies elkaar tegen te spreken?

No real conflict: steroid-withdrawal trials (I-SRC-101, I-INTB-10) kept tacrolimus/ciclosporin and mycophenolate; tolerance cohorts (I-SRC-118) select successful cases; CTOT-09 and non-adherence studies address withdrawal of the main drugs. They answer different questions.

Hangt dit af van het land?
Algemene biologische effecten
Transplant immunology is universal.
Eetgewoonten
Not diet-related.
Herkomst van het voedingsmiddel
Not applicable.
Contaminanten
Not applicable.
Nationale productieomstandigheden
Not applicable.
Wettelijke regels
Immunosuppressants are prescription medicines; changes are made by transplant teams in Egypt and Europe.
Werkelijke monitoringgegevens
No Egyptian registry data on withdrawal outcomes found.

Een regionaal verschil dat de conclusie verandert, wordt niet ondersteund door robuuste gegevens.

Statistische hercontrole
  • Wilson 95% CI for event rates in withdrawal arm – Rejection 4/14 = 28.6% (11.7%-54.6%); DSA 5/14 = 35.7% (16.3%-61.2%) herberekend
  • Log-symmetry of RR CIs (RR vs OR wording correct: Cochrane reports RR) – Geometric midpoints equal reported RRs (1.58, 1.41, 1.19, 0.61); consistent herberekend
Zekerheid van het totale bewijs (GRADE, vereenvoudigd)
Belangrijkste uitkomstmaat
Graft rejection/loss after withdrawal of maintenance immunosuppression
Startniveau
hoog (gerandomiseerde studies)
Redenen voor afwaardering
  • indirectness: complete withdrawal of all drugs not randomised; evidence from single-drug withdrawal
  • imprecision: small CTOT-09 arm
Redenen voor opwaardering
  • large effect (sevenfold odds of graft failure with non-adherence; trial stopped for harm)
Resultaat
redelijk

Vereenvoudigde beoordeling door één beoordelaar, volgens de GRADE-benadering; geen formeel GRADE-panel. GRADE beoordeelt het geheel van het bewijs voor één uitkomstmaat, niet afzonderlijke studies.

Gecontroleerde klinische richtlijnen en officiële standpunten
  • KDIGO: KDIGO Clinical Practice Guideline for the Care of Kidney Transplant Recipients (2009) · Oorspronkelijke publicatie
    Rec. 3.2: suggest that CNIs be continued rather than withdrawn (2B) and that prednisone used beyond the first week be continued rather than withdrawn (2C). Background: RCTs of complete CNI withdrawal (8 RCTs, 1891 patients) show some small benefit in graft function but significantly increased acute rejection without clear graft-survival benefit; steroid withdrawal more than 3 months after transplantation increases acute rejection.
  • KDIGO: Guideline landing page (Care of Kidney Transplant Recipients) (2009) · Oorspronkelijke publicatie
    Confirms the 2009 guideline is the current KDIGO transplant-recipient guideline listed; no update text on the page.
Zoekstrategie

Gedocumenteerde literatuurzoekacties voor deze controle (zoekstrings in de oorspronkelijke databasesyntaxis).

DatabaseDatumZoekopdrachtGezocht naarTreffersOpgenomen
Europe PMC26 oktober 2026("operational tolerance" OR "spontaneous tolerance") AND kidney transplant AND (immunosuppression withdrawal OR "drug-free")ondersteunend bewijs709
Europe PMC26 oktober 2026(immunosuppression withdrawal OR "tacrolimus withdrawal" OR "calcineurin inhibitor withdrawal") AND kidney transplant AND (rejection OR "donor-specific antibod*") AND (randomized OR trial)tegensprekend bewijs12115
Europe PMC26 oktober 2026(steroid withdrawal OR steroid avoidance) AND kidney transplant AND "Cochrane Database Syst Rev"beide richtingen146
PubMed26 oktober 2026tacrolimus withdrawal immune quiescent kidney transplanttegensprekend bewijs1
PubMed26 oktober 2026operationally tolerant kidney transplant recipients immunosuppression discontinuation cohortondersteunend bewijs0
Europe PMC26 oktober 2026TITLE:"operationally tolerant" AND kidneyondersteunend bewijs8
Europe PMC26 oktober 2026(nonadherence OR non-adherence) AND immunosuppress* AND kidney transplant AND (graft loss OR graft failure) AND (cohort OR systematic review) AND PUB_YEAR:[2015 TO 2026]tegensprekend bewijs3309
PubMed26 oktober 2026natural history of clinical operational tolerance after kidney transplantationondersteunend bewijs5
KDIGO website26 oktober 2026https://kdigo.org/guidelines/transplant-recipient/ (guideline page and full PDF)richtlijnen1
Europe PMC26 oktober 2026kidney transplant AND "operational tolerance" AND (prevalence OR "natural history" OR registry)ondersteunend bewijs178

Open vragen

Biomarkers that could identify the rare operationally tolerant recipient.

Hoe grondig werd dit gecontroleerd?

6 gekoppelde studies: 0 gecontroleerd in de volledige tekst (waarvan 0 met een gestructureerde beoordeling van het risico op bias), 6 op basis van de samenvatting, 0 alleen bibliografisch. Er heeft nog geen formele beoordeling door twee onafhankelijke beoordelaars en geen onafhankelijke controle door menselijke deskundigen plaatsgevonden.

Laatste wetenschappelijke controle: 26 oktober 2026

Geschiedenis van het oordeel
  1. 25 oktober 2026 · Fase 1 · Eerste beoordeling: Onwaar (redelijk)
  2. 26 oktober 2026 · Fase 4 (systematische beoordeling van het bewijs) · Opnieuw onderzocht met uitgebreid bewijs; oordeel ongewijzigd: Onwaar (redelijk)
    New randomised (CTOT-09) and Cochrane 2026 evidence and the KDIGO full text strengthen the existing verdict and explain the reported GFR rise as a known CNI-withdrawal effect. Complete withdrawal has still not been randomised, so certainty stays moderate.
    Nieuwe bronnen: I-SRC-101 I-SRC-102 I-SRC-118

In eenvoudige taal

Dr. Elawady beschreef één niertransplantatiepatiënt bij wie hij de antiafstotingsmiddelen stopte, en zei dat de nier zes weken later beter werkte. Eén geval kan niet worden gecontroleerd en zes weken is veel te kort. Studies tonen dat mensen die hun antiafstotingsmiddelen niet innemen, veel vaker de nieuwe nier verliezen. Artsen kunnen soms stoppen met cortison, maar alleen terwijl andere antiafstotingsmiddelen worden voortgezet. Met alles stoppen is riskant.

Studies over deze bewering

Studies die de bewering ondersteunen (0)

Geen studies in deze groep.

Studies die de bewering tegenspreken of beperken (3)

  • Skipping transplant drugs often leads to losing the kidney

    Butler JA et al.. Transplantation 2004 · PMID 15021846 · DOI 10.1097/01.tp.0000110408.83054.88
    Meta-analyseonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudie

    Not taking immunosuppressants was linked to about seven times higher odds of graft failure.

    Nonadherence raises graft failure about sevenfold.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Measure impact of nonadherence

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Systematic review

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    36 studies

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    Nonadherence common; strongly linked to graft loss

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    about 7-fold odds of graft failure

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Transplant medicines protect the new kidney; stopping them is a major cause of losing it.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Self-report measures; abstract only

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Contradicts stopping immunosuppression.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    High

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Cannot predict the outcome for one individual patient.

    Wetenschappelijke details →

  • International guideline for kidney-transplant care

    KDIGO Transplant Work Group. Am J Transplant 2009 · PMID 19845597 · DOI 10.1111/j.1600-6143.2009.02834.x
    Richtlijn / standpuntonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd

    Gives recommendations on immunosuppression and monitoring after kidney transplant.

    Immunosuppression is part of standard care.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Guide transplant care

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    GRADE guideline

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    not applicable

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    Recommendations on immunosuppression

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    not applicable

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Anti-rejection treatment and monitoring are standard after a kidney transplant.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Abstract only

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Contradicts stopping all immunosuppression.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    High

    Wetenschappelijke details →

  • Stopping tacrolimus after kidney transplant caused rejection

    Hricik DE et al.. J Am Soc Nephrol 2015 · PMID 25925687 · DOI 10.1681/ASN.2014121234
    Gerandomiseerde gecontroleerde studieonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudie

    In a trial of carefully selected low-risk patients, stopping tacrolimus led to rejection in 4 of 14 and new antibodies in 5 of 14; the trial was stopped.

    Withdrawal of only tacrolimus in lowest-risk patients caused rejection or antibodies in about a third.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Test whether low-risk kidney recipients can stop tacrolimus

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Randomised trial

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    Living-donor recipients; 14 in the withdrawal arm

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    High rates of rejection and donor-specific antibodies

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    4/14 rejection; 5/14 new antibodies

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Even stopping one anti-rejection drug can damage the kidney

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Small; stopped early

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Contradicts stopping all immunosuppression

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    High

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Long-term graft loss rates (trial stopped)

    Wetenschappelijke details →

Studies met gemengde of onduidelijke resultaten (3)

  • Stopping steroids early after transplant, while keeping other drugs

    Woodle ES et al.. Ann Surg 2008 · PMID 18936569 · DOI 10.1097/SLA.0b013e318187d1da
    Gerandomiseerde gecontroleerde studieonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd

    With continued tacrolimus and MMF, early steroid withdrawal gave similar 5-year graft survival but more mild rejection.

    Steroid withdrawal possible with continued immunosuppression.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Test early steroid withdrawal

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Blinded RCT

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    386 recipients

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    Similar graft survival; more mild rejection; better metabolic profile

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    rejection 17.8% vs 10.8%

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Doctors can sometimes drop cortisone after transplant, but the other anti-rejection drugs stay.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Selected patients; abstract only

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Partly supports dropping cortisone; contradicts stopping all immunosuppressants.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    High

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Cannot conclude that all immunosuppression can be stopped.

    Wetenschappelijke details →

  • Stopping steroids after a kidney transplant while other anti-rejection drugs continue

    Oliveras L et al.. Cochrane Database Syst Rev 2026 · PMID 42187003 · DOI 10.1002/14651858.CD005632.pub4
    Meta-analyseonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudie

    Across 53 trials, stopping or avoiding steroids did not clearly change graft loss in the first year; avoiding steroids slightly raised acute rejection in some regimens.

    Supports steroid withdrawal only when other immunosuppressants continue; does not support stopping all drugs.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Find out whether steroids can be left out after a kidney transplant

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Cochrane review of randomised trials

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    53 trials, 8317 recipients

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    Similar short-term graft survival; more acute rejection with steroid avoidance unless combined with modern drugs; less post-transplant diabetes

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    BPAR RR 1.58 (avoidance); graft loss RR 1.19 (withdrawal, CI 0.72-1.96)

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Doctors can sometimes stop cortisone, but only while other anti-rejection drugs continue

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Low certainty; mostly unblinded trials

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Supports only steroid withdrawal under specialist care, not stopping all drugs

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    High

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Whether stopping all anti-rejection drugs is safe (not studied)

    Wetenschappelijke details →

  • A few kidney recipients keep working kidneys without drugs

    Brouard S et al.. Am J Transplant 2012 · PMID 22974211 · DOI 10.1111/j.1600-6143.2012.04249.x
    Casusreeks / casusbeschrijvingonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd

    27 rare patients had stable kidneys off drugs, but almost a third later lost function slowly.

    Rare operational tolerance exists, but the cohort counts only successes and 30% later deteriorated.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: laag · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Describe patients who tolerate a kidney without drugs

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Comparison of a rare cohort with other patients

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    27 tolerant patients

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    Most kept function for years; 30% slowly deteriorated

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    19/27 stable at mean 9 years

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Such cases exist but are rare and cannot be predicted

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Only successes counted

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    A rare exception, not a basis for stopping drugs

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    European data

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    How many people who stop drugs keep their kidney

    Wetenschappelijke details →

Regionale context

Duitsland / EU

Transplant centres in Europe follow KDIGO-type guidance; changes in immunosuppression are made by the transplant team.

Egypte

The same applies in Egypt; graft loss means a return to dialysis.

Wat geldt in mijn land?

Algemene wetenschappelijke beoordeling

Onwaar Stoppen met alle antiafstotingsmiddelen na een niertransplantatie is geen succes: studies tonen dat zelfs stoppen met één belangrijk middel afstoting veroorzaakt, en een kortdurende stijging van de GFR is een te verwacht effect van het middel.

Deze uitspraak betreft biologische of medische verbanden. De wetenschappelijke beoordeling hierboven geldt ongeacht het land; landspecifieke gegevens over voedingsmiddelen veranderen haar niet.

Referenties

  1. Frequency and impact of nonadherence to immunosuppressants after renal transplantation: a systematic review.. Butler JA et al.. Transplantation 2004 · PMID 15021846 · DOI 10.1097/01.tp.0000110408.83054.88
  2. KDIGO clinical practice guideline for the care of kidney transplant recipients.. KDIGO Transplant Work Group. Am J Transplant 2009 · PMID 19845597 · DOI 10.1111/j.1600-6143.2009.02834.x
  3. Adverse Outcomes of Tacrolimus Withdrawal in Immune-Quiescent Kidney Transplant Recipients.. Hricik DE et al.. J Am Soc Nephrol 2015 · PMID 25925687 · DOI 10.1681/ASN.2014121234
  4. A prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled multicenter trial comparing early (7 day) corticosteroid cessation versus long-term, low-dose corticosteroid therapy.. Woodle ES et al.. Ann Surg 2008 · PMID 18936569 · DOI 10.1097/SLA.0b013e318187d1da
  5. Steroid avoidance or withdrawal for kidney transplant recipients.. Oliveras L et al.. Cochrane Database Syst Rev 2026 · PMID 42187003 · DOI 10.1002/14651858.CD005632.pub4
  6. The natural history of clinical operational tolerance after kidney transplantation through twenty-seven cases.. Brouard S et al.. Am J Transplant 2012 · PMID 22974211 · DOI 10.1111/j.1600-6143.2012.04249.x

← Terug naar het overzicht