Falsk Videnskabeligt afkræftet Evidensens sikkerhed: moderat foreløbig C-SRC-46

Han stoppede al immundæmpende medicin, herunder kortison, hos en nyretransplanteret patient seks år efter transplantationen; efter seks uger fungerede den transplanterede nyre mere effektivt med en bedre GFR (fremstillet som en succes for Tayebat-systemet).

Sikkerhedsadvarsel: Stop eller nedsæt ikke på egen hånd afstødningshæmmende (immundæmpende) medicin efter en organtransplantation. At stoppe kan føre til afstødning og tab af den transplanterede nyre og en tilbagevenden til dialyse. Enhver ændring skal foretages af transplantationsteamet med tæt kontrol. En midlertidig forbedring af nyrefunktionsprøverne efter stop af tacrolimus eller ciclosporin er forventet og betyder ikke, at den transplanterede nyre er sikker.
Kort fortalt: Denne påstand er falsk som medicinsk succes: at stoppe al afstødningshæmmende medicin efter en nyretransplantation udsætter de fleste modtagere for afstødning og tab af transplantatet, og den rapporterede kortsigtede forbedring af GFR er en forventet virkning af at stoppe calcineurinhæmmere, ikke et tegn på, at transplantatet er sikkert.
Konklusion: At stoppe al afstødningshæmmende medicin efter en nyretransplantation er ikke en succes: forsøg viser, at selv det at stoppe ét centralt lægemiddel fører til afstødning, og en kortsigtet stigning i GFR er en forventet lægemiddelvirkning.

Oprindeligt udsagn

هي كلمه واحده انا هقولها معايا حاله زرع ك بطلت لها ادويه مثبطات المناعه بتاعتها الكورتيزون بعد ست سنين من الزرع بتاعها والحمد لله بعد شهر ونص الكليه المزروعه بتعمل بكفاءه اكتر الكليات من احسن والجي اف ار احسن بفضل الله

ordret ifølge kilden. Oversættelse ved projektet; den arabiske ordlyd er gældende.

Oversættelse

Han stoppede al immundæmpende medicin, herunder kortison, hos en nyretransplanteret patient seks år efter transplantationen; efter seks uger fungerede den transplanterede nyre mere effektivt med en bedre GFR (fremstillet som en succes for Tayebat-systemet).

Oprindelse

Kildestatus
Videotransskription (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live! الام الذبحة و التهاب الأعصاب الطرفية (Åbn kilde)
Offentliggjort
18. februar 2025
Tidsstempel
0:18:45 (placering i den originale videos automatiske YouTube-undertekstspor; bekræfter, hvor ordene forekommer, ikke hvem der taler)
Usikkerhed om tilskrivningen
Transcript is YouTube CC or machine-generated (no timestamps); wording may contain speech-recognition errors. Speaker attribution within live streams/podcasts is not marked in the transcript; the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context. Recurrence = number of archive transcripts matching the keyword pattern ['زرع|زرعه|المزروعه', 'مثبطات|بروجراف|ماي فورتك|ادويه المناعه|دوا الزرع'] (approximate; includes re-uploads/clips; 11 distinct text passages).
Påstået mekanisme

Not stated in this excerpt.

Påstået helbredseffekt

Improved function of a transplanted kidney after stopping immunosuppression.

Berørt befolkningsgruppe

Kidney-transplant recipients.

Geografisk afgrænsning hos Elawady

none found; he does not limit this statement to a country or to a production system

Afvigende kildeversioner

Kildestatus
Videotransskription (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
انت نازل الارض تجمع حسنات والا تقضي عقوبه ؟ #ضياء_العوضي #الحقيقة_والسراب (Åbn kilde)
Offentliggjort
16. december 2025
Tidsstempel
ikke tilgængeligt (transskriptionen har ingen tidsangivelser)
Usikkerhed om tilskrivningen
Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.
Kildestatus
Videotransskription (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!لايف الخميس ❤️❤️❤️ (Åbn kilde)
Offentliggjort
30. januar 2026
Tidsstempel
ikke tilgængeligt (transskriptionen har ingen tidsangivelser)
Usikkerhed om tilskrivningen
Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.
Kildestatus
Videotransskription (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!تجويع الخلايا من السكر الكظرية (Åbn kilde)
Offentliggjort
26. oktober 2025
Tidsstempel
ikke tilgængeligt (transskriptionen har ingen tidsangivelser)
Usikkerhed om tilskrivningen
Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.

Videnskabelig vurdering

Falsk – Udsagnet modsiger den robuste evidens.

Evidensens sikkerhed: moderat – Yderligere forskning kan stadig påvirke vurderingen.

1. Hvad blev der påstået?

He reports that he stopped all immunosuppressants and cortisone in a kidney-transplant recipient six years after transplantation and that six weeks later the graft worked better.

2. Hvad er påviseligt korrekt?

Corticosteroids can be withdrawn in selected recipients when other immunosuppressants continue: in a blinded RCT, early steroid withdrawal with continued tacrolimus and MMF gave similar 5-year graft survival and function and better metabolic outcomes, though with more mild acute rejection (17.8% vs 10.8%) (I-INTB-10). He also said himself that he did not know what would happen. A Cochrane review updated in 2026 (53 trials) found no clear difference in graft loss in the first year when steroids were stopped or avoided while other drugs continued (I-SRC-101). A small number of recipients do keep a working kidney without any drugs (operational tolerance), but this is rare, cannot be predicted by routine tests, and about 30% of such patients in a European cohort later showed slow loss of function (I-SRC-118).

3. Hvad er forkert eller overdrevet?

Presenting this case as a success is not justified. Not taking immunosuppressants is common and is associated with about seven times higher odds of graft failure; a median 36% of graft losses followed prior nonadherence (I-INTB-09). Rejection can develop months after stopping drugs, so six weeks says little. A short-term rise in GFR after stopping calcineurin inhibitors (tacrolimus, ciclosporin) is expected: the KDIGO guideline notes that randomised trials of complete calcineurin-inhibitor withdrawal show some small benefit in graft function but significantly more acute rejection (I-INTB-11), so a better GFR does not prove the graft is safe. In the CTOT-09 trial, stopping tacrolimus even in low-risk recipients led to rejection in 4 of 14 and new donor-specific antibodies in 5 of 14, and the trial was stopped (I-SRC-102). Immunosuppression and graft monitoring are part of standard transplant care (I-INTB-11).

4. Hvad er stadig uklart?

What happened to this patient later is unknown.

5. Hvilke studier understøtter det?

I-INTB-10 and I-SRC-101 (only for steroid withdrawal with continued immunosuppression); I-SRC-118 (rare operational tolerance; selected survivors).

6. Hvilke studier modsiger det?

7. Hvad gælder i Tyskland og Europa?

Transplant centres in Europe follow KDIGO-type guidance; changes in immunosuppression are made by the transplant team.

8. Hvad vides om Egypten?

The same applies in Egypt; graft loss means a return to dialysis.

9. Hvilken praktisk konklusion er passende?

Stop aldrig transplantationsmedicin uden transplantationsteamet. Nedtrapning af steroider er undertiden mulig, men kun under specialisttilsyn med kontrol.

Detaljer om vurderingen

Begrundelse for evidensens sikkerhed

The single case cannot be verified and six weeks is far too short to judge graft survival. Systematic review evidence shows that not taking immunosuppressants raises the odds of graft failure about sevenfold (I-INTB-09). Complete withdrawal has not been tested in randomised trials (it would be unethical), so certainty is moderate rather than high. Since the last review, a randomised trial (CTOT-09, I-SRC-102) showed that stopping only tacrolimus in carefully selected low-risk recipients caused rejection or new donor-specific antibodies in about a third, and the KDIGO guideline text confirms that RCTs of calcineurin-inhibitor withdrawal show a small gain in graft function but significantly more acute rejection.

Kildekvalitet

Machine transcript of a live stream; wording may contain recognition errors; meaning checked in context. Anecdote; no medical records shown.

Regional overførbarhed

Universal transplant immunology.

Individuelle undtagelser

A small minority of recipients may become tolerant of the graft (general transplant knowledge, not sourced here); this cannot be predicted without specialist testing.

Påstandens regionale rækkevidde
generel (biologisk/medicinsk)
Senest gennemgået
26. oktober 2026 foreløbig

Videnskabelig evidens i detaljer

Videnskabeligt afkræftet – Evidens af høj kvalitet viser det modsatte, eller påstanden strider mod veletableret fysiologi.

Forskningsspørgsmål: In kidney-transplant recipients several years after transplantation, does stopping all immunosuppressive drugs (including corticosteroids) preserve or improve graft function compared with continuing maintenance immunosuppression?

Forskningsspørgsmål i detaljer (PICO)
Population
Kidney-transplant recipients on maintenance immunosuppression (years after transplantation)
Intervention eller eksponering
Withdrawal of all immunosuppressants and corticosteroids (or of single key drugs)
Sammenligning
Continued maintenance immunosuppression
Geografisk rækkevidde
universal biology; transplant care standards are international and apply in Egypt
Effektmål
  • Acute rejection
  • De novo donor-specific antibodies
  • Graft loss / return to dialysis
  • GFR (short and long term)

Studieresultater som rapporteret af forfatterne. Vores vurdering følger nedenfor.

Hvad taler for påstanden?

  • A few kidney recipients keep working kidneys without drugs

    Brouard S et al.. Am J Transplant 2012 · PMID 22974211 · DOI 10.1111/j.1600-6143.2012.04249.x Caseserie / caserapportabstract kontrolleretnyligt tilføjet

    A European cohort of 27 kidney recipients who kept working grafts after stopping all immunosuppression.

    Faktisk resultat
    19 of 27 stable at mean 9 ± 4 years; 30% slowly deteriorated; DSA-associated injury in half of biopsied patients.
    Metodisk kvalitet
    low (selected survivors, no denominator)
    Relevans
    direct for the existence of rare tolerance
    Begrænsninger
    Counts only successes; cannot estimate how often stopping is tolerated.

    Original publikation

  • Stopping steroids after a kidney transplant while other anti-rejection drugs continue

    Oliveras L et al.. Cochrane Database Syst Rev 2026 · PMID 42187003 · DOI 10.1002/14651858.CD005632.pub4 Metaanalyseabstract kontrolleretnyligt tilføjet

    Cochrane 2026: steroid withdrawal or avoidance while other drugs continue.

    Faktisk resultat
    Graft loss <=1 y withdrawal RR 1.19 (0.72-1.96); BPAR avoidance RR 1.58 (1.11-2.25); less post-transplant diabetes.
    Metodisk kvalitet
    high (Cochrane, 53 RCTs; low-certainty evidence)
    Relevans
    indirect: only steroids stopped, other drugs continued
    Begrænsninger
    Does not test stopping all drugs.

    Original publikation

Hvad taler imod påstanden?

  • Stopping tacrolimus after kidney transplant caused rejection

    Hricik DE et al.. J Am Soc Nephrol 2015 · PMID 25925687 · DOI 10.1681/ASN.2014121234 Randomiseret kontrolleret forsøgabstract kontrolleretnyligt tilføjet

    CTOT-09 RCT: tacrolimus weaned in carefully selected immunologically quiescent recipients.

    Faktisk resultat
    Stopped early: acute rejection 4/14, de novo DSA 5/14 in the withdrawal arm.
    Metodisk kvalitet
    moderate (randomised, small, stopped early)
    Relevans
    direct: withdrawal of the key drug years-scale after transplant
    Begrænsninger
    Small; one drug withdrawn.

    Original publikation

  • Skipping transplant drugs often leads to losing the kidney

    Butler JA et al.. Transplantation 2004 · PMID 15021846 · DOI 10.1097/01.tp.0000110408.83054.88 Metaanalyseabstract kontrolleret

    Systematic review of non-adherence to immunosuppressants.

    Faktisk resultat
    Non-adherence associated with about sevenfold odds of graft failure; median 36% of graft losses preceded by non-adherence.
    Metodisk kvalitet
    moderate (observational synthesis)
    Relevans
    direct for stopping drugs outside medical supervision
    Begrænsninger
    Observational.

    Original publikation

  • International guideline for kidney-transplant care

    KDIGO Transplant Work Group. Am J Transplant 2009 · PMID 19845597 · DOI 10.1111/j.1600-6143.2009.02834.x Retningslinje / holdningspapirabstract kontrolleret

    KDIGO 2009 transplant guideline (full PDF read for chapter 3).

    Faktisk resultat
    Suggests CNIs and prednisone be continued rather than withdrawn (2B/2C); RCTs of complete CNI withdrawal (8 RCTs, 1891 patients) show a small benefit in graft function but significantly increased acute rejection.
    Metodisk kvalitet
    guideline, GRADE-based
    Relevans
    direct
    Begrænsninger
    2009; update pending.

    Original publikation

Hvad siger den samlede evidens?

Redaktionel vurdering på grundlag af studierne ovenfor – ikke selv et studieresultat.

Hvilken position er bedst underbygget?

Continuing maintenance immunosuppression; only supervised steroid withdrawal in selected patients is supported.

Hvorfor nogle studier vejer tungere

Randomised data (CTOT-09; CNI-withdrawal RCTs summarised by KDIGO; Cochrane steroid review) and the non-adherence synthesis outweigh a single unverified anecdote with six weeks of follow-up. The tolerance cohort shows rare exceptions but counts only survivors.

Er en årsagssammenhæng påvist? Sandsynlig Randomised withdrawal of a single key drug caused rejection and antibody formation; observational data link stopping drugs to graft failure. Complete withdrawal of all drugs has not been randomised (unethical), so causal evidence is from partial withdrawal plus consistent observational data.

Resterende usikkerhed

Long-term outcome of the patient described is unknown; rare operationally tolerant recipients exist but cannot be identified reliably in advance.

Begrundet konklusion

Stopping all immunosuppression is expected to cause rejection and graft loss in most recipients. A rise in GFR shortly after stopping calcineurin inhibitors is a known drug effect (KDIGO: small benefit in graft function with CNI withdrawal) and does not show safety.

Hvorfor ser studierne ud til at være uenige?

No real conflict: steroid-withdrawal trials (I-SRC-101, I-INTB-10) kept tacrolimus/ciclosporin and mycophenolate; tolerance cohorts (I-SRC-118) select successful cases; CTOT-09 and non-adherence studies address withdrawal of the main drugs. They answer different questions.

Afhænger det af landet?
Generelle biologiske virkninger
Transplant immunology is universal.
Spisevaner
Not diet-related.
Fødevarens oprindelse
Not applicable.
Forurenende stoffer
Not applicable.
Nationale produktionsforhold
Not applicable.
Retsregler
Immunosuppressants are prescription medicines; changes are made by transplant teams in Egypt and Europe.
Faktiske overvågningsdata
No Egyptian registry data on withdrawal outcomes found.

En regional forskel, der ændrer konklusionen, er ikke understøttet af robuste data.

Statistisk genberegning
  • Wilson 95% CI for event rates in withdrawal arm – Rejection 4/14 = 28.6% (11.7%-54.6%); DSA 5/14 = 35.7% (16.3%-61.2%) genberegnet
  • Log-symmetry of RR CIs (RR vs OR wording correct: Cochrane reports RR) – Geometric midpoints equal reported RRs (1.58, 1.41, 1.19, 0.61); consistent genberegnet
Sikkerheden af den samlede evidens (GRADE, forenklet)
Primært effektmål
Graft rejection/loss after withdrawal of maintenance immunosuppression
Udgangsniveau
høj (randomiserede forsøg)
Grunde til nedgradering
  • indirectness: complete withdrawal of all drugs not randomised; evidence from single-drug withdrawal
  • imprecision: small CTOT-09 arm
Grunde til opgradering
  • large effect (sevenfold odds of graft failure with non-adherence; trial stopped for harm)
Resultat
moderat

Forenklet vurdering ved én bedømmer efter GRADE-tilgangen; ikke et formelt GRADE-panel. GRADE vurderer den samlede evidens for ét effektmål, ikke enkelte studier.

Kontrollerede kliniske retningslinjer og officielle udtalelser
  • KDIGO: KDIGO Clinical Practice Guideline for the Care of Kidney Transplant Recipients (2009) · Original publikation
    Rec. 3.2: suggest that CNIs be continued rather than withdrawn (2B) and that prednisone used beyond the first week be continued rather than withdrawn (2C). Background: RCTs of complete CNI withdrawal (8 RCTs, 1891 patients) show some small benefit in graft function but significantly increased acute rejection without clear graft-survival benefit; steroid withdrawal more than 3 months after transplantation increases acute rejection.
  • KDIGO: Guideline landing page (Care of Kidney Transplant Recipients) (2009) · Original publikation
    Confirms the 2009 guideline is the current KDIGO transplant-recipient guideline listed; no update text on the page.
Søgestrategi

Dokumenterede litteratursøgninger til denne gennemgang (søgestrenge i databasens originale syntaks).

DatabaseDatoSøgningSøgt efterHitsInkluderet
Europe PMC26. oktober 2026("operational tolerance" OR "spontaneous tolerance") AND kidney transplant AND (immunosuppression withdrawal OR "drug-free")understøttende evidens709
Europe PMC26. oktober 2026(immunosuppression withdrawal OR "tacrolimus withdrawal" OR "calcineurin inhibitor withdrawal") AND kidney transplant AND (rejection OR "donor-specific antibod*") AND (randomized OR trial)modsigende evidens12115
Europe PMC26. oktober 2026(steroid withdrawal OR steroid avoidance) AND kidney transplant AND "Cochrane Database Syst Rev"begge retninger146
PubMed26. oktober 2026tacrolimus withdrawal immune quiescent kidney transplantmodsigende evidens1
PubMed26. oktober 2026operationally tolerant kidney transplant recipients immunosuppression discontinuation cohortunderstøttende evidens0
Europe PMC26. oktober 2026TITLE:"operationally tolerant" AND kidneyunderstøttende evidens8
Europe PMC26. oktober 2026(nonadherence OR non-adherence) AND immunosuppress* AND kidney transplant AND (graft loss OR graft failure) AND (cohort OR systematic review) AND PUB_YEAR:[2015 TO 2026]modsigende evidens3309
PubMed26. oktober 2026natural history of clinical operational tolerance after kidney transplantationunderstøttende evidens5
KDIGO website26. oktober 2026https://kdigo.org/guidelines/transplant-recipient/ (guideline page and full PDF)retningslinjer1
Europe PMC26. oktober 2026kidney transplant AND "operational tolerance" AND (prevalence OR "natural history" OR registry)understøttende evidens178

Åbne spørgsmål

Biomarkers that could identify the rare operationally tolerant recipient.

Hvor grundigt blev dette kontrolleret?

6 tilknyttede studier: 0 kontrolleret i fuldtekst (heraf 0 med en struktureret vurdering af risiko for bias), 6 på grundlag af abstractet, 0 kun bibliografisk. Der har endnu ikke fundet en formel vurdering med to uafhængige bedømmere sted, og heller ingen uafhængig menneskelig ekspertgennemgang.

Seneste videnskabelige gennemgang: 26. oktober 2026

Vurderingens historik
  1. 25. oktober 2026 · Fase 1 · Første vurdering: Falsk (moderat)
  2. 26. oktober 2026 · Fase 4 (systematisk evidensgennemgang) · Undersøgt igen med udvidet evidens; vurdering uændret: Falsk (moderat)
    New randomised (CTOT-09) and Cochrane 2026 evidence and the KDIGO full text strengthen the existing verdict and explain the reported GFR rise as a known CNI-withdrawal effect. Complete withdrawal has still not been randomised, so certainty stays moderate.
    Nye kilder: I-SRC-101 I-SRC-102 I-SRC-118

På almindeligt sprog

Dr. Elawady beskrev en nyretransplanteret patient, hvis afstødningshæmmende medicin han stoppede, og sagde, at nyren fungerede bedre seks uger senere. Ét enkelt tilfælde kan ikke efterprøves, og seks uger er alt for kort tid. Studier viser, at personer, der ikke tager deres afstødningshæmmende medicin, har langt større risiko for at miste den nye nyre. Læger kan undertiden stoppe kortison, men kun mens anden afstødningshæmmende medicin fortsætter. Det er risikabelt at stoppe al medicin.

Studier om denne påstand

Studier, der understøtter påstanden (0)

Ingen studier i denne gruppe.

Studier, der modsiger eller begrænser påstanden (3)

  • Skipping transplant drugs often leads to losing the kidney

    Butler JA et al.. Transplantation 2004 · PMID 15021846 · DOI 10.1097/01.tp.0000110408.83054.88
    Metaanalyseuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    Not taking immunosuppressants was linked to about seven times higher odds of graft failure.

    Nonadherence raises graft failure about sevenfold.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Measure impact of nonadherence

    Hvordan blev studiet udført?

    Systematic review

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    36 studies

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Nonadherence common; strongly linked to graft loss

    Hvor stor var den observerede effekt?

    about 7-fold odds of graft failure

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Transplant medicines protect the new kidney; stopping them is a major cause of losing it.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Self-report measures; abstract only

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts stopping immunosuppression.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    High

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Cannot predict the outcome for one individual patient.

    Videnskabelige detaljer →

  • International guideline for kidney-transplant care

    KDIGO Transplant Work Group. Am J Transplant 2009 · PMID 19845597 · DOI 10.1111/j.1600-6143.2009.02834.x
    Retningslinje / holdningspapiruafhængig krydstjekabstract kontrolleret

    Gives recommendations on immunosuppression and monitoring after kidney transplant.

    Immunosuppression is part of standard care.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Guide transplant care

    Hvordan blev studiet udført?

    GRADE guideline

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    not applicable

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Recommendations on immunosuppression

    Hvor stor var den observerede effekt?

    not applicable

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Anti-rejection treatment and monitoring are standard after a kidney transplant.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Abstract only

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts stopping all immunosuppression.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    High

    Videnskabelige detaljer →

  • Stopping tacrolimus after kidney transplant caused rejection

    Hricik DE et al.. J Am Soc Nephrol 2015 · PMID 25925687 · DOI 10.1681/ASN.2014121234
    Randomiseret kontrolleret forsøguafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    In a trial of carefully selected low-risk patients, stopping tacrolimus led to rejection in 4 of 14 and new antibodies in 5 of 14; the trial was stopped.

    Withdrawal of only tacrolimus in lowest-risk patients caused rejection or antibodies in about a third.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Test whether low-risk kidney recipients can stop tacrolimus

    Hvordan blev studiet udført?

    Randomised trial

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    Living-donor recipients; 14 in the withdrawal arm

    Hvad blev der faktisk fundet?

    High rates of rejection and donor-specific antibodies

    Hvor stor var den observerede effekt?

    4/14 rejection; 5/14 new antibodies

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Even stopping one anti-rejection drug can damage the kidney

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Small; stopped early

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts stopping all immunosuppression

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    High

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Long-term graft loss rates (trial stopped)

    Videnskabelige detaljer →

Studier med blandede eller uklare resultater (3)

  • Stopping steroids early after transplant, while keeping other drugs

    Woodle ES et al.. Ann Surg 2008 · PMID 18936569 · DOI 10.1097/SLA.0b013e318187d1da
    Randomiseret kontrolleret forsøguafhængig krydstjekabstract kontrolleret

    With continued tacrolimus and MMF, early steroid withdrawal gave similar 5-year graft survival but more mild rejection.

    Steroid withdrawal possible with continued immunosuppression.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Test early steroid withdrawal

    Hvordan blev studiet udført?

    Blinded RCT

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    386 recipients

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Similar graft survival; more mild rejection; better metabolic profile

    Hvor stor var den observerede effekt?

    rejection 17.8% vs 10.8%

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Doctors can sometimes drop cortisone after transplant, but the other anti-rejection drugs stay.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Selected patients; abstract only

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Partly supports dropping cortisone; contradicts stopping all immunosuppressants.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    High

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Cannot conclude that all immunosuppression can be stopped.

    Videnskabelige detaljer →

  • Stopping steroids after a kidney transplant while other anti-rejection drugs continue

    Oliveras L et al.. Cochrane Database Syst Rev 2026 · PMID 42187003 · DOI 10.1002/14651858.CD005632.pub4
    Metaanalyseuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    Across 53 trials, stopping or avoiding steroids did not clearly change graft loss in the first year; avoiding steroids slightly raised acute rejection in some regimens.

    Supports steroid withdrawal only when other immunosuppressants continue; does not support stopping all drugs.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Find out whether steroids can be left out after a kidney transplant

    Hvordan blev studiet udført?

    Cochrane review of randomised trials

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    53 trials, 8317 recipients

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Similar short-term graft survival; more acute rejection with steroid avoidance unless combined with modern drugs; less post-transplant diabetes

    Hvor stor var den observerede effekt?

    BPAR RR 1.58 (avoidance); graft loss RR 1.19 (withdrawal, CI 0.72-1.96)

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Doctors can sometimes stop cortisone, but only while other anti-rejection drugs continue

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Low certainty; mostly unblinded trials

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports only steroid withdrawal under specialist care, not stopping all drugs

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    High

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Whether stopping all anti-rejection drugs is safe (not studied)

    Videnskabelige detaljer →

  • A few kidney recipients keep working kidneys without drugs

    Brouard S et al.. Am J Transplant 2012 · PMID 22974211 · DOI 10.1111/j.1600-6143.2012.04249.x
    Caseserie / caserapportuafhængig krydstjekabstract kontrolleret

    27 rare patients had stable kidneys off drugs, but almost a third later lost function slowly.

    Rare operational tolerance exists, but the cohort counts only successes and 30% later deteriorated.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: lav · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Describe patients who tolerate a kidney without drugs

    Hvordan blev studiet udført?

    Comparison of a rare cohort with other patients

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    27 tolerant patients

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Most kept function for years; 30% slowly deteriorated

    Hvor stor var den observerede effekt?

    19/27 stable at mean 9 years

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Such cases exist but are rare and cannot be predicted

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Only successes counted

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    A rare exception, not a basis for stopping drugs

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    European data

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    How many people who stop drugs keep their kidney

    Videnskabelige detaljer →

Regional kontekst

Tyskland / EU

Transplant centres in Europe follow KDIGO-type guidance; changes in immunosuppression are made by the transplant team.

Egypten

The same applies in Egypt; graft loss means a return to dialysis.

Hvad gælder i mit land?

Generel videnskabelig vurdering

Falsk At stoppe al afstødningshæmmende medicin efter en nyretransplantation er ikke en succes: forsøg viser, at selv det at stoppe ét centralt lægemiddel fører til afstødning, og en kortsigtet stigning i GFR er en forventet lægemiddelvirkning.

Dette udsagn vedrører biologiske eller medicinske sammenhænge. Den videnskabelige vurdering ovenfor gælder uanset land; landespecifikke fødevaredata ændrer ikke ved den.

Referencer

  1. Frequency and impact of nonadherence to immunosuppressants after renal transplantation: a systematic review.. Butler JA et al.. Transplantation 2004 · PMID 15021846 · DOI 10.1097/01.tp.0000110408.83054.88
  2. KDIGO clinical practice guideline for the care of kidney transplant recipients.. KDIGO Transplant Work Group. Am J Transplant 2009 · PMID 19845597 · DOI 10.1111/j.1600-6143.2009.02834.x
  3. Adverse Outcomes of Tacrolimus Withdrawal in Immune-Quiescent Kidney Transplant Recipients.. Hricik DE et al.. J Am Soc Nephrol 2015 · PMID 25925687 · DOI 10.1681/ASN.2014121234
  4. A prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled multicenter trial comparing early (7 day) corticosteroid cessation versus long-term, low-dose corticosteroid therapy.. Woodle ES et al.. Ann Surg 2008 · PMID 18936569 · DOI 10.1097/SLA.0b013e318187d1da
  5. Steroid avoidance or withdrawal for kidney transplant recipients.. Oliveras L et al.. Cochrane Database Syst Rev 2026 · PMID 42187003 · DOI 10.1002/14651858.CD005632.pub4
  6. The natural history of clinical operational tolerance after kidney transplantation through twenty-seven cases.. Brouard S et al.. Am J Transplant 2012 · PMID 22974211 · DOI 10.1111/j.1600-6143.2012.04249.x

← Tilbage til oversigten