Kinderen die vanaf de zuigelingenleeftijd 'goed voedsel' eten, krijgen geen vergrote keelamandelen, neusamandelen of blindedarmontsteking; flesvoeding en babygranen zijn de reden dat kinderen deze operaties nodig hebben.
Oorspronkelijke uitspraak
موضوع بقى الالبان الصناعي والسريلاك وكل ده زباله عشان كده العيال كلها في سن خمس سنين يجيله لحميه ولوز وزايده وشيل يا معلم
letterlijk volgens de bron. Vertaling door het project; de Arabische formulering is bepalend.
Vertaling
Kinderen die vanaf de zuigelingenleeftijd 'goed voedsel' eten, krijgen geen vergrote keelamandelen, neusamandelen of blindedarmontsteking; flesvoeding en babygranen zijn de reden dat kinderen deze operaties nodig hebben.
Herkomst
- Bronstatus
- Videotranscript (eigen woorden)
- Toeschrijving
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! انتاج الطاقة مرتبط بانتاج الجذور الحرة (Bron openen)
- Gepubliceerd
- 14 september 2025
- Tijdstempel
- 0:26:00 (plaats in de automatische YouTube-ondertiteling van de oorspronkelijke video; bevestigt waar de woorden voorkomen, niet wie spreekt)
- Onzekerheid over de toeschrijving
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
- Beweerd mechanisme
Wrong food causes lymphoid tissue disease.
- Beweerd gezondheidseffect
Tonsil/adenoid hypertrophy, appendicitis.
- Betrokken bevolkingsgroep
Children
- Geografische beperking door Elawady
none found
Afwijkende bronversies
- Bronstatus
- Videotranscript (eigen woorden)
- Toeschrijving
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الدراسات اللي ينشرها لمعرفة مدي تخبط الطب حتي ٢٠٢٥ (Bron openen)
- Gepubliceerd
- 26 juli 2025
- Tijdstempel
- niet beschikbaar (transcript bevat geen tijdsaanduidingen)
- Onzekerheid over de toeschrijving
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
Wetenschappelijke beoordeling
Onduidelijk / onvoldoende bewijs – De gegevens laten geen beoordeling in de ene of de andere richting toe.
Zekerheid van het bewijs: zeer laag – Elke beoordeling is zeer onzeker.
1. Wat werd er beweerd?
Diet from infancy prevents these diseases; formula causes them.
2. Wat is aantoonbaar juist?
Breastfeeding is recommended and protects against childhood infections (I-INTC-14). A small study found that children breastfed for longer had appendicitis less often than their siblings (I-INTC-12).
3. Wat is onjuist of overdreven?
The claim that 'all children' develop enlarged tonsils, adenoids or appendicitis because of formula and infant cereals is not supported. In one large clinical study of referred snoring children, breastfeeding was associated with sleep apnoea, a main reason for adenotonsillectomy (I-INTC-13); that study compared breastfeeding with no breastfeeding (not formula or infant cereals specifically), measured sleep apnoea rather than tonsil or adenoid size or surgery, and used a highly selected sample, so it limits the claim but does not show that formula does not cause adenotonsillar hypertrophy.
4. Wat blijft onduidelijk?
Whether infant feeding has a causal effect on appendicitis or adenotonsillar hypertrophy is unknown; the available studies are small or confounded, and no study of infant cereals was found.
5. Welke studies ondersteunen het?
I-INTC-12 (weak association between breastfeeding and less appendicitis); I-INTC-14 (fewer infections with breastfeeding; surgery not addressed).
6. Welke studies spreken het tegen?
I-INTC-13 (breastfeeding associated with OSAS in a clinical sample, likely confounded); I-ORG-06 (tonsillectomy indications based on infection frequency and documented sleep apnoea).
7. Wat geldt voor Duitsland en Europa?
Most cited cohorts are Scandinavian (Denmark, Sweden) and directly European; RCTs from the UK and Finland are directly transferable. Guidelines in Europe also emphasize defined indications (not verified here in detail).
8. Wat is er bekend over Egypte?
No Egypt-specific data on rates or outcomes of tonsillectomy, cholecystectomy, hysterectomy, splenectomy or thyroid surgery were identified in this review.
9. Welke praktische conclusie is passend?
Geen conclusie mogelijk; de bewering is onbewezen.
Details van de beoordeling
- Onderbouwing van de zekerheid van het bewijs
A targeted search found only indirect or weak evidence. One small sibling case-control study associated longer breastfeeding with less appendicitis (I-INTC-12). Breastfeeding protects against childhood infections, but surgical outcomes are not addressed (I-INTC-14). In a large clinical sample, breastfeeding (not formula) was associated with childhood sleep apnoea, a main indication for adenotonsillectomy, probably due to confounding (I-INTC-13). Indications for tonsillectomy are defined by infection frequency and documented sleep apnoea (I-ORG-06). No study supports the claim that formula or infant cereals are 'the reason' children need these operations.
- Kwaliteit van de bron
Assertion without data.
- Regionale overdraagbaarheid
n/a
- Individuele uitzonderingen
n/a
- Regionale reikwijdte van de bewering
- algemeen (biologisch/medisch)
- Laatst gecontroleerd
- 26 oktober 2026 voorlopig
Wetenschappelijk bewijs in detail
Niet onderbouwd door bewijs van hoge kwaliteit – Er is geen goed bewijs voor de bewering; dat alleen bewijst niet dat zij onjuist is.
Onderzoeksvraag: In infants and children, does formula feeding or infant cereals (versus 'proper food' such as breastfeeding) cause adenotonsillar hypertrophy or appendicitis requiring surgery?
Onderzoeksvraag in detail (PECO)
- Populatie
- Infants and children
- Interventie of blootstelling
- Formula milk and infant cereals
- Vergelijking
- Breastfeeding / 'proper food'
- Geografische reikwijdte
- universal biology; infant feeding practices vary by country
- Uitkomstmaten
- Adenotonsillar hypertrophy
- Snoring/OSA
- Appendicitis
- Adenotonsillectomy or appendectomy
Studieresultaten zoals door de auteurs gerapporteerd. Onze beoordeling volgt hieronder.
Wat pleit voor de bewering?
Breastfeeding and appendicitis
Alves JG et al.. Trop Doct 2008 · PMID 18820196 · DOI 10.1258/td.2008.070404 Patiënt-controleonderzoeksamenvatting (abstract) gecontroleerdSmall sibling case-control study: longer breastfeeding associated with less appendicitis.
- Werkelijk resultaat
- Effect sizes not given in abstract.
- Methodologische kwaliteit
- low (small case-control)
- Relevantie
- indirect: breastfeeding vs not, not formula per se
- Beperkingen
- Recall bias; small.
Breastfeeding and snoring in children
Storari M et al.. Eur J Paediatr Dent 2021 · PMID 35034467 · DOI 10.23804/ejpd.2021.22.04.10 Systematische reviewsamenvatting (abstract) gecontroleerdnieuw toegevoegdSystematic review: breastfeeding associated with less habitual snoring.
- Werkelijk resultaat
- No pooled estimate in abstract.
- Methodologische kwaliteit
- low (narrative SR of observational studies)
- Relevantie
- indirect: snoring, not surgery
- Beperkingen
- Confounding; no meta-analysis.
Wat pleit tegen de bewering?
Breastfeeding and adenoid size in preschool children
Zwierz A et al.. J Clin Med 2023 · PMID 38137751 · DOI 10.3390/jcm12247683 Patiënt-controleonderzoeksamenvatting (abstract) gecontroleerdnieuw toegevoegdBreastfeeding duration was not associated with adenoid size in 145 preschool children.
- Werkelijk resultaat
- No effect on adenoid size; less snoring with >= 3 months.
- Methodologische kwaliteit
- low (small case-control)
- Relevantie
- direct for adenoid size
- Beperkingen
- Small clinic sample.
What is linked to sleep apnoea in children
Xu Z et al.. J Otolaryngol Head Neck Surg 2020 · PMID 32131901 · DOI 10.1186/s40463-020-0404-1 Dwarsdoorsnedeonderzoekvolledige tekst, gestructureerde beoordeling van het risico op biasIn a large referred sample, breastfeeding was associated with more OSAS.
- Werkelijk resultaat
- OR 1.72 (1.26-2.36).
- Methodologische kwaliteit
- low (cross-sectional, confounded)
- Relevantie
- indirect
- Beperkingen
- Selected sample, likely confounded.
Wat zegt het totale bewijs?
Redactionele beoordeling op basis van de bovenstaande studies – zelf geen studieresultaat.
Welk standpunt is beter onderbouwd?
Breastfeeding has established benefits (fewer infections) and may be associated with less snoring, but no study shows that formula or infant cereals cause enlarged tonsils/adenoids or appendicitis, and the absolute statement that well-fed children 'do not develop' these conditions is unsupported.
Waarom sommige studies zwaarder wegen
Only small or confounded observational studies exist; none tested formula or infant cereals directly; no study measured surgery rates.
Is een oorzakelijk verband aangetoond? Niet aangetoond No direct data; observational findings conflict.
Resterende onzekerheid
Whether infant feeding influences adenotonsillar growth or appendicitis at all.
Gerechtvaardigde conclusie
Unproven; breastfeeding is recommended for other reasons, and children with sleep apnoea, recurrent severe throat infection or suspected appendicitis need medical assessment regardless of diet.
Waarom lijken studies elkaar tegen te spreken?
Storari 2021 (less snoring) and Xu 2020 (more OSAS with breastfeeding) answer different questions in different samples (general children vs referred clinic patients); snoring is not the same as adenoid size, which Zwierz 2023 found unrelated to breastfeeding. Pitesa 2025 concerns adult/population diet and fibre, not infant feeding.
Hangt dit af van het land?
- Algemene biologische effecten
- Adenotonsillar growth in early childhood is physiological; appendicitis occurs in all feeding groups.
- Eetgewoonten
- Infant feeding practices differ between Egypt and Europe, but no data link them to these operations.
- Herkomst van het voedingsmiddel
- Not applicable.
- Contaminanten
- Not applicable.
- Nationale productieomstandigheden
- Not applicable.
- Wettelijke regels
- Not applicable.
- Werkelijke monitoringgegevens
- No Egypt-specific monitoring data identified.
Een regionaal verschil dat de conclusie verandert, wordt niet ondersteund door robuuste gegevens.
Statistische hercontrole
- Pooled fibre difference significance and heterogeneity – MD -4.53 g (95% CI -10.98 to 1.94) crosses zero; I2 98.3% - no reliable pooled effect niet herberekenbaar uit de gepubliceerde gegevens
Zekerheid van het totale bewijs (GRADE, vereenvoudigd)
- Belangrijkste uitkomstmaat
- Adenotonsillectomy/appendectomy by infant feeding type
- Startniveau
- laag (observationele studies)
- Redenen voor afwaardering
- risk of bias
- indirectness (no study of formula/infant cereals or of surgery)
- inconsistency
- Resultaat
- zeer laag
Vereenvoudigde beoordeling door één beoordelaar, volgens de GRADE-benadering; geen formeel GRADE-panel. GRADE beoordeelt het geheel van het bewijs voor één uitkomstmaat, niet afzonderlijke studies.
Gecontroleerde klinische richtlijnen en officiële standpunten
- AAO-HNS Foundation: Clinical Practice Guideline: Tonsillectomy in Children (Update) (2019) · Oorspronkelijke publicatie
Strong recommendation for watchful waiting for recurrent throat infection below 7/5/3 episodes per year in the past 1/2/3 years; modifying factors may favour surgery; polysomnography before tonsillectomy for obstructive sleep-disordered breathing in high-risk children; tonsillectomy is a treatment option for obstructive sleep-disordered breathing with tonsillar hypertrophy (abstract key action statements; registered as I-ORG-06).
Zoekstrategie
Gedocumenteerde literatuurzoekacties voor deze controle (zoekstrings in de oorspronkelijke databasesyntaxis).
| Database | Datum | Zoekopdracht | Gezocht naar | Treffers | Opgenomen |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | (breastfeeding OR "breast feeding" OR "breast-feeding" OR "formula feeding") AND (TITLE:appendicitis) | ondersteunend bewijs | 40 | |
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | (breastfeeding OR "breast feeding" OR "breast-feeding" OR "formula feeding" OR "infant feeding") AND (TITLE:tonsillectomy OR TITLE:adenotonsillectomy OR TITLE:adenoidectomy OR TITLE:"adenoid hypertrophy" OR TITLE:"adenotonsillar hypertrophy") | ondersteunend bewijs | 36 | |
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | (breastfeeding OR "breast feeding") AND (TITLE:"sleep-disordered breathing" OR TITLE:snoring OR TITLE:"sleep apnea") AND children AND (TITLE:"meta-analysis" OR TITLE:"systematic review" OR cohort) | beide richtingen | 47 | |
| PubMed | 26 oktober 2026 | (breast feeding[tiab] OR breastfeeding[tiab]) AND appendicitis[tiab] AND (meta-analysis OR cohort) | ondersteunend bewijs | 1 | |
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | (TITLE:appendicitis) AND (diet OR "dietary fibre" OR "dietary fiber" OR "infant formula") AND (cohort OR "case-control") | beide richtingen | 149 | |
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | (TITLE:"infant formula" OR TITLE:"formula feeding" OR TITLE:"formula-fed") AND (TITLE:tonsil OR TITLE:adenoid OR TITLE:appendicitis OR TITLE:"sleep apnea" OR TITLE:snoring) | ondersteunend bewijs | 0 | |
| PubMed | 26 oktober 2026 | (adenotonsillar hypertrophy[tiab] OR adenoid hypertrophy[tiab]) AND risk factors[tiab] AND children[tiab] AND (breast* OR feeding OR diet*) | tegensprekend bewijs | 14 | |
| PubMed | 26 oktober 2026 | (appendicitis[ti]) AND (breastfed OR breastfeeding OR breast-feeding) AND (risk[tiab]) | ondersteunend bewijs | 1 |
Open vragen
Prospective birth cohorts with surgery outcomes by feeding type.
Hoe grondig werd dit gecontroleerd?
7 gekoppelde studies: 1 gecontroleerd in de volledige tekst (waarvan 1 met een gestructureerde beoordeling van het risico op bias), 6 op basis van de samenvatting, 0 alleen bibliografisch. Er heeft nog geen formele beoordeling door twee onafhankelijke beoordelaars en geen onafhankelijke controle door menselijke deskundigen plaatsgevonden.
Laatste wetenschappelijke controle: 26 oktober 2026
Geschiedenis van het oordeel
- 25 oktober 2026 · Fase 1 · Eerste beoordeling: Onduidelijk / onvoldoende bewijs (zeer laag)
- 26 oktober 2026 · Fase 4 (systematische beoordeling van het bewijs) · Opnieuw onderzocht met uitgebreid bewijs; oordeel ongewijzigd: Onduidelijk / onvoldoende bewijs (zeer laag)
Unchanged (UNCLEAR, very low). New studies are small and indirect and point in different directions; no direct evidence on formula, infant cereals or surgery rates was found.
Nieuwe bronnen: I-ORG-120 I-ORG-119 I-ORG-121
In eenvoudige taal
Elawady zei dat flesvoeding en babygranen de reden zijn dat kinderen vergrote neusamandelen, keelamandelen en blindedarmontsteking krijgen. Borstvoeding heeft echte voordelen, zoals minder infecties, en één kleine studie bracht langer borstvoeding geven in verband met minder blindedarmontsteking. Maar geen enkele studie toont aan dat flesvoeding de reden is dat kinderen deze operaties nodig hebben, en één grote studie vond slaapapneu zelfs vaker bij kinderen die borstvoeding kregen, waarschijnlijk om andere redenen. Het idee blijft onbewezen.
Studies over deze bewering
Studies die de bewering ondersteunen (0)
Geen studies in deze groep.
Studies die de bewering tegenspreken of beperken (3)
-
What is linked to sleep apnoea in children
Xu Z et al.. J Otolaryngol Head Neck Surg 2020 · PMID 32131901 · DOI 10.1186/s40463-020-0404-1Dwarsdoorsnedeonderzoekonafhankelijke controlevolledige tekst, gestructureerde beoordeling van het risico op biasEnlarged tonsils and adenoids, obesity and male sex were linked to sleep apnoea; breastfeeding was too, probably due to other factors.
Breastfeeding, not formula, was associated with OSAS in this sample (likely confounded).
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: laag · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Identify OSAS risk factors in children
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Cross-sectional with sleep studies
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
1578 children
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Adenotonsillar hypertrophy, obesity, male sex, breastfeeding
- Hoe groot was het waargenomen effect?
not reported
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Formula feeding was not identified as the cause of enlarged tonsils.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Confounding; clinic sample
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Does not support the formula claim
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Low
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Causation
-
US guideline on tonsil surgery in children
Mitchell RB et al.. Otolaryngol Head Neck Surg 2019 · PMID 30798778 · DOI 10.1177/0194599818801757Richtlijn / standpuntonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerdWatchful waiting is recommended unless infections are very frequent; surgery is recommended for documented sleep apnea.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Indications
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Guideline
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
n/a
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Clear thresholds
- Hoe groot was het waargenomen effect?
n/a
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Not every child needs surgery; some clearly do
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
US
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Partly aligns
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Similar principles
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Individual decisions
-
Breastfeeding and adenoid size in preschool children
Zwierz A et al.. J Clin Med 2023 · PMID 38137751 · DOI 10.3390/jcm12247683Patiënt-controleonderzoekonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerdLonger breastfeeding was linked to less snoring and fewer ear infections, but not to smaller adenoids.
Breastfeeding duration was not associated with adenoid size.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: laag · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Relate breastfeeding duration to adenoid size and snoring
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Case-control study
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
145 Polish children aged 3-5
- Wat werd er werkelijk gevonden?
No effect on adenoid size; less snoring and AOM
- Hoe groot was het waargenomen effect?
Snoring risk >4-fold with <3 months
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Breastfeeding has benefits but does not seem to prevent adenoid enlargement
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Small, recall bias
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Contradicts the claim
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
European
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Cannot prove causation
Geen enkele studie in deze groep is als sleutelstudie gemarkeerd.
Studies met gemengde of onduidelijke resultaten (4)
-
Breastfeeding and appendicitis
Alves JG et al.. Trop Doct 2008 · PMID 18820196 · DOI 10.1258/td.2008.070404Patiënt-controleonderzoekonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerdChildren breastfed for longer had appendicitis less often than their siblings in one small study.
Weak association between less breastfeeding and appendicitis; not causation.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: laag · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Test breastfeeding vs appendicitis
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Sibling case-control
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
200 cases, 200 siblings
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Breastfeeding associated with protection
- Hoe groot was het waargenomen effect?
not reported in abstract
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
A possible link, not proof.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Small; recall; no numbers
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Weak partial support
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Low
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Causation; tonsil/adenoid outcomes
-
Benefits of breastfeeding
Victora CG et al.. Lancet 2016 · PMID 26869575 · DOI 10.1016/S0140-6736(15)01024-7Meta-analyseonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerdBreastfeeding protects children against infections and has other benefits; it is not shown here to prevent tonsil or appendix surgery.
Breastfeeding protects against infections, but surgical outcomes are not addressed.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Summarise effects of breastfeeding
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Systematic reviews and meta-analyses
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
Global
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Fewer infections, other benefits
- Hoe groot was het waargenomen effect?
823,000 deaths preventable per year (modelled)
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Breastfeeding is beneficial; formula is not shown to cause surgery.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Observational evidence; surgery outcomes not covered
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Supports only the general importance of infant feeding
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
High
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Tonsil/adenoid/appendix outcomes
-
Breastfeeding and snoring in children
Storari M et al.. Eur J Paediatr Dent 2021 · PMID 35034467 · DOI 10.23804/ejpd.2021.22.04.10Systematische reviewonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerdA review suggests breastfed children snore less, but the studies are observational and no numbers were pooled.
Breastfeeding linked to less snoring (weak); no data on surgery or on formula/infant cereals as a cause.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: laag · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Review breastfeeding and childhood sleep-disordered breathing
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Systematic review
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
Not stated
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Breastfeeding linked to less habitual snoring
- Hoe groot was het waargenomen effect?
Not reported
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Breastfeeding has benefits; it is not proven to prevent tonsil surgery
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Observational, no meta-analysis
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Weak partial support; does not show formula causes surgery
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Moderate
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Cannot show causation
-
Diet and appendicitis
Pitesa R et al.. World J Surg 2025 · PMID 41265933 · DOI 10.1002/wjs.70166Meta-analyseonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerdLow-fibre western diets may be linked to appendicitis, but the evidence is weak and inconsistent.
Weak signal that low-fibre western diets are linked to appendicitis; nothing on formula or infant cereals.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: laag · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Review diet and appendicitis risk
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Systematic review and meta-analysis
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
21 studies
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Possible link with low fibre; not statistically clear
- Hoe groot was het waargenomen effect?
MD -4.53 g fibre (not significant)
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Diet might matter but is not proven
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
High risk of bias, heterogeneity
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Weak indirect support; not about infant formula
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Moderate
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Cannot show that diet prevents appendicitis
Geen enkele studie in deze groep is als sleutelstudie gemarkeerd.
Regionale context
Duitsland / EU
Most cited cohorts are Scandinavian (Denmark, Sweden) and directly European; RCTs from the UK and Finland are directly transferable. Guidelines in Europe also emphasize defined indications (not verified here in detail).
Egypte
No Egypt-specific data on rates or outcomes of tonsillectomy, cholecystectomy, hysterectomy, splenectomy or thyroid surgery were identified in this review.
- Antimicrobial use in food animals and antibiotic growth promoters
- Hormones in poultry, meat, milk and farmed fish
- Dioxins, PCBs and PFAS in eggs and other animal foods
- Aflatoxin M1 in milk and dairy products
- Drinking water quality
- Import controls and the meaning of RASFF notifications for Egyptian products
Wat geldt in mijn land?
Algemene wetenschappelijke beoordeling
Onduidelijk / onvoldoende bewijs Onbewezen: borstvoeding is gunstig, maar er is niet aangetoond dat flesvoeding de noodzaak van een operatie aan keelamandelen, neusamandelen of blindedarm veroorzaakt.
De volgende gebieden van voedselveiligheid zijn relevant voor deze uitspraak:
- Diergeneesmiddelen en antibiotica
- Hormonale groeibevorderaars
- Contaminanten (zware metalen, PFAS, pcb’s, dioxinen, nitraat)
- Mycotoxinen (schimmelgifstoffen)
- Controles, import, terugroepacties, etikettering
Zuivel
Kies een land om de gecontroleerde informatie daarvoor te zien.
Grenzen: wettelijke regels beschrijven wat is toegestaan, niet wat elk afzonderlijk voedingsmiddel bevat. Meetgegevens zijn afkomstig van monsters en zijn alleen zinvol samen met de details van hun methode.
Referenties
- Risk factors of obstructive sleep apnea syndrome in children.. Xu Z et al.. J Otolaryngol Head Neck Surg 2020 · PMID 32131901 · DOI 10.1186/s40463-020-0404-1
- Clinical Practice Guideline: Tonsillectomy in Children (Update).. Mitchell RB et al.. Otolaryngol Head Neck Surg 2019 · PMID 30798778 · DOI 10.1177/0194599818801757
- Impact of Breastfeeding Duration on Adenoid Hypertrophy, Snoring and Acute Otitis Media: A Case-Control Study in Preschool Children.. Zwierz A et al.. J Clin Med 2023 · PMID 38137751 · DOI 10.3390/jcm12247683
- Does breast feeding provide protection against acute appendicitis? A case-control study.. Alves JG et al.. Trop Doct 2008 · PMID 18820196 · DOI 10.1258/td.2008.070404
- Breastfeeding in the 21st century: epidemiology, mechanisms, and lifelong effect.. Victora CG et al.. Lancet 2016 · PMID 26869575 · DOI 10.1016/S0140-6736(15)01024-7
- Breastfeeding and sleep-disordered breathing in children: systematic review and proposal of underlying interaction models.. Storari M et al.. Eur J Paediatr Dent 2021 · PMID 35034467 · DOI 10.23804/ejpd.2021.22.04.10
- Revisiting Diet and Appendicitis: A Systematic Review and Meta-Analysis.. Pitesa R et al.. World J Surg 2025 · PMID 41265933 · DOI 10.1002/wjs.70166