Zigaretten seien nützlich oder zumindest nicht schädlich: Auf die Frage, ob Zigaretten nützlich seien, antwortete er „Ja, nützlich“; an anderer Stelle sagte er, Rauchen habe nichts mit Arteriosklerose zu tun und sei organisch „überhaupt nicht schädlich“.
Originalaussage
انها لا تهضم يعني انت فاهم هل هل السجاير مفيده؟ اه مفيده دغري كده على طول يعني انت فاهم اللحمه ما فيهاش مشكله على
wörtlich laut Quelle. Übersetzung durch das Projekt; maßgeblich ist der arabische Wortlaut.
Übersetzung
Zigaretten seien nützlich oder zumindest nicht schädlich: Auf die Frage, ob Zigaretten nützlich seien, antwortete er „Ja, nützlich“; an anderer Stelle sagte er, Rauchen habe nichts mit Arteriosklerose zu tun und sei organisch „überhaupt nicht schädlich“.
Herkunft
- Quellenstatus
- Videotranskript (eigene Worte)
- Zuschreibung
- Elawady (maschinelles Transkript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الكورتيزون حياتك (Quelle öffnen)
- Veröffentlicht
- 17. Oktober 2025
- Zeitstempel
- 0:16:40 (Fundstelle in der automatischen YouTube-Untertitelspur des Originalvideos; bestätigt den Ort im Video, nicht die sprechende Person)
- Unsicherheit der Zuschreibung
- Das Transkript stammt aus YouTube-Untertiteln oder ist maschinell erzeugt (ohne Zeitstempel); der Wortlaut kann Spracherkennungsfehler enthalten. Die Sprecherzuordnung in Livestreams/Podcasts ist im Transkript nicht markiert; der Ausschnitt wurde aus dem Kontext als Elawadys eigene Rede beurteilt. Häufigkeit = Anzahl der Archiv-Transkripte, die auf das Suchmuster ['السجاير|سجاير|التدخين|سيجاره', 'مفيد|مش مضر|ما بتضرش|مضره'] passen (ungefähr; einschließlich erneuter Uploads/Clips; 28 unterschiedliche Textpassagen).
- Behaupteter Wirkmechanismus
Nicht genannt.
- Behaupteter gesundheitlicher Effekt
Nicht angegeben.
- Betroffene Bevölkerungsgruppe
Rauchende.
- Geografische Einschränkung durch Elawady
keine gefunden; er beschränkt diese Aussage nicht auf ein Land oder ein Produktionssystem
Abweichende Quellenvarianten
- Quellenstatus
- Videotranskript (eigene Worte)
- Zuschreibung
- Elawady (maschinelles Transkript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!لايف مش مهم خالص (Quelle öffnen)
- Veröffentlicht
- 11. Februar 2026
- Zeitstempel
- nicht verfügbar (Transkript ohne Zeitangaben)
- Unsicherheit der Zuschreibung
- Weiteres Video, in dem dieselbe Aussage wiederkehrt; kein Auszug erfasst. Archivtranskript ohne Zeitstempel.
- Quellenstatus
- Videotranskript (eigene Worte)
- Zuschreibung
- Elawady (maschinelles Transkript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!لايف الخميس ❤️❤️❤️ (Quelle öffnen)
- Veröffentlicht
- 30. Januar 2026
- Zeitstempel
- nicht verfügbar (Transkript ohne Zeitangaben)
- Unsicherheit der Zuschreibung
- Weiteres Video, in dem dieselbe Aussage wiederkehrt; kein Auszug erfasst. Archivtranskript ohne Zeitstempel.
- Quellenstatus
- Videotranskript (eigene Worte)
- Zuschreibung
- Elawady (maschinelles Transkript)
- Video
- بدأت قناة ＂Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي＂ بثًا مباشرًا تصليح مفاهيم (Quelle öffnen)
- Veröffentlicht
- 31. März 2026
- Zeitstempel
- nicht verfügbar (Transkript ohne Zeitangaben)
- Unsicherheit der Zuschreibung
- Weiteres Video, in dem dieselbe Aussage wiederkehrt; kein Auszug erfasst. Archivtranskript ohne Zeitstempel.
الدخان يا حبيبتي مالوش علاقه خالص بتصلب الشرايين خلاص صباح خير اه يعني السجاير مالهاش علاقه خالص بالموضوع ولو من الناحيه الشرعيه هي مش حرام ولو من الناحيه العضويه انا بقول لك مش مضره
Rauchen habe überhaupt nichts mit Arteriosklerose zu tun; Zigaretten hätten nichts damit zu tun; religiös seien sie nicht verboten, und organisch sage ich euch, sie sind nicht schädlich.
- Quellenstatus
- Videotranskript (eigene Worte)
- Zuschreibung
- Elawady (maschinelles Transkript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الالتهاب ايه هوه ؟ (Quelle öffnen)
- Veröffentlicht
- 26. September 2025
- Zeitstempel
- 1:20:43 (Fundstelle in der automatischen YouTube-Untertitelspur des Originalvideos; bestätigt den Ort im Video, nicht die sprechende Person)
- Unsicherheit der Zuschreibung
- Archiv-Transkript (YouTube-Untertitel oder KI-generiert); ohne Zeitstempel; „veröffentlicht“ ist das vom Archiv angegebene Datum und kann das Upload-Datum sein. Livestream-Transkripte können vorgelesene Kommentare von Zuschauenden enthalten; die zitierte Passage wurde im Kontext daraufhin geprüft, dass Elawady sie spricht.
Wissenschaftliche Bewertung
Falsch – Die Aussage widerspricht der belastbaren Evidenz.
Evidenzsicherheit: hoch – Weitere Forschung wird die Einschätzung sehr wahrscheinlich nicht ändern.
1. Was wurde behauptet?
Zigaretten seien nützlich (Antwort an einen Zuschauer) oder nicht schädlich, und Rauchen habe nichts mit Arteriosklerose zu tun.
2. Was ist daran nachweislich richtig?
Nichts in dieser Gesundheitsaussage wird durch die geprüfte Evidenz gestützt.
3. Was ist falsch oder übertrieben?
Eine Zigarette pro Tag ging mit einem relativen Risiko für koronare Herzkrankheit von 1,48 bei Männern und 1,57 bei Frauen einher (bis zu 1,74 und 2,19 bei vollständiger Adjustierung), etwa die Hälfte des Zusatzrisikos von 20 Zigaretten pro Tag; die Autorinnen und Autoren schließen, dass es für Herz-Kreislauf-Erkrankungen keine sichere Rauchmenge gibt (I-INTB-21). In 50 Jahren Nachbeobachtung britischer Ärzte starben weiterhin Rauchende etwa 10 Jahre früher; ein Rauchstopp mit 30 vermied fast das gesamte Zusatzrisiko (I-CAN-01). Rauchen ist für 28,5 % der Krebstodesfälle in den USA verantwortlich (I-CAN-02).
4. Was bleibt ungeklärt?
Ob das kurze „ja, nützlich“ ironisch gemeint war, lässt sich aus dem Transkript nicht feststellen; die andere Passage ist eindeutig.
5. Welche Studien sprechen dafür?
keine
6. Welche Studien sprechen dagegen?
I-INTB-21, I-CAN-01, I-CAN-02, I-CAN-03.
7. Was gilt für Deutschland und Europa?
Rauchen ist in Europa die führende vermeidbare Todesursache (Allgemeinwissen).
8. Was ist über Ägypten bekannt?
Dieselbe Evidenz gilt für Ägypten; Shisha und Zigaretten liefern beide Tabakrauch (Allgemeinwissen).
9. Welche praktische Schlussfolgerung ist angemessen?
Mit dem Rauchen aufzuhören senkt das Risiko in jedem Alter; Unterstützung beim Aufhören gibt es bei Ärztinnen, Ärzten und in Apotheken.
Bewertungsdetails
- Begründung der Evidenzsicherheit
Prospektive Evidenz aus 141 Kohorten zeigt, dass schon eine Zigarette pro Tag das Risiko für koronare Herzkrankheit und Schlaganfall deutlich erhöht (I-INTB-21); Menschen, die weiter rauchten, starben etwa 10 Jahre früher als Nichtrauchende (I-CAN-01); Rauchen ist der führende Risikofaktor für Krebstodesfälle (I-CAN-02, I-CAN-03).
- Quellenqualität
Maschinelles Transkript eines Livestreams; der Wortlaut kann Erkennungsfehler enthalten; Bedeutung im Kontext geprüft. Die Antwort „ja, nützlich“ fiel in einer schnellen Frage-Antwort-Abfolge; die andere Passage (DMH-FBqMz0E) sagt klar, dass Zigaretten nicht schädlich seien. Verwandte Krebsaussage: C-CAN-02.
- Regionale Übertragbarkeit
Allgemeingültig; der Raucheranteil unter ägyptischen Männern ist hoch (Allgemeinwissen; hier nicht belegt).
- Individuelle Ausnahmen
Keine; für Herz-Kreislauf-Erkrankungen wurde keine sichere Rauchmenge gefunden (I-INTB-21).
- Regionaler Geltungsanspruch
- allgemein (biologisch/medizinisch)
- Zuletzt überprüft
- 25. Oktober 2026 vorläufig
Einfach erklärt
Dr. Elawady sagte, Zigaretten seien nützlich oder nicht schädlich und hätten nichts mit verhärteten Arterien zu tun. Das ist falsch. Sehr große Studien zeigen, dass schon eine Zigarette am Tag das Risiko für Herzkrankheiten und Schlaganfall erheblich erhöht. Langjährige Raucherinnen und Raucher sterben im Durchschnitt etwa zehn Jahre früher. Aufhören hilft in jedem Alter, und frühes Aufhören beseitigt den Großteil des zusätzlichen Risikos.
Studien zu dieser Behauptung
Studien, die die Behauptung unterstützen (0)
Keine Studien in dieser Gruppe.
Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken (4)
-
Schon eine Zigarette am Tag schadet dem Herzen
Hackshaw A et al.. BMJ 2018 · PMID 29367388 · DOI 10.1136/bmj.j5855Metaanalyseunabhängige GegenprüfungVolltext geprüft★ wichtige StudieEine Zigarette am Tag bringt etwa die Hälfte des Herzkrankheitsrisikos von 20 am Tag mit sich.
Keine sichere Rauchmenge für Herzkrankheit und Schlaganfall.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Das Risiko leichten Rauchens beziffern
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Metaanalyse
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
141 Kohortenstudien in 55 Berichten (Millionen Teilnehmende)
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Großes Zusatzrisiko schon bei 1/Tag
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
KHK RR 1,48–2,19 bei 1/Tag
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Für die Blutgefäße von Herz und Gehirn gibt es keine sichere Rauchmenge.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Beobachtungsdaten; eine Datenbank, nur Englisch; kein Protokoll; aus zusammengefassten Daten modelliert
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Widerspricht „Zigaretten sind nützlich/nicht schädlich“.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Hoch
-
Raucher sterben etwa zehn Jahre früher; ein Rauchstopp schenkt Jahre zurück
Doll R et al.. BMJ 2004 · PMID 15213107 · DOI 10.1136/bmj.38142.554479.AEKohortenstudieunabhängige Gegenprüfungnur Abstract geprüft★ wichtige StudieRauchen verdreifachte die Sterberaten; ein Rauchstopp mit 30 vermied fast das gesamte zusätzliche Risiko.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Gefahren des Rauchens über 50 Jahre messen.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Prospektive Kohorte.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
34.439 Ärzte.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Raucher sterben ~10 Jahre früher.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
3-fache Sterblichkeit.
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Mit dem Rauchen aufzuhören hilft in jedem Alter.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Nur Männer.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Widerlegt das Abtun des Rauchens.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Hoch.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Wirkungen anderer Tabakprodukte.
-
Vier von zehn Krebsfällen in den USA hängen mit vermeidbaren Risikofaktoren zusammen, allen voran dem Rauchen
Islami F et al.. CA Cancer J Clin 2024 · PMID 38990124 · DOI 10.3322/caac.21858Risikobewertungunabhängige Gegenprüfungnur Abstract geprüft★ wichtige StudieRauchen war für 19 % der Krebsfälle und 29 % der Krebstodesfälle verantwortlich; es folgten Übergewicht und Alkohol.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Vermeidbare Krebsfälle schätzen.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
PAF-Analyse.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
USA 2019.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
40 % der Fälle zurechenbar.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
Rauchen 19,3 %/28,5 %.
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Nicht rauchen, gesundes Gewicht, weniger Alkohol und eine Ernährung mit Ballaststoffen, Obst und Gemüse senken das Risiko.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Modellannahmen.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Ernährung spielt eine Rolle, ist aber nicht die Hauptursache.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Mittel.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Individuelle Ursache.
-
Rauchen, Alkohol und Übergewicht führen weltweit bei den vermeidbaren Krebstodesfällen
GBD 2019 Cancer Risk Factors Collaborators. Lancet 2022 · PMID 35988567 · DOI 10.1016/S0140-6736(22)01438-6Risikobewertungunabhängige GegenprüfungVolltext geprüft44 % der Krebstodesfälle weltweit im Jahr 2019 waren auf bekannte Risikofaktoren zurückzuführen, an erster Stelle das Rauchen; die Ernährung machte etwa 5–6 % der Krebslast aus.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Globale zurechenbare Krebslast.
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
GBD-Modellierung.
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
204 Länder.
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
4,45 Millionen Krebstodesfälle (44,4 %) im Jahr 2019 auf modellierte Risiken zurückzuführen; Tabak 33,9 % der Krebs-DALYs bei Männern und 10,7 % bei Frauen; ernährungsbedingte Risiken 5,9 % und 5,1 %.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
4,45 Millionen Todesfälle.
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Tabak und Alkohol meiden, ein gesundes Gewicht halten.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Modellbasierte Schätzungen; spärliche Daten in vielen Ländern; Infektionen und UV nicht einbezogen.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Ernährung ist ein Faktor unter mehreren.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Hoch.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Dass die übrigen 56 % der Krebstodesfälle keine äußere Ursache haben (Infektionen und UV wurden nicht modelliert); das individuelle Risiko einer bestimmten Person.
In dieser Gruppe ist keine Studie als besonders wichtig markiert.
Studien mit gemischten oder unklaren Ergebnissen (0)
Keine Studien in dieser Gruppe.
Regionale Einordnung
Deutschland / EU
Rauchen ist in Europa die führende vermeidbare Todesursache (Allgemeinwissen).
Ägypten
Dieselbe Evidenz gilt für Ägypten; Shisha und Zigaretten liefern beide Tabakrauch (Allgemeinwissen).
Was gilt in meinem Land?
Allgemeine wissenschaftliche Bewertung
Falsch Rauchen ist in jeder Menge schädlich; es verursacht Herzkrankheiten, Schlaganfall und Krebs.
Diese Aussage betrifft biologische oder medizinische Zusammenhänge. Die wissenschaftliche Bewertung oben gilt unabhängig vom Land; länderspezifische Lebensmitteldaten ändern sie nicht.
Quellenverzeichnis
- Low cigarette consumption and risk of coronary heart disease and stroke: meta-analysis of 141 cohort studies in 55 study reports.. Hackshaw A et al.. BMJ 2018 · PMID 29367388 · DOI 10.1136/bmj.j5855
- Mortality in relation to smoking: 50 years' observations on male British doctors.. Doll R et al.. BMJ 2004 · PMID 15213107 · DOI 10.1136/bmj.38142.554479.AE
- Proportion and number of cancer cases and deaths attributable to potentially modifiable risk factors in the United States, 2019.. Islami F et al.. CA Cancer J Clin 2024 · PMID 38990124 · DOI 10.3322/caac.21858
- The global burden of cancer attributable to risk factors, 2010-19: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019.. GBD 2019 Cancer Risk Factors Collaborators. Lancet 2022 · PMID 35988567 · DOI 10.1016/S0140-6736(22)01438-6