Mayormente verdadero Verdadero solo en determinadas condiciones Certeza de la evidencia: moderada provisional C-FRU-05

No hace falta evitar las frutas dulces como los dátiles, las uvas, los higos y el mango; las dietas convencionales las restringen erróneamente y promueven frutas insípidas.

Aviso de seguridad: Las personas con diabetes tratadas con insulina o sulfonilureas deben seguir controlando la glucemia y contar los hidratos de carbono de los dátiles, los frutos secos desecados y la miel.
En resumen: Este punto es en gran parte correcto: no hace falta evitar las frutas dulces enteras como las uvas y los dátiles en raciones normales, tampoco las personas con diabetes tipo 2, pero las raciones siguen importando y esto no se aplica a los zumos, la miel ni el azúcar añadido.
Conclusión: Las frutas dulces enteras son compatibles con una buena salud; es un argumento razonable, siempre que no se extienda a los zumos y al azúcar añadido.

Afirmación original

ده حتى اما سمحوا بالفاكهه كانوا بيدوروا على فاكهه طعمها ماسخ ... يقول لك لا تاكل بلح ولا عنب ولا تين ولا مانجا امالكل ايه يا باشا؟ ا بطيخ

literal según la fuente. Traducción del proyecto; la redacción en árabe es la determinante.

Traducción

No hace falta evitar las frutas dulces como los dátiles, las uvas, los higos y el mango; las dietas convencionales las restringen erróneamente y promueven frutas insípidas.

Procedencia

Estatus de la fuente
Transcripción de vídeo (palabras propias)
Atribución
Elawady (machine transcript)
Vídeo
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الدم -١- (Abrir la fuente)
Publicado
11 de agosto de 2025
Marca de tiempo
0:41:07 (posición en la pista de subtítulos automáticos de YouTube del vídeo original; confirma dónde aparecen las palabras, no quién habla)
Incertidumbre de la atribución
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
Mecanismo alegado

Sweet taste is natural; sugar is not harmful (broader system view).

Efecto sobre la salud alegado

No harm from sweet fruits.

Población afectada

Everyone, including people with diabetes (implied).

Restricción geográfica por parte de Elawady

none found

Versiones divergentes de la fuente

Estatus de la fuente
Lista de alimentos del archivo
Atribución
Archive food list (eltayebat.com)
Procedencia
https://eltayebat.com/foods/
Incertidumbre de la atribución
eltayebat.com: 'العنب والتين والتمر ✅ مسموح'; 'العسل والمربى ✅'; 'الحلاوة الطحينية والتمر ✅'.
Estatus de la fuente
Transcripción de vídeo (palabras propias)
Atribución
Elawady (machine transcript)
Vídeo
بدأت قناة "Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي" بثًا مباشرًاFAQs (Abrir la fuente)
Publicado
6 de abril de 2026
Marca de tiempo
no disponible (la transcripción no tiene marcas de tiempo)
Incertidumbre de la atribución
Machine transcript: Elawady also advises not to eat many dates ('التمر برده ما تاكلش تمر كتير ... ثلاث تمرات في اليوم خمسه').

Evaluación científica

Mayormente verdadero – Correcta en lo esencial, pero con limitaciones o pequeñas imprecisiones.

Certeza de la evidencia: moderada – Nuevas investigaciones aún pueden influir en la evaluación.

1. ¿Qué se afirmó?

Sweet whole fruits are not to be feared.

2. ¿Qué es demostrablemente correcto?

Whole fruits, including sweet ones like grapes, are associated with lower or neutral T2D risk; dates have a low-to-medium GI.

3. ¿Qué es erróneo o exagerado?

Generalising to 'sweet things are not harmful' (honey, sugar, juices) is not supported; free sugars should be limited (I-FRU-06).

4. ¿Qué sigue sin estar claro?

Optimal date portions for people with diabetes. The date study (I-FRU-04) tested only 10 well-controlled people with T2D (mean HbA1c 6.6%, diet or metformin), single servings in non-randomised order, with a 50 g carbohydrate portion (about 7-10 dates) whose high glycaemic load was not reported; it does not cover insulin-treated or poorly controlled diabetes and does not support unrestricted intake.

5. ¿Qué estudios lo respaldan?

I-FRU-01, I-FRU-03, I-FRU-04; Christensen 2013 RCT (I-FRU-105: advice to restrict fruit did not improve HbA1c in newly diagnosed T2D, difference 0.19%, -0.23 to 0.62); China Kadoorie Biobank (I-FRU-106: daily fruit HR 0.88 for diabetes; in people with diabetes, mortality HR 0.83 per 100 g/day); Butler 2022 RCT (I-FRU-107: 60 g dates/day for 12 weeks did not worsen HbA1c); ADA Standards 2026 recommend whole fruits (I-INTC-03).

6. ¿Qué estudios lo contradicen?

I-FRU-06 (for free sugars, not whole fruit); AlGeffari 2016 (I-FRU-108: date GL ranges from 8.5 to 24 per portion, so portions matter).

7. ¿Qué se aplica a Alemania y Europa?

Consistent with '5 a day' fruit and vegetable advice.

8. ¿Qué se sabe sobre Egipto?

Dates are culturally important, e.g., during Ramadan.

9. ¿Qué conclusión práctica es adecuada?

Las frutas dulces enteras están bien en raciones normales; esto no se extiende a los zumos, la miel ni el azúcar añadido.

Detalles de la evaluación

Justificación de la certeza de la evidencia

For the general population, whole fruits including grapes are associated with lower T2D risk (I-FRU-01, I-FRU-03); dates have low-to-medium GI (46-55) and did not cause large glucose excursions in a small study of well-controlled T2D (I-FRU-04). Downgraded to MOSTLY_TRUE because portion size still matters for people with diabetes (dates are carbohydrate-dense), and because the broader framing that sugar is harmless is not supported (I-FRU-06).

Calidad de la fuente

Live-stream statement.

Transferibilidad regional

Universal; dates are a regional staple.

Excepciones individuales

People with diabetes need to account for the carbohydrate in dates, dried fruit and honey.

Alcance regional de la afirmación
general (biológico/médico)
Última revisión
26 de octubre de 2026 provisional

La evidencia científica en detalle

Verdadero solo en determinadas condiciones – La afirmación solo es válida para determinadas dosis, grupos de personas, preparaciones o circunstancias.

Pregunta de investigación: In the general population and in people with type 2 diabetes, does eating sweet whole fruits (dates, grapes, figs, mango) worsen glycaemic control or diabetes risk compared with restricting them?

Pregunta de investigación en detalle (PICO)
Población
General population; people with type 2 diabetes
Intervención o exposición
Eating sweet whole fruits in usual portions
Comparación
Restricting sweet fruit
Alcance geográfico
universal biology; dates culturally central in Egypt and the Gulf
Desenlaces
  • HbA1c
  • Incident T2D
  • Mortality and complications in diabetes

Resultados de los estudios tal como los comunican los autores. Nuestra evaluación figura a continuación.

¿Qué habla a favor de la afirmación?

¿Qué habla en contra de la afirmación?

  • Glycaemic index of 17 date varieties

    AlGeffari MA et al.. Ann Saudi Med 2016 · PMID 27920411 · DOI 10.5144/0256-4947.2016.397 Otroresumen revisadoañadido recientemente

    Some date varieties have a high glycaemic load per 50 g carbohydrate portion.

    Resultado real
    GI 42.8-74.6; GL 8.5-24.
    Calidad metodológica
    moderate
    Relevancia
    indirect (healthy volunteers)
    Limitaciones
    Portion caveat rather than harm.

    Publicación original

  • WHO limit on free sugars

    World Health Organization. WHO (web) 2015 Guía / declaración de posiciónresumen revisado

    WHO: free sugars (including fruit juices and honey) should be limited.

    Resultado real
    <10% of energy, ideally <5%.
    Calidad metodológica
    guideline
    Relevancia
    indirect (not whole fruit)
    Limitaciones
    Applies to juices/honey, not whole fruit.

    Publicación original

¿Qué dice el conjunto de la evidencia?

Evaluación editorial basada en los estudios anteriores; no es en sí un resultado de un estudio.

¿Qué posición está mejor respaldada?

Whole sweet fruits are compatible with good health and with diabetes care in normal portions; restricting them is not supported. This does not extend to juices, honey or added sugar.

Por qué algunos estudios tienen más peso

A direct RCT and very large cohorts outweigh GI data; GI/GL data matter for portion advice.

¿Está demostrada una relación causal? Posible, no demostrada RCTs show no harm on HbA1c; cohort benefits may be partly confounded.

Incertidumbre restante

Large portions of dates or dried fruit in insulin-treated or poorly controlled diabetes.

Conclusión justificada

Elawady's criticism of fruit restriction is fair for whole fruit; people with diabetes still need to count carbohydrate from dates and dried fruit.

¿Por qué parecen contradecirse los estudios?

GI/GL measurements (some dates high GL) and outcome studies (no harm) answer different questions: acute glycaemic response per portion vs long-term outcomes with usual intake.

¿Depende esto del país?
Efectos biológicos generales
Universal.
Hábitos alimentarios
Dates are central during Ramadan; large portions are common.
Origen del alimento
Date variety affects GL (I-FRU-108).
Contaminantes
Not applicable.
Condiciones nacionales de producción
Not applicable.
Normas legales
Not applicable.
Datos de vigilancia reales
Not applicable.

Una diferencia regional que cambie la conclusión no está respaldada por datos sólidos.

Recomprobación estadística
  • Log-symmetry and absolute risk – CIs log-symmetric; 0.2% absolute 5-y difference for incident diabetes (small). recalculado
  • CI internal consistency – Midpoint 0.195 vs reported 0.19; upper limit 0.62% shows imprecision. recalculado
Certeza del conjunto de la evidencia (GRADE, simplificado)
Desenlace principal
Glycaemic control (HbA1c) with unrestricted whole fruit in T2D
Nivel de partida
alta (ensayos aleatorizados)
Motivos para bajar el nivel
  • imprecision (small RCT)
  • risk of bias (open-label)
Resultado
baja

Evaluación simplificada por un único revisor, siguiendo el enfoque GRADE; no es un panel GRADE formal. GRADE valora el conjunto de la evidencia para un desenlace, no estudios individuales.

Guías clínicas y declaraciones oficiales revisadas
  • ADA: 5. Facilitating Positive Health Behaviors and Well-being to Improve Health Outcomes: Standards of Care in Diabetes-2026 (registered as I-INTC-03) (2026) · Publicación original
    Eating patterns should emphasise whole fruits, legumes and other minimally processed high-fibre carbohydrate sources; replace sugar-sweetened beverages (including juices) with water or low/no-calorie beverages; minimise added sugar; incorporate plant protein such as legumes.
  • WHO: Guideline: sugars intake for adults and children (news release registered as I-FRU-06) (2015) · Publicación original
    Free sugars below 10% of energy, ideally below 5%; free sugars include sugars naturally present in fruit juices; sugars in whole fresh fruit are not free sugars. (Content as recorded for I-FRU-06; not re-fetched in this phase.)
Estrategia de búsqueda

Búsquedas bibliográficas documentadas para esta revisión (cadenas de búsqueda en la sintaxis original de la base de datos).

Base de datosFechaBúsquedaSe buscaResultadosIncluidos
PubMed26 de octubre de 2026(fruit[ti]) AND (type 2 diabetes[ti]) AND (randomized[tiab] OR randomised[tiab]) AND (HbA1c[tiab] OR glycemic control[tiab] OR glycaemic control[tiab])evidencia a favor7
PubMed26 de octubre de 2026fresh fruit[ti] AND diabetes[ti] AND (China[tiab] OR Chinese[tiab]) AND cohort[tiab]evidencia a favor2
Europe PMC26 de octubre de 2026(TITLE:fruit) AND (TITLE:diabetes) AND ("people with diabetes" OR "patients with type 2 diabetes" OR "diabetic") AND (trial OR cohort)evidencia a favor50
PubMed26 de octubre de 2026(date fruit*[tiab] OR dates[ti] OR Phoenix dactylifera[tiab]) AND (glycemic[tiab] OR glycaemic[tiab] OR diabetes[tiab]) AND (systematic review[tiab] OR meta-analysis[tiab] OR randomized[tiab] OR trial[tiab])ambas direcciones13
Europe PMC26 de octubre de 2026(TITLE:dates OR TITLE:"date fruit" OR TITLE:"Phoenix dactylifera") AND (TITLE:diabetes OR TITLE:glycemic OR TITLE:glycaemic)ambas direcciones24
PubMed26 de octubre de 2026(grape*[ti] OR mango[ti] OR fig[ti] OR figs[ti] OR dried fruit*[ti]) AND (diabetes[ti] OR glycemic[ti] OR glycaemic[ti] OR glucose[ti]) AND (meta-analysis[tiab] OR cohort[tiab] OR randomized[tiab])ambas direcciones15
PubMed26 de octubre de 2026Standards of Care in Diabetes-2026[ti] AND (Positive Health Behaviors[ti] OR Lifestyle[ti])guías1

Preguntas abiertas

Date portions for insulin-treated patients.

¿Con qué profundidad se revisó?

8 estudios vinculados: 3 revisados en texto completo (2 de ellos con una evaluación estructurada del riesgo de sesgo), 5 a partir del resumen, 0 solo bibliográficamente. Aún no se ha realizado ninguna evaluación formal con dos revisores independientes ni ninguna revisión independiente por expertos humanos.

Última revisión científica: 26 de octubre de 2026

Historial del veredicto
  1. 25 de octubre de 2026 · Fase 1 · Evaluación inicial: Mayormente verdadero (moderada)
  2. 26 de octubre de 2026 · Fase 4 (revisión sistemática de la evidencia) · Reexaminado con evidencia ampliada; veredicto sin cambios: Mayormente verdadero (moderada)
    New RCT (I-FRU-105, I-FRU-107) and cohort (I-FRU-106) evidence supports the existing rating; the portion caveat (I-FRU-108) and the free-sugar limit keep it at MOSTLY_TRUE.
    Nuevas fuentes: I-FRU-105 I-FRU-106 I-FRU-107 I-FRU-108

En lenguaje sencillo

El Dr. Diaa criticó las dietas que prohíben los dátiles, las uvas, los higos y el mango. La investigación le da parte de razón: las frutas enteras, incluidas las uvas, se asocian con un menor riesgo de diabetes, y los dátiles no elevan la glucemia tanto como mucha gente cree. Las personas con diabetes siguen teniendo que vigilar las raciones. Los zumos, la miel y el azúcar añadido son otra cuestión y deben limitarse.

Estudios sobre esta afirmación

Estudios que respaldan la afirmación (6)

  • Which fruits are linked to diabetes?

    Muraki I et al.. BMJ 2013 · PMID 23990623 · DOI 10.1136/bmj.f5001
    Estudio de cohortesverificación independientetexto completo revisado★ estudio clave

    Blueberries, grapes and apples linked to lower diabetes risk; juice and cantaloupe to slightly higher risk; glycaemic load did not explain the differences.

    Grapes etc.

    ¿Respalda el estudio la afirmación concreta? En parte · Calidad metodológica: alto · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación

    Publicación original · Detalles científicos

    El estudio explicado de forma sencilla
    ¿Qué querían averiguar los investigadores?

    Fruits and diabetes

    ¿Cómo se realizó el estudio?

    Three cohorts

    ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?

    187,382

    ¿Qué se encontró realmente?

    Whole fruits mostly protective; juice harmful

    ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?

    Juice HR 1.08; grapes 0.88; cantaloupe 1.10

    ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?

    Eat whole fruit rather than juice

    ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?

    Observational; US

    ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?

    Undermines GL argument for melon ban; supports whole fruit over juice

    ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?

    Moderate

    ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?

    Causation; watermelon specifically

    Detalles científicos →

  • Fruits, vegetables and diabetes

    Halvorsen RE et al.. BMJ Nutr Prev Health 2021 · PMID 35028521 · DOI 10.1136/bmjnph-2020-000218
    Metaanálisisverificación independientetexto completo, evaluación estructurada del riesgo de sesgo

    Eating more fruit was linked to about 7% lower diabetes risk. Grapes/raisins and apples looked favourable; cantaloupe and sweetened fruit drinks were linked to higher risk, but in very few studies. 100% fruit juice showed no clear link.

    ¿Respalda el estudio la afirmación concreta? En parte · Calidad metodológica: moderado · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación

    Publicación original · Detalles científicos

    El estudio explicado de forma sencilla
    ¿Qué querían averiguar los investigadores?

    F&V and diabetes

    ¿Cómo se realizó el estudio?

    Meta-analysis

    ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?

    23 cohorts

    ¿Qué se encontró realmente?

    Weak inverse

    ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?

    RR 0.93

    ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?

    Whole fruit good

    ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?

    Few studies per fruit type, mostly the same US cohorts; no registered protocol; observational

    ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?

    Mixed: weak, few-study signal for cantaloupe; favourable for grapes; sweetened fruit drinks (nectars) linked to higher risk

    ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?

    Moderate

    ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?

    Cause

    Detalles científicos →

  • Glycaemic index of dates

    Alkaabi JM et al.. Nutr J 2011 · PMID 21619670 · DOI 10.1186/1475-2891-10-59
    Otroverificación independientetexto completo, evaluación estructurada del riesgo de sesgo

    Five date varieties had GI 46-55.

    ¿Respalda el estudio la afirmación concreta? En parte · Calidad metodológica: moderado · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación

    Publicación original · Detalles científicos

    El estudio explicado de forma sencilla
    ¿Qué querían averiguar los investigadores?

    Dates GI

    ¿Cómo se realizó el estudio?

    Feeding test

    ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?

    23

    ¿Qué se encontró realmente?

    Low GI

    ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?

    GI ~46-55

    ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?

    Dates in moderation acceptable

    ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?

    Very small; order not randomised; only well-controlled diabetes; one-off servings

    ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?

    Supports dates in moderation

    ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?

    Moderate

    ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?

    Cannot show that large or unrestricted date portions are safe for people with diabetes

    Detalles científicos →

  • Should people with type 2 diabetes cut down on fruit?

    Christensen AS et al.. Nutr J 2013 · PMID 23497350 · DOI 10.1186/1475-2891-12-29
    Ensayo controlado aleatorizadoverificación independienteresumen revisado★ estudio clave

    Telling newly diagnosed patients to eat less fruit did not improve their blood sugar, weight or waist.

    Restricting fruit did not improve HbA1c.

    ¿Respalda el estudio la afirmación concreta? Sí · Calidad metodológica: moderado · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación

    Publicación original · Detalles científicos

    El estudio explicado de forma sencilla
    ¿Qué querían averiguar los investigadores?

    Test fruit restriction advice.

    ¿Cómo se realizó el estudio?

    RCT, 12 weeks.

    ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?

    63 adults with new T2D.

    ¿Qué se encontró realmente?

    No HbA1c difference.

    ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?

    0.19% (-0.23 to 0.62).

    ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?

    Whole fruit can stay in the diet of people with type 2 diabetes.

    ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?

    Small, short, open.

    ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?

    Supports C-FRU-05.

    ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?

    Applicable.

    ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?

    It does not cover juices or insulin users.

    Detalles científicos →

  • Fresh fruit and diabetes in half a million Chinese adults

    Du H et al.. PLoS Med 2017 · PMID 28399126 · DOI 10.1371/journal.pmed.1002279
    Estudio de cohortesverificación independienteresumen revisado★ estudio clave

    Daily fruit eaters had a 12% lower diabetes risk, and people with diabetes who ate more fruit had fewer deaths and complications.

    Fruit associated with lower diabetes risk and lower mortality in diabetes.

    ¿Respalda el estudio la afirmación concreta? Sí · Calidad metodológica: alto · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación

    Publicación original · Detalles científicos

    El estudio explicado de forma sencilla
    ¿Qué querían averiguar los investigadores?

    Study fruit and diabetes outcomes.

    ¿Cómo se realizó el estudio?

    Large cohort.

    ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?

    ~0.5 million adults.

    ¿Qué se encontró realmente?

    Lower risks with more fruit.

    ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?

    HR 0.88; mortality HR 0.83 per 100 g/d.

    ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?

    Whole fruit fits a diet for people with or at risk of diabetes.

    ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?

    Observational.

    ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?

    Supports C-FRU-05.

    ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?

    Plausible.

    ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?

    It cannot prove that fruit causes the lower risk.

    Detalles científicos →

  • Dates and blood sugar in type 2 diabetes

    Butler AE et al.. Nutrients 2022 · PMID 36079749 · DOI 10.3390/nu14173491
    Ensayo controlado aleatorizadoverificación independienteresumen revisado

    Eating 60 g of dates a day for 12 weeks did not worsen blood sugar control in people with type 2 diabetes.

    60 g dates/day for 12 weeks did not worsen HbA1c.

    ¿Respalda el estudio la afirmación concreta? Sí · Calidad metodológica: moderado · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación

    Publicación original · Detalles científicos

    El estudio explicado de forma sencilla
    ¿Qué querían averiguar los investigadores?

    Test dates in T2D.

    ¿Cómo se realizó el estudio?

    Randomised trial vs raisins.

    ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?

    61 completers.

    ¿Qué se encontró realmente?

    No change in HbA1c.

    ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?

    Not significant.

    ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?

    A moderate portion of dates is compatible with diabetes care.

    ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?

    Dropouts; no fruit-free group.

    ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?

    Supports C-FRU-05 with portion caveat.

    ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?

    Applicable.

    ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?

    It does not show that unlimited dates are safe.

    Detalles científicos →

Estudios que contradicen o limitan la afirmación (0)

No hay estudios en este grupo.

Estudios con resultados mixtos o poco claros (2)

  • WHO limit on free sugars

    World Health Organization. WHO (web) 2015
    Guía / declaración de posiciónverificación independienteresumen revisado

    WHO advises less than 10% of energy from free sugars, which include fruit juice and honey but not whole fruit.

    Applies to juice/honey, not whole fruit.

    ¿Respalda el estudio la afirmación concreta? No · Calidad metodológica: alto · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación

    Publicación original · Detalles científicos

    El estudio explicado de forma sencilla
    ¿Qué querían averiguar los investigadores?

    Sugars guideline

    ¿Cómo se realizó el estudio?

    Guideline

    ¿Qué se encontró realmente?

    <10% energy

    ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?

    Limit juice, honey, added sugar; whole fruit fine

    ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?

    Press release only

    ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?

    Contradicts free use of juices

    ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?

    Directly

    Detalles científicos →

  • Glycaemic index of 17 date varieties

    AlGeffari MA et al.. Ann Saudi Med 2016 · PMID 27920411 · DOI 10.5144/0256-4947.2016.397
    Otroverificación independienteresumen revisado

    Dates had an average glycaemic index of 55, but the glycaemic load ranged from 8.5 to 24 depending on the variety.

    Date GI 43-75; GL up to 24 depending on variety.

    ¿Respalda el estudio la afirmación concreta? En parte · Calidad metodológica: moderado · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación

    Publicación original · Detalles científicos

    El estudio explicado de forma sencilla
    ¿Qué querían averiguar los investigadores?

    Measure date GI/GL.

    ¿Cómo se realizó el estudio?

    GI test.

    ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?

    19 healthy adults.

    ¿Qué se encontró realmente?

    GI 43-75; GL 8.5-24.

    ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?

    Mean GI 55.2.

    ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?

    Dates are not 'sugar bombs', but portions count.

    ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?

    Healthy volunteers.

    ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?

    Supports the portion caveat in C-FRU-05.

    ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?

    Applicable.

    ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?

    It does not test long-term effects.

    Detalles científicos →

Contexto regional

Alemania / UE

Consistent with '5 a day' fruit and vegetable advice.

Egipto

Dates are culturally important, e.g., during Ramadan.

¿Qué se aplica en mi país?

Evaluación científica general

Mayormente verdadero Las frutas dulces enteras son compatibles con una buena salud; es un argumento razonable, siempre que no se extienda a los zumos y al azúcar añadido.

Los siguientes ámbitos de la seguridad alimentaria son relevantes para esta afirmación:

  • Plaguicidas y residuos de plaguicidas
  • Contaminantes (metales pesados, PFAS, PCB, dioxinas, nitrato)
  • Aditivos y procesamiento

Fruta y verdura · Miel, azúcar, dulces

Elija un país para ver la información revisada correspondiente.

Límites: las normas legales describen lo que está permitido, no lo que contiene cada alimento concreto. Los datos de medición proceden de muestras y solo son significativos junto con los detalles de su método.

País de residencia o de compra Comparar con otro país

Referencias

  1. Fruit consumption and risk of type 2 diabetes: results from three prospective longitudinal cohort studies.. Muraki I et al.. BMJ 2013 · PMID 23990623 · DOI 10.1136/bmj.f5001
  2. Fruit and vegetable consumption and the risk of type 2 diabetes: a systematic review and dose-response meta-analysis of prospective studies.. Halvorsen RE et al.. BMJ Nutr Prev Health 2021 · PMID 35028521 · DOI 10.1136/bmjnph-2020-000218
  3. Glycemic indices of five varieties of dates in healthy and diabetic subjects.. Alkaabi JM et al.. Nutr J 2011 · PMID 21619670 · DOI 10.1186/1475-2891-10-59
  4. Effect of fruit restriction on glycemic control in patients with type 2 diabetes--a randomized trial.. Christensen AS et al.. Nutr J 2013 · PMID 23497350 · DOI 10.1186/1475-2891-12-29
  5. Fresh fruit consumption in relation to incident diabetes and diabetic vascular complications: A 7-y prospective study of 0.5 million Chinese adults.. Du H et al.. PLoS Med 2017 · PMID 28399126 · DOI 10.1371/journal.pmed.1002279
  6. Effect of Date Fruit Consumption on the Glycemic Control of Patients with Type 2 Diabetes: A Randomized Clinical Trial.. Butler AE et al.. Nutrients 2022 · PMID 36079749 · DOI 10.3390/nu14173491
  7. WHO calls on countries to reduce sugars intake among adults and children (news release on WHO Guideline: Sugars intake for adults and children, 2015).. World Health Organization. WHO (web) 2015
  8. Glycemic indices, glycemic load and glycemic response for seventeen varieties of dates grown in Saudi Arabia.. AlGeffari MA et al.. Ann Saudi Med 2016 · PMID 27920411 · DOI 10.5144/0256-4947.2016.397

← Volver a la vista general