Posiblemente verdadero Sobreinterpretado Certeza de la evidencia: moderada provisional C-SYS-02

La comida es la primera causa (la principal) de las enfermedades modernas (no transmisibles).

En resumen: Esta afirmación es parcialmente verdadera. Una mala alimentación es una de las principales causas de enfermedad crónica en el mundo y también eleva la presión arterial y el azúcar en sangre, pero los análisis mundiales más recientes sitúan la presión arterial alta, la contaminación del aire y el tabaco por delante de la dieta, así que «la primera causa» exagera la evidencia.
Conclusión: Una mala alimentación es una de las principales causas de enfermedad crónica, pero los análisis mundiales más recientes sitúan la presión arterial alta, la contaminación del aire y el tabaco por delante, así que «la primera causa» exagera la evidencia.

Afirmación original

الغذاء عند د. ضياء هو السبب الأول للأمراض المستحدثة

literal según la fuente. Traducción del proyecto; la redacción en árabe es la determinante.

Traducción

La comida es la primera causa (la principal) de las enfermedades modernas (no transmisibles).

Procedencia

Estatus de la fuente
Editores del archivo
Atribución
Archive editors summarising Elawady's view
Procedencia
https://eltayebat.com/
Incertidumbre de la atribución
Written by archive operators; not attributed to Elawady.
Población afectada

General

Restricción geográfica por parte de Elawady

none found

Evaluación científica

Posiblemente verdadero – Algunos datos apuntan a favor de la afirmación, pero no bastan para un juicio claro.

Certeza de la evidencia: moderada – Nuevas investigaciones aún pueden influir en la evaluación.

1. ¿Qué se afirmó?

Food is the primary cause of modern diseases.

2. ¿Qué es demostrablemente correcto?

Diet is among the leading risk factors for chronic disease: GBD 2017 attributed 11 million deaths (22% of adult deaths) to dietary risks (I-SYS-01); in GBD 2019 and 2021 dietary risks remained a leading Level 2 cluster (I-SYS-02, I-SYS-101), and diet also raises blood pressure, BMI and blood glucose, which are counted separately.

3. ¿Qué es erróneo o exagerado?

'First cause' is not supported by the newest analyses: in GBD 2021 the leading single risks were particulate air pollution (8.0% of DALYs), high systolic blood pressure (7.8%) and smoking (5.7%), and dietary risks ranked fifth among Level 2 clusters (I-SYS-101); in GBD 2023 high blood pressure, air pollution, high fasting glucose and smoking led (I-SYS-102). In a large UK cohort, smoking, socioeconomic factors and physical activity were the strongest drivers of mortality (I-SYS-103). The dietary risks that matter most (high sodium, low whole grains and fruit; I-SYS-01) are not those the system emphasises.

4. ¿Qué sigue sin estar claro?

Ranking diet vs blood pressure overlaps because diet contributes to blood pressure.

5. ¿Qué estudios lo respaldan?

I-SYS-01; partly I-SYS-02 and I-SYS-101 (diet a leading cluster).

6. ¿Qué estudios lo contradicen?

7. ¿Qué se aplica a Alemania y Europa?

Same global evidence.

8. ¿Qué se sabe sobre Egipto?

Same.

9. ¿Qué conclusión práctica es adecuada?

La dieta es una palanca importante para prevenir enfermedades crónicas, junto con no fumar, controlar la presión arterial, el aire limpio, la actividad física y limitar el alcohol.

Detalles de la evaluación

Justificación de la certeza de la evidencia

Moderate: GBD 2017 ranked suboptimal diet first (22% of adult deaths; I-SYS-01), but the newer GBD rounds rank it lower - third (males) and second (females) for deaths and fifth for DALYs in GBD 2019 (I-SYS-02), fifth Level 2 risk for DALYs in GBD 2021 (I-SYS-101), with high systolic blood pressure, air pollution, high fasting glucose and smoking as leading single risks in GBD 2023 (I-SYS-102). Diet partly acts through blood pressure, BMI and glucose, so its total role is larger than its separate rank.

Calidad de la fuente

Archive editorial.

Transferibilidad regional

High.

Alcance regional de la afirmación
general (biológico/médico)
Última revisión
26 de octubre de 2026 provisional

La evidencia científica en detalle

Sobreinterpretado – Existe un hallazgo real, pero la afirmación extrae de él más de lo que permiten los datos (p. ej., una asociación tomada como causa, datos en animales aplicados a humanos, un efecto pequeño presentado como grande).

Pregunta de investigación: Is diet the leading (first) risk factor for non-communicable disease burden worldwide?

Pregunta de investigación en detalle (PECO)
Población
Global population
Intervención o exposición
Dietary risks
Comparación
Other risk factors (blood pressure, tobacco, air pollution, glucose, BMI)
Alcance geográfico
global incl. Egypt and Europe
Desenlaces
  • Attributable deaths
  • Attributable DALYs
  • Ranking

Resultados de los estudios tal como los comunican los autores. Nuestra evaluación figura a continuación.

¿Qué habla a favor de la afirmación?

¿Qué habla en contra de la afirmación?

¿Qué dice el conjunto de la evidencia?

Evaluación editorial basada en los estudios anteriores; no es en sí un resultado de un estudio.

¿Qué posición está mejor respaldada?

Diet is one of the leading modifiable risk clusters for non-communicable disease and contributes to high blood pressure, glucose and BMI, but in the newest global analyses it is not the single first cause; air pollution, high blood pressure and tobacco rank higher.

Por qué algunos estudios tienen más peso

Newer GBD rounds (2019, 2021, 2023) supersede GBD 2017 and consistently rank diet below blood pressure and tobacco; mediation means diet's total role is larger than its separate ranking.

¿Está demostrada una relación causal? Probable Causal evidence for many dietary risks is from cohorts and some RCTs (e.g. sodium); weaker than for tobacco.

Incertidumbre restante

Ranking depends on how risks are grouped and on mediation assumptions.

Conclusión justificada

Food is a leading cause of modern diseases, but calling it 'the first cause' overstates current evidence.

¿Por qué parecen contradecirse los estudios?

GBD 2017 (diet first) vs GBD 2019-2023 (diet second to fifth) differ because of updated relative risks and TMRELs (diet burden revised 29.7% downward) and different grouping levels; not a contradiction in data quality.

¿Depende esto del país?
Efectos biológicos generales
Universal human biology; applies in Egypt, Germany and elsewhere.
Hábitos alimentarios
Not decisive for this claim.
Origen del alimento
Not relevant.
Contaminantes
Not relevant.
Condiciones nacionales de producción
Not relevant.
Normas legales
Not relevant.
Datos de vigilancia reales
GBD analyses include Egypt; Egypt-specific rankings were not extracted.

Una diferencia regional que cambie la conclusión no está respaldada por datos sólidos.

Recomprobación estadística
  • Share of DALYs attributable to all quantified risks – 1.27/2.80 = 45.4%. recalculado
Certeza del conjunto de la evidencia (GRADE, simplificado)
Desenlace principal
Rank of diet among risk factors for NCD burden
Nivel de partida
alta (ensayos aleatorizados)
Motivos para bajar el nivel
  • inconsistency (rankings differ between GBD rounds)
  • indirectness (model-based attribution)
Resultado
moderada

Evaluación simplificada por un único revisor, siguiendo el enfoque GRADE; no es un panel GRADE formal. GRADE valora el conjunto de la evidencia para un desenlace, no estudios individuales.

Guías clínicas y declaraciones oficiales revisadas
  • IARC/WHO and European Commission (European Code Against Cancer, 5th ed.): ECAC5 - diet, excess body weight, physical activity, sedentary behavior, breastfeeding, and cancer (Mol Oncol 2026; PMID 41542809) (2026) · Publicación original
    Eat whole grains, vegetables, legumes and fruits as a major part of the daily diet; limit red meat and avoid processed meat; limit sugary drinks and ultra-processed foods; dairy and supplements not included because evidence is heterogeneous.
  • WHO: Cancer - fact sheet (2026) · Publicación original
    About 38% of cancers can be prevented by avoiding risk factors (tobacco, alcohol, unhealthy diet, inactivity, air pollution); about 10% are attributable to infections; many cancers can be cured if detected early and treated effectively.
Estrategia de búsqueda

Búsquedas bibliográficas documentadas para esta revisión (cadenas de búsqueda en la sintaxis original de la base de datos).

Base de datosFechaBúsquedaSe buscaResultadosIncluidos
Europe PMC26 de octubre de 2026TITLE:"risk factors" AND TITLE:"204 countries" AND (GBD 2021 OR GBD 2023) AND JOURNAL:"Lancet"ambas direcciones2
Europe PMC26 de octubre de 2026(TITLE:"dietary risks" OR TITLE:"suboptimal diet" OR TITLE:"dietary risk") AND (TITLE:"global burden" OR TITLE:"GBD") AND PUB_YEAR:[2021 TO 2026]evidencia a favor46
Europe PMC26 de octubre de 2026TITLE:"Integrating the environmental and genetic architectures of aging and mortality"ambas direcciones1
Europe PMC26 de octubre de 2026(Tayebat OR Tayibat OR Elawady OR "El-Awady diet" OR "Al-Awady")ambas direcciones377
PubMed26 de octubre de 2026("dietary risks"[tiab]) AND ("Global Burden of Disease"[tiab]) AND (deaths[tiab]) AND (leading[tiab])evidencia a favor56
PubMed26 de octubre de 2026("risk factors"[ti]) AND ("Global Burden of Disease Study 2021"[tiab] OR "GBD 2021"[tiab] OR "GBD 2023"[tiab]) AND Lancet[ta]evidencia en contra4

Preguntas abiertas

Egypt-specific GBD rankings.

¿Con qué profundidad se revisó?

7 estudios vinculados: 3 revisados en texto completo (2 de ellos con una evaluación estructurada del riesgo de sesgo), 4 a partir del resumen, 0 solo bibliográficamente. Aún no se ha realizado ninguna evaluación formal con dos revisores independientes ni ninguna revisión independiente por expertos humanos.

Última revisión científica: 26 de octubre de 2026

Historial del veredicto
  1. 25 de octubre de 2026 · Fase 1 · Evaluación inicial: Mayormente verdadero (moderada)
  2. 26 de octubre de 2026 · Fase 4 (revisión sistemática de la evidencia) · Veredicto modificado: Mayormente verdadero (moderada) → Posiblemente verdadero (moderada)
    Verdict changed from MOSTLY_TRUE to POTENTIALLY_TRUE. The earlier verdict relied mainly on GBD 2017, which ranked diet first. The two newer GBD rounds (2021, I-SYS-101; 2023, I-SYS-102), together with GBD 2019 (I-SYS-02), consistently rank high blood pressure, air pollution and tobacco ahead of diet, and an exposome study (I-SYS-103) identifies smoking, socioeconomic status and activity as the strongest drivers. Diet remains a leading, partly upstream cause, so the claim is partly true but 'first cause' is overstated.
    Nuevas fuentes: I-SYS-101 I-SYS-102 I-SYS-103

En lenguaje sencillo

El archivo dice que la comida es la primera causa de las enfermedades modernas. La comida es, en efecto, una de las causas más importantes, y un estudio mundial más antiguo la situaba en primer lugar. Las actualizaciones más recientes del mismo proyecto sitúan por encima la presión arterial alta, la contaminación del aire y el tabaco, con la dieta entre las cinco primeras, aunque la propia dieta también eleva la presión arterial y el azúcar en sangre. Los problemas alimentarios que más pesan son el exceso de sal y el poco consumo de cereales integrales y de fruta.

Estudios sobre esta afirmación

Estudios que respaldan la afirmación (1)

  • Poor diet is linked to about one in five adult deaths worldwide

    GBD 2017 Diet Collaborators. Lancet 2019 · PMID 30954305 · DOI 10.1016/S0140-6736(19)30041-8
    Evaluación del riesgoverificación independientetexto completo revisado★ estudio clave

    11 million deaths in 2017 were attributed to dietary risks, mainly too much salt and too few whole grains and fruits.

    Diet responsible for ~22% of adult deaths

    ¿Respalda el estudio la afirmación concreta? En parte · Calidad metodológica: moderado · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación

    Publicación original · Detalles científicos

    El estudio explicado de forma sencilla
    ¿Qué querían averiguar los investigadores?

    Quantify diet-attributable deaths.

    ¿Cómo se realizó el estudio?

    GBD comparative risk assessment.

    ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?

    195 countries.

    ¿Qué se encontró realmente?

    11 million deaths (22%).

    ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?

    Sodium 3 m, whole grains 3 m, fruit 2 m deaths.

    ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?

    Eat more whole grains and fruit, less salt.

    ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?

    Observational inputs.

    ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?

    Diet matters; the main dietary problems differ from the system's forbidden list.

    ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?

    High.

    ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?

    That food is the sole cause.

    Detalles científicos →

Estudios que contradicen o limitan la afirmación (5)

  • High blood pressure and tobacco are the top risk factors for death worldwide

    GBD 2019 Risk Factors Collaborators. Lancet 2020 · PMID 33069327 · DOI 10.1016/S0140-6736(20)30752-2
    Evaluación del riesgoverificación independientetexto completo, evaluación estructurada del riesgo de sesgo★ estudio clave

    In 2019, high blood pressure was linked to 10.8 million and tobacco to 8.7 million deaths.

    Top Level-2 risks: high SBP, tobacco

    ¿Respalda el estudio la afirmación concreta? No · Calidad metodológica: moderado · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación

    Publicación original · Detalles científicos

    El estudio explicado de forma sencilla
    ¿Qué querían averiguar los investigadores?

    Rank risk factors.

    ¿Cómo se realizó el estudio?

    GBD 2019.

    ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?

    204 countries.

    ¿Qué se encontró realmente?

    High blood pressure and tobacco lead; dietary risks rank among the top five; all 87 risks together explain 47.8% of global disease burden.

    ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?

    19.2% and 15.4% of deaths.

    ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?

    Check blood pressure; avoid tobacco; diet is one lever.

    ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?

    Modelling.

    ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?

    Multiple causes.

    ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?

    High.

    ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?

    Individual risk.

    Detalles científicos →

  • Smoking, alcohol and excess weight lead global avoidable cancer deaths

    GBD 2019 Cancer Risk Factors Collaborators. Lancet 2022 · PMID 35988567 · DOI 10.1016/S0140-6736(22)01438-6
    Evaluación del riesgoverificación independientetexto completo, evaluación estructurada del riesgo de sesgo

    44% of cancer deaths worldwide in 2019 were attributable to known risk factors, smoking first; diet accounted for about 5-6% of cancer burden.

    For cancer, smoking leads

    ¿Respalda el estudio la afirmación concreta? En parte · Calidad metodológica: moderado · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación

    Publicación original · Detalles científicos

    El estudio explicado de forma sencilla
    ¿Qué querían averiguar los investigadores?

    Global attributable cancer burden.

    ¿Cómo se realizó el estudio?

    GBD modelling.

    ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?

    204 countries.

    ¿Qué se encontró realmente?

    4.45 million cancer deaths (44.4%) attributable to modelled risks in 2019; tobacco 33.9% of male and 10.7% of female cancer DALYs; dietary risks 5.9% and 5.1%.

    ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?

    4.45 million deaths.

    ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?

    Avoid tobacco and alcohol, keep healthy weight.

    ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?

    Model-based estimates; sparse data in many countries; infections and UV not included.

    ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?

    Diet is one factor among several.

    ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?

    High.

    ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?

    That the remaining 56% of cancer deaths have no external cause (infections and UV were not modelled); individual risk for a given person.

    Detalles científicos →

  • Global causes of ill health in 2021

    GBD 2021 Risk Factors Collaborators. Lancet 2024 · PMID 38762324 · DOI 10.1016/S0140-6736(24)00933-4
    Evaluación del riesgoverificación independienteresumen revisado★ estudio clave

    Air pollution, high blood pressure and smoking were the top single risks; poor diet as a group ranked fifth.

    Diet fifth-leading Level 2 risk for DALYs in 2021

    ¿Respalda el estudio la afirmación concreta? En parte · Calidad metodológica: alto · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación

    Publicación original · Detalles científicos

    El estudio explicado de forma sencilla
    ¿Qué querían averiguar los investigadores?

    Rank risk factors worldwide.

    ¿Cómo se realizó el estudio?

    Global modelling study.

    ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?

    204 countries.

    ¿Qué se encontró realmente?

    Air pollution and high blood pressure lead.

    ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?

    PM 8.0%, SBP 7.8%, smoking 5.7% of DALYs.

    ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?

    Diet matters a lot but is not the only or first cause.

    ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?

    Model-based.

    ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?

    Partly contradicts 'food is the first cause'.

    ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?

    High.

    ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?

    Exact causal shares.

    Detalles científicos →

  • Global health 2023

    GBD 2023 Disease and Injury and Risk Factor Collaborators. Lancet 2025 · PMID 41092926 · DOI 10.1016/S0140-6736(25)01637-X
    Evaluación del riesgoverificación independienteresumen revisado★ estudio clave

    About half of all ill health is linked to known risk factors; high blood pressure, air pollution, high blood sugar and smoking lead.

    Top single risks are SBP, PM, FPG, smoking

    ¿Respalda el estudio la afirmación concreta? En parte · Calidad metodológica: alto · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación

    Publicación original · Detalles científicos

    El estudio explicado de forma sencilla
    ¿Qué querían averiguar los investigadores?

    Global burden 2023.

    ¿Cómo se realizó el estudio?

    Modelling.

    ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?

    204 countries.

    ¿Qué se encontró realmente?

    Half of burden from known risks.

    ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?

    1.27/2.80 billion DALYs.

    ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?

    Many causes besides food.

    ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?

    Model-based.

    ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?

    Contradicts food-only explanations.

    ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?

    High.

    ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?

    Unmeasured causes.

    Detalles científicos →

  • Environment matters more than genes for early death

    Argentieri MA et al.. Nat Med 2025 · PMID 39972219 · DOI 10.1038/s41591-024-03483-9
    Estudio de cohortesverificación independienteresumen revisado★ estudio clave

    Lifestyle and living conditions explained 17% of variation in mortality, genes less than 2%; smoking and social factors led.

    Diet not among the strongest drivers of ageing/mortality in this analysis

    ¿Respalda el estudio la afirmación concreta? En parte · Calidad metodológica: moderado · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación

    Publicación original · Detalles científicos

    El estudio explicado de forma sencilla
    ¿Qué querían averiguar los investigadores?

    Compare genes and environment.

    ¿Cómo se realizó el estudio?

    UK Biobank cohort.

    ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?

    ~490,000 adults.

    ¿Qué se encontró realmente?

    Environment explains more.

    ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?

    17 vs <2 points.

    ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?

    Disease is mostly not fate, but food is only one part.

    ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?

    Observational.

    ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?

    Partly supports, partly contradicts.

    ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?

    Moderate-high.

    ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?

    Role of food contaminants.

    Detalles científicos →

Estudios con resultados mixtos o poco claros (1)

  • European Code Against Cancer 2026: diet advice

    Leitzmann MF et al.. Mol Oncol 2026 · PMID 41542809 · DOI 10.1002/1878-0261.70201
    Guía / declaración de posiciónverificación independienteresumen revisado★ estudio clave

    Europe's cancer code advises eating whole grains, vegetables, legumes and fruit and limiting processed meat, sugary drinks and ultra-processed food.

    Diet is an important but not the sole modifiable cancer risk

    ¿Respalda el estudio la afirmación concreta? En parte · Calidad metodológica: alto · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación

    Publicación original · Detalles científicos

    El estudio explicado de forma sencilla
    ¿Qué querían averiguar los investigadores?

    Update EU cancer prevention advice.

    ¿Cómo se realizó el estudio?

    Expert review.

    ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?

    Not applicable.

    ¿Qué se encontró realmente?

    Plant-rich diet, less processed meat and sugary drinks.

    ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?

    Not applicable.

    ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?

    Clear, evidence-based prevention rules.

    ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?

    Mostly observational evidence.

    ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?

    Supports parts of the system and contradicts its legume/vegetable bans.

    ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?

    High.

    ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?

    Effects of the Tayebat lists themselves.

    Detalles científicos →

Contexto regional

Alemania / UE

Same global evidence.

Egipto

Same.

¿Qué se aplica en mi país?

Evaluación científica general

Posiblemente verdadero Una mala alimentación es una de las principales causas de enfermedad crónica, pero los análisis mundiales más recientes sitúan la presión arterial alta, la contaminación del aire y el tabaco por delante, así que «la primera causa» exagera la evidencia.

Esta afirmación se refiere a relaciones biológicas o médicas. La evaluación científica anterior es válida con independencia del país; los datos alimentarios específicos de cada país no la modifican.

Referencias

  1. Health effects of dietary risks in 195 countries, 1990-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017.. GBD 2017 Diet Collaborators. Lancet 2019 · PMID 30954305 · DOI 10.1016/S0140-6736(19)30041-8
  2. Global burden of 87 risk factors in 204 countries and territories, 1990-2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019.. GBD 2019 Risk Factors Collaborators. Lancet 2020 · PMID 33069327 · DOI 10.1016/S0140-6736(20)30752-2
  3. The global burden of cancer attributable to risk factors, 2010-19: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019.. GBD 2019 Cancer Risk Factors Collaborators. Lancet 2022 · PMID 35988567 · DOI 10.1016/S0140-6736(22)01438-6
  4. Global burden and strength of evidence for 88 risk factors in 204 countries and 811 subnational locations, 1990-2021: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021.. GBD 2021 Risk Factors Collaborators. Lancet 2024 · PMID 38762324 · DOI 10.1016/S0140-6736(24)00933-4
  5. Burden of 375 diseases and injuries, risk-attributable burden of 88 risk factors, and healthy life expectancy in 204 countries and territories, including 660 subnational locations, 1990-2023: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2023.. GBD 2023 Disease and Injury and Risk Factor Collaborators. Lancet 2025 · PMID 41092926 · DOI 10.1016/S0140-6736(25)01637-X
  6. Integrating the environmental and genetic architectures of aging and mortality.. Argentieri MA et al.. Nat Med 2025 · PMID 39972219 · DOI 10.1038/s41591-024-03483-9
  7. European Code Against Cancer, 5th edition - diet, excess body weight, physical activity, sedentary behavior, breastfeeding, and cancer.. Leitzmann MF et al.. Mol Oncol 2026 · PMID 41542809 · DOI 10.1002/1878-0261.70201

← Volver a la vista general