Nezam El-Tayebat FaktasjekkEn vitenskapelig vurdering av kostholdssystemet «نظام الطيبات»
Velg land
Velg språk: Norsk bokmål

Muligens sant Overtolket Tillit til dokumentasjonen: middels foreløpig C-SYS-02

Mat er den første (ledende) årsaken til moderne (ikke-smittsomme) sykdommer.

Kort fortalt: Denne påstanden er delvis sann. Usunt kosthold er en av de ledende årsakene til kronisk sykdom i verden og øker også blodtrykket og blodsukkeret, men de nyeste globale analysene rangerer høyt blodtrykk, luftforurensning og tobakk foran kosthold, så «den første årsaken» overdriver dokumentasjonen.
Konklusjon: Usunt kosthold er en av de ledende årsakene til kronisk sykdom, men de nyeste globale analysene rangerer høyt blodtrykk, luftforurensning og tobakk foran det, så «den første årsaken» overdriver dokumentasjonen.
  1. Opprinnelig utsagn
  2. Vitenskapelig vurdering
  3. Vitenskapelig dokumentasjon i detalj
  4. På enkelt språk
  5. Studier om denne påstanden
  6. Regional sammenheng
  7. Hva gjelder i mitt land?
  8. Referanser

Opprinnelig utsagn

الغذاء عند د. ضياء هو السبب الأول للأمراض المستحدثة

ordrett ifølge kilden. Oversatt av prosjektet; den arabiske ordlyden er den gjeldende.

Oversettelse

Mat er den første (ledende) årsaken til moderne (ikke-smittsomme) sykdommer.

Opphav

Kildestatus
Arkivredaksjonen
Tilskrivning
Archive editors summarising Elawady's view
Opphav
https://eltayebat.com/
Usikkerhet ved tilskrivningen
Written by archive operators; not attributed to Elawady.
Berørt befolkningsgruppe

General

Geografisk avgrensning fra Elawady

none found

Vitenskapelig vurdering

Muligens sant – Noe dokumentasjon taler for utsagnet, men den er ikke tilstrekkelig for en klar vurdering.

Tillit til dokumentasjonen: middels – Videre forskning kan fortsatt påvirke vurderingen.

1. Hva ble påstått?

Food is the primary cause of modern diseases.

2. Hva er påviselig riktig?

Diet is among the leading risk factors for chronic disease: GBD 2017 attributed 11 million deaths (22% of adult deaths) to dietary risks (I-SYS-01); in GBD 2019 and 2021 dietary risks remained a leading Level 2 cluster (I-SYS-02, I-SYS-101), and diet also raises blood pressure, BMI and blood glucose, which are counted separately.

3. Hva er feil eller overdrevet?

'First cause' is not supported by the newest analyses: in GBD 2021 the leading single risks were particulate air pollution (8.0% of DALYs), high systolic blood pressure (7.8%) and smoking (5.7%), and dietary risks ranked fifth among Level 2 clusters (I-SYS-101); in GBD 2023 high blood pressure, air pollution, high fasting glucose and smoking led (I-SYS-102). In a large UK cohort, smoking, socioeconomic factors and physical activity were the strongest drivers of mortality (I-SYS-103). The dietary risks that matter most (high sodium, low whole grains and fruit; I-SYS-01) are not those the system emphasises.

4. Hva er fortsatt uklart?

Ranking diet vs blood pressure overlaps because diet contributes to blood pressure.

5. Hvilke studier støtter påstanden?

I-SYS-01; partly I-SYS-02 and I-SYS-101 (diet a leading cluster).

6. Hvilke studier taler imot?

I-SYS-02, I-SYS-101, I-SYS-102, I-SYS-103, I-CAN-03.

7. Hva gjelder for Tyskland og Europa?

Same global evidence.

8. Hva vet vi om Egypt?

Same.

9. Hvilken praktisk konklusjon er rimelig?

Kosthold er et viktig virkemiddel for å forebygge kronisk sykdom, sammen med å ikke røyke, kontroll av blodtrykket, ren luft, fysisk aktivitet og å begrense alkohol.

Detaljer om vurderingen

Begrunnelse for tilliten til dokumentasjonen

Moderate: GBD 2017 ranked suboptimal diet first (22% of adult deaths; I-SYS-01), but the newer GBD rounds rank it lower - third (males) and second (females) for deaths and fifth for DALYs in GBD 2019 (I-SYS-02), fifth Level 2 risk for DALYs in GBD 2021 (I-SYS-101), with high systolic blood pressure, air pollution, high fasting glucose and smoking as leading single risks in GBD 2023 (I-SYS-102). Diet partly acts through blood pressure, BMI and glucose, so its total role is larger than its separate rank.

Kildekvalitet

Archive editorial.

Regional overførbarhet

High.

Regionalt omfang av påstanden
generell (biologisk/medisinsk)
Sist gjennomgått
26. oktober 2026 foreløpig

Vitenskapelig dokumentasjon i detalj

Overtolket – Det finnes et reelt funn, men påstanden trekker mer ut av det enn dataene tillater (f.eks. en sammenheng tolket som årsak, dyredata overført til mennesker, en liten effekt framstilt som stor).

Forskningsspørsmål: Is diet the leading (first) risk factor for non-communicable disease burden worldwide?

Forskningsspørsmålet i detalj (PECO)
Populasjon
Global population
Intervensjon eller eksponering
Dietary risks
Sammenligning
Other risk factors (blood pressure, tobacco, air pollution, glucose, BMI)
Geografisk omfang
global incl. Egypt and Europe
Utfall
  • Attributable deaths
  • Attributable DALYs
  • Ranking

Studieresultater slik forfatterne har rapportert dem. Vår vurdering følger nedenfor.

Hva taler for påstanden?

Hva taler mot påstanden?

Hva sier den samlede dokumentasjonen?

Redaksjonell vurdering basert på studiene ovenfor – ikke selv et studieresultat.

Hvilket standpunkt er best underbygget?

Diet is one of the leading modifiable risk clusters for non-communicable disease and contributes to high blood pressure, glucose and BMI, but in the newest global analyses it is not the single first cause; air pollution, high blood pressure and tobacco rank higher.

Hvorfor noen studier veier tyngre

Newer GBD rounds (2019, 2021, 2023) supersede GBD 2017 and consistently rank diet below blood pressure and tobacco; mediation means diet's total role is larger than its separate ranking.

Er en årsakssammenheng påvist? Sannsynlig Causal evidence for many dietary risks is from cohorts and some RCTs (e.g. sodium); weaker than for tobacco.

Gjenværende usikkerhet

Ranking depends on how risks are grouped and on mediation assumptions.

Berettiget konklusjon

Food is a leading cause of modern diseases, but calling it 'the first cause' overstates current evidence.

Hvorfor ser studiene ut til å være uenige?

GBD 2017 (diet first) vs GBD 2019-2023 (diet second to fifth) differ because of updated relative risks and TMRELs (diet burden revised 29.7% downward) and different grouping levels; not a contradiction in data quality.

Avhenger dette av landet?
Generelle biologiske virkninger
Universal human biology; applies in Egypt, Germany and elsewhere.
Matvaner
Not decisive for this claim.
Matens opprinnelse
Not relevant.
Forurensende stoffer
Not relevant.
Nasjonale produksjonsforhold
Not relevant.
Rettslige regler
Not relevant.
Faktiske overvåkingsdata
GBD analyses include Egypt; Egypt-specific rankings were not extracted.

En regional forskjell som endrer konklusjonen, er ikke underbygget av solide data.

Statistisk etterkontroll
  • Share of DALYs attributable to all quantified risks – 1.27/2.80 = 45.4%. beregnet på nytt
Tillit til den samlede dokumentasjonen (GRADE, forenklet)
Hovedutfall
Rank of diet among risk factors for NCD burden
Utgangsnivå
høy (randomiserte studier)
Grunner til nedgradering
  • inconsistency (rankings differ between GBD rounds)
  • indirectness (model-based attribution)
Resultat
middels

Forenklet vurdering gjort av én enkelt bedømmer etter GRADE-tilnærmingen; ikke et formelt GRADE-panel. GRADE vurderer dokumentasjonsgrunnlaget for ett utfall, ikke enkeltstudier.

Kontrollerte kliniske retningslinjer og offisielle uttalelser
  • IARC/WHO and European Commission (European Code Against Cancer, 5th ed.): ECAC5 - diet, excess body weight, physical activity, sedentary behavior, breastfeeding, and cancer (Mol Oncol 2026; PMID 41542809) (2026) · Originalpublikasjon
    Eat whole grains, vegetables, legumes and fruits as a major part of the daily diet; limit red meat and avoid processed meat; limit sugary drinks and ultra-processed foods; dairy and supplements not included because evidence is heterogeneous.
  • WHO: Cancer - fact sheet (2026) · Originalpublikasjon
    About 38% of cancers can be prevented by avoiding risk factors (tobacco, alcohol, unhealthy diet, inactivity, air pollution); about 10% are attributable to infections; many cancers can be cured if detected early and treated effectively.
Søkestrategi

Dokumenterte litteratursøk for denne gjennomgangen (søkestrenger i databasens opprinnelige syntaks).

DatabaseDatoSøkLeter etterTreffInkludert
Europe PMC26. oktober 2026TITLE:"risk factors" AND TITLE:"204 countries" AND (GBD 2021 OR GBD 2023) AND JOURNAL:"Lancet"begge retninger2
Europe PMC26. oktober 2026(TITLE:"dietary risks" OR TITLE:"suboptimal diet" OR TITLE:"dietary risk") AND (TITLE:"global burden" OR TITLE:"GBD") AND PUB_YEAR:[2021 TO 2026]støttende dokumentasjon46
Europe PMC26. oktober 2026TITLE:"Integrating the environmental and genetic architectures of aging and mortality"begge retninger1
Europe PMC26. oktober 2026(Tayebat OR Tayibat OR Elawady OR "El-Awady diet" OR "Al-Awady")begge retninger377
PubMed26. oktober 2026("dietary risks"[tiab]) AND ("Global Burden of Disease"[tiab]) AND (deaths[tiab]) AND (leading[tiab])støttende dokumentasjon56
PubMed26. oktober 2026("risk factors"[ti]) AND ("Global Burden of Disease Study 2021"[tiab] OR "GBD 2021"[tiab] OR "GBD 2023"[tiab]) AND Lancet[ta]motstridende dokumentasjon4

Åpne spørsmål

Egypt-specific GBD rankings.

Hvor grundig ble dette kontrollert?

7 tilknyttede studier: 3 kontrollert i fulltekst (av disse 2 med strukturert vurdering av risiko for skjevhet), 4 på grunnlag av sammendraget, 0 bare bibliografisk. Det er ennå ikke gjort noen formell vurdering med to uavhengige bedømmere, og ingen uavhengig gjennomgang av menneskelige eksperter.

Siste vitenskapelige gjennomgang: 26. oktober 2026

Vurderingens historikk
  1. 25. oktober 2026 · Fase 1 · Første vurdering: Stort sett sant (middels)
  2. 26. oktober 2026 · Fase 4 (systematisk gjennomgang av dokumentasjonen) · Vurderingen endret: Stort sett sant (middels) → Muligens sant (middels)
    Verdict changed from MOSTLY_TRUE to POTENTIALLY_TRUE. The earlier verdict relied mainly on GBD 2017, which ranked diet first. The two newer GBD rounds (2021, I-SYS-101; 2023, I-SYS-102), together with GBD 2019 (I-SYS-02), consistently rank high blood pressure, air pollution and tobacco ahead of diet, and an exposome study (I-SYS-103) identifies smoking, socioeconomic status and activity as the strongest drivers. Diet remains a leading, partly upstream cause, so the claim is partly true but 'first cause' is overstated.
    Nye kilder: I-SYS-101 I-SYS-102 I-SYS-103

På enkelt språk

Arkivet sier at mat er den første årsaken til moderne sykdommer. Mat er riktignok en av de viktigste årsakene, og en eldre global studie rangerte den først. Nyere oppdateringer av det samme prosjektet rangerer høyt blodtrykk, luftforurensning og røyking høyere, med kosthold blant de fem viktigste – selv om kostholdet i seg selv også øker blodtrykket og blodsukkeret. De kostholdsproblemene som betyr mest, er for mye salt og for lite fullkorn og frukt.

Studier om denne påstanden

Studier som støtter påstanden (1)

  • Poor diet is linked to about one in five adult deaths worldwide

    GBD 2017 Diet Collaborators. Lancet 2019 · PMID 30954305 · DOI 10.1016/S0140-6736(19)30041-8
    Risikovurderinguavhengig kryssjekkfulltekst kontrollert★ nøkkelstudie

    11 million deaths in 2017 were attributed to dietary risks, mainly too much salt and too few whole grains and fruits.

    Diet responsible for ~22% of adult deaths

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Quantify diet-attributable deaths.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    GBD comparative risk assessment.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    195 countries.

    Hva ble faktisk funnet?

    11 million deaths (22%).

    Hvor stor var den observerte effekten?

    Sodium 3 m, whole grains 3 m, fruit 2 m deaths.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Eat more whole grains and fruit, less salt.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Observational inputs.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Diet matters; the main dietary problems differ from the system's forbidden list.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    High.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    That food is the sole cause.

    Vitenskapelige detaljer →

Studier som motsier eller begrenser påstanden (5)

  • High blood pressure and tobacco are the top risk factors for death worldwide

    GBD 2019 Risk Factors Collaborators. Lancet 2020 · PMID 33069327 · DOI 10.1016/S0140-6736(20)30752-2
    Risikovurderinguavhengig kryssjekkfulltekst, strukturert vurdering av risiko for skjevhet★ nøkkelstudie

    In 2019, high blood pressure was linked to 10.8 million and tobacco to 8.7 million deaths.

    Top Level-2 risks: high SBP, tobacco

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Rank risk factors.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    GBD 2019.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    204 countries.

    Hva ble faktisk funnet?

    High blood pressure and tobacco lead; dietary risks rank among the top five; all 87 risks together explain 47.8% of global disease burden.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    19.2% and 15.4% of deaths.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Check blood pressure; avoid tobacco; diet is one lever.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Modelling.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Multiple causes.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    High.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Individual risk.

    Vitenskapelige detaljer →

  • Smoking, alcohol and excess weight lead global avoidable cancer deaths

    GBD 2019 Cancer Risk Factors Collaborators. Lancet 2022 · PMID 35988567 · DOI 10.1016/S0140-6736(22)01438-6
    Risikovurderinguavhengig kryssjekkfulltekst, strukturert vurdering av risiko for skjevhet

    44% of cancer deaths worldwide in 2019 were attributable to known risk factors, smoking first; diet accounted for about 5-6% of cancer burden.

    For cancer, smoking leads

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Global attributable cancer burden.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    GBD modelling.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    204 countries.

    Hva ble faktisk funnet?

    4.45 million cancer deaths (44.4%) attributable to modelled risks in 2019; tobacco 33.9% of male and 10.7% of female cancer DALYs; dietary risks 5.9% and 5.1%.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    4.45 million deaths.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Avoid tobacco and alcohol, keep healthy weight.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Model-based estimates; sparse data in many countries; infections and UV not included.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Diet is one factor among several.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    High.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    That the remaining 56% of cancer deaths have no external cause (infections and UV were not modelled); individual risk for a given person.

    Vitenskapelige detaljer →

  • Global causes of ill health in 2021

    GBD 2021 Risk Factors Collaborators. Lancet 2024 · PMID 38762324 · DOI 10.1016/S0140-6736(24)00933-4
    Risikovurderinguavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    Air pollution, high blood pressure and smoking were the top single risks; poor diet as a group ranked fifth.

    Diet fifth-leading Level 2 risk for DALYs in 2021

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Rank risk factors worldwide.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Global modelling study.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    204 countries.

    Hva ble faktisk funnet?

    Air pollution and high blood pressure lead.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    PM 8.0%, SBP 7.8%, smoking 5.7% of DALYs.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Diet matters a lot but is not the only or first cause.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Model-based.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Partly contradicts 'food is the first cause'.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    High.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Exact causal shares.

    Vitenskapelige detaljer →

  • Global health 2023

    GBD 2023 Disease and Injury and Risk Factor Collaborators. Lancet 2025 · PMID 41092926 · DOI 10.1016/S0140-6736(25)01637-X
    Risikovurderinguavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    About half of all ill health is linked to known risk factors; high blood pressure, air pollution, high blood sugar and smoking lead.

    Top single risks are SBP, PM, FPG, smoking

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Global burden 2023.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Modelling.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    204 countries.

    Hva ble faktisk funnet?

    Half of burden from known risks.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    1.27/2.80 billion DALYs.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Many causes besides food.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Model-based.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts food-only explanations.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    High.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Unmeasured causes.

    Vitenskapelige detaljer →

  • Environment matters more than genes for early death

    Argentieri MA et al.. Nat Med 2025 · PMID 39972219 · DOI 10.1038/s41591-024-03483-9
    Kohortstudieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    Lifestyle and living conditions explained 17% of variation in mortality, genes less than 2%; smoking and social factors led.

    Diet not among the strongest drivers of ageing/mortality in this analysis

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Compare genes and environment.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    UK Biobank cohort.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    ~490,000 adults.

    Hva ble faktisk funnet?

    Environment explains more.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    17 vs <2 points.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Disease is mostly not fate, but food is only one part.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Observational.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Partly supports, partly contradicts.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Moderate-high.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Role of food contaminants.

    Vitenskapelige detaljer →

Studier med blandede eller uklare resultater (1)

  • European Code Against Cancer 2026: diet advice

    Leitzmann MF et al.. Mol Oncol 2026 · PMID 41542809 · DOI 10.1002/1878-0261.70201
    Retningslinje / standpunktuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    Europe's cancer code advises eating whole grains, vegetables, legumes and fruit and limiting processed meat, sugary drinks and ultra-processed food.

    Diet is an important but not the sole modifiable cancer risk

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Update EU cancer prevention advice.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Expert review.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    Not applicable.

    Hva ble faktisk funnet?

    Plant-rich diet, less processed meat and sugary drinks.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    Not applicable.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Clear, evidence-based prevention rules.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Mostly observational evidence.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Supports parts of the system and contradicts its legume/vegetable bans.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    High.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Effects of the Tayebat lists themselves.

    Vitenskapelige detaljer →

Regional sammenheng

Tyskland / EU

Same global evidence.

Egypt

Same.

Hva gjelder i mitt land?

Generell vitenskapelig vurdering

Muligens sant Usunt kosthold er en av de ledende årsakene til kronisk sykdom, men de nyeste globale analysene rangerer høyt blodtrykk, luftforurensning og tobakk foran det, så «den første årsaken» overdriver dokumentasjonen.

Dette utsagnet gjelder biologiske eller medisinske sammenhenger. Den vitenskapelige vurderingen ovenfor gjelder uavhengig av land; landsspesifikke matdata endrer den ikke.

Referanser

  1. Health effects of dietary risks in 195 countries, 1990-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017.. GBD 2017 Diet Collaborators. Lancet 2019 · PMID 30954305 · DOI 10.1016/S0140-6736(19)30041-8
  2. Global burden of 87 risk factors in 204 countries and territories, 1990-2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019.. GBD 2019 Risk Factors Collaborators. Lancet 2020 · PMID 33069327 · DOI 10.1016/S0140-6736(20)30752-2
  3. The global burden of cancer attributable to risk factors, 2010-19: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019.. GBD 2019 Cancer Risk Factors Collaborators. Lancet 2022 · PMID 35988567 · DOI 10.1016/S0140-6736(22)01438-6
  4. Global burden and strength of evidence for 88 risk factors in 204 countries and 811 subnational locations, 1990-2021: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021.. GBD 2021 Risk Factors Collaborators. Lancet 2024 · PMID 38762324 · DOI 10.1016/S0140-6736(24)00933-4
  5. Burden of 375 diseases and injuries, risk-attributable burden of 88 risk factors, and healthy life expectancy in 204 countries and territories, including 660 subnational locations, 1990-2023: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2023.. GBD 2023 Disease and Injury and Risk Factor Collaborators. Lancet 2025 · PMID 41092926 · DOI 10.1016/S0140-6736(25)01637-X
  6. Integrating the environmental and genetic architectures of aging and mortality.. Argentieri MA et al.. Nat Med 2025 · PMID 39972219 · DOI 10.1038/s41591-024-03483-9
  7. European Code Against Cancer, 5th edition - diet, excess body weight, physical activity, sedentary behavior, breastfeeding, and cancer.. Leitzmann MF et al.. Mol Oncol 2026 · PMID 41542809 · DOI 10.1002/1878-0261.70201

← Tilbake til oversikten