La carne oggi viene «iniettata» con qualcosa che danneggia direttamente i nervi (neuropatia); perfino il grasso del brodo di ossa lo contiene; il fegato concentra più tossine della carne, e il latte ancora di più.
Affermazione originale
اللحمه ما فيهاش مشكله على فكره اللحمه مشكلتها انها محقونه حاجه بس يعني حتى شوربتها شوربه العظم الدهون اللي طالعه منها في مشكله في حاجه محقونه فيها بتضر الاعصاب انا معارفش ايه هي
testuale secondo la fonte. Traduzione a cura del progetto; fa fede la formulazione araba.
Traduzione
La carne oggi viene «iniettata» con qualcosa che danneggia direttamente i nervi (neuropatia); perfino il grasso del brodo di ossa lo contiene; il fegato concentra più tossine della carne, e il latte ancora di più.
Provenienza
- Stato della fonte
- Trascrizione video (parole proprie)
- Attribuzione
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الكورتيزون حياتك (Apri la fonte)
- Pubblicato
- 17 ottobre 2025
- Minutaggio
- 0:16:53 (posizione nella traccia di sottotitoli automatici di YouTube del video originale; conferma dove compaiono le parole, non chi parla)
- Incertezza dell’attribuzione
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain transcription errors; spoken live-stream language, context partly conversational.
- Meccanismo sostenuto
Injected substances (antibiotics, drugs, growth promoters) and feed additives accumulate in meat, fat and especially liver.
- Effetto sulla salute sostenuto
Peripheral neuropathy; toxicity.
- Popolazione interessata
Meat eaters.
- Limitazione geografica da parte di Elawady
none found
Versioni divergenti delle fonti
قلنا اللحمه بدل الفراخ بس اللحمه اتحقنت فبقى فيها نيوروباثي بتعمل نيوروباثي بتضر الاعصاب مباشره فيها سموم
- Stato della fonte
- Trascrizione video (parole proprie)
- Attribuzione
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! اصل الأمراض في فهم الاعراض✌️✌️✌️ (Apri la fonte)
- Pubblicato
- 5 settembre 2025
- Minutaggio
- 1:55:23 (posizione nella traccia di sottotitoli automatici di YouTube del video originale; conferma dove compaiono le parole, non chi parla)
- Incertezza dell’attribuzione
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain transcription errors; spoken live-stream language, context partly conversational.
لو انت هتاكل لحمه دلوقتي احسن ولا الكبده لا يا باشا اللحمه احسن اقل اقل ضرر من الكبده
- Stato della fonte
- Trascrizione video (parole proprie)
- Attribuzione
- Elawady (machine transcript)
- Video
- ارتفاع ضغط البطن والاضطراب الهرموني وظهور كل ماهو مناعي #ضياء_العوضي (Apri la fonte)
- Pubblicato
- 10 gennaio 2026
- Minutaggio
- 0:50:26 (posizione nella traccia di sottotitoli automatici di YouTube del video originale; conferma dove compaiono le parole, non chi parla)
- Incertezza dell’attribuzione
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain transcription errors; spoken live-stream language, context partly conversational.
والكبده اكيد هتبقى متركزه فيها اكت سموم
- Stato della fonte
- Trascrizione video (parole proprie)
- Attribuzione
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الخلية منظومة عملاقة (Apri la fonte)
- Pubblicato
- 1 ottobre 2025
- Minutaggio
- 0:22:53 (posizione nella traccia di sottotitoli automatici di YouTube del video originale; conferma dove compaiono le parole, non chi parla)
- Incertezza dell’attribuzione
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain transcription errors; spoken live-stream language, context partly conversational.
ما فيش لحمه اصلا يا نوره احنا موقفين اللحمه بقلقه شويه احنا موقفين اللحمه بقلقه شويه عشان اللحمه فيها محقونه حاجات فبناكل سمك بحر بس
There is no meat at all, Noura. We have paused meat, it worries me a little; we have paused meat because meat has injected things in it, so we eat only sea fish.
- Stato della fonte
- Trascrizione video (parole proprie)
- Attribuzione
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! التراكمي عال و السكر واطيي (Apri la fonte)
- Pubblicato
- 5 ottobre 2025
- Minutaggio
- 0:18:13 (posizione nella traccia di sottotitoli automatici di YouTube del video originale; conferma dove compaiono le parole, non chi parla)
- Incertezza dell’attribuzione
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain speech-recognition errors; speaker turns are not marked, the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context.
Valutazione scientifica
Non chiaro / prove insufficienti – I dati non consentono una valutazione né in un senso né nell’altro.
Certezza delle prove: molto bassa – Qualsiasi valutazione è molto incerta.
1. Che cosa è stato affermato?
Meat is contaminated by injections that damage nerves; liver and milk even more.
2. Che cosa è dimostrabilmente corretto?
Veterinary drug residues and contaminants can occur in meat and offal, and the liver, as the organ of detoxification, can accumulate some residues; this is why maximum residue limits and withdrawal periods exist (general regulatory knowledge; not sourced here).
3. Che cosa è sbagliato o esagerato?
No substance is named and no evidence is given that meat causes neuropathy. The claim is internally inconsistent with the food list, which allows liver and organ meats freely (✅) while restricting muscle meat (see C-MEAT-03).
4. Che cosa resta non chiaro?
Residue levels in Egyptian meat and liver (to be assessed by the residues topic).
5. Quali studi la supportano?
None for neuropathy. A small Egyptian ELISA study reported high hormone residues in chicken and cattle meat, but its method cannot distinguish natural from added hormones and it did not study nerve outcomes (I-RES-09).
6. Quali studi la contraddicono?
In EU monitoring for 2023, 0.11% of 548,194 samples (602) were non-compliant for veterinary drug residues (I-RES-07). The EU sets maximum residue limits, including lower limits for muscle than for liver and kidney for some drugs, and prohibits some substances entirely (I-RES-01). No study linking meat at usual intakes to neuropathy was found.
7. Che cosa vale per la Germania e l’Europa?
EU residue monitoring 2023: 0.11% non-compliant samples (I-RES-07); maximum residue limits are set by Regulation (EU) No 37/2010 (I-RES-01).
8. Che cosa si sa sull’Egitto?
One small Egyptian study reported hormone residues above reference values in chicken and cattle meat, with methodological limits (I-RES-09). No Egyptian data on nerve damage from meat were found.
9. Quale conclusione pratica è appropriata?
L'affermazione sulla neuropatia non può essere verificata; non dovrebbe essere presentata come accertata.
Dettagli della valutazione
- Motivazione della certezza delle prove
- Qualità della fonte
Elawady's own words (machine transcript), explicitly speculative ('I don't know what it is').
- Trasferibilità regionale
Depends on national veterinary drug control.
- Eccezioni individuali
None.
- Ambito regionale dell’affermazione
- dipende dalle condizioni di produzione
- Ultima revisione
- 26 ottobre 2026 provvisorio
Le prove scientifiche nel dettaglio
Non supportata da prove di alta qualità – Non ci sono buone prove a favore dell’affermazione; questo da solo non dimostra che sia sbagliata.
Quesito di ricerca: Does meat today contain an 'injected' substance that damages nerves (neuropathy), with even higher concentrations in liver and milk?
Quesito di ricerca nel dettaglio (PECO)
- Popolazione
- Meat consumers
- Intervento o esposizione
- Meat, liver, milk with veterinary drug or growth-promoter residues
- Confronto
- Residue-free foods; legal limits
- Ambito geografico
- production- and enforcement-dependent
- Esiti
- peripheral neuropathy
- acute toxicity from residues
- residue/contaminant levels in muscle vs liver
Risultati degli studi come riportati dagli autori. La nostra valutazione segue più sotto.
Che cosa depone a favore dell’affermazione?
Illegal growth drug in beef caused acute poisoning in Italy
Brambilla G et al.. Toxicol Lett 2000 · PMID 10713468 · DOI 10.1016/s0378-4274(99)00270-2 Rapporto su un focolaioabstract esaminatoaggiunto di recenteIllegal clenbuterol residues in beef caused an outbreak with tremor, palpitations and headache; clenbuterol accumulates in liver.
- Risultato effettivo
- 15 people poisoned; symptoms 0.5-3 h after eating, resolved in 3-5 days.
- Qualità metodologica
- low (outbreak report)
- Rilevanza
- indirect: acute, illegal, not neuropathy
- Limiti
- Single incident.
Saudi market eggs: no lead, cadmium or arsenic detected
Korish MA, Attia YA. Animals (Basel) 2020 · PMID 32331361 · DOI 10.3390/ani10040727 Studio di misurazione / sui residuiabstract esaminatoaggiunto di recenteSaudi market survey: chicken liver had the highest heavy-metal levels of products tested.
- Risultato effettivo
- Liver Pb and Cd intake above recommended levels; meat and eggs low.
- Qualità metodologica
- low
- Rilevanza
- indirect: supports 'liver accumulates more'
- Limiti
- Small sample; chicken, not red meat.
Che cosa depone contro l’affermazione?
EU veterinary drug residues 2023
EFSA. EFSA news 2025 Studio di misurazione / sui residuiabstract esaminatoEU 2023 monitoring: very low non-compliance for veterinary drug residues.
- Risultato effettivo
- 0.11% non-compliant (602/548,194).
- Qualità metodologica
- high (official monitoring)
- Rilevanza
- direct for EU supply
- Limiti
- EU only.
Che cosa dice l’insieme delle prove?
Valutazione redazionale basata sugli studi sopra riportati – non è di per sé un risultato di studio.
Quale posizione è meglio supportata?
No study shows that meat at usual intakes causes neuropathy. Illegal growth promoters (e.g., clenbuterol) have caused acute, reversible poisonings, and liver can accumulate residues and metals more than muscle, which is why legal limits differ; these are enforcement issues, not evidence for the claimed nerve damage.
Perché alcuni studi pesano di più
Official monitoring data on residues; incident reports illustrate rare exceptions.
È accertato un rapporto causale? Non accertato No substance is named and no study links meat to neuropathy.
Incertezza residua
Residue and beta-agonist monitoring in Egyptian meat and liver.
Conclusione giustificata
The neuropathy claim is unsupported; the liver-accumulation point is partly plausible and contradicts the system's unrestricted liver allowance (C-MEAT-03).
Dipende dal paese?
- Effetti biologici generali
- Liver is the main organ of drug metabolism and can accumulate some residues.
- Abitudini alimentari
- Not relevant.
- Origine dell’alimento
- Illegal use of growth promoters varies by country.
- Contaminanti
- Veterinary drugs, beta-agonists, hormones, heavy metals.
- Condizioni di produzione nazionali
- Egyptian residue data sparse (I-RES-09, methodologically limited).
- Norme giuridiche
- EU MRLs (Regulation 37/2010); beta-agonists for growth promotion banned in the EU.
- Dati di monitoraggio effettivi
- EU 0.11% non-compliance (2023).
Una differenza regionale che modifichi la conclusione non è supportata da dati solidi.
Certezza dell’insieme delle prove (GRADE, semplificato)
- Esito principale
- Neuropathy from usual meat intake
- Livello di partenza
- bassa (studi osservazionali)
- Motivi di declassamento
- indirectness
- imprecision
- Risultato
- molto bassa
Valutazione semplificata da parte di un solo revisore, secondo l’approccio GRADE; non un panel GRADE formale. GRADE valuta l’insieme delle prove per un esito, non i singoli studi.
Strategia di ricerca
Ricerche bibliografiche documentate per questa analisi (stringhe di ricerca nella sintassi originale della banca dati).
| Banca dati | Data | Ricerca | Si cerca | Risultati | Inclusi |
|---|---|---|---|---|---|
| PubMed | 26 ottobre 2026 | (meat[ti] OR "red meat"[ti] OR beef[ti]) AND (neuropathy[ti] OR "peripheral nerve"[ti] OR polyneuropathy[ti] OR neurotoxic*[ti]) | prove a favore | 5 | |
| Europe PMC | 26 ottobre 2026 | (TITLE:"growth promoter*" OR TITLE:"hormone residue*" OR TITLE:"veterinary drug residue*" OR TITLE:"beta-agonist*" OR TITLE:clenbuterol) AND (TITLE:meat OR TITLE:beef) AND (TITLE:poisoning OR TITLE:outbreak OR TITLE:"health risk" OR TITLE:toxic*) | prove a favore | 2 | |
| PubMed | 26 ottobre 2026 | "vitamin B12"[ti] AND (vegetarian*[ti] OR vegan*[ti]) AND (prevalence[ti] OR deficiency[ti]) AND (review[pt] OR systematic review[pt]) | prove contrarie | 5 | |
| Europe PMC | 26 ottobre 2026 | (TITLE:"veterinary drug residue*" OR TITLE:"antibiotic residue*" OR TITLE:"hormone residue*") AND (TITLE:meat OR TITLE:beef OR TITLE:liver) AND (Egypt* OR Egyptian) | entrambe le direzioni | 1 |
Questioni aperte
Egyptian monitoring of beta-agonists and other residues in meat and liver.
Con quale profondità è stato verificato?
5 studi collegati: 0 esaminati nel testo completo (di cui 0 con una valutazione strutturata del rischio di bias), 5 sulla base dell’abstract, 0 solo a livello bibliografico. Non è ancora stata effettuata alcuna valutazione formale con due revisori indipendenti né alcuna revisione indipendente da parte di esperti umani.
Ultima revisione scientifica: 26 ottobre 2026
Cronologia del giudizio
- 25 ottobre 2026 · Fase 1 · Valutazione iniziale: Non chiaro / prove insufficienti (molto bassa)
- 26 ottobre 2026 · Fase 4 (analisi sistematica delle prove) · Riesaminato con prove ampliate; giudizio invariato: Non chiaro / prove insufficienti (molto bassa)
No study on meat and neuropathy was found. A clenbuterol outbreak and a market survey support only the narrow point that residues/metals can accumulate in liver. Verdict unchanged.
Nuove fonti: I-MEAT-108 I-EGG-121
In parole semplici
Il Dr. Elawady ha detto che la carne viene «iniettata» con qualcosa che danneggia i nervi, ma ha anche detto di non sapere che cosa sia. Non abbiamo trovato studi che mostrino che mangiare carne in quantità normali causi danni ai nervi. I residui di farmaci negli animali sono un tema reale di sicurezza alimentare, ed è per questo che esistono limiti di legge. Ha anche detto che il fegato è più contaminato della carne, eppure il sistema permette il fegato liberamente.
Studi su questa affermazione
Studi a sostegno dell’affermazione (0)
Nessuno studio in questo gruppo.
Studi che contraddicono o limitano l’affermazione (1)
-
EU veterinary drug residues 2023
EFSA. EFSA news 2025Studio di misurazione / sui residuiverifica incrociata indipendenteabstract esaminatoOnly 0.11% of over half a million samples were non-compliant.
Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: alto · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione
Pubblicazione originale · Dettagli scientifici
Lo studio spiegato in modo semplice
- Che cosa volevano scoprire i ricercatori?
Monitor vet residues.
- Come è stato condotto lo studio?
EU plans.
- Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?
548,194 samples.
- Che cosa è stato effettivamente rilevato?
0.11% non-compliant.
- Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?
Rare violations in EU.
- Quali sono i limiti dello studio?
News page only.
- Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?
Contradicts 'contaminated meat' for EU.
- I risultati valgono per la Germania e l’Europa?
High.
Nessuno studio di questo gruppo è contrassegnato come studio chiave.
Studi con risultati misti o non chiari (4)
-
EU limits for veterinary drug residues
European Commission. Official Journal of the EU 2010Linea guida / documento di posizioneverifica incrociata indipendenteabstract esaminatoThe EU sets residue limits (e.g. emamectin 100 µg/kg in fish) and bans some drugs such as chloramphenicol and nitrofurans.
Lo studio supporta l’affermazione specifica? Non chiaro · Qualità metodologica: alto · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione
Pubblicazione originale · Dettagli scientifici
Lo studio spiegato in modo semplice
- Che cosa volevano scoprire i ricercatori?
Set MRLs.
- Come è stato condotto lo studio?
Regulation.
- Che cosa è stato effettivamente rilevato?
MRLs and prohibitions.
- Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?
Residues are legally limited.
- Quali sono i limiti dello studio?
As-adopted text.
- Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?
Context.
- I risultati valgono per la Germania e l’Europa?
High.
-
Hormones in Egyptian meat (ELISA)
Kamaly HF & Sharkawy AA. Food Chem Toxicol 2023 · PMID 37956705 · DOI 10.1016/j.fct.2023.114172Studio di misurazione / sui residuiverifica incrociata indipendenteabstract esaminatoA small study reported high hormone levels, but its method cannot tell natural from added hormones.
Lo studio supporta l’affermazione specifica? Non chiaro · Qualità metodologica: basso · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione
Pubblicazione originale · Dettagli scientifici
Lo studio spiegato in modo semplice
- Che cosa volevano scoprire i ricercatori?
Measure hormones.
- Come è stato condotto lo studio?
ELISA.
- Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?
148 samples.
- Che cosa è stato effettivamente rilevato?
High estimated intake.
- Quanto era grande l’effetto osservato?
HI > 1.
- Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?
Data gap in Egypt.
- Quali sono i limiti dello studio?
Weak method.
- Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?
Unclear.
- I risultati valgono per la Germania e l’Europa?
Low.
- Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?
Illegal use.
-
Illegal growth drug in beef caused acute poisoning in Italy
Brambilla G et al.. Toxicol Lett 2000 · PMID 10713468 · DOI 10.1016/s0378-4274(99)00270-2Rapporto su un focolaioverifica incrociata indipendenteabstract esaminato15 people developed tremors, palpitations and headache after eating beef with clenbuterol; all recovered in 3-5 days.
Illegal clenbuterol residues caused acute tremor/headache outbreaks; accumulates in liver; not chronic neuropathy.
Lo studio supporta l’affermazione specifica? In parte · Qualità metodologica: basso · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione
Pubblicazione originale · Dettagli scientifici
Lo studio spiegato in modo semplice
- Che cosa volevano scoprire i ricercatori?
Describe a meat poisoning outbreak.
- Come è stato condotto lo studio?
Case series with lab analysis.
- Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?
15 people.
- Che cosa è stato effettivamente rilevato?
Acute, reversible symptoms from illegal residues.
- Quanto era grande l’effetto osservato?
Not applicable.
- Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?
Illegal drug use in animals can make meat dangerous; this is why residue controls exist.
- Quali sono i limiti dello studio?
Single incident.
- Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?
Partly supports concern about residues, not chronic neuropathy.
- I risultati valgono per la Germania e l’Europa?
Historic EU incident.
- Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?
It cannot show that ordinary meat damages nerves.
-
Saudi market eggs: no lead, cadmium or arsenic detected
Korish MA, Attia YA. Animals (Basel) 2020 · PMID 32331361 · DOI 10.3390/ani10040727Studio di misurazione / sui residuiverifica incrociata indipendenteabstract esaminatoCommercial table eggs had no detectable lead, cadmium or arsenic; chicken liver had the most metals.
Chicken liver had the highest heavy-metal levels of the products tested (supports the narrow point that liver accumulates more than muscle); no neurological outcomes studied.
Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: basso · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione
Pubblicazione originale · Dettagli scientifici
Lo studio spiegato in modo semplice
- Che cosa volevano scoprire i ricercatori?
Measure metals in poultry products.
- Come è stato condotto lo studio?
Market sampling and analysis.
- Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?
60 eggs, 45 meat items.
- Che cosa è stato effettivamente rilevato?
Toxic metals not detected in eggs.
- Quanto era grande l’effetto osservato?
Not applicable.
- Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?
Ordinary commercial eggs were not a source of toxic metals in this survey.
- Quali sono i limiti dello studio?
Small sample.
- Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?
Contradicts general contamination of industrial eggs.
- I risultati valgono per la Germania e l’Europa?
Moderate.
- Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?
It cannot represent all producers or Egypt.
Nessuno studio di questo gruppo è contrassegnato come studio chiave.
Contesto regionale
Germania / UE
EU residue monitoring 2023: 0.11% non-compliant samples (I-RES-07); maximum residue limits are set by Regulation (EU) No 37/2010 (I-RES-01).
Egitto
One small Egyptian study reported hormone residues above reference values in chicken and cattle meat, with methodological limits (I-RES-09). No Egyptian data on nerve damage from meat were found.
- Food-safety governance and official controls
- Pesticide residues in fruit and vegetables on the EU/German market (incl. imports from Egypt)
- Pesticide residues in produce sold on the Egyptian domestic market
- Antibiotic (veterinary drug) residues in poultry meat and eggs
- Antimicrobial use in food animals and antibiotic growth promoters
- Hormones in poultry, meat, milk and farmed fish
- Dioxins, PCBs and PFAS in eggs and other animal foods
- Aflatoxin M1 in milk and dairy products
- Aflatoxins in groundnuts (peanuts)
- Heavy metals in fish
- Farmed fish (aquaculture): drugs, water source and controls
- Import controls and the meaning of RASFF notifications for Egyptian products
Che cosa vale nel mio paese?
Valutazione scientifica generale
Non chiaro / prove insufficienti L'affermazione che la carne causi danni ai nervi attraverso iniezioni sconosciute non è supportata e non può essere verificata.
I seguenti ambiti della sicurezza alimentare sono rilevanti per questa affermazione:
- Pesticidi e residui di pesticidi
- Medicinali veterinari e antibiotici
- Promotori della crescita ormonali
- Contaminanti (metalli pesanti, PFAS, PCB, diossine, nitrati)
- Agenti patogeni (Salmonella, Campylobacter, ecc.)
Uova · Pollame · Latticini · Pesce e frutti di mare · Carne rossa · Frutta e verdura
Scelga un paese per visualizzare le informazioni verificate che lo riguardano.
Limiti: le norme giuridiche descrivono che cosa è consentito, non che cosa contiene ogni singolo alimento. I dati di misurazione provengono da campioni e sono significativi solo insieme ai dettagli del metodo.
Paese di residenza o di acquisto Confronta con un altro paese
Bibliografia
- Report for 2023 on the results from the monitoring of veterinary medicinal product residues and other substances in live animals and animal products (EFSA news: 'Veterinary drug residues in food - non-compliance stays low in 2023'). EFSA. EFSA news 2025
- Commission Regulation (EU) No 37/2010 of 22 December 2009 on pharmacologically active substances and their classification regarding maximum residue limits in foodstuffs of animal origin. European Commission. Official Journal of the EU 2010
- Hormonal residues in chicken and cattle meat: A risk threat the present and future consumer health.. Kamaly HF & Sharkawy AA. Food Chem Toxicol 2023 · PMID 37956705 · DOI 10.1016/j.fct.2023.114172
- Clinical and pharmacological profile in a clenbuterol epidemic poisoning of contaminated beef meat in Italy.. Brambilla G et al.. Toxicol Lett 2000 · PMID 10713468 · DOI 10.1016/s0378-4274(99)00270-2
- Evaluation of Heavy Metal Content in Feed, Litter, Meat, Meat Products, Liver, and Table Eggs of Chickens.. Korish MA, Attia YA. Animals (Basel) 2020 · PMID 32331361 · DOI 10.3390/ani10040727