Nezam El-Tayebat: verifica dei fattiUna valutazione scientifica del sistema alimentare “نظام الطيبات”
Scegli paese
Scelta della lingua: Italiano

Potenzialmente vero Vera solo a determinate condizioni Certezza delle prove: bassa provvisorio C-WHT-03

Nei più grandi studi di popolazione, un consumo elevato di cereali raffinati (pane bianco ecc.) è associato a una mortalità più alta e a gravi malattie cardiovascolari (archivio: PURE, +27% di mortalità, +33% di eventi cardiovascolari maggiori con >=350 g/giorno).

In breve: Questa affermazione è potenzialmente vera. L'archivio riporta correttamente il risultato di PURE (mortalità più alta del 27% e il 33% in più di eventi cardiovascolari maggiori con 350 g al giorno o più), ma ciò riguarda consumi molto elevati in una sola coorte, e le analisi aggregate di altre coorti non mostrano un'associazione coerente.
Conclusione: In una grande coorte esiste un legame con danni a consumi molto elevati, ma le prove nel complesso sono incoerenti e non dimostrano che un consumo moderato di pane bianco sia pericoloso.
  1. Affermazione originale
  2. Valutazione scientifica
  3. Le prove scientifiche nel dettaglio
  4. In parole semplici
  5. Studi su questa affermazione
  6. Contesto regionale
  7. Che cosa vale nel mio paese?
  8. Bibliografia

Affermazione originale

ترتبط كثرة تناوله بارتفاع خطر الوفاة وأمراض القلب والسكري والكبد الدهني والسمنة في أضخم الدراسات السكانية.

testuale secondo la fonte. Traduzione a cura del progetto; fa fede la formulazione araba.

Traduzione

Nei più grandi studi di popolazione, un consumo elevato di cereali raffinati (pane bianco ecc.) è associato a una mortalità più alta e a gravi malattie cardiovascolari (archivio: PURE, +27% di mortalità, +33% di eventi cardiovascolari maggiori con >=350 g/giorno).

Provenienza

Stato della fonte
Redazione dell’archivio
Attribuzione
Archive editors (study selection and narrative)
Provenienza
https://eltayebat.com/rule/refined-wheat/
Incertezza dell’attribuzione
Written by the archive operators; the study citations are the archive's, not shown to be Elawady's own.
Meccanismo sostenuto

Not specified by the archive for this sub-claim (narrative implies the glue mechanism).

Effetto sulla salute sostenuto

Higher all-cause mortality and major cardiovascular events.

Popolazione interessata

General adult population.

Limitazione geografica da parte di Elawady

none found

Valutazione scientifica

Potenzialmente vero – Alcune prove depongono a favore dell’affermazione, ma non sono sufficienti per un giudizio chiaro.

Certezza delle prove: bassa – È probabile che ulteriori ricerche modifichino considerevolmente la valutazione.

1. Che cosa è stato affermato?

High refined-grain intake raises mortality and heart disease risk, supported by the largest studies.

2. Che cosa è dimostrabilmente corretto?

In PURE, the highest refined-grain category (>=350 g/day) had HR 1.27 (95% CI 1.11-1.46) for mortality and HR 1.33 (1.16-1.52) for major CVD versus <50 g/day. White bread was associated with mortality per 200 kcal (HR 1.05, 1.03-1.07) while whole-wheat bread was not (1.01, 0.98-1.03) (A-WHT-01, full text).

3. Che cosa è sbagliato o esagerato?

The archive calls PURE a 'massive meta-analysis'; it is one cohort. The risk was seen at very high intakes, not for moderate intake. The archive's AR headline adds 'raises systolic blood pressure', which PURE reports as an association only. The archive does not mention that A-WHT-02 (its own citation) and other meta-analyses found no clear association for refined grains, nor that PURE found no association for white rice, which the system allows without limit.

4. Che cosa resta non chiaro?

Whether refined grains themselves or the foods and lifestyle that accompany them explain the association; dose-threshold; relevance for Egypt.

5. Quali studi la supportano?

A-WHT-01 (PURE).

6. Quali studi la contraddicono?

A-WHT-02 (little association for refined grains), I-WHT-02 (meta-analysis: refined grains not associated with CVD; author has grain-industry links), I-WHT-108 (dose-response meta-analysis: refined grains not associated with CVD outcomes, low-quality evidence), I-WHT-109 (umbrella review: no clear association with mortality).

7. Che cosa vale per la Germania e l’Europa?

The German Nutrition Society and most guidelines recommend preferring whole-grain products; this is based mostly on benefits of whole grain, not proof of harm from moderate refined grain intake.

8. Che cosa si sa sull’Egitto?

Bread is a main staple in Egypt (subsidised baladi bread). Very high intakes may be common in some groups, but no Egypt-specific outcome data were identified.

9. Quale conclusione pratica è appropriata?

Un consumo molto elevato di cereali raffinati potrebbe essere associato a un rischio più alto; sostituirne una parte con cereali integrali è un passo ragionevole e basato sulle prove. Non è stato dimostrato che un consumo moderato sia dannoso.

Dettagli della valutazione

Motivazione della certezza delle prove

PURE (A-WHT-01) found higher risk only in the extreme category (>=350 g/day, roughly three times the cohort median of 116 g/day) versus <50 g/day. Earlier meta-analyses found little or no association of refined grains with mortality or CVD (A-WHT-02; I-WHT-02 with industry-linked author). Observational data with residual confounding (refined grains often co-occur with sweets and a Western pattern); inconsistent across studies.

Qualità della fonte

A-WHT-01 is a large multinational prospective cohort with good methods; the archive mislabels it as a 'meta-analysis'. A-WHT-02 (cited by the archive) itself reports 'little evidence of an association with refined grains'.

Trasferibilità regionale

PURE included a Middle East region; Egypt-specific data were not identified. Egyptian bread consumption is high, so the upper-intake finding may be relevant.

Eccezioni individuali

Not applicable.

Ambito regionale dell’affermazione
generale (biologico/medico)
Ultima revisione
26 ottobre 2026 provvisorio

Le prove scientifiche nel dettaglio

Vera solo a determinate condizioni – L’affermazione vale solo per determinate dosi, gruppi di persone, preparazioni o circostanze.

Quesito di ricerca: Is heavy refined-grain intake associated with higher all-cause mortality and major cardiovascular disease in large population studies?

Quesito di ricerca nel dettaglio (PECO)
Popolazione
General adult population (multinational; Middle East checked)
Intervento o esposizione
High refined grain intake (e.g. >=350 g/day in PURE)
Confronto
Low intake
Ambito geografico
universal; intake levels region-dependent
Esiti
  • All-cause mortality
  • Major CVD
  • CHD
  • Stroke

Risultati degli studi come riportati dagli autori. La nostra valutazione segue più sotto.

Che cosa depone a favore dell’affermazione?

Che cosa depone contro l’affermazione?

Che cosa dice l’insieme delle prove?

Valutazione redazionale basata sugli studi sopra riportati – non è di per sé un risultato di studio.

Quale posizione è meglio supportata?

The PURE finding is real and correctly reproduced, but it concerns very high intakes; across meta-analyses refined grains are not consistently associated with CVD or mortality.

Perché alcuni studi pesano di più

Meta-analyses and an umbrella review summarise many cohorts but overlap and are mostly from high-income countries; PURE adds diverse low/middle-income data with high intakes.

È accertato un rapporto causale? Possibile, non accertato Associations limited to extreme intakes and inconsistent; residual confounding by Western dietary pattern likely.

Incertezza residua

Whether very high refined-grain intakes typical in some low/middle-income countries (including Egypt) carry risk.

Conclusione giustificata

Heavy refined-grain intake may carry some risk; moderate intake has not been shown to be harmful.

Perché gli studi sembrano in disaccordo?

PURE (A-WHT-01) vs meta-analyses (I-WHT-108, I-WHT-109, I-WHT-02): different intake ranges (PURE top category >=350 g/day, about 3x its median), different populations (low/middle-income countries) and adjustment sets. They answer different questions rather than truly disagreeing.

Dipende dal paese?
Effetti biologici generali
Universal.
Abitudini alimentari
Egyptian baladi bread intake can be very high, so the PURE high-intake category may be relevant.
Origine dell’alimento
Not relevant.
Contaminanti
Not relevant.
Condizioni di produzione nazionali
Subsidised bread in Egypt.
Norme giuridiche
Not relevant.
Dati di monitoraggio effettivi
No Egyptian outcome data.

Una differenza regionale che modifichi la conclusione non è supportata da dati solidi.

Ricontrollo statistico
  • CI symmetry; extreme category relative to median – HR 1.27 (1.11-1.46) and 1.33 (1.16-1.52) consistent; top category = 3.0x median intake. ricalcolato
  • Internal consistency of OR, CI and P – OR 1.43 not centred in 0.91-1.84 (geometric centre 1.29); CI including 1 conflicts with P=0.013; implied P about 0.05. Reported result unreliable. ricalcolato
  • CI symmetry – Per 30 g whole-grain RRs consistent. ricalcolato
Certezza dell’insieme delle prove (GRADE, semplificato)
Esito principale
All-cause mortality and CVD with high refined-grain intake
Livello di partenza
bassa (studi osservazionali)
Motivi di declassamento
  • inconsistency
Risultato
molto bassa

Valutazione semplificata da parte di un solo revisore, secondo l’approccio GRADE; non un panel GRADE formale. GRADE valuta l’insieme delle prove per un esito, non i singoli studi.

Linee guida cliniche e dichiarazioni ufficiali verificate
  • American Heart Association: 2021 Dietary Guidance to Improve Cardiovascular Health (Lichtenstein et al., Circulation 2021) (2021) · Pubblicazione originale
    Abstract: choose whole grain foods and products; choose minimally processed foods instead of ultra-processed foods; minimise added sugars.
  • WHO: Healthy diet - fact sheet (current version (accessed 2026-10-26)) · Pubblicazione originale
    Carbohydrates should come primarily from whole grains, vegetables, fruits and pulses; examples of whole grains include unprocessed maize, millet, oats, wheat and brown rice.
Strategia di ricerca

Ricerche bibliografiche documentate per questa analisi (stringhe di ricerca nella sintassi originale della banca dati).

Banca datiDataRicercaSi cercaRisultatiInclusi
PubMed26 ottobre 2026(refined grain*[tiab] OR white bread[tiab] OR refined cereal*[tiab]) AND (mortality[tiab] OR cardiovascular[tiab] OR coronary[tiab]) AND (meta-analysis[pt] OR systematic review[pt]) AND 2019:2026[dp]prove a favore19
Europe PMC26 ottobre 2026TITLE:("refined grain" OR "refined grains" OR "white bread") AND TITLE:(mortality OR cardiovascular OR "coronary")entrambe le direzioni10
PubMed26 ottobre 2026(refined grain*[tiab] OR white bread[tiab] OR bread[ti]) AND (Iran*[tiab] OR Egypt*[tiab] OR Arab*[tiab] OR Middle East*[tiab] OR Tehran[tiab]) AND (cohort[tiab] OR prospective[tiab]) AND (mortality[tiab] OR cardiovascular[tiab] OR diabetes[tiab] OR metabolic syndrome[tiab])entrambe le direzioni13
PubMed26 ottobre 2026Glycemic Index, Glycemic Load, and Cardiovascular Disease and Mortality[ti]prove a favore4

Questioni aperte

Prospective data from Egypt or the Middle East on high bread intake.

Con quale profondità è stato verificato?

7 studi collegati: 2 esaminati nel testo completo (di cui 1 con una valutazione strutturata del rischio di bias), 5 sulla base dell’abstract, 0 solo a livello bibliografico. Non è ancora stata effettuata alcuna valutazione formale con due revisori indipendenti né alcuna revisione indipendente da parte di esperti umani.

Ultima revisione scientifica: 26 ottobre 2026

Cronologia del giudizio
  1. 25 ottobre 2026 · Fase 1 · Valutazione iniziale: Potenzialmente vero (bassa)
  2. 26 ottobre 2026 · Fase 4 (analisi sistematica delle prove) · Riesaminato con prove ampliate; giudizio invariato: Potenzialmente vero (bassa)
    Verdict and certainty unchanged. New meta-analyses (I-WHT-108, I-WHT-109) confirm the inconsistency; the archive deserves credit for correct reproduction of PURE. GRADE for the body of evidence is very low, but the specific statement about PURE is accurate, so overall certainty stays low.
    Nuove fonti: I-WHT-108 I-WHT-109 I-WHT-124

In parole semplici

Uno studio molto grande condotto in 21 Paesi (PURE) ha rilevato che le persone che mangiavano quantità molto grandi di cereali raffinati, circa sette porzioni al giorno, morivano più spesso e avevano più infarti e ictus rispetto alle persone che ne mangiavano pochissimi. Altre grandi revisioni non hanno trovato un legame chiaro per quantità normali. Studi di questo tipo mostrano associazioni, non prove di causa. Scegliere più spesso il pane integrale è sensato.

Studi su questa affermazione

Studi a sostegno dell’affermazione (1)

  • Very high refined-grain intake and death/heart disease in 21 countries

    Swaminathan S et al.. BMJ 2021 · PMID 33536317 · DOI 10.1136/bmj.m4948
    Studio di coortecitato dall’archivio Tayebattesto completo esaminato★ studio chiave

    People eating about 7 portions/day of refined grains had 27% higher mortality and 33% more major heart events than those eating very little.

    Association at >=350 g/day.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? In parte · Qualità metodologica: alto · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Link grain types to death and heart disease worldwide

    Come è stato condotto lo studio?

    Followed 137,130 adults for about 9.5 years after a food questionnaire

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    Adults 35-70 years in 21 countries

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Very high refined grain intake linked to more deaths and heart events; whole grains and white rice not linked

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    HR 1.27 mortality; HR 1.33 major CVD (top vs bottom category)

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Eating very large amounts of refined-flour foods may be linked to worse heart health; moderate amounts were not studied as harmful

    Quali sono i limiti dello studio?

    Observational; diet measured once; confounding possible

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Supports a link at high intakes; does not support the 'glue' mechanism

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    Moderately applicable

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Cannot show that white flour causes heart disease or that moderate intake is harmful

    Dettagli scientifici →

Studi che contraddicono o limitano l’affermazione (4)

  • Whole grains and lower risk of heart disease and death

    Aune D et al.. BMJ 2016 · PMID 27301975 · DOI 10.1136/bmj.i2716
    Metanalisicitato dall’archivio Tayebattesto completo, valutazione strutturata del rischio di bias★ studio chiave

    Each 3 servings/day of whole grains linked to 17% lower mortality and 19% lower CHD.

    Little association for refined grains.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? In parte · Qualità metodologica: alto · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Summarise studies on whole grains and disease

    Come è stato condotto lo studio?

    Dose-response meta-analysis

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    45 cohort studies; up to about 705,000 participants and 100,726 deaths (all-cause mortality analysis).

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Whole grains linked to less disease; refined grains neutral

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    RR 0.83 mortality per 90 g/day

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Choosing whole grains is linked to better health

    Quali sono i limiti dello studio?

    Observational data; high heterogeneity for total mortality; no registered protocol; substitution not studied.

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Supports whole-grain preference, not 'white flour is poison'

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    Applicable

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Cannot prove cause, cannot quantify the effect of swapping refined for whole grains, and shows no harm from refined grains.

    Dettagli scientifici →

  • Refined grains and heart disease (industry-linked author)

    Gaesser GA. Trends Cardiovasc Med 2024 · PMID 36075506 · DOI 10.1016/j.tcm.2022.08.002
    Metanalisiverifica incrociata indipendenteabstract esaminato

    Pooled cohorts showed no clear link between refined grains and heart disease.

    COI concern.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: basso · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Refined grains and CVD

    Come è stato condotto lo studio?

    Meta-analysis

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    17 cohorts

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    No association

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    HR 1.08 (ns)

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Moderate refined grains not clearly harmful

    Quali sono i limiti dello studio?

    COI, heterogeneity

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Limits harm claim

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    Moderate

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Benefit of refined grains

    Dettagli scientifici →

  • Whole grains linked to lower heart risk; refined grains mostly neutral

    Hu H et al.. Am J Clin Nutr 2023 · PMID 36789934 · DOI 10.1016/j.ajcnut.2022.10.010
    Metanalisiverifica incrociata indipendenteabstract esaminato★ studio chiave

    In 1.6 million people, each 30 g/day of whole grains was linked to 6-8% lower CVD and death risk; refined grains showed no clear link with heart disease.

    Refined grains not associated with CVD outcomes; mortality signal only in spline, low-quality evidence.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? In parte · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Summarise grain intake and CVD/death.

    Come è stato condotto lo studio?

    Meta-analysis of cohorts.

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    1,624,407 participants.

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Whole grains protective; refined mostly null.

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    Mortality RR 0.94 per 30 g whole grain.

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Choose whole grains; moderate white bread not shown harmful.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Observational.

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Supports whole-grain claim; weakens refined-harm claim.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    Moderate-high.

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Cannot prove causation.

    Dettagli scientifici →

  • Across many reviews, refined grains were not clearly linked to death risk

    Onni AT et al.. Adv Nutr 2025 · PMID 39956388 · DOI 10.1016/j.advnut.2025.100393
    Revisione sistematicaverifica incrociata indipendenteabstract esaminato

    An umbrella review of 41 meta-analyses found lower mortality with whole grains but no clear association for refined grains.

    Refined grains not clearly associated with mortality across meta-analyses.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? In parte · Qualità metodologica: alto · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Summarise food groups and mortality.

    Come è stato condotto lo studio?

    Umbrella review.

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    41 meta-analyses.

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Whole grains beneficial; refined neutral.

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    Not quantified in abstract.

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Whole grains are the better choice; white bread not proven deadly.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Overlap.

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Weakens the refined-harm claim.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    Moderate-high.

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Cannot prove causation.

    Dettagli scientifici →

Studi con risultati misti o non chiari (2)

  • Fibre and whole grains and health

    Reynolds A et al.. Lancet 2019 · PMID 30638909 · DOI 10.1016/S0140-6736(18)31809-9
    Metanalisiverifica incrociata indipendenteabstract esaminato★ studio chiave

    High fibre/whole grain intake linked to 15-30% lower risk of several diseases; GI/GL evidence weaker.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? In parte · Qualità metodologica: alto · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Carbohydrate quality

    Come è stato condotto lo studio?

    Systematic reviews with GRADE

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    185 cohorts, 58 trials

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Fibre and whole grain protective

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    15-30% lower risk

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Eat more fibre and whole grains

    Quali sono i limiti dello studio?

    Observational core

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Supports whole grains, not glue mechanism; GI/GL arguments weak

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    High

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Harm from moderate refined grains

    Dettagli scientifici →

  • Iranian study links refined grains to heart disease, with a reporting problem

    Tabesh F et al.. Nutr Metab Cardiovasc Dis 2025 · PMID 39986935 · DOI 10.1016/j.numecd.2025.103866
    Studio caso-controlloverifica incrociata indipendenteabstract esaminato

    In an Iranian case-control study, whole grains were linked to 46% lower odds of coronary disease; the refined-grain result (OR 1.43) is reported with a confidence interval that includes no effect.

    Direction supports the claim, but case-control design and an internally inconsistent OR/CI.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? In parte · Qualità metodologica: basso · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Grains and coronary disease in Iran.

    Come è stato condotto lo studio?

    Case-control study.

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    3267 adults.

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Whole grains protective; refined grains possibly harmful.

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    OR 0.54 and 1.43.

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Consistent direction with Western data for whole grains.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Recall bias; inconsistent statistics.

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Weak support for the refined-grain claim.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    Low-moderate.

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Cannot establish that refined grains cause CAD.

    Dettagli scientifici →

Contesto regionale

Germania / UE

The German Nutrition Society and most guidelines recommend preferring whole-grain products; this is based mostly on benefits of whole grain, not proof of harm from moderate refined grain intake.

Egitto

Bread is a main staple in Egypt (subsidised baladi bread). Very high intakes may be common in some groups, but no Egypt-specific outcome data were identified.

Che cosa vale nel mio paese?

Valutazione scientifica generale

Potenzialmente vero In una grande coorte esiste un legame con danni a consumi molto elevati, ma le prove nel complesso sono incoerenti e non dimostrano che un consumo moderato di pane bianco sia pericoloso.

I seguenti ambiti della sicurezza alimentare sono rilevanti per questa affermazione:

  • Pesticidi e residui di pesticidi
  • Contaminanti (metalli pesanti, PFAS, PCB, diossine, nitrati)
  • Micotossine (tossine delle muffe)

Cereali e riso

Scelga un paese per visualizzare le informazioni verificate che lo riguardano.

Limiti: le norme giuridiche descrivono che cosa è consentito, non che cosa contiene ogni singolo alimento. I dati di misurazione provengono da campioni e sono significativi solo insieme ai dettagli del metodo.

Paese di residenza o di acquisto Confronta con un altro paese

Bibliografia

  1. Associations of cereal grains intake with cardiovascular disease and mortality across 21 countries in Prospective Urban and Rural Epidemiology study: prospective cohort study.. Swaminathan S et al.. BMJ 2021 · PMID 33536317 · DOI 10.1136/bmj.m4948
  2. Whole grain consumption and risk of cardiovascular disease, cancer, and all cause and cause specific mortality: systematic review and dose-response meta-analysis of prospective studies.. Aune D et al.. BMJ 2016 · PMID 27301975 · DOI 10.1136/bmj.i2716
  3. Refined grain intake and cardiovascular disease: Meta-analyses of prospective cohort studies.. Gaesser GA. Trends Cardiovasc Med 2024 · PMID 36075506 · DOI 10.1016/j.tcm.2022.08.002
  4. Consumption of whole grains and refined grains and associated risk of cardiovascular disease events and all-cause mortality: a systematic review and dose-response meta-analysis of prospective cohort studies.. Hu H et al.. Am J Clin Nutr 2023 · PMID 36789934 · DOI 10.1016/j.ajcnut.2022.10.010
  5. Umbrella Review of Systematic Reviews and Meta-analyses on Consumption of Different Food Groups and Risk of All-cause Mortality.. Onni AT et al.. Adv Nutr 2025 · PMID 39956388 · DOI 10.1016/j.advnut.2025.100393
  6. Carbohydrate quality and human health: a series of systematic reviews and meta-analyses.. Reynolds A et al.. Lancet 2019 · PMID 30638909 · DOI 10.1016/S0140-6736(18)31809-9
  7. Association of whole and refined grains food consumption with coronary artery disease in a multi-center, case-control study of Iranian adults: Iran Premature Coronary Artery Disease (IPAD).. Tabesh F et al.. Nutr Metab Cardiovasc Dis 2025 · PMID 39986935 · DOI 10.1016/j.numecd.2025.103866

← Torna alla panoramica