Nezam El-Tayebat FaktasjekkEn vitenskapelig vurdering av kostholdssystemet «نظام الطيبات»
Velg land
Velg språk: Norsk bokmål

Muligens sant Overtolket Tillit til dokumentasjonen: lav foreløpig C-DRY-04

Inntak av meieriprodukter øker risikoen for prostatakreft (7 % per 400 g/dag; 34 % ved mer enn 2,5 porsjoner/dag).

Kort fortalt: En liten sammenheng mellom høyt inntak av meieriprodukter og prostatakreft er reell i kohortstudier, og arkivets tall er riktige, men genetisk dokumentasjon og ekspertgradering slår ikke fast at meieriprodukter forårsaker prostatakreft; signalet gjelder også ost, som systemet tillater.
Konklusjon: En liten sammenheng mellom høyt inntak av meieriprodukter og prostatakreft er plausibel, men ikke påvist, og den skiller ikke melk fra ostene systemet tillater.
  1. Opprinnelig utsagn
  2. Vitenskapelig vurdering
  3. Vitenskapelig dokumentasjon i detalj
  4. På enkelt språk
  5. Studier om denne påstanden
  6. Regional sammenheng
  7. Hva gjelder i mitt land?
  8. Referanser

Opprinnelig utsagn

التحليل التجميعي الكبير في AJCN عام 2015 لاثنتين وثلاثين دراسة جماعية بيّن زيادة بنسبة 7٪ في خطر سرطان البروستاتا لكل 400 جرام ألبان يوميًا، ودراسة أطباء أمريكيين أظهرت زيادة بنسبة 34٪ لمن يتناول أكثر من حصتين ونصف.

ikke ordrett – parafrase. Oversatt av prosjektet; den arabiske ordlyden er den gjeldende.

Oversettelse

Inntak av meieriprodukter øker risikoen for prostatakreft (7 % per 400 g/dag; 34 % ved mer enn 2,5 porsjoner/dag).

Opphav

Kildestatus
Arkivredaksjonen
Tilskrivning
Archive editors (eltayebat.com, rule 'dairy')
Opphav
https://eltayebat.com/rule/dairy/
Usikkerhet ved tilskrivningen
Editorial narrative and study selection by the archive operators, not shown to be Elawady's own words; the archive homepage says the forbidden section is documented 'independently of Dr. Diaa's words'.
Påstått mekanisme

IGF-1 pathway; calcium lowering 1,25-dihydroxyvitamin D.

Påstått helseeffekt

Higher prostate cancer incidence.

Berørt befolkningsgruppe

Men.

Geografisk avgrensning fra Elawady

none found

Vitenskapelig vurdering

Muligens sant – Noe dokumentasjon taler for utsagnet, men den er ikke tilstrekkelig for en klar vurdering.

Tillit til dokumentasjonen: lav – Videre forskning vil sannsynligvis endre vurderingen betydelig.

1. Hva ble påstått?

Dairy increases prostate cancer risk.

2. Hva er påviselig riktig?

The meta-analysis A-DRY-02 found RR 1.07 (1.02-1.12) per 400 g/d total dairy, 1.09 (1.02-1.18) per 50 g/d cheese, 1.06 (1.01-1.11) per 200 g/d low-fat milk. The Physicians' Health Study (A-DRY-03) found RR 1.34 (1.04-1.71) for >2.5 vs <=0.5 servings/day. An umbrella review lists prostate cancer among possible harms (I-DRY-12).

3. Hva er feil eller overdrevet?

The relative increases are small (about 7% per 400 g/day) and the absolute risk increase was not reported. The archive does not mention that the same evidence base shows dairy associated with LOWER colorectal cancer risk (RR 0.83 per 400 g/day, I-DRY-11). In large US cohorts, total dairy was only marginally associated with cancer mortality (per serving/day HR 1.03, 1.01-1.05; highest vs lowest fifth 1.05, 0.99-1.11), while whole milk was associated with higher cancer mortality including prostate-cancer mortality (site-specific numbers only in a supplement not reviewed) (I-DRY-01). Importantly, cheese, which the system allows, carried the largest per-gram association in A-DRY-02.

4. Hva er fortsatt uklart?

Causality; which component (protein, IGF-1, calcium) is responsible; effects on aggressive vs indolent cancer.

5. Hvilke studier støtter påstanden?

A-DRY-02, A-DRY-03, A-DRY-14 (mechanism), I-DRY-06 (IGF-I and prostate cancer), I-DRY-108 (Adventist Health Study-2: HR 1.27, 1.12-1.43, for 430 v 20 g/day dairy, also for advanced cancer); partly I-DRY-01 (whole milk and prostate-cancer mortality) and I-DRY-12 (prostate cancer listed among possible harms).

6. Hvilke studier taler imot?

I-DRY-11 (lower colorectal cancer risk); I-DRY-01 (total-dairy cancer mortality only marginally elevated); I-DRY-109 (Mendelian randomisation: no overall causal effect of milk on prostate cancer, OR 1.01, 0.99-1.02); I-DRY-102 (WCRF: evidence for prostate cancer 'limited-suggestive'; dairy probably protects against colorectal cancer).

7. Hva gjelder for Tyskland og Europa?

The WCRF/AICR expert report rates the evidence that dairy (including milk, cheese and yogurt) increases prostate cancer risk as 'limited-suggestive' and judges that dairy probably protects against colorectal cancer; it made no recommendation on dairy (I-DRY-102).

8. Hva vet vi om Egypt?

No Egyptian data found.

9. Hvilken praktisk konklusjon er rimelig?

Det finnes en moderat sammenheng; den taler for måtehold heller enn for å unngå meieriprodukter helt, og den gjelder ost like mye som melk.

Detaljer om vurderingen

Begrunnelse for tilliten til dokumentasjonen

Consistent but small relative associations in prospective cohorts and a plausible mechanism; no randomised evidence; possible detection bias (PSA screening) and residual confounding.

Kildekvalitet

Archive editorial; numbers correctly reported from A-DRY-02 and A-DRY-03.

Regional overførbarhet

Mostly US/European cohorts; plausibly transferable biologically.

Individuelle unntak

Men at high prostate cancer risk may reasonably avoid very high dairy intakes.

Regionalt omfang av påstanden
generell (biologisk/medisinsk)
Sist gjennomgått
26. oktober 2026 foreløpig

Vitenskapelig dokumentasjon i detalj

Overtolket – Det finnes et reelt funn, men påstanden trekker mer ut av det enn dataene tillater (f.eks. en sammenheng tolket som årsak, dyredata overført til mennesker, en liten effekt framstilt som stor).

Forskningsspørsmål: Does dairy consumption increase prostate cancer risk in men?

Forskningsspørsmålet i detalj (PECO)
Populasjon
Adult men
Intervensjon eller eksponering
High dairy intake
Sammenligning
Low/no dairy
Geografisk omfang
universal biology; mostly Western data
Utfall
  • Prostate cancer incidence
  • Advanced prostate cancer

Studieresultater slik forfatterne har rapportert dem. Vår vurdering følger nedenfor.

Hva taler for påstanden?

Hva taler mot påstanden?

Hva sier den samlede dokumentasjonen?

Redaksjonell vurdering basert på studiene ovenfor – ikke selv et studieresultat.

Hvilket standpunkt er best underbygget?

A modest association between high dairy intake and prostate cancer is consistent across cohorts, but causality is not established.

Hvorfor noen studier veier tyngre

Cohort consistency (A-DRY-02, I-DRY-108) is balanced by null MR (I-DRY-109) and WCRF's limited-suggestive grading.

Er en årsakssammenheng påvist? Mulig, ikke påvist Consistent associations and a plausible mechanism, but no randomised or clear genetic confirmation.

Gjenværende usikkerhet

Whether the association is causal; role of PSA screening.

Berettiget konklusjon

Possible but unproven; supports moderation rather than elimination, and applies to cheese as much as milk.

Hvorfor ser studiene ut til å være uenige?

Cohorts measure total dairy (incl. cheese) and are open to detection bias; MR tests lifelong milk via lactase genetics and finds no overall effect. Different exposures and biases explain the gap.

Avhenger dette av landet?
Generelle biologiske virkninger
Biological question; transferable.
Matvaner
Typical Egyptian intakes are lower than the highest Western categories (not quantified).

En regional forskjell som endrer konklusjonen, er ikke underbygget av solide data.

Statistisk etterkontroll
  • CI log-symmetry and approximate absolute risk – CIs symmetric; ~15 extra cases per 1000 men over 10 years if HR 1.27 applied to crude cohort incidence (approximation). beregnet på nytt
  • CI log-symmetry – 0.99-1.02 asymmetry is a rounding artefact. beregnet på nytt
Tillit til den samlede dokumentasjonen (GRADE, forenklet)
Hovedutfall
Prostate cancer incidence with high dairy
Utgangsnivå
lav (observasjonsstudier)
Grunner til nedgradering
  • risk of bias (detection bias, confounding)
  • inconsistency with MR
Grunner til oppgradering
  • dose-response
Resultat
lav

Forenklet vurdering gjort av én enkelt bedømmer etter GRADE-tilnærmingen; ikke et formelt GRADE-panel. GRADE vurderer dokumentasjonsgrunnlaget for ett utfall, ikke enkeltstudier.

Kontrollerte kliniske retningslinjer og offisielle uttalelser
  • WCRF/AICR: Meat, fish and dairy products and the risk of cancer (CUP 2018) (2018) · Originalpublikasjon
    Dairy probably protects against colorectal cancer (strong evidence); evidence that dairy (total dairy, milk, cheese, yogurt) increases prostate cancer risk is limited-suggestive; no dairy recommendation made (I-DRY-102).
Søkestrategi

Dokumenterte litteratursøk for denne gjennomgangen (søkestrenger i databasens opprinnelige syntaks).

DatabaseDatoSøkLeter etterTreffInkludert
PubMed26. oktober 2026(dairy[tiab] OR milk[tiab]) AND "prostate cancer"[tiab] AND (meta-analysis[pt] OR systematic review[pt]) AND 2019:2026[dp]begge retninger7
PubMed26. oktober 2026Orlich MJ[au] AND dairy[ti] AND prostate[ti]støttende dokumentasjon1
Europe PMC26. oktober 2026(dairy OR milk) AND "prostate cancer" AND ("Mendelian randomization" OR "Mendelian randomisation")begge retninger300
PubMed26. oktober 2026Larsson SC[au] AND milk[ti] AND Mendelian[ti] AND cancer[ti]motstridende dokumentasjon1

Åpne spørsmål

Updated WCRF prostate review; dairy-type-specific effects.

Hvor grundig ble dette kontrollert?

10 tilknyttede studier: 4 kontrollert i fulltekst (av disse 3 med strukturert vurdering av risiko for skjevhet), 6 på grunnlag av sammendraget, 0 bare bibliografisk. Det er ennå ikke gjort noen formell vurdering med to uavhengige bedømmere, og ingen uavhengig gjennomgang av menneskelige eksperter.

Siste vitenskapelige gjennomgang: 26. oktober 2026

Vurderingens historikk
  1. 25. oktober 2026 · Fase 1 · Første vurdering: Muligens sant (lav)
  2. 26. oktober 2026 · Fase 4 (systematisk gjennomgang av dokumentasjonen) · Undersøkt på nytt med utvidet dokumentasjon; vurderingen uendret: Muligens sant (lav)
    New cohort support (I-DRY-108) and new null MR evidence (I-DRY-109) roughly balance; WCRF grading (I-DRY-102) confirms 'limited-suggestive'. Verdict unchanged.
    Nye kilder: I-DRY-102 I-DRY-108 I-DRY-109

På enkelt språk

Flere store studier fant at menn som spiste mye meieriprodukter, hadde litt høyere sjanse for å få påvist prostatakreft; for eksempel omtrent 7 % mer per 400 g meieriprodukter om dagen. Dette er en liten relativ økning og kommer fra observasjonsstudier, så det er ikke bevist at den skyldes meieriprodukter. De samme studiene knytter meieriprodukter til lavere risiko for tarmkreft. Ost, som systemet tillater, viste en lignende eller sterkere sammenheng enn melk.

Studier om denne påstanden

Studier som støtter påstanden (5)

  • Large review links more dairy with slightly more prostate cancer

    Aune D et al.. Am J Clin Nutr 2015 · PMID 25527754 · DOI 10.3945/ajcn.113.067157
    Metaanalysesitert av Tayebat-arkivetsammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    About 7% higher risk per 400 g dairy a day and 9% per 50 g cheese a day.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Summarise cohort studies on dairy and prostate cancer.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Meta-analysis of 32 prospective studies.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    Men in many countries.

    Hva ble faktisk funnet?

    Small increases with dairy, milk, low-fat milk and cheese.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    RR 1.07 per 400 g/d total dairy; 1.09 per 50 g/d cheese.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    A small relative risk increase; absolute risk not reported.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Observational; screening bias possible.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Supports a modest association; cheese not safer than milk.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Includes European data.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Causation; that cheese is safer than milk.

    Vitenskapelige detaljer →

  • US doctors who ate most dairy had more prostate cancer

    Chan JM et al.. Am J Clin Nutr 2001 · PMID 11566656 · DOI 10.1093/ajcn/74.4.549
    Kohortstudiesitert av Tayebat-arkivetsammendrag kontrollert

    More than 2.5 servings/day: 34% higher relative risk.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Test dairy/calcium and prostate cancer.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Cohort of physicians, 11 years.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    20,885 men.

    Hva ble faktisk funnet?

    Higher risk with high dairy and dairy calcium.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    RR 1.34 (1.04-1.71).

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Modest relative increase.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Simple questionnaire; one cohort.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Supports a modest association.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Moderate.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Causation.

    Vitenskapelige detaljer →

  • Review: milk slightly raises IGF-1, which is linked to prostate cancer

    Harrison S et al.. Cancer Causes Control 2017 · PMID 28361446 · DOI 10.1007/s10552-017-0883-1
    Systematisk oversiktsitert av Tayebat-arkivetfulltekst, strukturert vurdering av risiko for skjevhet★ nøkkelstudie

    IGF-I +0.10 SD per SD of milk; prostate cancer OR 1.09 per SD IGF-I.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Ja · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Test the IGF pathway.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Systematic review of 172 studies.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    Humans and animals.

    Hva ble faktisk funnet?

    Moderate evidence for both links, but small effects; IGF-I not associated with advanced prostate cancer.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    OR 1.09 (1.03-1.16) per SD IGF-I.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    A small, plausible mechanism.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Inference across separate studies; milk-IGF effect only visually estimated; search to 2014.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Supports the mechanism claim, not the size of harm.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Moderate.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    That milk causes prostate cancer; the size of any milk-related risk via IGF-1.

    Vitenskapelige detaljer →

  • Men with higher IGF-1 levels get prostate cancer somewhat more often

    Travis RC et al.. Cancer Res 2016 · PMID 26921328 · DOI 10.1158/0008-5472.CAN-15-1551
    Metaanalyseuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert

    Top vs bottom fifth: OR 1.29.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Ja · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    IGF and prostate cancer.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    IPD meta-analysis.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    10,554 cases.

    Hva ble faktisk funnet?

    IGF-I associated.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    OR 1.29 (1.16-1.43).

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    A real but moderate link.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Does not test milk.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Supports mechanism half.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    High.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    That milk causes cancer.

    Vitenskapelige detaljer →

  • Men eating more dairy had more prostate cancer in a large Adventist cohort

    Orlich MJ et al.. Am J Clin Nutr 2022 · PMID 35672028 · DOI 10.1093/ajcn/nqac093
    Kohortstudieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    About 27% higher risk at 430 g/day v 20 g/day; also for advanced cancer.

    HR 1.27 for 430 v 20 g/day dairy; also for advanced cancer.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Ja · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Check dairy and prostate cancer where many eat no dairy.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Prospective cohort.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    28,737 men.

    Hva ble faktisk funnet?

    Higher dairy, higher risk; non-dairy calcium no link.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    HR 1.27 (1.12-1.43).

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Very high dairy may modestly raise prostate cancer risk.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Observational; screening differences possible.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Supports the claim as an association.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Applicable.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Cannot prove dairy causes prostate cancer or distinguish milk from cheese.

    Vitenskapelige detaljer →

Studier som motsier eller begrenser påstanden (2)

  • Milk linked to lower bowel cancer risk

    Aune D et al.. Ann Oncol 2012 · PMID 21617020 · DOI 10.1093/annonc/mdr269
    Metaanalyseuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert

    Total dairy RR 0.83 per 400 g/day.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Dairy and colorectal cancer.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Meta-analysis.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    19 cohorts.

    Hva ble faktisk funnet?

    Lower risk with milk/dairy.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    RR 0.83 (0.78-0.88).

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Possible benefit.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Observational.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Shows a trade-off the archive omits.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Includes Europe.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Causation.

    Vitenskapelige detaljer →

  • Genetic study: milk does not clearly cause prostate cancer but may protect against bowel cancer

    Larsson SC et al.. BMC Med 2020 · PMID 33261611 · DOI 10.1186/s12916-020-01839-9
    Annetuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    Prostate OR 1.01 (0.99-1.02) per milk allele; colorectal 0.95.

    No overall causal effect of milk on prostate cancer.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Test cause and effect using genes linked to milk drinking.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Mendelian randomisation.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    Hundreds of thousands of Europeans.

    Hva ble faktisk funnet?

    No overall prostate effect; lower bowel cancer.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    Prostate OR 1.01.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Milk is unlikely to be a strong cause of prostate cancer.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Instrument limits; milk only.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Weakens the causal claim.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    European data.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Cannot exclude a small effect.

    Vitenskapelige detaljer →

Studier med blandede eller uklare resultater (3)

  • Overview of 41 reviews: milk more often linked to benefit than harm

    Zhang X et al.. Nutr Metab (Lond) 2021 · PMID 33413488 · DOI 10.1186/s12986-020-00527-y
    Systematisk oversiktuavhengig kryssjekkfulltekst, strukturert vurdering av risiko for skjevhet★ nøkkelstudie

    Milk was linked more often to benefits (heart, stroke, bowel cancer, diabetes, bones) than to harms (prostate cancer, Parkinson's, acne); most evidence was rated low certainty.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: lav · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Summarise milk and health.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Umbrella review.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    41 meta-analyses.

    Hva ble faktisk funnet?

    Mostly beneficial associations; harmful associations for prostate cancer, Parkinson's, acne, infant iron deficiency and, per extra 200 g/day, hip fracture.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    Not pooled.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Milk is not shown to be generally harmful.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Umbrella review without protocol; mostly observational, low/very-low certainty; overlap not handled; milk only (no yogurt/cheese).

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts blanket harm claims; confirms specific signals.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Moderate.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Causation; that milk is harmless for everyone; anything specific about yogurt or cheese.

    Vitenskapelige detaljer →

  • US cohorts: dairy neither lowers nor clearly raises mortality

    Ding M et al.. BMJ 2019 · PMID 31776125 · DOI 10.1136/bmj.l6204
    Kohortstudieuavhengig kryssjekkfulltekst, strukturert vurdering av risiko for skjevhet★ nøkkelstudie

    Only the highest intake (about 4.2 servings/day) showed 7% higher mortality.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Dairy and mortality.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Three cohorts, up to 32 years.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    217,755 adults.

    Hva ble faktisk funnet?

    Mostly neutral; slight excess mortality at very high intake (about 4 servings/day) and with whole milk; cheese and yogurt not associated.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    HR 1.07 (1.04-1.10) highest vs lowest.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Moderate dairy intake appears neutral.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Observational; US health professionals; association disappeared when using most recent intake.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Does not support strong harm claims.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Moderate.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Causal effects.

    Vitenskapelige detaljer →

  • WCRF: dairy probably protects against bowel cancer; prostate cancer link is limited

    World Cancer Research Fund / American Institute for Cancer Research. WCRF/AICR Diet, Nutrition, Physical Activity and Cancer: a Global Perspective (Third Expert Report) 2018
    Retningslinje / standpunktuavhengig kryssjekkfulltekst kontrollert★ nøkkelstudie

    13% lower colorectal cancer risk per 400 g dairy a day; evidence for higher prostate cancer risk judged limited.

    Limited-suggestive evidence for prostate cancer; probable protection for colorectal cancer.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Judge whether dairy affects cancer risk.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Expert review of cohort meta-analyses.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    Many cohorts worldwide.

    Hva ble faktisk funnet?

    Probable protection against colorectal cancer; limited evidence for prostate cancer increase.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    Colorectal RR 0.87 per 400 g/day.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Dairy is not an established cause of cancer; it probably lowers bowel cancer risk.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Observational data; 2018 cut-off.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Supports caution about very high intakes for prostate cancer only as a possibility; contradicts dairy as a general carcinogen.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Directly applicable.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Cannot prove that dairy causes prostate cancer.

    Vitenskapelige detaljer →

Regional sammenheng

Tyskland / EU

The WCRF/AICR expert report rates the evidence that dairy (including milk, cheese and yogurt) increases prostate cancer risk as 'limited-suggestive' and judges that dairy probably protects against colorectal cancer; it made no recommendation on dairy (I-DRY-102).

Egypt

No Egyptian data found.

Hva gjelder i mitt land?

Generell vitenskapelig vurdering

Muligens sant En liten sammenheng mellom høyt inntak av meieriprodukter og prostatakreft er plausibel, men ikke påvist, og den skiller ikke melk fra ostene systemet tillater.

Følgende områder innen mattrygghet er relevante for dette utsagnet:

  • Veterinærlegemidler og antibiotika
  • Hormonelle vekstfremmere
  • Forurensende stoffer (tungmetaller, PFAS, PCB, dioksiner, nitrat)
  • Mykotoksiner (muggsopptoksiner)
  • Kontroller, import, tilbakekallinger, merking

Meieriprodukter

Velg et land for å se den kontrollerte informasjonen for det.

Begrensninger: Regelverk beskriver hva som er tillatt, ikke hva hver enkelt matvare inneholder. Måledata stammer fra prøver og er bare meningsfulle sammen med opplysningene om metoden.

Bosteds- eller innkjøpsland Sammenlign med et annet land

Referanser

  1. Dairy products, calcium, and prostate cancer risk: a systematic review and meta-analysis of cohort studies.. Aune D et al.. Am J Clin Nutr 2015 · PMID 25527754 · DOI 10.3945/ajcn.113.067157
  2. Dairy products, calcium, and prostate cancer risk in the Physicians' Health Study.. Chan JM et al.. Am J Clin Nutr 2001 · PMID 11566656 · DOI 10.1093/ajcn/74.4.549
  3. Does milk intake promote prostate cancer initiation or progression via effects on insulin-like growth factors (IGFs)? A systematic review and meta-analysis.. Harrison S et al.. Cancer Causes Control 2017 · PMID 28361446 · DOI 10.1007/s10552-017-0883-1
  4. A Meta-analysis of Individual Participant Data Reveals an Association between Circulating Levels of IGF-I and Prostate Cancer Risk.. Travis RC et al.. Cancer Res 2016 · PMID 26921328 · DOI 10.1158/0008-5472.CAN-15-1551
  5. Dairy foods, calcium intakes, and risk of incident prostate cancer in Adventist Health Study-2.. Orlich MJ et al.. Am J Clin Nutr 2022 · PMID 35672028 · DOI 10.1093/ajcn/nqac093
  6. Dairy products and colorectal cancer risk: a systematic review and meta-analysis of cohort studies.. Aune D et al.. Ann Oncol 2012 · PMID 21617020 · DOI 10.1093/annonc/mdr269
  7. Genetically proxied milk consumption and risk of colorectal, bladder, breast, and prostate cancer: a two-sample Mendelian randomization study.. Larsson SC et al.. BMC Med 2020 · PMID 33261611 · DOI 10.1186/s12916-020-01839-9
  8. Milk consumption and multiple health outcomes: umbrella review of systematic reviews and meta-analyses in humans.. Zhang X et al.. Nutr Metab (Lond) 2021 · PMID 33413488 · DOI 10.1186/s12986-020-00527-y
  9. Associations of dairy intake with risk of mortality in women and men: three prospective cohort studies.. Ding M et al.. BMJ 2019 · PMID 31776125 · DOI 10.1136/bmj.l6204
  10. Meat, fish and dairy products and the risk of cancer (Continuous Update Project Expert Report 2018). World Cancer Research Fund / American Institute for Cancer Research. WCRF/AICR Diet, Nutrition, Physical Activity and Cancer: a Global Perspective (Third Expert Report) 2018

← Tilbake til oversikten