Фактчек Nezam El-TayebatНаукова оцінка системи харчування «نظام الطيبات»
Вибрати країну
Вибрати мову: Українська

Потенційно правдиво Надмірно інтерпретовано Достовірність доказів: низька попередньо C-DRY-04

Споживання молочних продуктів підвищує ризик раку передміхурової залози (на 7% на кожні 400 г/день; на 34% при понад 2,5 порціях на день).

Коротко: Невеликий зв'язок між високим споживанням молочних продуктів і раком передміхурової залози в когортних дослідженнях реальний, і цифри архіву правильні, але генетичні докази та експертне оцінювання не встановлюють, що молочні продукти спричиняють рак передміхурової залози; сигнал стосується і сиру, який система дозволяє.
Висновок: Невеликий зв'язок між високим споживанням молочних продуктів і раком передміхурової залози правдоподібний, але не доведений, і він не відрізняє молоко від сирів, які дозволяє система.
  1. Оригінальне висловлювання
  2. Наукова оцінка
  3. Наукові докази докладно
  4. Простими словами
  5. Дослідження щодо цього твердження
  6. Регіональний контекст
  7. Що діє в моїй країні?
  8. Джерела

Оригінальне висловлювання

التحليل التجميعي الكبير في AJCN عام 2015 لاثنتين وثلاثين دراسة جماعية بيّن زيادة بنسبة 7٪ في خطر سرطان البروستاتا لكل 400 جرام ألبان يوميًا، ودراسة أطباء أمريكيين أظهرت زيادة بنسبة 34٪ لمن يتناول أكثر من حصتين ونصف.

не дослівно – переказ. Переклад виконано проєктом; автентичним є арабське формулювання.

Переклад

Споживання молочних продуктів підвищує ризик раку передміхурової залози (на 7% на кожні 400 г/день; на 34% при понад 2,5 порціях на день).

Походження

Статус джерела
Редакція архіву
Авторство
Archive editors (eltayebat.com, rule 'dairy')
Походження
https://eltayebat.com/rule/dairy/
Невизначеність авторства
Editorial narrative and study selection by the archive operators, not shown to be Elawady's own words; the archive homepage says the forbidden section is documented 'independently of Dr. Diaa's words'.
Заявлений механізм

IGF-1 pathway; calcium lowering 1,25-dihydroxyvitamin D.

Заявлений вплив на здоров'я

Higher prostate cancer incidence.

Група населення, якої це стосується

Men.

Географічне обмеження з боку Elawady

none found

Наукова оцінка

Потенційно правдиво – Деякі докази свідчать на користь твердження, але їх недостатньо для однозначного висновку.

Достовірність доказів: низька – Подальші дослідження, імовірно, суттєво змінять оцінку.

1. Що стверджувалося?

Dairy increases prostate cancer risk.

2. Що доведено правильно?

The meta-analysis A-DRY-02 found RR 1.07 (1.02-1.12) per 400 g/d total dairy, 1.09 (1.02-1.18) per 50 g/d cheese, 1.06 (1.01-1.11) per 200 g/d low-fat milk. The Physicians' Health Study (A-DRY-03) found RR 1.34 (1.04-1.71) for >2.5 vs <=0.5 servings/day. An umbrella review lists prostate cancer among possible harms (I-DRY-12).

3. Що хибне або перебільшене?

The relative increases are small (about 7% per 400 g/day) and the absolute risk increase was not reported. The archive does not mention that the same evidence base shows dairy associated with LOWER colorectal cancer risk (RR 0.83 per 400 g/day, I-DRY-11). In large US cohorts, total dairy was only marginally associated with cancer mortality (per serving/day HR 1.03, 1.01-1.05; highest vs lowest fifth 1.05, 0.99-1.11), while whole milk was associated with higher cancer mortality including prostate-cancer mortality (site-specific numbers only in a supplement not reviewed) (I-DRY-01). Importantly, cheese, which the system allows, carried the largest per-gram association in A-DRY-02.

4. Що залишається неясним?

Causality; which component (protein, IGF-1, calcium) is responsible; effects on aggressive vs indolent cancer.

5. Які дослідження це підтверджують?

A-DRY-02, A-DRY-03, A-DRY-14 (mechanism), I-DRY-06 (IGF-I and prostate cancer), I-DRY-108 (Adventist Health Study-2: HR 1.27, 1.12-1.43, for 430 v 20 g/day dairy, also for advanced cancer); partly I-DRY-01 (whole milk and prostate-cancer mortality) and I-DRY-12 (prostate cancer listed among possible harms).

6. Які дослідження цьому суперечать?

I-DRY-11 (lower colorectal cancer risk); I-DRY-01 (total-dairy cancer mortality only marginally elevated); I-DRY-109 (Mendelian randomisation: no overall causal effect of milk on prostate cancer, OR 1.01, 0.99-1.02); I-DRY-102 (WCRF: evidence for prostate cancer 'limited-suggestive'; dairy probably protects against colorectal cancer).

7. Що стосується Німеччини та Європи?

The WCRF/AICR expert report rates the evidence that dairy (including milk, cheese and yogurt) increases prostate cancer risk as 'limited-suggestive' and judges that dairy probably protects against colorectal cancer; it made no recommendation on dairy (I-DRY-102).

8. Що відомо про Єгипет?

No Egyptian data found.

9. Який практичний висновок доречний?

Помірний зв'язок існує; він підтримує поміркованість, а не повну відмову, і стосується сиру так само, як і молока.

Деталі оцінки

Обґрунтування достовірності доказів

Consistent but small relative associations in prospective cohorts and a plausible mechanism; no randomised evidence; possible detection bias (PSA screening) and residual confounding.

Якість джерела

Archive editorial; numbers correctly reported from A-DRY-02 and A-DRY-03.

Регіональна перенесуваність

Mostly US/European cohorts; plausibly transferable biologically.

Індивідуальні винятки

Men at high prostate cancer risk may reasonably avoid very high dairy intakes.

Регіональний обсяг твердження
загальне (біологічне/медичне)
Остання перевірка
26 жовтня 2026 р. попередньо

Наукові докази докладно

Надмірно інтерпретовано – Реальний висновок існує, але твердження виводить із нього більше, ніж дозволяють дані (напр. зв'язок сприйнято як причину, дані на тваринах перенесено на людей, малий ефект подано як великий).

Дослідницьке питання: Does dairy consumption increase prostate cancer risk in men?

Дослідницьке питання докладно (PECO)
Популяція
Adult men
Втручання або експозиція
High dairy intake
Порівняння
Low/no dairy
Географічне охоплення
universal biology; mostly Western data
Результати (наслідки)
  • Prostate cancer incidence
  • Advanced prostate cancer

Результати досліджень у тому вигляді, як їх повідомили автори. Наша оцінка наведена нижче.

Що свідчить на користь твердження?

Що свідчить проти твердження?

Що кажуть докази загалом?

Редакційна оцінка на основі наведених вище досліджень – сама не є результатом дослідження.

Яка позиція краще обґрунтована?

A modest association between high dairy intake and prostate cancer is consistent across cohorts, but causality is not established.

Чому деякі дослідження важать більше

Cohort consistency (A-DRY-02, I-DRY-108) is balanced by null MR (I-DRY-109) and WCRF's limited-suggestive grading.

Чи встановлено причинно-наслідковий зв'язок? Можливо, але не встановлено Consistent associations and a plausible mechanism, but no randomised or clear genetic confirmation.

Залишкова невизначеність

Whether the association is causal; role of PSA screening.

Обґрунтований висновок

Possible but unproven; supports moderation rather than elimination, and applies to cheese as much as milk.

Чому дослідження нібито суперечать одне одному?

Cohorts measure total dairy (incl. cheese) and are open to detection bias; MR tests lifelong milk via lactase genetics and finds no overall effect. Different exposures and biases explain the gap.

Чи залежить це від країни?
Загальні біологічні ефекти
Biological question; transferable.
Харчові звички
Typical Egyptian intakes are lower than the highest Western categories (not quantified).

Регіональна відмінність, яка змінювала б висновок, надійними даними не підтверджується.

Статистична перевірка
  • CI log-symmetry and approximate absolute risk – CIs symmetric; ~15 extra cases per 1000 men over 10 years if HR 1.27 applied to crude cohort incidence (approximation). перераховано
  • CI log-symmetry – 0.99-1.02 asymmetry is a rounding artefact. перераховано
Достовірність сукупності доказів (GRADE, спрощено)
Основний результат
Prostate cancer incidence with high dairy
Початковий рівень
низька (обсерваційні дослідження)
Причини зниження рівня
  • risk of bias (detection bias, confounding)
  • inconsistency with MR
Причини підвищення рівня
  • dose-response
Результат
низька

Спрощена оцінка одним рецензентом за підходом GRADE; не формальна панель GRADE. GRADE оцінює сукупність доказів щодо одного результату, а не окремі дослідження.

Перевірені клінічні настанови та офіційні заяви
  • WCRF/AICR: Meat, fish and dairy products and the risk of cancer (CUP 2018) (2018) · Оригінальна публікація
    Dairy probably protects against colorectal cancer (strong evidence); evidence that dairy (total dairy, milk, cheese, yogurt) increases prostate cancer risk is limited-suggestive; no dairy recommendation made (I-DRY-102).
Стратегія пошуку

Задокументовані пошуки літератури для цього огляду (пошукові запити в оригінальному синтаксисі бази даних).

База данихДатаЗапитЩо шукалиЗнайденоВключено
PubMed26 жовтня 2026 р.(dairy[tiab] OR milk[tiab]) AND "prostate cancer"[tiab] AND (meta-analysis[pt] OR systematic review[pt]) AND 2019:2026[dp]обидва напрями7
PubMed26 жовтня 2026 р.Orlich MJ[au] AND dairy[ti] AND prostate[ti]підтверджувальні докази1
Europe PMC26 жовтня 2026 р.(dairy OR milk) AND "prostate cancer" AND ("Mendelian randomization" OR "Mendelian randomisation")обидва напрями300
PubMed26 жовтня 2026 р.Larsson SC[au] AND milk[ti] AND Mendelian[ti] AND cancer[ti]спростувальні докази1

Відкриті питання

Updated WCRF prostate review; dairy-type-specific effects.

Наскільки глибоко це перевірено?

Пов'язаних досліджень: 10; перевірено за повним текстом: 4 (з них зі структурованою оцінкою ризику упередженості: 3), на основі анотації: 6, лише бібліографічно: 0. Формальної оцінки двома незалежними рецензентами та незалежної експертної перевірки людиною ще не проводилося.

Остання наукова перевірка: 26 жовтня 2026 р.

Історія вердикту
  1. 25 жовтня 2026 р. · Фаза 1 · Первинна оцінка: Потенційно правдиво (низька)
  2. 26 жовтня 2026 р. · Фаза 4 (систематичний огляд доказів) · Переглянуто з розширеною доказовою базою; вердикт не змінено: Потенційно правдиво (низька)
    New cohort support (I-DRY-108) and new null MR evidence (I-DRY-109) roughly balance; WCRF grading (I-DRY-102) confirms 'limited-suggestive'. Verdict unchanged.
    Нові джерела: I-DRY-102 I-DRY-108 I-DRY-109

Простими словами

Кілька великих досліджень виявили, що чоловіки, які споживали багато молочних продуктів, мали трохи вищу ймовірність отримати діагноз раку передміхурової залози; наприклад, приблизно на 7% більше на кожні 400 г молочних продуктів на день. Це невелике відносне зростання, і воно походить з обсерваційних досліджень, тож не доведено, що його спричиняють молочні продукти. Ті самі дослідження пов'язують молочні продукти з нижчим ризиком раку кишечника. Сир, який система дозволяє, показав подібний або сильніший зв'язок, ніж молоко.

Дослідження щодо цього твердження

Дослідження, що підтверджують твердження (5)

  • Large review links more dairy with slightly more prostate cancer

    Aune D et al.. Am J Clin Nutr 2015 · PMID 25527754 · DOI 10.3945/ajcn.113.067157
    Метааналізцитується архівом Tayebatперевірено анотацію★ ключове дослідження

    About 7% higher risk per 400 g dairy a day and 9% per 50 g cheese a day.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: високий · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    Summarise cohort studies on dairy and prostate cancer.

    Як проводилося дослідження?

    Meta-analysis of 32 prospective studies.

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    Men in many countries.

    Що насправді було виявлено?

    Small increases with dairy, milk, low-fat milk and cheese.

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    RR 1.07 per 400 g/d total dairy; 1.09 per 50 g/d cheese.

    Що означають результати в повсякденному житті?

    A small relative risk increase; absolute risk not reported.

    Які обмеження має дослідження?

    Observational; screening bias possible.

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Supports a modest association; cheese not safer than milk.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    Includes European data.

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Causation; that cheese is safer than milk.

    Наукові деталі →

  • US doctors who ate most dairy had more prostate cancer

    Chan JM et al.. Am J Clin Nutr 2001 · PMID 11566656 · DOI 10.1093/ajcn/74.4.549
    Когортне дослідженняцитується архівом Tayebatперевірено анотацію

    More than 2.5 servings/day: 34% higher relative risk.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: помірний · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    Test dairy/calcium and prostate cancer.

    Як проводилося дослідження?

    Cohort of physicians, 11 years.

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    20,885 men.

    Що насправді було виявлено?

    Higher risk with high dairy and dairy calcium.

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    RR 1.34 (1.04-1.71).

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Modest relative increase.

    Які обмеження має дослідження?

    Simple questionnaire; one cohort.

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Supports a modest association.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    Moderate.

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Causation.

    Наукові деталі →

  • Review: milk slightly raises IGF-1, which is linked to prostate cancer

    Harrison S et al.. Cancer Causes Control 2017 · PMID 28361446 · DOI 10.1007/s10552-017-0883-1
    Систематичний оглядцитується архівом Tayebatповний текст, структурована оцінка ризику упередженості★ ключове дослідження

    IGF-I +0.10 SD per SD of milk; prostate cancer OR 1.09 per SD IGF-I.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Так · Методологічна якість: високий · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    Test the IGF pathway.

    Як проводилося дослідження?

    Systematic review of 172 studies.

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    Humans and animals.

    Що насправді було виявлено?

    Moderate evidence for both links, but small effects; IGF-I not associated with advanced prostate cancer.

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    OR 1.09 (1.03-1.16) per SD IGF-I.

    Що означають результати в повсякденному житті?

    A small, plausible mechanism.

    Які обмеження має дослідження?

    Inference across separate studies; milk-IGF effect only visually estimated; search to 2014.

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Supports the mechanism claim, not the size of harm.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    Moderate.

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    That milk causes prostate cancer; the size of any milk-related risk via IGF-1.

    Наукові деталі →

  • Men with higher IGF-1 levels get prostate cancer somewhat more often

    Travis RC et al.. Cancer Res 2016 · PMID 26921328 · DOI 10.1158/0008-5472.CAN-15-1551
    Метааналізнезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію

    Top vs bottom fifth: OR 1.29.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Так · Методологічна якість: високий · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    IGF and prostate cancer.

    Як проводилося дослідження?

    IPD meta-analysis.

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    10,554 cases.

    Що насправді було виявлено?

    IGF-I associated.

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    OR 1.29 (1.16-1.43).

    Що означають результати в повсякденному житті?

    A real but moderate link.

    Які обмеження має дослідження?

    Does not test milk.

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Supports mechanism half.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    High.

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    That milk causes cancer.

    Наукові деталі →

  • Men eating more dairy had more prostate cancer in a large Adventist cohort

    Orlich MJ et al.. Am J Clin Nutr 2022 · PMID 35672028 · DOI 10.1093/ajcn/nqac093
    Когортне дослідженнянезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію★ ключове дослідження

    About 27% higher risk at 430 g/day v 20 g/day; also for advanced cancer.

    HR 1.27 for 430 v 20 g/day dairy; also for advanced cancer.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Так · Методологічна якість: помірний · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    Check dairy and prostate cancer where many eat no dairy.

    Як проводилося дослідження?

    Prospective cohort.

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    28,737 men.

    Що насправді було виявлено?

    Higher dairy, higher risk; non-dairy calcium no link.

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    HR 1.27 (1.12-1.43).

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Very high dairy may modestly raise prostate cancer risk.

    Які обмеження має дослідження?

    Observational; screening differences possible.

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Supports the claim as an association.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    Applicable.

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Cannot prove dairy causes prostate cancer or distinguish milk from cheese.

    Наукові деталі →

Дослідження, що суперечать твердженню або обмежують його (2)

  • Milk linked to lower bowel cancer risk

    Aune D et al.. Ann Oncol 2012 · PMID 21617020 · DOI 10.1093/annonc/mdr269
    Метааналізнезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію

    Total dairy RR 0.83 per 400 g/day.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Ні · Методологічна якість: високий · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    Dairy and colorectal cancer.

    Як проводилося дослідження?

    Meta-analysis.

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    19 cohorts.

    Що насправді було виявлено?

    Lower risk with milk/dairy.

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    RR 0.83 (0.78-0.88).

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Possible benefit.

    Які обмеження має дослідження?

    Observational.

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Shows a trade-off the archive omits.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    Includes Europe.

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Causation.

    Наукові деталі →

  • Genetic study: milk does not clearly cause prostate cancer but may protect against bowel cancer

    Larsson SC et al.. BMC Med 2020 · PMID 33261611 · DOI 10.1186/s12916-020-01839-9
    Іншенезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію★ ключове дослідження

    Prostate OR 1.01 (0.99-1.02) per milk allele; colorectal 0.95.

    No overall causal effect of milk on prostate cancer.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Ні · Методологічна якість: помірний · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    Test cause and effect using genes linked to milk drinking.

    Як проводилося дослідження?

    Mendelian randomisation.

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    Hundreds of thousands of Europeans.

    Що насправді було виявлено?

    No overall prostate effect; lower bowel cancer.

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    Prostate OR 1.01.

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Milk is unlikely to be a strong cause of prostate cancer.

    Які обмеження має дослідження?

    Instrument limits; milk only.

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Weakens the causal claim.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    European data.

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Cannot exclude a small effect.

    Наукові деталі →

Дослідження з неоднозначними або неясними результатами (3)

  • Overview of 41 reviews: milk more often linked to benefit than harm

    Zhang X et al.. Nutr Metab (Lond) 2021 · PMID 33413488 · DOI 10.1186/s12986-020-00527-y
    Систематичний огляднезалежна перехресна перевіркаповний текст, структурована оцінка ризику упередженості★ ключове дослідження

    Milk was linked more often to benefits (heart, stroke, bowel cancer, diabetes, bones) than to harms (prostate cancer, Parkinson's, acne); most evidence was rated low certainty.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: низький · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    Summarise milk and health.

    Як проводилося дослідження?

    Umbrella review.

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    41 meta-analyses.

    Що насправді було виявлено?

    Mostly beneficial associations; harmful associations for prostate cancer, Parkinson's, acne, infant iron deficiency and, per extra 200 g/day, hip fracture.

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    Not pooled.

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Milk is not shown to be generally harmful.

    Які обмеження має дослідження?

    Umbrella review without protocol; mostly observational, low/very-low certainty; overlap not handled; milk only (no yogurt/cheese).

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Contradicts blanket harm claims; confirms specific signals.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    Moderate.

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Causation; that milk is harmless for everyone; anything specific about yogurt or cheese.

    Наукові деталі →

  • US cohorts: dairy neither lowers nor clearly raises mortality

    Ding M et al.. BMJ 2019 · PMID 31776125 · DOI 10.1136/bmj.l6204
    Когортне дослідженнянезалежна перехресна перевіркаповний текст, структурована оцінка ризику упередженості★ ключове дослідження

    Only the highest intake (about 4.2 servings/day) showed 7% higher mortality.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: високий · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    Dairy and mortality.

    Як проводилося дослідження?

    Three cohorts, up to 32 years.

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    217,755 adults.

    Що насправді було виявлено?

    Mostly neutral; slight excess mortality at very high intake (about 4 servings/day) and with whole milk; cheese and yogurt not associated.

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    HR 1.07 (1.04-1.10) highest vs lowest.

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Moderate dairy intake appears neutral.

    Які обмеження має дослідження?

    Observational; US health professionals; association disappeared when using most recent intake.

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Does not support strong harm claims.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    Moderate.

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Causal effects.

    Наукові деталі →

  • WCRF: dairy probably protects against bowel cancer; prostate cancer link is limited

    World Cancer Research Fund / American Institute for Cancer Research. WCRF/AICR Diet, Nutrition, Physical Activity and Cancer: a Global Perspective (Third Expert Report) 2018
    Настанова / позиційна заяванезалежна перехресна перевіркаперевірено повний текст★ ключове дослідження

    13% lower colorectal cancer risk per 400 g dairy a day; evidence for higher prostate cancer risk judged limited.

    Limited-suggestive evidence for prostate cancer; probable protection for colorectal cancer.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: високий · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    Judge whether dairy affects cancer risk.

    Як проводилося дослідження?

    Expert review of cohort meta-analyses.

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    Many cohorts worldwide.

    Що насправді було виявлено?

    Probable protection against colorectal cancer; limited evidence for prostate cancer increase.

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    Colorectal RR 0.87 per 400 g/day.

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Dairy is not an established cause of cancer; it probably lowers bowel cancer risk.

    Які обмеження має дослідження?

    Observational data; 2018 cut-off.

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Supports caution about very high intakes for prostate cancer only as a possibility; contradicts dairy as a general carcinogen.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    Directly applicable.

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Cannot prove that dairy causes prostate cancer.

    Наукові деталі →

Регіональний контекст

Німеччина / ЄС

The WCRF/AICR expert report rates the evidence that dairy (including milk, cheese and yogurt) increases prostate cancer risk as 'limited-suggestive' and judges that dairy probably protects against colorectal cancer; it made no recommendation on dairy (I-DRY-102).

Єгипет

No Egyptian data found.

Що діє в моїй країні?

Загальна наукова оцінка

Потенційно правдиво Невеликий зв'язок між високим споживанням молочних продуктів і раком передміхурової залози правдоподібний, але не доведений, і він не відрізняє молоко від сирів, які дозволяє система.

Для цього твердження важливі такі сфери безпечності харчових продуктів:

  • Ветеринарні препарати та антибіотики
  • Гормональні стимулятори росту
  • Забруднювачі (важкі метали, PFAS, ПХБ, діоксини, нітрати)
  • Мікотоксини (токсини цвілевих грибів)
  • Контроль, імпорт, відкликання, маркування

Молочні продукти

Виберіть країну, щоб побачити перевірену інформацію щодо неї.

Обмеження: правові норми описують, що дозволено, а не що містить кожен окремий продукт. Дані вимірювань отримано зі зразків, і вони інформативні лише разом із відомостями про метод.

Країна проживання або купівлі Порівняти з іншою країною

Джерела

  1. Dairy products, calcium, and prostate cancer risk: a systematic review and meta-analysis of cohort studies.. Aune D et al.. Am J Clin Nutr 2015 · PMID 25527754 · DOI 10.3945/ajcn.113.067157
  2. Dairy products, calcium, and prostate cancer risk in the Physicians' Health Study.. Chan JM et al.. Am J Clin Nutr 2001 · PMID 11566656 · DOI 10.1093/ajcn/74.4.549
  3. Does milk intake promote prostate cancer initiation or progression via effects on insulin-like growth factors (IGFs)? A systematic review and meta-analysis.. Harrison S et al.. Cancer Causes Control 2017 · PMID 28361446 · DOI 10.1007/s10552-017-0883-1
  4. A Meta-analysis of Individual Participant Data Reveals an Association between Circulating Levels of IGF-I and Prostate Cancer Risk.. Travis RC et al.. Cancer Res 2016 · PMID 26921328 · DOI 10.1158/0008-5472.CAN-15-1551
  5. Dairy foods, calcium intakes, and risk of incident prostate cancer in Adventist Health Study-2.. Orlich MJ et al.. Am J Clin Nutr 2022 · PMID 35672028 · DOI 10.1093/ajcn/nqac093
  6. Dairy products and colorectal cancer risk: a systematic review and meta-analysis of cohort studies.. Aune D et al.. Ann Oncol 2012 · PMID 21617020 · DOI 10.1093/annonc/mdr269
  7. Genetically proxied milk consumption and risk of colorectal, bladder, breast, and prostate cancer: a two-sample Mendelian randomization study.. Larsson SC et al.. BMC Med 2020 · PMID 33261611 · DOI 10.1186/s12916-020-01839-9
  8. Milk consumption and multiple health outcomes: umbrella review of systematic reviews and meta-analyses in humans.. Zhang X et al.. Nutr Metab (Lond) 2021 · PMID 33413488 · DOI 10.1186/s12986-020-00527-y
  9. Associations of dairy intake with risk of mortality in women and men: three prospective cohort studies.. Ding M et al.. BMJ 2019 · PMID 31776125 · DOI 10.1136/bmj.l6204
  10. Meat, fish and dairy products and the risk of cancer (Continuous Update Project Expert Report 2018). World Cancer Research Fund / American Institute for Cancer Research. WCRF/AICR Diet, Nutrition, Physical Activity and Cancer: a Global Perspective (Third Expert Report) 2018

← Назад до огляду