Nezam El-Tayebat FaktatjekEn videnskabelig vurdering af ernæringssystemet »نظام الطيبات«
Vælg land
Vælg sprog: Dansk

Potentielt sand Overfortolket Evidensens sikkerhed: lav foreløbig C-DRY-04

Indtag af mejeriprodukter øger risikoen for prostatakræft (7 % pr. 400 g/dag; 34 % ved mere end 2,5 portioner/dag).

Kort fortalt: En lille sammenhæng mellem højt indtag af mejeriprodukter og prostatakræft er reel i kohortestudier, og arkivets tal er korrekte, men genetisk evidens og eksperters vurdering påviser ikke, at mejeriprodukter forårsager prostatakræft; signalet gælder også ost, som systemet tillader.
Konklusion: En lille sammenhæng mellem højt indtag af mejeriprodukter og prostatakræft er plausibel, men ikke påvist, og den skelner ikke mellem mælk og de oste, systemet tillader.
  1. Oprindeligt udsagn
  2. Videnskabelig vurdering
  3. Videnskabelig evidens i detaljer
  4. På almindeligt sprog
  5. Studier om denne påstand
  6. Regional kontekst
  7. Hvad gælder i mit land?
  8. Referencer

Oprindeligt udsagn

التحليل التجميعي الكبير في AJCN عام 2015 لاثنتين وثلاثين دراسة جماعية بيّن زيادة بنسبة 7٪ في خطر سرطان البروستاتا لكل 400 جرام ألبان يوميًا، ودراسة أطباء أمريكيين أظهرت زيادة بنسبة 34٪ لمن يتناول أكثر من حصتين ونصف.

ikke ordret – parafrase. Oversættelse ved projektet; den arabiske ordlyd er gældende.

Oversættelse

Indtag af mejeriprodukter øger risikoen for prostatakræft (7 % pr. 400 g/dag; 34 % ved mere end 2,5 portioner/dag).

Oprindelse

Kildestatus
Arkivets redaktion
Tilskrivning
Archive editors (eltayebat.com, rule 'dairy')
Oprindelse
https://eltayebat.com/rule/dairy/
Usikkerhed om tilskrivningen
Editorial narrative and study selection by the archive operators, not shown to be Elawady's own words; the archive homepage says the forbidden section is documented 'independently of Dr. Diaa's words'.
Påstået mekanisme

IGF-1 pathway; calcium lowering 1,25-dihydroxyvitamin D.

Påstået helbredseffekt

Higher prostate cancer incidence.

Berørt befolkningsgruppe

Men.

Geografisk afgrænsning hos Elawady

none found

Videnskabelig vurdering

Potentielt sand – Noget evidens taler for udsagnet, men den er ikke tilstrækkelig til en klar vurdering.

Evidensens sikkerhed: lav – Yderligere forskning vil sandsynligvis ændre vurderingen betydeligt.

1. Hvad blev der påstået?

Dairy increases prostate cancer risk.

2. Hvad er påviseligt korrekt?

The meta-analysis A-DRY-02 found RR 1.07 (1.02-1.12) per 400 g/d total dairy, 1.09 (1.02-1.18) per 50 g/d cheese, 1.06 (1.01-1.11) per 200 g/d low-fat milk. The Physicians' Health Study (A-DRY-03) found RR 1.34 (1.04-1.71) for >2.5 vs <=0.5 servings/day. An umbrella review lists prostate cancer among possible harms (I-DRY-12).

3. Hvad er forkert eller overdrevet?

The relative increases are small (about 7% per 400 g/day) and the absolute risk increase was not reported. The archive does not mention that the same evidence base shows dairy associated with LOWER colorectal cancer risk (RR 0.83 per 400 g/day, I-DRY-11). In large US cohorts, total dairy was only marginally associated with cancer mortality (per serving/day HR 1.03, 1.01-1.05; highest vs lowest fifth 1.05, 0.99-1.11), while whole milk was associated with higher cancer mortality including prostate-cancer mortality (site-specific numbers only in a supplement not reviewed) (I-DRY-01). Importantly, cheese, which the system allows, carried the largest per-gram association in A-DRY-02.

4. Hvad er stadig uklart?

Causality; which component (protein, IGF-1, calcium) is responsible; effects on aggressive vs indolent cancer.

5. Hvilke studier understøtter det?

A-DRY-02, A-DRY-03, A-DRY-14 (mechanism), I-DRY-06 (IGF-I and prostate cancer), I-DRY-108 (Adventist Health Study-2: HR 1.27, 1.12-1.43, for 430 v 20 g/day dairy, also for advanced cancer); partly I-DRY-01 (whole milk and prostate-cancer mortality) and I-DRY-12 (prostate cancer listed among possible harms).

6. Hvilke studier modsiger det?

I-DRY-11 (lower colorectal cancer risk); I-DRY-01 (total-dairy cancer mortality only marginally elevated); I-DRY-109 (Mendelian randomisation: no overall causal effect of milk on prostate cancer, OR 1.01, 0.99-1.02); I-DRY-102 (WCRF: evidence for prostate cancer 'limited-suggestive'; dairy probably protects against colorectal cancer).

7. Hvad gælder i Tyskland og Europa?

The WCRF/AICR expert report rates the evidence that dairy (including milk, cheese and yogurt) increases prostate cancer risk as 'limited-suggestive' and judges that dairy probably protects against colorectal cancer; it made no recommendation on dairy (I-DRY-102).

8. Hvad vides om Egypten?

No Egyptian data found.

9. Hvilken praktisk konklusion er passende?

Der findes en beskeden sammenhæng; den taler for måde snarere end for fuldstændig undgåelse, og den gælder ost lige så meget som mælk.

Detaljer om vurderingen

Begrundelse for evidensens sikkerhed

Consistent but small relative associations in prospective cohorts and a plausible mechanism; no randomised evidence; possible detection bias (PSA screening) and residual confounding.

Kildekvalitet

Archive editorial; numbers correctly reported from A-DRY-02 and A-DRY-03.

Regional overførbarhed

Mostly US/European cohorts; plausibly transferable biologically.

Individuelle undtagelser

Men at high prostate cancer risk may reasonably avoid very high dairy intakes.

Påstandens regionale rækkevidde
generel (biologisk/medicinsk)
Senest gennemgået
26. oktober 2026 foreløbig

Videnskabelig evidens i detaljer

Overfortolket – Der findes et reelt fund, men påstanden udleder mere af det, end data tillader (f.eks. sammenhæng tolket som årsag, dyredata overført til mennesker, lille effekt fremstillet som stor).

Forskningsspørgsmål: Does dairy consumption increase prostate cancer risk in men?

Forskningsspørgsmål i detaljer (PECO)
Population
Adult men
Intervention eller eksponering
High dairy intake
Sammenligning
Low/no dairy
Geografisk rækkevidde
universal biology; mostly Western data
Effektmål
  • Prostate cancer incidence
  • Advanced prostate cancer

Studieresultater som rapporteret af forfatterne. Vores vurdering følger nedenfor.

Hvad taler for påstanden?

Hvad taler imod påstanden?

Hvad siger den samlede evidens?

Redaktionel vurdering på grundlag af studierne ovenfor – ikke selv et studieresultat.

Hvilken position er bedst underbygget?

A modest association between high dairy intake and prostate cancer is consistent across cohorts, but causality is not established.

Hvorfor nogle studier vejer tungere

Cohort consistency (A-DRY-02, I-DRY-108) is balanced by null MR (I-DRY-109) and WCRF's limited-suggestive grading.

Er en årsagssammenhæng påvist? Mulig, ikke påvist Consistent associations and a plausible mechanism, but no randomised or clear genetic confirmation.

Resterende usikkerhed

Whether the association is causal; role of PSA screening.

Begrundet konklusion

Possible but unproven; supports moderation rather than elimination, and applies to cheese as much as milk.

Hvorfor ser studierne ud til at være uenige?

Cohorts measure total dairy (incl. cheese) and are open to detection bias; MR tests lifelong milk via lactase genetics and finds no overall effect. Different exposures and biases explain the gap.

Afhænger det af landet?
Generelle biologiske virkninger
Biological question; transferable.
Spisevaner
Typical Egyptian intakes are lower than the highest Western categories (not quantified).

En regional forskel, der ændrer konklusionen, er ikke understøttet af robuste data.

Statistisk genberegning
  • CI log-symmetry and approximate absolute risk – CIs symmetric; ~15 extra cases per 1000 men over 10 years if HR 1.27 applied to crude cohort incidence (approximation). genberegnet
  • CI log-symmetry – 0.99-1.02 asymmetry is a rounding artefact. genberegnet
Sikkerheden af den samlede evidens (GRADE, forenklet)
Primært effektmål
Prostate cancer incidence with high dairy
Udgangsniveau
lav (observationsstudier)
Grunde til nedgradering
  • risk of bias (detection bias, confounding)
  • inconsistency with MR
Grunde til opgradering
  • dose-response
Resultat
lav

Forenklet vurdering ved én bedømmer efter GRADE-tilgangen; ikke et formelt GRADE-panel. GRADE vurderer den samlede evidens for ét effektmål, ikke enkelte studier.

Kontrollerede kliniske retningslinjer og officielle udtalelser
  • WCRF/AICR: Meat, fish and dairy products and the risk of cancer (CUP 2018) (2018) · Original publikation
    Dairy probably protects against colorectal cancer (strong evidence); evidence that dairy (total dairy, milk, cheese, yogurt) increases prostate cancer risk is limited-suggestive; no dairy recommendation made (I-DRY-102).
Søgestrategi

Dokumenterede litteratursøgninger til denne gennemgang (søgestrenge i databasens originale syntaks).

DatabaseDatoSøgningSøgt efterHitsInkluderet
PubMed26. oktober 2026(dairy[tiab] OR milk[tiab]) AND "prostate cancer"[tiab] AND (meta-analysis[pt] OR systematic review[pt]) AND 2019:2026[dp]begge retninger7
PubMed26. oktober 2026Orlich MJ[au] AND dairy[ti] AND prostate[ti]understøttende evidens1
Europe PMC26. oktober 2026(dairy OR milk) AND "prostate cancer" AND ("Mendelian randomization" OR "Mendelian randomisation")begge retninger300
PubMed26. oktober 2026Larsson SC[au] AND milk[ti] AND Mendelian[ti] AND cancer[ti]modsigende evidens1

Åbne spørgsmål

Updated WCRF prostate review; dairy-type-specific effects.

Hvor grundigt blev dette kontrolleret?

10 tilknyttede studier: 4 kontrolleret i fuldtekst (heraf 3 med en struktureret vurdering af risiko for bias), 6 på grundlag af abstractet, 0 kun bibliografisk. Der har endnu ikke fundet en formel vurdering med to uafhængige bedømmere sted, og heller ingen uafhængig menneskelig ekspertgennemgang.

Seneste videnskabelige gennemgang: 26. oktober 2026

Vurderingens historik
  1. 25. oktober 2026 · Fase 1 · Første vurdering: Potentielt sand (lav)
  2. 26. oktober 2026 · Fase 4 (systematisk evidensgennemgang) · Undersøgt igen med udvidet evidens; vurdering uændret: Potentielt sand (lav)
    New cohort support (I-DRY-108) and new null MR evidence (I-DRY-109) roughly balance; WCRF grading (I-DRY-102) confirms 'limited-suggestive'. Verdict unchanged.
    Nye kilder: I-DRY-102 I-DRY-108 I-DRY-109

På almindeligt sprog

Flere store studier fandt, at mænd, der spiste mange mejeriprodukter, havde en lidt større risiko for at få konstateret prostatakræft; f.eks. omkring 7 % mere pr. 400 g mejeriprodukter om dagen. Det er en lille relativ stigning og stammer fra observationsstudier, så det er ikke påvist, at den skyldes mejeriprodukter. De samme studier forbinder mejeriprodukter med en lavere risiko for tarmkræft. Ost, som systemet tillader, viste en lignende eller stærkere sammenhæng end mælk.

Studier om denne påstand

Studier, der understøtter påstanden (5)

  • Large review links more dairy with slightly more prostate cancer

    Aune D et al.. Am J Clin Nutr 2015 · PMID 25527754 · DOI 10.3945/ajcn.113.067157
    Metaanalyseciteret af Tayebat-arkivetabstract kontrolleret★ nøglestudie

    About 7% higher risk per 400 g dairy a day and 9% per 50 g cheese a day.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Summarise cohort studies on dairy and prostate cancer.

    Hvordan blev studiet udført?

    Meta-analysis of 32 prospective studies.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    Men in many countries.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Small increases with dairy, milk, low-fat milk and cheese.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    RR 1.07 per 400 g/d total dairy; 1.09 per 50 g/d cheese.

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    A small relative risk increase; absolute risk not reported.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Observational; screening bias possible.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports a modest association; cheese not safer than milk.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Includes European data.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Causation; that cheese is safer than milk.

    Videnskabelige detaljer →

  • US doctors who ate most dairy had more prostate cancer

    Chan JM et al.. Am J Clin Nutr 2001 · PMID 11566656 · DOI 10.1093/ajcn/74.4.549
    Kohortestudieciteret af Tayebat-arkivetabstract kontrolleret

    More than 2.5 servings/day: 34% higher relative risk.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Test dairy/calcium and prostate cancer.

    Hvordan blev studiet udført?

    Cohort of physicians, 11 years.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    20,885 men.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Higher risk with high dairy and dairy calcium.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    RR 1.34 (1.04-1.71).

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Modest relative increase.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Simple questionnaire; one cohort.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports a modest association.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Moderate.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Causation.

    Videnskabelige detaljer →

  • Review: milk slightly raises IGF-1, which is linked to prostate cancer

    Harrison S et al.. Cancer Causes Control 2017 · PMID 28361446 · DOI 10.1007/s10552-017-0883-1
    Systematisk reviewciteret af Tayebat-arkivetfuldtekst, struktureret vurdering af risiko for bias★ nøglestudie

    IGF-I +0.10 SD per SD of milk; prostate cancer OR 1.09 per SD IGF-I.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Ja · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Test the IGF pathway.

    Hvordan blev studiet udført?

    Systematic review of 172 studies.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    Humans and animals.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Moderate evidence for both links, but small effects; IGF-I not associated with advanced prostate cancer.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    OR 1.09 (1.03-1.16) per SD IGF-I.

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    A small, plausible mechanism.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Inference across separate studies; milk-IGF effect only visually estimated; search to 2014.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports the mechanism claim, not the size of harm.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Moderate.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    That milk causes prostate cancer; the size of any milk-related risk via IGF-1.

    Videnskabelige detaljer →

  • Men with higher IGF-1 levels get prostate cancer somewhat more often

    Travis RC et al.. Cancer Res 2016 · PMID 26921328 · DOI 10.1158/0008-5472.CAN-15-1551
    Metaanalyseuafhængig krydstjekabstract kontrolleret

    Top vs bottom fifth: OR 1.29.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Ja · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    IGF and prostate cancer.

    Hvordan blev studiet udført?

    IPD meta-analysis.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    10,554 cases.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    IGF-I associated.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    OR 1.29 (1.16-1.43).

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    A real but moderate link.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Does not test milk.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports mechanism half.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    High.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    That milk causes cancer.

    Videnskabelige detaljer →

  • Men eating more dairy had more prostate cancer in a large Adventist cohort

    Orlich MJ et al.. Am J Clin Nutr 2022 · PMID 35672028 · DOI 10.1093/ajcn/nqac093
    Kohortestudieuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    About 27% higher risk at 430 g/day v 20 g/day; also for advanced cancer.

    HR 1.27 for 430 v 20 g/day dairy; also for advanced cancer.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Ja · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Check dairy and prostate cancer where many eat no dairy.

    Hvordan blev studiet udført?

    Prospective cohort.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    28,737 men.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Higher dairy, higher risk; non-dairy calcium no link.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    HR 1.27 (1.12-1.43).

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Very high dairy may modestly raise prostate cancer risk.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Observational; screening differences possible.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports the claim as an association.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Applicable.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Cannot prove dairy causes prostate cancer or distinguish milk from cheese.

    Videnskabelige detaljer →

Studier, der modsiger eller begrænser påstanden (2)

  • Milk linked to lower bowel cancer risk

    Aune D et al.. Ann Oncol 2012 · PMID 21617020 · DOI 10.1093/annonc/mdr269
    Metaanalyseuafhængig krydstjekabstract kontrolleret

    Total dairy RR 0.83 per 400 g/day.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Dairy and colorectal cancer.

    Hvordan blev studiet udført?

    Meta-analysis.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    19 cohorts.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Lower risk with milk/dairy.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    RR 0.83 (0.78-0.88).

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Possible benefit.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Observational.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Shows a trade-off the archive omits.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Includes Europe.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Causation.

    Videnskabelige detaljer →

  • Genetic study: milk does not clearly cause prostate cancer but may protect against bowel cancer

    Larsson SC et al.. BMC Med 2020 · PMID 33261611 · DOI 10.1186/s12916-020-01839-9
    Andetuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    Prostate OR 1.01 (0.99-1.02) per milk allele; colorectal 0.95.

    No overall causal effect of milk on prostate cancer.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Test cause and effect using genes linked to milk drinking.

    Hvordan blev studiet udført?

    Mendelian randomisation.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    Hundreds of thousands of Europeans.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    No overall prostate effect; lower bowel cancer.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    Prostate OR 1.01.

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Milk is unlikely to be a strong cause of prostate cancer.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Instrument limits; milk only.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Weakens the causal claim.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    European data.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Cannot exclude a small effect.

    Videnskabelige detaljer →

Studier med blandede eller uklare resultater (3)

  • Overview of 41 reviews: milk more often linked to benefit than harm

    Zhang X et al.. Nutr Metab (Lond) 2021 · PMID 33413488 · DOI 10.1186/s12986-020-00527-y
    Systematisk reviewuafhængig krydstjekfuldtekst, struktureret vurdering af risiko for bias★ nøglestudie

    Milk was linked more often to benefits (heart, stroke, bowel cancer, diabetes, bones) than to harms (prostate cancer, Parkinson's, acne); most evidence was rated low certainty.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: lav · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Summarise milk and health.

    Hvordan blev studiet udført?

    Umbrella review.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    41 meta-analyses.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Mostly beneficial associations; harmful associations for prostate cancer, Parkinson's, acne, infant iron deficiency and, per extra 200 g/day, hip fracture.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    Not pooled.

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Milk is not shown to be generally harmful.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Umbrella review without protocol; mostly observational, low/very-low certainty; overlap not handled; milk only (no yogurt/cheese).

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts blanket harm claims; confirms specific signals.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Moderate.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Causation; that milk is harmless for everyone; anything specific about yogurt or cheese.

    Videnskabelige detaljer →

  • US cohorts: dairy neither lowers nor clearly raises mortality

    Ding M et al.. BMJ 2019 · PMID 31776125 · DOI 10.1136/bmj.l6204
    Kohortestudieuafhængig krydstjekfuldtekst, struktureret vurdering af risiko for bias★ nøglestudie

    Only the highest intake (about 4.2 servings/day) showed 7% higher mortality.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Dairy and mortality.

    Hvordan blev studiet udført?

    Three cohorts, up to 32 years.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    217,755 adults.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Mostly neutral; slight excess mortality at very high intake (about 4 servings/day) and with whole milk; cheese and yogurt not associated.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    HR 1.07 (1.04-1.10) highest vs lowest.

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Moderate dairy intake appears neutral.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Observational; US health professionals; association disappeared when using most recent intake.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Does not support strong harm claims.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Moderate.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Causal effects.

    Videnskabelige detaljer →

  • WCRF: dairy probably protects against bowel cancer; prostate cancer link is limited

    World Cancer Research Fund / American Institute for Cancer Research. WCRF/AICR Diet, Nutrition, Physical Activity and Cancer: a Global Perspective (Third Expert Report) 2018
    Retningslinje / holdningspapiruafhængig krydstjekfuldtekst kontrolleret★ nøglestudie

    13% lower colorectal cancer risk per 400 g dairy a day; evidence for higher prostate cancer risk judged limited.

    Limited-suggestive evidence for prostate cancer; probable protection for colorectal cancer.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Judge whether dairy affects cancer risk.

    Hvordan blev studiet udført?

    Expert review of cohort meta-analyses.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    Many cohorts worldwide.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Probable protection against colorectal cancer; limited evidence for prostate cancer increase.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    Colorectal RR 0.87 per 400 g/day.

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Dairy is not an established cause of cancer; it probably lowers bowel cancer risk.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Observational data; 2018 cut-off.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports caution about very high intakes for prostate cancer only as a possibility; contradicts dairy as a general carcinogen.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Directly applicable.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Cannot prove that dairy causes prostate cancer.

    Videnskabelige detaljer →

Regional kontekst

Tyskland / EU

The WCRF/AICR expert report rates the evidence that dairy (including milk, cheese and yogurt) increases prostate cancer risk as 'limited-suggestive' and judges that dairy probably protects against colorectal cancer; it made no recommendation on dairy (I-DRY-102).

Egypten

No Egyptian data found.

Hvad gælder i mit land?

Generel videnskabelig vurdering

Potentielt sand En lille sammenhæng mellem højt indtag af mejeriprodukter og prostatakræft er plausibel, men ikke påvist, og den skelner ikke mellem mælk og de oste, systemet tillader.

Følgende områder af fødevaresikkerheden er relevante for dette udsagn:

  • Veterinærlægemidler og antibiotika
  • Hormonelle vækstfremmere
  • Forurenende stoffer (tungmetaller, PFAS, PCB, dioxiner, nitrat)
  • Mykotoksiner (skimmelsvampetoksiner)
  • Kontrol, import, tilbagekaldelser, mærkning

Mejeriprodukter

Vælg et land for at se de kontrollerede oplysninger for det.

Begrænsninger: retsregler beskriver, hvad der er tilladt, ikke hvad hver enkelt fødevare indeholder. Måledata stammer fra prøver og er kun meningsfulde sammen med deres metodeoplysninger.

Bopæls- eller købsland Sammenlign med et andet land

Referencer

  1. Dairy products, calcium, and prostate cancer risk: a systematic review and meta-analysis of cohort studies.. Aune D et al.. Am J Clin Nutr 2015 · PMID 25527754 · DOI 10.3945/ajcn.113.067157
  2. Dairy products, calcium, and prostate cancer risk in the Physicians' Health Study.. Chan JM et al.. Am J Clin Nutr 2001 · PMID 11566656 · DOI 10.1093/ajcn/74.4.549
  3. Does milk intake promote prostate cancer initiation or progression via effects on insulin-like growth factors (IGFs)? A systematic review and meta-analysis.. Harrison S et al.. Cancer Causes Control 2017 · PMID 28361446 · DOI 10.1007/s10552-017-0883-1
  4. A Meta-analysis of Individual Participant Data Reveals an Association between Circulating Levels of IGF-I and Prostate Cancer Risk.. Travis RC et al.. Cancer Res 2016 · PMID 26921328 · DOI 10.1158/0008-5472.CAN-15-1551
  5. Dairy foods, calcium intakes, and risk of incident prostate cancer in Adventist Health Study-2.. Orlich MJ et al.. Am J Clin Nutr 2022 · PMID 35672028 · DOI 10.1093/ajcn/nqac093
  6. Dairy products and colorectal cancer risk: a systematic review and meta-analysis of cohort studies.. Aune D et al.. Ann Oncol 2012 · PMID 21617020 · DOI 10.1093/annonc/mdr269
  7. Genetically proxied milk consumption and risk of colorectal, bladder, breast, and prostate cancer: a two-sample Mendelian randomization study.. Larsson SC et al.. BMC Med 2020 · PMID 33261611 · DOI 10.1186/s12916-020-01839-9
  8. Milk consumption and multiple health outcomes: umbrella review of systematic reviews and meta-analyses in humans.. Zhang X et al.. Nutr Metab (Lond) 2021 · PMID 33413488 · DOI 10.1186/s12986-020-00527-y
  9. Associations of dairy intake with risk of mortality in women and men: three prospective cohort studies.. Ding M et al.. BMJ 2019 · PMID 31776125 · DOI 10.1136/bmj.l6204
  10. Meat, fish and dairy products and the risk of cancer (Continuous Update Project Expert Report 2018). World Cancer Research Fund / American Institute for Cancer Research. WCRF/AICR Diet, Nutrition, Physical Activity and Cancer: a Global Perspective (Third Expert Report) 2018

← Tilbage til oversigten